Rappel du premier message :

Hello,


Pendant plusieur soirs, d'abord tout seul
puis avec l'aide d'autres gifteurs à distance.
j'ai "neutralise" à distance ( = "gift virtuel")
la Famille Rockefeller,
des humains-démons comme Bush et Poutine ...
en plus de mon gift virtuel quotidien depuis 1 an de HAARP


LE MOMENT SEMBLE PASSÉ !


Depuis le 6 Mai, les énergies étaient favorables,
avec une amélioration supplémentaire le 21Mai et jours suivants,
en raison du rayonnement de la Terre et de la disparitions des démons.

ÇA N'EST PLUS LE CAS !

Les diverses résistances rencontrées autour de la Famille Rockefeller,
et des humains-démons se sont remises à augmenter.

Dans ces conditions, il est maintenant hors de question
que j'invite/incite
qui que ce soit à continuer !

Mon conseil est : STOPPEZ
et ce avant que des retours ne redevienent possible.

Je vais continuer SEUL mes activités précédentes de gift de Haarp
en les étendant parfois à un ou 2 humains-démons

J'ai eu confirmation de la primauté des Rockefeller
dans le monde du mal du nwo
Je le savais bien déjà ...
Mais c'est encore pire que je ne croyais.
(leur énergie est si peu humaine que j'en viens à me poser des questions !)


Après cette période de facilité,
que j'avais hélas cru plus longue,
je crois qu'une période difficile vient de commencer.

Le nwo a déjà perdu !
Mais le chemin pour y arriver me semble encore difficile.


------------------------------------------------


SEULE PROPOSITION :
Je vous invite tous à partager Amour et Énergie avec le Quebec
qui est le point critique actuel :
le plus critique, et de loin.


------------------------------------------------


RAPPEL :
Le "gift virtuel" de HAARP est efficace, en vertu d'un principe simple :
-- Sans négativité, HAARP est faible

En conséquence, une après l'autre, je remplis chaque Station Haarp
qu'elle soit terrestre ou une des 4 satellitaires, d'énergies positives.
La présence d'énergies positives (orgonites, Amour, Remerciement,
Lumières Blanches, Roses Violettes et Vertes .. ) va rendre HAARP
faible (quoique théoriquement fonctionnel).


Avec Amour


Deltaïka

Ce serait marrant si HAARP n'était en fait qu'un centre de recherche sur la ionosphère.

Je ne comprendrai jamais la logique des gens
à pleurer la technologie de Tesla, et en vouloir à un truc comme HAARP.

Faut savoir...

Bénissez Morgan d'avoir arrêté le financement de Tesla alors :)

En plus des quebecois, on aura tout vu.

C'est marrant comme ceux qui croient en la conspiration et qui veulent la combatre,
le donne beaucoup de force en inventant un tas de truc :p

Bref...

KiLVaiDeN a écrit:

Le mot "mécanisme" ici utilisé est inapproprié, car on parle d'influence entre des Êtres vivants, et donc ce n'est pas réductible à un simple mécanisme. Le fait que tu utilises ce mot vient selon moi discréditer la suite de ton discours, qui de toute manière n'apporte rien d'intéressant.

Merci de prendre sur ton précieux temps afin de discourir aussi inutilement sur quelque chose qui n’apporte rien d’intéressant selon toi. C’était très productif, quel Talent !!!.

luctix a écrit:

salut redstard

tu dis "il ne suffit pas de juste transmettre son intention en pensée, c'est à la fois plus compliqué et simple"

je répondrai "oui et non"...

tu as deux choses retrouvées quasi-systématiquement dans les enseignements spirituels et religieux : la méditation et la prière


opération de conscience - prière - gift : 20h55 / 21h10

20h55 - 21H00 : isolement - détente - relaxation - méditation - montée en vibrations

21h00 - 21h10 : verbalisation de l'intention - association de celle-ci avec les vibrations - visualisation et focalisation sur l'intention


atteindre un état méditatif est essentiel, pour "se connecter"... par la pensée, les ondes cérébrales, les transferts d'énergie par les différents canaux répartis sur le corps (médecine indienne et chinoise...)

ensuite, "c'est l'intention qui compte" comme on dit, et là j'ai tout de même toujours un petit problème à donner tant d'importance à "haarp, Rockfeller et le nouvel ordre mondial", cela me fait penser à la résistance rigide, où les énergies s'opposent et font comme un bras de fer...

donc mon intention devient rapidement différente, du style :

"j'ai l'intention de favoriser, de renforcer et de me joindre aux énergies créatrices qui entraîneront l'émergence d'un nouveau monde, un monde avec beaucoup plus d'harmonie, d'amour et de respect entre les êtres, nouveau monde qui submergera le monde actuel (effectivement disharmonieux et vide d'amour à cuase de l'hypnose des populations par les élites dégénérées, mais ça je le laisse de côté)"

je ne pense pas non plus à une couleur ("envoyer de la lumière verte")... je pense que chacun est défférent, moi c'est pas mon truc non plus! mais certains visualisent plein de choses et c'est tant mieux! moi je reste dans une association de l'intention avec l'énergie, la vibration que je ressent et sur laquelle ma conscience exerce un certain contrôle.

c'est une "lumière invisible" comme synonyme d'information.

Alors là Luctix on est parfaitement d'accord, je m'incline, je pensais plus ou moins à cela mais c'est mieux.

RedStard a écrit:

KiLVaiDeN a écrit:

Le mot "mécanisme" ici utilisé est inapproprié, car on parle d'influence entre des Êtres vivants, et donc ce n'est pas réductible à un simple mécanisme. Le fait que tu utilises ce mot vient selon moi discréditer la suite de ton discours, qui de toute manière n'apporte rien d'intéressant.

Merci de prendre sur ton précieux temps afin de discourir aussi inutilement sur quelque chose qui n’apporte rien d’intéressant selon toi. C’était très productif, quel Talent !!!.

Oui c'était productif, car maintenant les gens sauront que le mot mécanisme ne correspond pas aux êtres vivants

KiLVaiDeN a écrit:

Oui c'était productif, car maintenant les gens sauront que le mot mécanisme ne correspond pas aux êtres vivants

Donc tu décrètes par ta seule conviction personnelle ce qui est intéressant de ce qui ne l'est pas et accessoirement tu t’attribues le rôle de celui qui est le plus productif, Mais quel Talent !!!

Lilith, ne penses-tu pas que tu fais un amalgame grossier en traitant de pédophile les catholiques haut placés ?

Lilith 168 a écrit:

KiLVaiDeN a écrit:

Lilith, ne penses-tu pas que tu fais un amalgame grossier en traitant de pédophile les catholiques haut placés ?

Ne fais-tu pas toi-même un amalgame ?

Je parle de grands moralisteurs, ceux-ci ne sont pas forcément des "catholiques haut placés".

Pourtant c'est bien ce que je lis ici :

Lilith 168 a écrit:

On sait où peut mener ce genre de propos qu'ont toujours tenus les "biens-pensants" catholiques. ça les mènent à la pédophilie.