Je me rappel d'une période, quand c'était le début des prédictions maya, qui ne signifiait pas "la fin du monde" mais le début d'une nouvelle air. La "Révélation" comme les gens aimaient le dire à ce moment. J'ai une question, n'étant pas venu sur ce forum depuis quelque temps, est-ce qu'il existe encore des gens qui pense que nous allons effectivement atteindre un certain niveau de conscience ou je ne sais quelle fantaisies?

Je me rappel certains donnaient des exemples, d'enfant qui étaient née avec des capacité psychique importante etc... lol... Bref encore un besoin de spiritualité, dans un monde ou la religion est critiqué dans tout les sens, un monde ou le manque de "sens" spirituel est important...

Donc je sais que sur ce forum certains adhéraient à ces théories. Comment voyez vous ces "croyances" maintenant? :)

Bonne journée!

Ta question a le mérite d'être claire et franc,

Oui a ta question, il y a toujours des gens qui ont de la fantaisie et oui aussi au niveau de conscience, le tout est de comprendre le point de vus, personnellement, je pense qu il y a un voile qui va ce lever, serte pas d'un coup de baguette magique, mais en tout cas exponentiel.

les gens cherche la vérité c'est ce que je crois, cherche des réponses, veulent comprendre, je discute beaucoup avec pas mal de gens et beaucoup son surpris quand ont leur explique les choses différemment de ce qu il ont l’habitude de voire au média.

Citation :

Je me rappel certains donnaient des exemples, d'enfant qui étaient née avec des capacité psychique importante etc... lol... Bref encore un besoin de spiritualité, dans un monde ou la religion est critiqué dans tout les sens, un monde ou le manque de "sens" spirituel est important...

ne pas confondre religions et Spiritualité ce sont pour moi encore deux choses différente, oui je pence qu'il y a des enfants qui naisse avec des talents particulier, j'en ai rencontre, il n y a pas que la Psyché il y a bien d'autre choses encore d'étrange, et comme le dis si bien un ancien, c'est pas parce que tu ne le comprend pas que cela n'est pas possible.

Bien a toi que le meilleur t'arrive vite.

Le Lynxx

disons que, on peu clairement distingué spiritualité et religion je suis d'accord, ceci dit l'on peu toujours faire certain rapprochement que j'estime légitime... Par exemple le besoin de "croire" que je ne critique pas d'ailleurs!

Je juge que cette théorie de l'éveil de conscience n'est qu'une aberration pour l'être humain, cela voudrait dire que l'homme n'est pas en mesure de choisir lui même quand il veux changer, il doit attendre un évènement cosmico-psychique?

Je pense qu'il faut rendre toute crédibilité à cette théorie en disant qu'elle n'est que l'aspiration des gens à voir un monde meilleur, comme l'on été les aspirations religieuse, d'ou mon parallèle... Qu'il y ait des enfants qui naissent avec de grande capacités ne prouve pas qu'il y en ai plus en ce moment. Il faudrait alors des données statistique et je doute que l'on soi en mesure de les fournir!

Sur ce bonne nuité à vous!

Rapha-El a écrit:

Je juge que cette théorie de l'éveil de conscience n'est qu'unlee aberration pour l'être humain, cela voudrait dire que l'homme n'est pas en mesure de choisir lui même quand il veux changer, il doit attendre un évènement cosmico-psychique?

On va dire qu'a peut près tout dans ce monde est bien programmé, du système solaire au système nerveux et bien plus encore...
Donc une mise à jour (ou dé-bridage) peut-être aussi programmé à un moment precis ?

On verra bien de toute façon... même si je suis septique en restant ouvert

Rapha-El a écrit:

disons que, on peu clairement distingué spiritualité et religion je suis d'accord, ceci dit l'on peu toujours faire certain rapprochement que j'estime légitime... Par exemple le besoin de "croire" que je ne critique pas d'ailleurs!

Je juge que cette théorie de l'éveil de conscience n'est qu'une aberration pour l'être humain, cela voudrait dire que l'homme n'est pas en mesure de choisir lui même quand il veux changer, il doit attendre un évènement cosmico-psychique?

Je pense qu'il faut rendre toute crédibilité à cette théorie en disant qu'elle n'est que l'aspiration des gens à voir un monde meilleur, comme l'on été les aspirations religieuse, d'ou mon parallèle... Qu'il y ait des enfants qui naissent avec de grande capacités ne prouve pas qu'il y en ai plus en ce moment. Il faudrait alors des données statistique et je doute que l'on soi en mesure de les fournir!

Sur ce bonne nuité à vous!

Pas bête ce que tu dis Rapha-El, du moins cela tiens debout mais le but de mon intervention est tout autre, une idée m'est venue en lisant un
évènement cosmico-psychique.
Pour ma part je parlerai plutôt d'évènement comico-physique. Apparemment je vais en avoir pour la journée... 24h non stop

Oui, tu l'as dit cosmiquement grave atteint
Bienvenue à toi, 13ème Singe !

EFFAB a écrit:

Oui, tu l'as dit cosmiquement grave atteint
Bienvenue à toi, 13ème Singe !

Bienvenue???? Mais c'est un Come Back, mdr, moi qui pensait défrayer la chronique avec ce retour frrracassant

Merci et bonjour pour ce jour "so special for me" en tous cas EFFAB

Rapha-El a écrit:

disons que, on peu clairement distingué spiritualité et religion je suis d'accord, ceci dit l'on peu toujours faire certain rapprochement que j'estime légitime... Par exemple le besoin de "croire" que je ne critique pas d'ailleurs!

Je juge que cette théorie de l'éveil de conscience n'est qu'une aberration pour l'être humain, cela voudrait dire que l'homme n'est pas en mesure de choisir lui même quand il veux changer, il doit attendre un évènement cosmico-psychique?

Je pense qu'il faut rendre toute crédibilité à cette théorie en disant qu'elle n'est que l'aspiration des gens à voir un monde meilleur, comme l'on été les aspirations religieuse, d'ou mon parallèle... Qu'il y ait des enfants qui naissent avec de grande capacités ne prouve pas qu'il y en ai plus en ce moment. Il faudrait alors des données statistique et je doute que l'on soi en mesure de les fournir!

Sur ce bonne nuité à vous!

Bien le bonjour l'ami, en ce jours très Particulier, que l'ont crois ou pas :) en soit cela change pas grand choses dans le débat, il y auras TOUJOURS deux partie, tu dis > Je juge que cette théorie de l'éveil de conscience n'est qu'une aberration pour l'être humain, évidement c'est ton droits, pourtant si ont peux développer un peux dans le partage de deux position différente sans prendre de partie pris ? moi je trouve pas du tout une aberration, et je crois en une évolution des conscience, maintenant parlons nous de la même choses ?

voici ce que j'en pence;

comprendre qui nous sommes,
profiter des expériences qui nous sont offertes quotidiennement,
apprendre les leçons de vie qui s'y rattachent,
développer notre maîtrise personnelle,
co-créer notre réalité intérieure et notre environnement,
contribuer à l'amélioration de notre planète,
comprendre et apprécier notre lien aux énergies subtiles de l'univers,
transformer ce monde individualiste.

> Une chose est vraie pour moi;
Quand l'être extérieur entre en résonance avec notre être le plus profond intérieur, quand elle s'aligne sur notre raison d'être, il y a un éveil de conscience.
C'est la raison pour laquelle je dirige toujours l'attention des gens avec qui je partage; sur leur raison d'être première, celle qui est intérieure.
" Je veux connaître l'esprit de Dieu, disait Einstein. Le reste n'est que détail. " Qu'est l'esprit de Dieu ? La conscience. Que veut dire " connaître l'esprit de Dieu "? Être conscient. Conscient de quoi? Des détails externes, de tout ce qui se produit concrètement, de votre raison d'être extérieure.
Alors, pendant qu'ont attend que quelque chose de significatif se produise dans notre vie, ont réalise peut-être pas que la chose la plus significative pouvant arriver à un être humain s'est déjà produite en nous que le processus de dissociation de la pensée et de la conscience est déjà entamé.

extrais de nouvelles énergies;

Citation :

Qu’est ce que vous vous demandez quand les gens vous demandent qui êtes-vous ? L’identité qu’ils vous donnent avec une grande conviction, " je suis John Smith ", ne peut pas être mise en doute. Puis ils vous raconteront ce qu’ils font pour gagner leur vie. Et s’ils ont suffisamment de temps, ils vous raconteront ne courte ou longue histoire. Et ceci est l’histoire de " moi ".

Puis la personne vous parlera aussi des rôles qu’il ou elle joue dans le monde, convaincue de ce qu’il ou elle est : " je suis mère de trois enfants, je suis comptable, je suis au chômage, j’ai réussi dans la vie ". Sa petite identité conceptuelle, les idées qu’il ou elle a dans la tête.

Bien sur nous avons tous un rôle à jouer dans la vie, mais de croire que nous sommes que cela, s’y être identifié, constitue une terrible prison, un esclavage. Vous pouvez remplir ce rôle sans croire que c’est ce que vous êtes. Vous pouvez remplir votre rôle de mère, sans que cette idée occupe entièrement votre esprit. Autrement, vous serez une mère pour le restant de vos jours et vos enfants resteront des enfants pour vous. Vous penserez avoir toujours raison et vous leur dicterez leur conduite. Vous serez emprisonné dans ce rôle. Le monde est rempli de gens piégés dans le rôle que la société leur a attribué, leurs rôles conditionnés, qui sont des structures mentales. Un rôle n’étant rien d’autre que certaine forme mentale. Des conceptions de l’esprit, des pensées. Donc c’est un autre aspect de l’identification au contenu du mental.

Et ce sens de l’identité personnelle " moi ", qui est issu de l’identification au contenu du mental, n’est jamais à l’aise, ni accompli pendant bien longtemps. Pas pour longtemps. Ce moi vit dans un état de " pas assez ". Un autre sentiment accompagne cet état " je ne suis pas encore complet, je n’ai pas encore réussi, j’ai besoin d’être chez moi, j’ai besoin de plus de grandir dans le sentiment d’être moi-même ". Et chez beaucoup de gens, l’histoire du moi semble avoir été un accomplissement, même si ce n’est qu’en surface. Et notre culture nous dit souvent que les gens célèbres ont réussi, en apparence, et cela vous donne l’illusion de pouvoir parvenir à l’accomplissement du sens du soi, fondé sur une histoire. Ce serait la fin heureuse. Si vous rencontrez des célébrités ou des gens riches, vous vous rendrez compte qu’ils sont dans le même état d’esprit que n’importe qui. Ils n’ont pas l’impression d’être accomplis, ils ressentent la peur, un mécontentement et un sentiment de manque alors qu’ils ont tout. Ce que je vous dis ressemble à de mauvaises nouvelles, comme si vous n’aviez pas la moindre chance de réussir en cette vie ci.

Maintenant, si il vous reste assez de temps, ce sens du soi aura l’impression qu’il vous reste suffisamment de temps pour vous réaliser, " j’ai encore 40 ou 50 ans devant moi ", et c’est probablement suffisant pour compléter l’histoire de " moi ". Et faire en sorte qu’elle se termine bien. Donc on ne se rend pas compte que ce mécontentement, ce malheur, ce moi problématique qu’on connaît en direct, ne sont pas un problème personnel, mais une construction inhérente à la structure du mental. C’est un dysfonctionnement structurel et non un dysfonctionnement basé sur le contenu du mental.

Et chaque sens du moi, avec sa propre histoire, sait que cette histoire n’a pas tout à fait tourné de la manière dont elle aurait du. Les choses ne se sont pas déroulées de la façon dont elles étaient censées se dérouler. Et donc vous commencez à croire que vous pouvez vous accomplir avec le temps. Mais à mesure que vous avancez en âge, vous vous rendez compte que l’accomplissement ne se produit toujours pas. Et que l’avenir se rétrécit.

Que font alors beaucoup de personnes âgées, face à ce rétrécissement de leur avenir ? Elles se tournent de plus en plus vers le passé. Au moins je peux me raccrocher à cela. Elles l'entretiennent en y pensant et en en parlant. Si leur identité fabriquée par le mental est de nature malheureuse et se fonde sur la plainte, car la vie les a tant maltraitées et a été injuste envers elles, très bien, c’est mieux que pas d’identité du tout. Et mieux vaut faire en sorte que cela continue.

Donc de nombreuse personnes sont piégées dans un sens du moi très malheureux, avec à l’esprit des plaintes continuelles au sujet de la vie, les gens autour de moi, ce qu’ils me font, Dieu si il y a un Dieu. Peut-être croient-elles en Dieu ? Ou alors ils diront " Dieu ne peut pas exister, regardez ce qu’il m’a fait ". Une fois que vous êtes piégé dans une identité, elle devient rigide et vous la maintenez en y pensant, ainsi qu’en parlant à vous-même et aux autres. Vous ne voulez pas lâcher le moi, qu’importe combien il souffre.

Alors pour finir Jugé sans savoir, car ont ne vois pas, car ont ne comprend pas, ... je trouve cela aussi totalement absurde :),

au plaisir de pouvoir partager.
bien a toi, que le meilleur t'arrive au plus vite.

Le Lynxx

lynxx767 a écrit:

Bien le bonjour l'ami, en ce jours très Particulier, que l'ont crois ou pas :) en soit cela change pas grand choses dans le débat, il y auras TOUJOURS deux partie(s), tu dis > Je juge que cette théorie de l'éveil de conscience n'est qu'une aberration pour l'être humain, évidement c'est ton droits, pourtant si ont peux développer un peux dans le partage de deux position(s) différente(s) sans prendre de partie pris ? moi je trouve pas du tout une aberration, et je crois en une évolution des conscience, maintenant parlons nous de la même choses ?

voici ce que j'en pence;

comprendre qui nous sommes,
profiter des expériences qui nous sont offertes quotidiennement,
apprendre les leçons de vie qui s'y rattachent,
développer notre maîtrise personnelle,
co-créer notre réalité intérieure et notre environnement,
contribuer à l'amélioration de notre planète,
comprendre et apprécier notre lien aux énergies subtiles de l'univers,
transformer ce monde individualiste.

> Une chose est vraie pour moi;
Quand l'être extérieur entre en résonance avec notre être le plus profond intérieur, quand elle s'aligne sur notre raison d'être, il y a un éveil de conscience.
C'est la raison pour laquelle je dirige toujours l'attention des gens avec qui je partage; sur leur raison d'être première, celle qui est intérieure.
" Je veux connaître l'esprit de Dieu, disait Einstein. Le reste n'est que détail. " Qu'est l'esprit de Dieu ? La conscience. Que veut dire " connaître l'esprit de Dieu "? Être conscient. Conscient de quoi? Des détails externes, de tout ce qui se produit concrètement, de votre raison d'être extérieure.
Alors, pendant qu'ont attend que quelque chose de significatif se produise dans notre vie, ont réalise peut-être pas que la chose la plus significative pouvant arriver à un être humain s'est déjà produite en nous que le processus de dissociation de la pensée et de la conscience est déjà entamé.

Tiens après il n'y a plus de fautes horribles de grammaire avec des "S" partout, donc c'est un copié-collé d'un sombre site a tendance sectaire avec un
gourou en TOC!

Et oui, c'est jour d'apocalypse ou "grande vérité jaillissante"

Qu'est-ce qui vient en 1er au juste? L'éveil ou l'élévation de l'esprit? ^^

C'est l'éveil qui amène à l'élévation de l'esprit ou l'élévation de l'esprit qui amène l'éveil du pékin lambda?

BRAVO Monsieur, Vous êtes le premier de classe, je vous remet la médaille de l’intolérance; mes fautes vous gène, ? hé bien sachez que j'en ai que faire, votre esprits est si petit, qu il n'a pas encore compris que ce qui est le plus importent est le sujet, et non l'accord de celuis si, votre sens de la critique et surtout la déformation de celui-ci n'a d'égale que votre arrogance, parsemer de vanité, le tous sur une canapé d'intolérance très Machiste, si m'es fautes vous gène t'en ne me lisez plus, ainsi que tout les autres d'ont l’orthographe n'est pas a votre convenance, le seul conseille qui me viens a l'esprit c'est que vous alliez sur un Forum qui vous ressemble, > http://lamedulivre.forumactif.com/t7410-les-fautes-d-orthographe
vous y avez votre place, vous et votre acolyte Kikoulol feriez un très beau couple, en attendent je ne vous salut pas les Trolls de votre espèce me répugne au plus haut point, la seul choses que je déplore c'est que je n'est pas la possibilité de vous le dire en pleine face et pas derrière cette écrans qui nous sépare.

alors oui je fait des copiés coller, quand je pence que le corps du sujet est en relation avec une idées que je voudrais tenté de partager et je ne tien pas compte de savoir ci c'est une secte ou un gourou qui parle car je ne suis pas comme vous dans le Jugement, mais bien dans le partage une choses que vous ignorez totalement du surement a votre esprit trop petit pour comprendre, que la choses la plus importante qu il sois dans un dialogue est bien est le partage de l’idée, dans la tolérance.

viendra le temps ou les gens de votre espèce disparaîtront, c'est sur pas de mon vivant vous êtes trop nombreux, d'ici la retournée devant votre émission préféré, les chiffres et les lettres, et fiché un peux la paix a ceux qui t'ente d'avoir le courage de donner une petit position de ce qu il pense, et surtout qui souhaite partager des idées qui vous sont totalement étranger.

je ne vous ferais qu'une fois la remarque

Citation :

PLUSIEURS MANIÈRES D'ÉCRIRE

L'heure des choix serait-elle venue ? Car l'école ne peut satisfaire toutes les exigences : assurer, en un temps restreint, un même niveau d'orthographe aux citoyens de demain, tout en répondant à de nouvelles missions.

A cette équation, les solutions proposées divergent. Certains prônent le grand bond en arrière, et souhaiteraient que l'école se cantonne à un enseignement traditionnel. D'autres militent pour une grande simplification de l'orthographe, qui substituerait aux "x" des "s", supprimerait les doubles consonnes inutiles et les accents circonflexes.

Restent les partisans de la "tolérance" à l'égard des fautes d'orthographe. C'est le cas du linguiste Jean-Pierre Jaffré, pour qui "l'informatique, Internet ont révolutionné la pratique de l'écrit. Il y a désormais plusieurs manières d'écrire ". Celle des courriels, des textos, des réseaux sociaux... "La société, et aussi les enseignants, selon lui, devraient être moins rigides, moins convaincus d'une norme orthographique unique." On peut en effet aisément imaginer qu'il sera de plus en plus difficile, pour les enseignants, d'être convaincants auprès d'élèves qui ont sous leurs yeux, chaque jour, le spectacle de la diversité des orthographes...

Aurélie Collas

Le Lynxx

Houlala la pancarte de l'intolérance a été brandie

Oui je suis un ayatollah de la grammaire et de l'orthographe, magnat de l'écriture! Qu'est-ce que tu crois mon gars ça m'arrive aussi de faire de mots
pas très orthodoxes mais il y a des limites. Comme dans tout. Il y a un moment, quand on veut être crédible et transmettre on se doit de mettre de la
qualité dans ce que l'on fait.

Citation :

Ne pas valoriser son art, c'est favoriser l'ascension des médiocres. (Michel Audiard)

Rapha-El a écrit:

Je juge que cette théorie de l'éveil de conscience n'est qu'une aberration pour l'être humain, cela voudrait dire que l'homme n'est pas en mesure de choisir lui même quand il veux changer, il doit attendre un évènement cosmico-psychique?

Une aberration ? Pas tant que ça...

Comment peut-on savoir que le Soleil s'est levé si on refuse d'ouvrir les volets de sa maison ?
Vivre dans le noir de sa demeure ne signifie pas que l'obscurité règnera en permanence au dehors.

Les deux sont conciliables.
L'événement peut se produire et chacun est libre d'y être réceptif ou non.

Une conception, une façon d'être, qui peut déterminer ce choix..
Comme le distingo entre l'être et l'avoir, l'être et le paraître, la forme et le fond...

Cikala a écrit:

Rapha-El a écrit:

Je juge que cette théorie de l'éveil de conscience n'est qu'une aberration pour l'être humain, cela voudrait dire que l'homme n'est pas en mesure de choisir lui même quand il veux changer, il doit attendre un évènement cosmico-psychique?

Une aberration ? Pas tant que ça...

Comment peut-on savoir que le Soleil s'est levé si on refuse d'ouvrir les volets de sa maison ?
Vivre dans le noir de sa demeure ne signifie pas que l'obscurité règnera en permanence au dehors.

Les deux sont conciliables.
L'événement peut se produire et chacun est libre d'y être réceptif ou non.

Une conception, une façon d'être, qui peut déterminer ce choix..
Comme le distingo entre l'être et l'avoir, l'être et le paraître, la forme et le fond...

Cikala ton propos m'intéresse, je fais très bien le distingo entre l’être et l'avoir, l’être et le paraître, la forme et le fond...
Pourtant ces théories de l'éveil de la conscience me font l'effet d'un bourrage de crane sectaire pour mulets...
Un peu comme ces prospectus qu'on reçoit de temps en temps dans nos boites aux lettres, un peu moins maintenant depuis
l'avènement d'Internet...

ok j'adhère "comico-psychique" lol!!!!

Et bien que l'on y adhère ou pas, je trouve que c'est relativement simple de démontrer le contraire de cette théorie, elle stipule un éveil de conscience fin 2012, nous sommes fin 2012 et je me rend compte que j'ai éveillé ma conscience plusieurs fois tout au long de ma vie, sans attendre cette date, et que ça continuera surement... et que beaucoup de gens ne s'éveillerons rien du tout... Comme à toute les époques etc... Findus!

Sachant que éveil de conscience c'est toujours très difficile à déterminé, qu'est-ce qu'un éveil de conscience? pour certain, être au courant du sionisme est un éveil de conscience, pour d'autre c'est autre chose... Bref ...

Rapha-El a écrit:

ok j'adhère "comico-psychique" lol!!!!

Et bien que l'on y adhère ou pas, je trouve que c'est relativement simple de démontrer le contraire de cette théorie, elle stipule un éveil de conscience fin 2012, nous sommes fin 2012 et je me rend compte que j'ai éveillé ma conscience plusieurs fois tout au long de ma vie, sans attendre cette date, et que ça continuera surement... et que beaucoup de gens ne s'éveillerons rien du tout... Comme à toute les époques etc... Findus!

Sachant que éveil de conscience c'est toujours très difficile à déterminé, qu'est-ce qu'un éveil de conscience? pour certain, être au courant du sionisme est un éveil de conscience, pour d'autre c'est autre chose... Bref ...

Bref? Je ne suis pas d'accord, on ne peut pas tout mélanger. Mélanger conscience politique et conscience de je ne sais quoi...?
D'ailleurs "eux" seuls le savent et conservent leurs secrets

conscience politique et conscience humaine? c'est un peu pareil non? :p

Rapha-El a écrit:

conscience politique et conscience humaine? c'est un peu pareil non? :p

Pardon? Conscience humaine? Tu sors ça comme ça! Mdr

Explique moi ta vision de ce terme, car là tu me laisse pantois....

ki voudrait venir sauver ou détruire une planete ou un gros imbécile ki fait le poney obtient 1 milliard de vue... d'un coté les gentils vont dire "y sont pas encore ok.. attendons encore 25000 ans" et les méchants "pas besoin de les détruire, ils sont en plein déclin" ... merci la danse du poney d'avoir mintenu le statu quo!

conscience de l'humanité je parle, c'est bien l'objet de ce sujet non? par rapport au calendrié maya lol