Rappel du premier message :

Veuillez trouver cet exposé concernant la Loi Fondamentale que Dieu enseigne à l’Humanité depuis des temps immémoriaux, d’abord au travers de mythes imparfaits, puis dans le cadre d’une pensée de plus en plus structurée confiée aux Prophètes en des temps et lieux donnés.

La Loi du Talion est une des principales Lois de l'Esprit. Les Bouddhistes l'appellent la Loi karmique. C'est la Loi de cause à effet. C’est une sorte d’effet boomerang où « l’on récolte ce que l’on sème » , parfois au cours d’une même vie, mais plutôt dans le cadre d’un « recyclage » des âmes au mieux dans le cadre de réincarnations, ou au pire dans ce que les Livres appèlent la Géhenne...…

Si le Tout Puissant nous a fait part des Lois de l’Esprit, c’est afin que l’Humanité se conduise et qu’individuellement, nous sachions à quoi nous en tenir pour l’après vie terrestre. Cette Loi est bien sûr Universelle, mais les approches confiées aux Saints du passé divergent selon leur culture. Ainsi la Loi de Cause à Effet a été abordée sous le nom de Loi du karma pour les uns, de Loi du Talion pour les religions monothéistes dites du Livre.

Lire pour s' initier à quelques de ses aspects, ici par exemple ou dans de nombreux ouvrages traitant du karma : http://fr.wikipedia.org/wiki/Karma

Avant l’arrivée du Christ, la Justice Divine avait été confiée aux hommes en ces termes :

« Mais s'il y a un accident, tu donneras vie pour vie, oeil pour oeil, dent pour dent, main pour main, pied pour pied, brûlure pour brûlure, blessure pour blessure, meurtrissure pour meurtrissure. » Exode 21.22-25

« Tu ne jetteras aucun regard de pitié: oeil pour oeil, dent pour dent, main pour main, pied pour pied. » Deutéronome19.21

« Si quelqu'un blesse son prochain, il lui sera fait comme il a fait: fracture pour fracture, oeil pour oeil, dent pour dent; il lui sera fait la même blessure qu'il a faite à son prochain. » Lévitique 24.19-20

« Celui qui dérobera un homme, et qui l'aura vendu ou retenu entre ses mains, sera puni de mort. « Exode 21.16

A cette époque, pas ou peu d’échappatoire, sauf rares exceptions, au cycle des Transformations (samsara)… jusqu’à l’accomplissement d’un boddhisattva exceptionnel : Jésus Christ

Peu de gens on fait le lien avec la culture indo-bouddhiste, mais il est le véritable héro du Bhagavad-Gītā qui s’est réalisé pour sortir du cycle des renaissances : ressusciter en corps de Lumière d'entre les morts !

Bonne Nouvelle a écrit:

Mephusteg a écrit:

Bonne Nouvelle a écrit:

Précisément ! Le Christ a promis l’arrivée d’un juste interprète (son avatar), et ceci a été confirmé directement ou indirectement par l’ensemble des religions et autres sources spirituelles, dans le cadre le La Révélation (Apocalypse !).

En dehors des sources musulmanes il est écrit nul part que que le Christ ai promis quoique ce soit dans le sens de ce que tu dis.

Faux ! Sans doute ignorez vous que les Textes Sacrés d’avant Jésus-Christ l’avaient Prophétisé et espéré

Si c'est avant le Christ alors ce n'est pas le Christ qui l'a promis. cqfd

Citation :

dans la religion mohamadienne (mahométane)

On appelle ça l'Islam, ou religion musulmane.

Citation :

Ainsi, comme vous avez pu le lire, des Textes Sacrés hindous prévoient l’arrivée de l’avatar Kalki !
Ensuite, dans quelques Sutras du Bouddha, il y a des indices à ce sujet, notamment dans ceux qui servent à inspirer et à guider les Boddhisattvas. Peut-être Orné pourra-t-il apporter ici des précisions sur les conjonctions de la Nouvelle Ere promise.

Il ne s'agit toujours pas du Christ, s'il s'agit des textes hindous ... A moins que ce soit le Christ qui ait inspiré ces textes ...

Citation :

il s’agit bien de la « descente » de l’Esprit Christique sur un homme (...)
Ensuite le Christ lui-même, a promis deux choses en une, maintenant décryptées :

« Mais le consolateur, l'Esprit Saint, que le Père enverra en mon nom, vous enseignera toutes choses, et vous rappellera tout ce que je vous ai dit. » Jean 14.26

Voila que tu fais la même erreur que les musulmans : confondre l'Esprit Saint avec un homme. Il n'est pas dit que cet Esprit Sain ne sera envoyé qu'à un seul homme.
Un homme qui se trompe à ce à ce point, ne peut certainement pas détenir l'Esprit de Vérité.

Citation :

Quand le Christ précise « et vous rappellera tout ce que je vous ai dit », là il s’agit bien d’un homme qui agit étant devenu le " réceptacle" de l’Esprit Saint (par la vacuité...) ici-bas et qui dés lors sert d’interprétation et de référence de perception d’une Réalité Nouvelle pour l’Humanité, que certains nommeraient « réalité fantastique » parce qu’ils ne savent pas encore voir et accepter les liens subtiles et manifestations diverses du divin autour de nous qui donnent un Vrai Sens à la Vie.

Tiens ?
Pas de texte biblique en référence cette fois ?

Bonne Nouvelle a écrit:

Mephusteg a écrit:

Citation :

C’est la Réalité qui se présente à vous !
P-A est cet homme libre que n’ont pas pu manipuler les élites religieuses.
Il a été désigné par le Christ, et, sur la Voie de la Conscience Christique à laquelle il obéit, il a reçu l’onction de confirmation. Ainsi, il nous révèle le sens es Ecritures et la Réalité de ce qui domine la conscience, c'est-à-dire cette partie inconsciente qui dirige davantage nos actes, paroles et pensées et nous empêche d’accéder à la Pleine Conscience Relative (Christique) ici-bas …

Il ne se fait pas manipuler par les élites religieuses mais il se base sur des écrits qui sont en eux-même une tromperie ...

Là c’est autre chose ! Vous insinuez que les enseignements des Bouddhas, des Prophètes et des Saints sont des mensonges !

Non, j'insinue que "P-A" est dans l'erreur. Je peux faire plus que l'insinuer si tu préfères.

orné a écrit:

Oui il s'agit comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises de la satya yuga, ou également ère du verseau, dans les deux cas c'est le même c'est-à-dire la vérité l’ère de la vérité sa.-ya = vérité.

C'est également l'âge d'or après l'âge de fer.

Ce sera également une ère de spiritualité et de grande révélation, mais se ne sera pas avant 2050 en attendant beaucoup d'épreuves seront sur notre route, et pour vivre cette ère nouvelle, il est grand temps de se réveiller, et de choisir le bon camp.

D'où vient la date de 2050 ? Peux-tu poster une source, au sein des textes hindous par exemple (qui sont la source des termes "satya yuga" et "kali yuga"), qui confirmerait tes propos ?

De plus, j'aimerais savoir quels sont les camps dont tu parles ?

orné a écrit:

frere.de.lumiere a écrit:

D'où vient la date de 2050 ? Peux-tu poster une source, au sein des textes hindous par exemple (qui sont la source des termes "satya yuga" et "kali yuga"), qui confirmerait tes propos ?

De plus, j'aimerais savoir quels sont les camps dont tu parles ?

[center]Le début de la satya yuga a commencer le 21/12/2012our arriver à son apogée en 2050 il suffit de calculer par rapport à la durée des cycles.
http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-la-fin-du-kali-yuga-82875375.html petit lien pour se qui est des références Indoue

Cette source ne mentionne aucun texte hindou qui permettrait de corroborer ce que tu disais, à savoir qu'on entrerait dans la "satya yuga" en 2050. Je m'attendais par ailleurs à autre chose qu'un site sur 2012...

orné a écrit:

Un autre pour se qui est de la version plus occidental l'ère du verseau qui est en parfait accord avec l''âge de la satya yuga.

http://www.nouvelordremondial.cc/2012/02/08/serie-
sur-lastrotheologie-par-manly-palmer-hall/
C'est un article en deux partie, qui est fort intéressant à lire.

Pareil que le premier lien, et je m'attendais aussi à autre chose qu'un site sur le nouvel ordre mondial...

orné a écrit:

Pour se qui est de choisir son camp, quel drôle de question, je suis sensé répondre quoi à une question qui coule de source ?

Au mieux, ce serait la réponse qui pourrait couler de source; Mais en l'occurrence, ce n'est pas le cas. Si tu estimes que la réponse est évidente, pourquoi ne pas simplement la dire, comme ça on pourrait en juger ensemble ?

Pour ma part, je ne vois qu'un seul camp, le camp du Bien, qui n'a pas de "maitre" à part Dieu et sa Lumière. C'est comme lorsque le Soleil éclaire une clairière dans la forêt, il y a ceux qui sont en présence de cette Lumière, et ceux qui sont quelque part, dans la jungle, à vénérer telle ou telle fausse divinité.

Mephusteg a écrit:

Citation :

dans la religion mohamadienne (mahométane)

On appelle ça l'Islam, ou religion musulmane.

Pas de texte biblique en référence cette fois ?

Amalgamer l’Islam et la religion mohamadienne, c’est faire la même erreur que ceux qui comprennent mal le Coran, les mahométans ou que ceux qui ne l’ont pas lu ! Cette ignorance est aussi entretenue par des prosélytes mahométans pour faire croire que l’Islam n’est que musulman ! C’est rentré dans la pensée (ignorance) sécularisée par les hommes, mais à tort ! Le Coran est très clair à ce sujet, et P-A a transmis par Balthar l’explication selon laquelle on peut être d’Islam en étant chrétien, ou juif….

Voir à ce sujet le second post de cette page où Balthar reprend le sens des mots et emploie un nouveau vocable « mohamadien » (mahométan) dans un but d’apporter la clarté auprès de frères mahométans qui le rejettent … :
http://afghani.forumactif.com/t5579p170-question-sur-la-foi-veridique

En voici la reprise, où vous trouverez des références de Saintes Ecritures qui comment déjà à vous manquer :

« Méfiez-vous de ne pas tomber dans le piège de ceux qui souhaitent la discorde plutôt que la concorde prescrite dans le Coran !

Le problème de l’inculture, c’est que ce sont les aveugles qui conduisent les aveugles ! Il serait temps que ce soit les gens instruits directement à la source qui ouvrent les yeux du Peuple et que celui-ci sache se guider dans la Voie !

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots. » Platon

« La connaissance des mots conduit à la connaissance des choses. » Platon

Les ignorants pensent que Islam et religion musulmane sont synonymes !
Rappelons ici que Islam signifie « être soumis à la Volonté Divine ».

Ainsi, des Croyants Vrais sont ceux qui croient et qui obéissent à Dieu ! Ainsi, même s’ils ne le savent pas, ceux qui suivent les Saints Commandements sont de facto d’Islam, qu’ils soient juifs, chrétiens … ou musulmans (mahométans) !

Coran 4.124. « Qui professe une plus belle religion que celui qui s'est résigné tout entier à la volonté de Dieu, qui fait le bien et suit la croyance d'Abraham l'orthodoxe ? Dieu a pris Abraham pour ami. »

Coran 3.60. « Abraham n'était ni juif ni chrétien (ni mahométan à l’époque) ; il était pieux et résigné à Dieu, et il n'associait point d'autres êtres à Dieu. »

Rappelons aussi ici le terme " musulman" , provient de l’arabe « muslim ».
Mais ce terme muslim possède un double sens !

En effet, il y a le sens conventionnel (istilâhî) qui signifie mahométan car adhérant au Coran et à ses rituels dans le cadre de la sunna (communauté musulmane).
Et il y a le sens littéral (lughawî), c’est à dire celui qui est soumis à Dieu ! Ceux que nous appelons les Vrais Croyants.

Les ignorants font l’amalgame, soit favorablement, soit défavorablement selon leur perception de la religion mahométane, mais ceci amplifie le sectarisme, ce que le Tout Puissant n’aime pas, dans notre intérêt à tous.

« Les esprits des prophètes sont soumis aux prophètes; 33 car Dieu n'est pas un Dieu de désordre, mais de paix. Comme dans toutes les Églises des saints, » 1 Corinthiens 14

Je n'ai pas oublié la citation ... j'y répondrai ...

Rq : Ne vous méprenez pas sur nous ! Nous sommes d'Islam ( au sens premier de soumis à Dieu) et nous le prouvons en cherchant la concorde , la conciliation pour le Rassemblement et la Gloire de Dieu... »

orné a écrit:

Les deux liens que j'ai donner sont à titre informatif il est question de 2012 normal vu que la période de transition entre les deux ères, a débuter en 2012 pour arriver à son apogée vers 2050.

Quand au second liens, il est question d'un livre de Manly P.Hall, célèbre astrologue.

2 A / Le Zodiaque & La Grande Année Platonicienne

I A / Le Zodiaque & La Grande Année PlatonicienneLiens très intéressent.

Pour comprendre l'origine de cette date, voici d'autre liens proposant divers extrait des vedas.


http://www.citadelle-fr.com/inde.htm

http://www.les-108-upanishads.ch/pralaya.html


http://translate.google.be/translate?hl=fr&sl=en&u=http://veda.wikidot.com/srishti-and-pralaya&prev=/search%3Fq%3DPralaya%26hl%3Dfr%26biw%3D853%26bih%3D520

http://translate.google.be/translate?hl=fr&sl=en&u=http://decodehindumythology.blogspot.com/2012/05/pralaya-end-of-days.html&prev=/search%3Fq%3DPralaya%26hl%3Dfr%26biw%3D853%26bih%3D520

http://www.les-108-upanishads.ch/kali_yuga.html

Un liens parlant de la fin de la kali yuga pour 2025, on peut raisonnablement penser qu'il faudrait encore à peu prèt 25 ans pour entrer pleinement dans la satya yuga http://translate.google.be/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.grahamhancock.com/forum/DMisraB6.php&prev=/search%3Fq%3Dd%25C3%25A9but%2Bde%2Bla%2Bsatya%2Byuga%26hl%3Dfr%26biw%3D853%26bih%3D520 un lien très intéressant car très complet.

Pour se qui est de choisir son camp, c'est évidemment de faire le bon choix au moment que l'on rentrera pleinement dans la satya yuga, car le mal sera éradiquer à jamais de l'humanité, le NOM disparaîtra, et avec tout les êtres qui aurons choisi de vivre du côté du mal ayant choisi l'obscurité plutôt que la lumiére.

Ps; ton post précédent a été supprimer FDL, car une conversation de la chat box n'a pas à se retrouver ici, ( je l'ai copier/coller, et publier sur le tableau modo) de plus cela n'avais visiblement aucun sens, merci de ta compréhension.

Dans ta tonne de liens, je ne vois aucune source qui s'appuie sur un texte védique qui mentionnerait, noir sur blanc, qu'en 2050 il y aura un changement d'ère. Alors soit tu essaies de noyer le poisson sous des tonnes de liens qui n'en parlent pas et qui décrivent peut-être bien les principes séculaires des yugas, mais franchement j'ai l'impression que tu as tapé kali yuga sur google et que tu as balancé tout ce que tu as trouvé ! lol

Peux-tu s'il te plait, juste donner un lien clair et précis, qui prenne en source les textes védiques (et non des hypothèses new-ageuses), et qui permette de vraiment voir cette date de 2050 précisément, noir sur blanc, et non des tonnes de calculs qui ne mènent... à rien :)

De plus, je tiens à redire ce que j'ai dit sur le chat : si la date de 2050 était connue depuis si longtemps qu'existe le terme "satya yuga", ça se saurait. J'estime qu'il s'agit d'une récupération pour des causes plus ou moins farfelues, notamment liées à cette date de 2012 qui a endossé un peu tout et n'importe quoi. Certains courants "ésotériques", voulant de ce fait utiliser cette date de 2012 pour leur compte, ainsi que d'anciens termes peu connus détournés pour leur propre intérêt, ça existe. Et c'est pour cela que je te demande UN SEUL lien, qui montre clairement l'origine de cette théorie de 2050 dans les védas.
________________________________________________________________

En ce qui concerne le "choix du camp", c'est à chaque instant qu'on se positionne. On ne se positionne pas d'un coup sur le bon chemin, mais on l'arpente chaque jour. Dire qu'il y a des gens "du bon" et d'autres "du mauvais" côté, c'est crée une division au sein des hommes, oublier le principe du Pardon, et condamner dans son esprit, et à tort, d'autres personnes. Cela ne peut créer que la division, et l'unité ne sortira pas d'une telle démarche. Si l'humanité doit aller un jour vers un nouvel âge, cela se fera ensemble, et non au sein d'une division toujours entretenue, encore une fois, par des "nouvelles croyances" qui viennent par exemple, marteler à fond les religions traditionnelles et même, pour certaines, qui viennent inverser les valeurs de leurs croyances, en prétendant que Dieu est en fin de compte le mal, et que le "bien", c'est celui qui a été appelé "satan" par le méchant démiurge !

Dire qu'il faut choisir son camp, c'est souvent aussi pour promouvoir une cause, et même une de ces croyances. En disant "vient, et suit notre dieu, car c'est le bon", on crée la division, et cela est mauvais et le sera toujours, car ce n'est pas dans l'esprit d'un grand rassemblement.
________________________________________________________________

Enfin, en ce qui concerne l'effacement injustifié de mon post, qu'il contienne un extrait du chat public ou non ne change rien. Je ne vois pas pourquoi on aurait pas le droit de faire un copier coller du chat, surtout lorsque ça concerne le sujet en cours.

Je déplore donc cette action d'un modérateur qui clairement abuse quelque peut de la gachette "supprimer". Tu as prit une décision unilatérale, sans consulter les autres (j'ai remarqué qu'une minute après mon départ du chat, le message était déjà effacé). Je ne trouve pas cela respectueux, ni utile, ni justifié.

Quoiqu'il en soit, cela ne me dérange pas plus que ça. Tu assumes tes actes de modo, cela te regarde, et si tu peux te justifier, tant mieux pour toi ! Je n'avais rien posté de "méchant" ni de "diffamateur", c'était en plein dans la discussion ici en cours, je sais que je suis tranquille et zen à ce sujet, même si au final je n'ai pu que constater l'effacement de ce message. Lorsque j'étais à l'époque modérateur, je n'ai jamais effacé le message de quiconque, uniquement lorsqu'il était insultant et clairement hors sujet.
________________________________________________________________

Dernière chose que je tiens à dire, c'est qu'après être passé au delà de la date 2012, d'avoir fait face à de nombreuses théories plus ou moins fumeuses, et de maintenant voir des nouvelles dates qui sortent du chapeau comme 2050, cela me désole grandement. Et après 2050, ça sera 2090, pour que les petits fils des manipulateurs qui auront profité du business 2050 puissent à leur tour élaborer leur propre "religion" et leurs propres théories fumeuses ?

Soyons plus sérieux que ça, et ne balançons pas n'importe quoi sans réfléchir. C'est mon opinion, qui s'applique à moi-même, et que j'espère je pourrais vous transmettre ici à travers ce message : si quelqu'un vous avance des théories fumeuses sur un hypothétique avenir, méfiez-vous, et rappelez-vous de tout ce qui a été dit sur 2012 et qui ne s'est pas produit. C'est un conseil, chacun est libre de le suivre ou non !

Je pense que les personnes honnêtes savent que les enseignements sont valables de manière intemporelle, et que quelque soit les évènements qui nous attendent, on peut chaque jour se préparer à devenir Meilleur, et chaque jour cheminer un peu plus vers le Bien, en faisant soi-même le Bien, en ayant une parole qui le porte en elle, en étant Lumineux, en agissant Lumineusement, et en ayant des mots Lumineux.

Tous ceux qui s'appuient sur des croyances, qui mettent un nom sur le Divin pour se l'approprier, tous ceux qui poussent les autres à avoir de la colère ou de la haine contre tel ou telle personne, contre tel ou telle religion, contre tel ou telle "Dieu" ou "Divinité", celles là sont des personnes dont il faut GRANDEMENT se méfier. Sous des aspects gentils, ésotériques, les subterfuges pour attirer leurs proies naïves dans leur filet sont nombreuses, et ils n'hésitent pas à réutiliser des savoirs ancestraux, en se les appropriant, pour mieux manipuler tout le monde, sur un fond de Vérité emprunté, et utilisée pour leurs propres objectifs. Méfiance, et sérénité, vous saurez de toutes façons qu'en ce qui concerne les affaires spirituelles vous ressentirez, naturellement, si cela vous repousse ou non, si on vous propose des rituels bizarres, vous saurez qu'on ne fait pas n'importe quoi sans en subir les conséquences, même s'il n'est jamais trop tard pour se tourner vers le Bien et chasser les basses vibrations et la négativité définitivement, ça peut être plus ou moins dur en fonction de l'endoctrinement subit.

Peace à Tous

@ Orné
Ne tenez pas trop compte des références temporelles que vous nous livrez. Les références temporelles mayas nous semblent plus fiables car davantages synchronisées avec P-A...

Merci pour ses références où nous retrouvons les explications que je vous ai livrées concernant Kalki ( avatar de Jésus Christ qui dans la religion hindoue est assimilé à Vishnu. En voici un extrait instructif, où vous pourrez noter les similitudes avec la Bible et le Coran en ce qui concerne l’Apocalypse :
- Le bien et ses attributs portés par l’Esprit Christique qui l’emporte sur l’esprit de l’Ante-Christ = Dajjal = Kali…
- Le cheval de l’Apocalypse.
- La Révélation et le rétablissement de la Vérité, du Dharma …
- ztc…

" Extraits du Kalki Purana
http://www.les-108-upanishads.ch/kali_yuga.htm

Note : Bien que l'avatar de Kalki soit attendu dans l'avenir, sa geste est narrée au passé, car – dans le Temps absolu de la Connaissance divine – les trois temps sont synchrones. Ce qui sera a déjà été décidé... et peut donc être raconté comme fait historique.
La description de Kali commence au shloka 13. Mais j'ai traduit le début du chapitre, car il met clairement en situation – par le contraste absolu des caractères – la spécificité du Kali Yuga, et les solutions salvatrices qu'incarne Kalki.
Chapitre I : Description du Kali Yuga
1. « Je me prosterne respectueusement devant le Seigneur Achyuta (l'Immortel), le non-né, l'omniscient, l'illimité, la Personne de la Divinité suprême, destructeur de tous les obstacles, refuge de toutes les entités vivantes, de la bouche duquel les Védas furent prononcés à l'origine. Il est vénéré avec grande dévotion par les dieux, Indra à leur tête, par les meilleurs des Sages et par les régents des divers systèmes planétaires, dans le but d'atteindre à toutes les perfections de la vie.
2. Avant de réciter ce Purana de Kalki (l'avatar à venir de Vishnu), ce qui est le moyen absolu de conquérir [l'émancipation], on doit offrir obéissance et respect à la Personne de la Divinité suprême, Narayana (le Seigneur du Non-manifesté), à Nara-Narayana (l'avatar des Jumeaux, l'un humain, l'autre divin), qui fut le meilleur parmi les êtres humains, ainsi qu'à la Grande Mère Sarasvati, déesse du savoir, et à Shrila Vyasadeva, qui en est l'auteur.
3. Puisse la Personne de la Divinité suprême, après avoir pris la forme de Kalki, qui est l'Âme suprême de toutes les entités vivantes, rétablir les principes de la Religion éternelle. Apparaissant dans une famille de brahmanes, Il anéantira les rois pécheurs du Kali Yuga par le feu du poison qui émanera de Ses mains semblables à des serpents furieux, tandis qu'il parcourra les contrées sur un cheval magnifique, originaire de la province de Sindh. Il protégera ainsi les pieux et établira un nouvel Âge d'or (Satya Yuga). »
4-5. Après que Shri Suta Gosvami eut ainsi offert obéissance au Seigneur suprême, les Sages réunis à Naimisharanya, avec à leur tête le Rishi Shaunaka, prirent la parole : « Ô Suta Gosvami, fils de Romaharsana ! Ô connaisseur des principes de la religion ! Ô voyant du passé, du présent et du futur ! Ô autorité incontestable des Puranas, nous t'en prions, continue de nous narrer la geste du Seigneur suprême.
6. Qui est Kali ? Où naquit-il ? Comment devint-il le maître du monde ? Comment éradiqua-t-il l'observance des principes de la Religion éternelle ? »

Bonne Nouvelle a écrit:

Mephusteg a écrit:

Citation :

dans la religion mohamadienne (mahométane)

On appelle ça l'Islam, ou religion musulmane.

Pas de texte biblique en référence cette fois ?

J'y crois pas !
Tu me cites en déformant mes propos, comme si j'avais dit que ton absence de références concernait ce point là !
J'ai noté ton absence de référence biblique concernant le fait que, selon toi, l'esprit sain se manifesterait chez une seule personne.

Citation :

Amalgamer l’Islam et la religion mohamadienne, c’est faire la même erreur que ceux qui comprennent mal le Coran, les mahométans ou que ceux qui ne l’ont pas lu ! Cette ignorance est aussi entretenue par des prosélytes mahométans pour faire croire que l’Islam n’est que musulman ! (...)

Trop drôle ! Le mec il reprend d'anciennes terminologies qui ont été abandonnées en raison de leur erreur intrinsèque, et il fait passer pour ignorants ceux qui ne reprennent pas cette terminologie erronée.
Mahométan est une ancienne appellation occidentale (pour ne pas dire française) pour désigner ceux qui suivent le prophète de l'Islam qu'on appelle souvent (à tort) Mahomet (toujours en occident). Les ignorants s'il y en a sont ceux qui ignorent cette ancienne appellation et non pas ceux qui ne l'utilisent pas car ils savent qu'elle est erronée..

De plus, reprendre mes propos pour dire qu'il est erroné d' "Amalgamer l'Islam est la religion mohamadienne", c'est un peu fort de café comme on dit. Et pour le coup, c'est toi qui amalgame "mohamadienne" (mot que tu emploies) avec "musulmane" (mot que j'emploie). J'ai amalgamer Islam et religion musulmane puisque ces deux appellations ont exactement le même sens !
A l'inverse, les termes "musulmane" et "mohamadienne", quant à eux ne sont pas synonymes. L'un désigne la soumission et l'autre doit en toute logique désigner le fait de suivre "Mohamad".

Citation :

Les ignorants pensent que Islam et religion musulmane sont synonymes !
Rappelons ici que Islam signifie « être soumis à la Volonté Divine ».

Le fait est que : Islam et religion musulmane sont synonymes !
Pour commencer, Islam signifie seulement "soumission" et non "soumission à dieu", le fait que cette soumission soit envers dieu est seulement sous-entendu.
Musulman (ou muslim) signifie "celui qui est soumis", et est dérivé d'Islam. En tout logique on appelle musulman celui qui suit la voie de la soumission.
Conclusion Islam est donc bien la religion de celui qui est soumis (musulman) puisque le sens est exactement le même.

Ce qui est effarant, c'est que tu présentes comme non synonyme des mots qui le sont, et des mots qui ne sont pas synonymes tu les présente comme s'ils l'étaient ...

Citation :

Amalgamer l’Islam et la religion mohamadienne, c’est faire la même erreur (...)

Citation :

Les ignorants pensent que Islam et religion musulmane sont synonymes !

Citation :

Cette ignorance est aussi entretenue par des prosélytes mahométans pour faire croire que l’Islam n’est que musulman ! C’est rentré dans la pensée (ignorance) sécularisée par les hommes, mais à tort ! Le Coran est très clair à ce sujet, et P-A a transmis par Balthar l’explication selon laquelle on peut être d’Islam en étant chrétien, ou juif….

Contrairement à ce que tu dis, ce sont les musulmans prosélytes qui sont les premiers à soutenir cette thèse !

Ils défendent cette thèse afin d'amener les croyants des autres religions à leur croyance. Le raisonnement étant que toute personne soumise à dieu (chrétien ou juif) est dans la soumission (dans l'Islam donc). Un raisonnement tenu par certain musulmans mais rejeté bien souvent par les chrétiens et les juifs. Et ça n'a rien de nouveau !

Citation :

Le problème de l’inculture, c’est que ce sont les aveugles qui conduisent les aveugles !

Comme tu dis !

Citation :

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots. » Platon

« La connaissance des mots conduit à la connaissance des choses. » Platon

J'approuve totalement !

Citation :

Rappelons aussi ici le terme " musulman" , provient de l’arabe « muslim ».
Mais ce terme muslim possède un double sens !

En effet, il y a le sens conventionnel (istilâhî) qui signifie mahométan car adhérant au Coran et à ses rituels dans le cadre de la sunna (communauté musulmane).

Et encore une erreur ! Pas fameux pour quelqu'un qui prétend enseigner le vrai sens des mots. Il fait erreurs sur erreurs.

La communauté musulmane s'appelle la "Oumma" et non la "sunna". La "sunna" est associé à la vie du prophète.


Avant de dire que les autres sont ignorants, commence par vérifier que ce que tu crois savoir est bien la réalité.

Le pb de bonne nouvelle, c'est qu'il fait sa propre interprétation personnels des ecrits et croient détenir une vérité quelconque qui l’oblige a nier ou oublier tout avis contradictoires, ou ne choisir que des passages qui vont dans le sens de ses croyances

il fait comme pour toute croyance, niér toutes réalité qui va pas dans le sens de ses croyances

un seuil exmple ou jésus a bien denoncé la loi du talion en détails

Jésus Christ :

"Vous avez appris qu’il a été dit : Œil pour œil et dent pour dent."
"Et moi, je vous dis de ne pas tenir tête au méchant ; mais si quelqu’un te frappe sur la joue droite, tends-lui encore l’autre."

Evangile de Matthieu, chapitre 5 versets 38 à 42
http://fr.wikisource.org/wiki/%C3%89vangile_selon_Saint_Matthieu_-_Crampon#Chapitre_5

"Vous avez appris qu’il a été dit : Tu aimeras ton proche, et tu haïras ton ennemi.
Et moi je vous dis : Aimez vos ennemis et priez pour ceux qui vous persécutent,"

"Si en effet vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense méritez-vous ? Les publicains eux-mêmes n’en font-ils pas autant ?
Et si vous ne saluez que vos frères, que faites-vous d’extraordinaire ? Les païens eux-mêmes n’en font-ils pas autant ?
Vous donc, vous serez parfaits comme votre Père céleste est parfait."

frere.de.lumiere a écrit:

Dans ta tonne de liens, je ne vois aucune source qui s'appuie sur un texte védique (...)

De plus, je tiens à redire ce que j'ai dit sur le chat : si la date de 2050 était connue depuis si longtemps qu'existe le terme "satya yuga", ça se saurait. J'estime qu'il s'agit d'une récupération pour des causes plus ou moins farfelues, notamment liées à cette date de 2012 qui a endossé un peu tout et n'importe quoi. Certains courants "ésotériques", voulant de ce fait utiliser cette date de 2012 pour leur compte, ainsi que d'anciens termes peu connus détournés pour leur propre intérêt, ça existe. Et c'est pour cela que je te demande UN SEUL lien, qui montre clairement l'origine de cette théorie de 2050 dans les védas.
________________________________________________________________

Citation :

En ce qui concerne le "choix du camp", c'est à chaque instant qu'on se positionne. On ne se positionne pas d'un coup sur le bon chemin, mais on l'arpente chaque jour. Dire qu'il y a des gens "du bon" et d'autres "du mauvais" côté, c'est crée une division au sein des hommes, oublier le principe du Pardon, et condamner dans son esprit, et à tort, d'autres personnes.

Citation :

l'humanité doit aller un jour vers un nouvel âge, cela se fera ensemble, et non au sein d'une division toujours entretenue, encore une fois, par des "nouvelles croyances" qui viennent par exemple, marteler à fond les religions traditionnelles et même, pour certaines, qui viennent inverser les valeurs de leurs croyances, en prétendant que Dieu est en fin de compte le mal, et que le "bien", c'est celui qui a été appelé "satan" par le méchant démiurge !

Citation :

Je pense que les personnes honnêtes savent que les enseignements sont valables de manière intemporelle, et que quelque soit les évènements qui nous attendent, on peut chaque jour se préparer à devenir Meilleur, et chaque jour cheminer un peu plus vers le Bien, en faisant soi-même le Bien, en ayant une parole qui le porte en elle, en étant Lumineux, en agissant Lumineusement, et en ayant des mots Lumineux.

Citation :

Tous ceux qui s'appuient sur des croyances, qui mettent un nom sur le Divin pour se l'approprier, tous ceux qui poussent les autres à avoir de la colère ou de la haine contre tel ou telle personne, contre tel ou telle religion, contre tel ou telle "Dieu" ou "Divinité", celles là sont des personnes dont il faut GRANDEMENT se méfier.

Tu a bien du courage Orné ;-)

A propos d'ailleurs, ça me fait penser à cette histoire des âges dans la mythologie grecque.

L'âge de fer s'est terminé par le déluge.

L'âge suivant est l'âge de pierre, parce que Deucalion et Pyrrha ont recréé l'humanité à partir des os de leur mère la terre. C'est également un âge du pardon et du renouveau, puisque c'est l'époque où Héraklès fils de Zeus permet la libération de Prométhée, le voleur de feu. Il n'est pas à proprement mentionné, mais chaque âge se termine par un cataclysme.

Le principe de l'ère du Verseau, tel que c'est développé en astrologie, c'est justement de supprimer les égrégores, pour se synchroniser avec des vérités célestes. C'est une ère vouée à supprimer les intermédiaires, et non vouée à en rajouter.

De plus, pour aller plus loin dans les champs énergétiques, le 7e rayon, le rayon cosmique par excellence, est en train d’œuvrer à nouveau (pour les puristes, il n'avait plus été à l'oeuvre depuis l'ère atlante).

Ce sont bien entendu quelques théories occultes qui n'ont pour elles que ce qu'elles sont. Je ne m'avancerai ni sur leur bien fondé, ni sur leur vérité.

evol a écrit:

Bonne Nouvelle a écrit:

The crow a écrit:

Merci pour le partage Bonne nouvelle.

Que pense tu du livre de vie de l'agneau ?
J'en ai lu quelques pages en format pdf, puis je me suis décidé à le commander, car je trouve qu' il sonne juste.

Je ne peux pas taper de source, mais il y a un format pdf sur le site " lelivredevie.com "

Bonjour,

Nous n’avons pas lu ce livre ! Il peut y avoir dedans des choses intéressantes.

Néanmoins, il faut savoir, et Evol qui intervient beaucoup avec ses doutes et son incomplétude ne le sait visiblement pas, le dernier Prophète du pacte des Prophètes à œuvrer pour le retour de l’Esprit christique était le Prophète dédié au Peuple arabe, Mohamad (psl).

1/ Trop fort en révélation, citation "Nous n’avons pas lu ce livre !"
C'est qui nous ? vous êtes un groupe d'etude des religion derrière un seul pseudo ?

Au moins tu/vous devenez amusant !

Vous/nous n'avez pas lu le livre mais vous affirmez " Il peut y avoir dedans des choses intéressantes."
Affirmer qu'une chose est bien sans savoir de quoi elle parle
Et apres tu/nous/vous voulez être pris au sérieux ?


2/ citation " l’Esprit christique était le Prophète dédié au Peuple arabe, Mohamad (psl)"

Mohamad un prophete Christique, serieux c'est une plaisanterie !!!
En gros tu/nous/vous voulez convertir les gens a l'islam ou inciter a la loi du talion sous des pretext de fausse interpretation biblique ?

1/ Nous n'avons pas lu le livre mais nous avons survolé quelques pages.

2/ La plupart des non mohamadiens ne le savent pas, et beaucoup de mohamadiens ont du mal à le reconnaître ouvertement, mais ce Prophète là confessait (c'est-à-dire reconnaîssait pour vrai) Jésus en tant que Prophète et Messie et a témoigné de lui et de son retour ("en" Esprit) dans l’Esprit de vérité.

evol a écrit:

Le pb de bonne nouvelle, c'est qu'il fait sa propre interprétation personnels des ecrits et croient détenir une vérité quelconque qui l’oblige a nier ou oublier tout avis contradictoires, ou ne choisir que des passages qui vont dans le sens de ses croyances

il fait comme pour toute croyance, niér toutes réalité qui va pas dans le sens de ses croyances

un seuil exmple ou jésus a bien denoncé la loi du talion en détails

Jésus Christ :

"Vous avez appris qu’il a été dit : Œil pour œil et dent pour dent."
"Et moi, je vous dis de ne pas tenir tête au méchant ; mais si quelqu’un te frappe sur la joue droite, tends-lui encore l’autre."

Evangile de Matthieu, chapitre 5 versets 38 à 42
http://fr.wikisource.org/wiki/%C3%89vangile_selon_Saint_Matthieu_-_Crampon#Chapitre_5

"Vous avez appris qu’il a été dit : Tu aimeras ton proche, et tu haïras ton ennemi.
Et moi je vous dis : Aimez vos ennemis et priez pour ceux qui vous persécutent,"

"Si en effet vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense méritez-vous ? Les publicains eux-mêmes n’en font-ils pas autant ?
Et si vous ne saluez que vos frères, que faites-vous d’extraordinaire ? Les païens eux-mêmes n’en font-ils pas autant ?
Vous donc, vous serez parfaits comme votre Père céleste est parfait."

Vous n’avez pas bien lu ou mal compris. Relisons d’abord le troisième post de la page 1 : http://www.planete-revelations.com/t13002-interpretation-eschatologique-des-lois-de-lesprit


Le Christ ne « dénonce » pas « œil pour œil, dent pour dent », il enseigne la Loi du Talion dans sa globalité, sous son aspect karmique, pour pouvoir la transcender !

.Le Christ connaissait parfaitement la Loi du Talio-karmique et ce qui avait été livré au peuple juif comme préceptes et limites dans le cadre d’une évolution de la gestion de la justice par l’homme dans les limites de la Loi Juste. Mais afin d’avancer vers le Salut, il enseigna d’aller plus loin dans ce que l’homme peut supporter le l’ignorance, de la méchanceté …, tout en témoignant de la Vérité des actions subies, puisque Dieu voit tout !

P 1 continuons à relire les posts suivants, c’est précisément ce que Dieu explique, d’abord le rappel de la limite pour l'homme dans le cadre de la Loi des transformations (Loi du talion) puis le principe de l’avancée apportée par Bouddha et le Christ notamment C’est vous qui n’avez pas compris ceci : Coran 5 « 49. Dans ce code (ancien testament) nous avons prescrit aux juifs : Ame pour âme, œil pour œil, nez pour nez, oreille pour oreille, dent pour dent. Les blessures seront punies par la loi du talion. Celui qui, recevant le prix de la peine, la changera en aumône fera bien ; ceci lui servira d'expiation de ses péchés. Ceux qui ne jugeront pas d'après les livres que nous avons fait descendre sont impies » ... ou nos explications qui ne sont pas assez claires ?

Telle est la Lumière de l’ enseignement christique, la comprenez-vous ainsi reformulée ?

Rappel : Dans un Sutra, Bouddha faisant l’apologie du bien ajoute ceci relatif à la Loi Talio-karmique qui permet d’éclairer notre perception de cette Loi Métaphysique fondamentale :

« On fait le mal et on s’adonne au vice : ensuite, on doit en subir les mauvaises conséquences. Quoi qu’on fasse pour y échapper, on ne peut y parvenir.
En ce monde, il y a pourtant ceci qui crève les yeux : la mort !
Et après la mort, il y a un gouffre extraordinaire, une détresse extraordinaire, une détresse extraordinaire. On entre dans l’obscurité. Ensuite, on va renaître à nouveau dans un corps…/… et c’est tout seul qu’il faut l’assumer. »

« Dans sa nouvelle naissance, on a seulement pour escorte le bien et le mal qu’on a fait, la bonne ou la mauvaise fortune »

Rq : Bouddha ne fait pas référence dans ce sutra de la partie intermédiaire (bardo) entre l’état de la mort corporelle et la renaissance, davantage traité dans les religions monothéistes.

Justement, le principe est de supprimer tout égrégore (positif comme négatif, les deux existent), au profit d'une vérité immédiate, sans transition par eux.

Maintenant, c'est un travail très long, étant donné déjà que toutes les religions, politiques et autres dogmes ont créé une masse considérable d'égrégores, tout comme les égrégores familiaux et personnels.

Chaque individu aurait au moins une dizaine d'égrégores autour de lui, sans compter bien entendu que plus la personne est superstitieuse, dans l'illusion ou le mensonge, ce nombre peut s'accroître de façon exponentielle.

L'un des principes de l'ère qui s'annonce est de faire tomber les masques, un sacré programme en perspective.

Aegis a écrit:

L'un des principes de l'ère qui s'annonce est de faire tomber les masques, un sacré programme en perspective.

Un sacré boulot quand on voit les oppositions de chacun lorsqu'on touche à sa croyance personnelle.

orné a écrit:

Aegis a écrit:

Le principe de l'ère du Verseau, tel que c'est développé en astrologie, c'est justement de supprimer les égrégores, pour se synchroniser avec des vérités célestes. C'est une ère vouée à supprimer les intermédiaires, et non vouée à en rajouter.

Oui tu as parfaitement raison, mais je parlais justement de un seul égrégore, tout les égrégores tenteraient à disparaître au profit de un seul.

Créer un égrégore ? pourquoi faire ? Les égrégores sont TOUS négatifs, parce qu'ils sont des créations personnelles et collectives qui pompent notre énergie et qui nous éloignent de la Vérité. Pourquoi nourrir un égrégore, alors qu'on pourrait utiliser cette énergie pour vivre Mieux et faire le Bien autour de soi ?

Je comprend mieux le projet d'une certaine "croyance" alors... lol ça ajoute un peu de matière à mon dossier cette affaire !

Certains égrégores sont utiles, car ils permettent de rassurer. Les égrégores religieux fonctionnent sur cette base. C'est nous qui les créons et les entretenons. Ils ne se servent pas de nous, c'est nous-même par nous-même qui les servons. Il suffit de ne plus s'en servir, et ils disparaissent d'eux-même.

Aegis a écrit:

Certains égrégores sont utiles, car ils permettent de rassurer. Les égrégores religieux fonctionnent sur cette base. C'est nous qui les créons et les entretenons. Ils ne se servent pas de nous, c'est nous-même par nous-même qui les servons. Il suffit de ne plus s'en servir, et ils disparaissent d'eux-même.

Les croyants ne pensent pas que leur croyance se base sur des égrégores. Cela, c'est toi qui le dit et l'affirme comme si c'était une vérité, mais ça reste ton opinion personnelle sur les dites religions.

Cela est exact ! C'est à partir du moment où l'on oriente des égrégores qu'ils deviennent dangereux, comme par exemple, les égrégores à visée politique ou fanatiques qui rendent aveugles parce qu'ils ont été créés pour rendre aveugle.

Aegis a écrit:

Les égrégores religieux fonctionnent sur cette base. C'est nous qui les créons et les entretenons. Ils ne se servent pas de nous, c'est nous-même par nous-même qui les servons. Il suffit de ne plus s'en servir, et ils disparaissent d'eux-même.

frere.de.lumiere a écrit:

Les croyants ne pensent pas que leur croyance se base sur des égrégores. Cela, c'est toi qui le dit et l'affirme comme si c'était une vérité,

Ce n'est pas ce qu'il dit. Il ne dit pas que la croyance est basée sur l'égrégore mais que la croyance commune forme et entretien l'égrégore. Ca n'est pas la même chose.

Désolé d'intervenir Aegis, tu aurais très certainement pu le préciser toi-même mais il me semblait important de le faire.

Ce qui ne veut pas dire que je sois entièrement d'accord avec toi ...