Cette phrase m'a marqué :
"Ne pas être en mesure de voir notre côté obscur, ou nos faiblesses, est très dangereux."
Car il est vrai que pour mon cas, cela n'est pas forcément chose évidente, et j'imagine que pour autrui l'est également.
Je pense que cela est vrai car si ce n'était pas le cas, nous vivrions dans un "monde meilleur", puisque l'on serai tous conscient de nos "travers" et par conséquent, ils (nos "travers") ne nous domineraient plus, or ce n'est pas le cas, car il n'y a qu'a voir tous les conflits en ce bas monde.
On refuse de voir la vérité en soi qui est pourtant un acte libérateur d'une certaine manière, tout du moins, cela est le cas chez moi.

Good movie

va t'elle faire asse de bruits ? Merci pour le partage

le Lynxx

shiwasu a écrit:

Cette phrase m'a marqué :
[i]"Ne pas être en mesure de voir notre côté obscur, ou nos faiblesses, est très dangereux..

On vas dire que je me répète comme un vieux sénile mais pour découvrir son coté obscur il n'y a pas 36 moyens.
Il faut méditer

Je trouve que ce reportage est idéal à proposer à toutes ces personnes qui nous prennent pour des paranos ou des naïfs

Cela devrais peut être les inciter à revoir leurs copies

Encore qu'ils aient un minimum d''intelligences et ouverture d'esprit !

orné a écrit:

shiwasu a écrit:

Cette phrase m'a marqué :
[i]"Ne pas être en mesure de voir notre côté obscur, ou nos faiblesses, est très dangereux..

On vas dire que je me répète comme un vieux sénile mais pour découvrir son coté obscur il n'y a pas 36 moyens.
Il faut méditer

Je trouve que ce reportage est idéal à proposer à toutes ces personnes qui nous prennent pour des paranos ou des naïfs

Cela devrais peut être les inciter à revoir leurs copies

Encore qu'ils aient un minimum d''intelligences et ouverture d'esprit !

Surement que pour toi orné et le reste du monde, il n'y a que la méditation (puisque tu dis qu'il n'y a pas 36 moyens), seulement pour ma part, j'utilise une toute autre technique.

shiwasu a écrit:

Surement que pour toi orné et le reste du monde, il n'y a que la méditation (puisque tu dis qu'il n'y a pas 36 moyens), seulement pour ma part, j'utilise une toute autre technique.

C'est bien ça, shiwasu, explique toi donc vu que tu t'es inscrit sur un forum (sourire)

Quand au reste du monde qui méditent, peut être sur une autre planète alors (rire)

Sinon à part tes propos nébuleux tu pense quoi du reportage

je pense que le reportage est intéressant.
D'ailleurs, il aurait pu parler d'un exemple autre que le 11/09, et d'une croyance autre que croire que l'état nous protège, que sa logique n'aurai rien changer. Justement, je pense qu'il est intéressant pour montrer la réaction des gens face à leur croyance non fondée. Car je pense que c'est là le sujet principale du reportage et non le 11/09 en lui même.

hors sujet :
je me permet de te (orné) poser une question :
est ce parce qu'une autre personne que toi, pratique sa vie de manière différente, que forcément, cette autre personne soit forcément nébuleuse ? N'ai je pas le droit de pratiquer autre chose que la méditation ? Sommes nous dans un état qui oblige tout le monde a méditer ?
Réponds moi en mp si tu souhaites continuer cette discution afin que ni toi, ni moi, ne puissions être sanctionné de partir en hors sujet sur les sujets du forum.

orné a écrit:

shiwasu a écrit:

Cette phrase m'a marqué :
"Ne pas être en mesure de voir notre côté obscur, ou nos faiblesses, est très dangereux..

On vas dire que je me répète comme un vieux sénile mais pour découvrir son coté obscur il n'y a pas 36 moyens.
Il faut méditer

Je trouve que ce reportage est idéal à proposer à toutes ces personnes qui nous prennent pour des paranos ou des naïfs

Cela devrais peut être les inciter à revoir leurs copies

Encore qu'ils aient un minimum d''intelligences et ouverture d'esprit !

Voici la phrase qui m'interpel, mon ressenti " [i]ma petit vois intérieur, mon âme, mon énergie Divine, ... appeler sa comme vous voulez " Me dis toujours ceci, et je l'ai sauvant utiliser sur le forum, " La vérité ce trouve dans le soucie du détaille, quand le mensonger quand lui ce faufile dans l'erreur " le détaille qui me frappe ici > " Cela devrais peut être les inciter à revoir leurs copies " ÊTRE INCITER OUVERTURE D'ESPRIT


petit Teste d'esprit , Peut ont connecter les Esprits ENSEMBLE ?


> une idée parmi d'autre, le lien télépathique, je m'explique,






@ suivre >

lien familier > http://www.planete-revelations.com/t4846p150-augmentation-de-verite#109932

Le Lynxx

excellent la vidéo le lynx!

alors orné, pas mal non? voilà une méthode de méditation qui est bien expliquée, tu remarques la manière dont est décrite ce détachement de la cascade des pensées dont tu parles souvent

c'est d'ailleurs une sorte de channelling évidémment! plein de gens crient au diable face au channelling et c'est bien dommage

orné et shiwasu, il y a une définition de méditer qui dit que c'est réfléchir... à moins shiwasu que tu découvres ton coté obscur de manière inconsciente, c'est donc grace à une forme de méditation dans le sens où tu fais un retour sur toi, tu prends de la hauteur pour te contempler etc

par ailleurs on ne sanctionne (quasiment) personne ici!! des hors sujets il y en a souvent, de plus cela ne semble pas en etre un et on est surement plusieurs à être intrigués par cette "toute autre technique que la méditation" que tu utilises pour "découvrir ton coté obscur"!

----

pour ce qui est de la vidéo du sujet, il est clair que le 11 septembre a permis a un paquet de gens d'ouvrir les yeux, en grande partie d'ailleurs grace à cet outil génial qu'est internet... et en ce moment meme, beaucoup d'americains ne sont plus dupes et dénoncent ces jours ci la scandaleuse manipulation derriere le film a scandale sur l'islam...

Peut être que la vérité est ailleurs ?

Sinon faut expliquer comment on ne trouve aucune preuve juridique, un document, ni meme un témoignage !

malgré que :
- LE livre deThierry Meyssan a été vendu a des millions d'exemplaire
- traduit en plus de 25 langues (donc le monde entier connait l'histoire)
- succés planétaire faisant de lui un millionnaire
- des 100 taine d’enquête mené par des journaliste d'investigation
- des editeurs specialisé dans le denoncement des affaires d'etat (dont on peut trouver les video des resultat, meme pas un faisceau d'indice)
- l'absence de preuve de document que Thierry Meyssan lui même disait détenir ou avoir lu (on trouve la video ou lui meme le dit)
- une organisation qui aurait du corompre des millier de personnes et falsifier des milliers de preuves

résultat en 11 ans, rien, au contraire on trouve des preuve allant dans le sens inverse de Thierry Meyssan, comme par exemple la preuve que l'avion a bien décollé, il y a bien eu des enregistrement de passager, et l'enregistemenr radar des tour de controle, et la disparition au dessus de washinton.

Chacune de ses théses a été etudier dans tout ces aspects... meme science et vie s'y est mis
j'ai trouvé des université qui s'y sont mis a tout etudier et a faire des investigation dans leur reseau de connaissance => rien

d'ailleurs on trouves des famille, qui pleure leur mort, scandalisé par ses propos de déni de victime qui l'accuse de révisionisme

Alors que dans l'affaire du watergate, c'est UN seul député qui en révélant l'affaire par des preuves a fait tomber le gouvernement, ici rien

mais le pot au roses se révéle quand on sait comment Thierry Meyssan faisait du journalisme avant cette histoire
il a d'ailleurs rien changé dans sa maniere de faire
tres facile d'analyser sa psychologie et sa maniere d'ecrire des text constituer pratiquemnt toujours sur l'absence de preuves

je pourrais faire voir des videos, mais je pense pas que cela puisse intéressé qui que ce soit deja convaicu du contraire, même si rien n'est fondé

luctix a écrit:

excellent la vidéo le lynx!

alors orné, pas mal non? voilà une méthode de méditation qui est bien expliquée, tu remarques la manière dont est décrite ce détachement de la cascade des pensées dont tu parles souvent

En effet c'est intéressent, pour le channeling je n'est pas spécialement d'avis, dans la mesure ou je n'est pas encore assez étudier la question, pour en revenir au pensée par rapport à la méditation, je n'ai jamais dis que l'on ne pouvais pas les maitriser, mais jute qu'il étais impossible d’arrêter de penser, et qui plus est n'est pas le but de la méditation

Pour le hs t'inquiète je ne suis pas trop à cheval la dessus du moment que la conversation reste intéressante et constructive, de plus tu verrais les hs qui a eux sur un autre de mes sujets (sourire)

evol a écrit:

Peut être que la vérité est ailleurs ?

Sinon faut expliquer comment on ne trouve aucune preuve juridique, un document, ni meme un témoignage !

Des témoignages il y en a des centaines, des preuves aussi, des commissaires de l’enquête parlementaire on relever 130 omission !

On peux partir du tout début de l'histoire c'est à dire les origines d'al quaida jusqu'à au delà c'est à dire l'enquête "officielle"

c'est bourré d’erreur et d’invraisemblance, et de toute manière deux tours qui s’effondre toute droite alors que l'impacte ne pouvais être la même c'est impossible

en même temps evol je ne vois pas l’intérêt de reparler de tout l'histoire vu que sur "pv" 99 pour cent son convaincu !

le but étant de faire éclater la vérité !

les omissions oui, des inexactitudes oui, tout a été analyser par TOUT le monde sur les imperfection des rapport, mais rien pour aller dans le sens du pseudo complot, bien au contraire


meme arté a décrypté en détails comment scientifiquement les chose se sont passé et comment les gens se font manipuler par les hoax

Elle met en evidence l'absence d'esprit critique quand on montre des preuves du contraire

Dans cette video, arté montre une série d'imposteurs : DOCUMENTAIRE LES EFFROYABLES IMPOSTEURS








de toute façon personne ne pourra accuser qui que ce soit de quelque chose qu'il n'a pas fait
ou meme, si il n'y a aucune preuve, ni meme un seul témoin, et aucun faisceau d'indice

evol a écrit:

i
de toute façon personne ne pourra accuser qui que ce soit de quelque chose qu'il n'a pas fait
ou meme, si il n'y a aucune preuve, ni meme un seul témoin, et aucun faisceau d'indice

Le gros problème evol, c'est qu'il y a eux des crétins qui on avancer des hypothèses complètement farfelue et exposer sur du vent, comme celle qu'il n'y aurai pas eux d'avions et que ça aurai été des drones... stupide

et j'en passe et des meilleurs, du coup cela discrédite les travaux plus sérieux

Pour ARTE il ne fallait pas espérer qu'ils allaient passer un reportage factuel sur le 11/09/2001

pour préciser les avions on bien décoller, comme il y a eux surement des terroristes a bort du moins pour les deux tours

mais de la a dire que c'est Ben laden le commanditaire il y a une marge

orné a écrit:

evol a écrit:

i
de toute façon personne ne pourra accuser qui que ce soit de quelque chose qu'il n'a pas fait
ou meme, si il n'y a aucune preuve, ni meme un seul témoin, et aucun faisceau d'indice

Le gros problème evol, c'est qu'il y a eux des crétins qui on avancer des hypothèses complètement farfelue et exposer sur du vent, comme celle qu'il n'y aurai pas eux d'avions et que ça aurai été des drones... stupide

et j'en passe et des meilleurs, du coup cela discrédite les travaux plus sérieux

Pour ARTE il ne fallait pas espérer qu'ils allaient passer un reportage factuel sur le 11/09/2001

pour préciser les avions on bien décoller, comme il y a eux surement des terroristes a bort du moins pour les deux tours

mais de la a dire que c'est Ben laden le commanditaire il y a une marge

Tout à fait d'accords orné, je pense qu'il y a de la vérité et de la manipulation das les deux camps, mais quelles vérités, quelles manipulations? le saurons-nous un jour...???

S'il y a vait une vérité quelconque par rapport a l'histoire du complot tel que la définie Thierry Meyssan, ca ferait longtemps qu'elle aurait pu être prouvé

D'ailleurs il dit lui même, qu'il a bâtis son histoire sur des document officiel de la maison blanche etc mais il n' a jamais montrés ces documents... un seul document suffirait a faire tomber bush, mais rien

Ensuite c'est pas étonnant quand tu sais de quelle manière il fait du journalisme depuis toujours
Pour faire des sorte de scoop journalistique, ca a toujours été dans sa manière de faire, d'inventé une histoire a partir de fait réel ou pas d'ailleurs
souvent basé sur des apparence ou allant a l'inverse de ce tout le monde pourrait légitimement penser, c'est son truc
son but c'est de faire une sorte d'information exclusive, un scoop dont il seriat le seul a révéler
Il voit tout a travers des complot

il fonctionne toujours pareil, quand tu t'amuses a vérifier certains de ces 'scoop' http://www.voltairenet.org/spip.php?page=liste-article&id_article=174578&lang=fr&date_debut=&date_fin=&var_mode=recalcul

tu tombe des des choses qui n'existe pas, ou qu'il tellement déformer qui n 'ont plus rien a voir avec la réalité

ou quand tu vérifies les lois dont il parle, ca n'a rien a voir avec le droit audiovisuel etc
http://www.un.org/fr/documents/udhr/#a19

Je ferais voir en détails en de ces jours, y a jamais rien de sérieux dans ses affirmation quand tu les vérifie
c'est pas etonnant qui'il affirmait que l'avion n'avait pas décollé etc...

Dans certaines video, on reproche a la maison blanche, de ne pas avoir fait un démenti de son bouquin, et en gros, c'est parce qu’il considere que c'est l’équivalent d'un roman, mais que les famille des tuer voulait porter plainte contre lui, ou meme le lyncher de nier autant la réalité des faits et leur souffrance...

meme le pen a porter plainte contre lui pour diffamation le 18 janvier 2000

il invente en permanece toute sorte d'histoire, comme ici : http://www.voltairenet.org/spip.php?page=liste-article&id_article=174578&lang=fr&date_debut=&date_fin=&var_mode=recalcul

pour faire une sorte de scoop ou d'info exclusive

mais quand tu vérifie, ca n'existe pas, ou ca n'a rien a voir dans la manière qu'il présente; lui meme n'a aucune preuve en réalité
Il s'est fait rejeter de tout le monde, car il n'a pporte jamais les preuve de ses affirmation dans plein d'histoires
Il accuse d'abord

c'est sa maneire de faire de faire du journalisme,



et meme dans certaines video il continue a soutenir que l'avion n'a pas décoller etc

evol a écrit:

S'il y a vait une vérité quelconque par rapport a l'histoire du complot tel que la définie Thierry Meyssan, ca ferait longtemps qu'elle aurait pu être prouvé

Je sais très bien que Thierry Meyssian est un opportuniste

Son bouquin celui qu'il a écrit assez vite après le 9.11 n'étais pas des plus objectif

les personnes sérieuse, comme dis plus haut ne conteste pas le décollage des avions, c'est ridicule de vouloir contester cette évidence

Ce qu'il faut contester c'est la version officielle tant sur les aboutissant que sur le déroulement et les protagonistes des attentats.

salut alarfa, excellente initiative, et j'y adhère évidemment

Bien à toi alarfa !!

Ola,

merci orné
En fait de psychologie , je me suis souvent surpris a constater combien le coordonnier est mal chaussée ...

Bien à toi

oh là... j'espère juste qu'evol ne va pas nous dire qu'il pense que la guerre en afghanistan qui a fait suite au 11 septembre était justifiée...puis l'invasion en irak...

tino76000 a écrit:

voici un petit film 5 minutes : et ça ouvre quelques noeil ou pas

EXCELLENT + 1000

tino76000 a écrit:

voici un petit film 5 minutes : et ça ouvre quelques noeil ou pas

Trop fort, c'est géant, je me suis pisser dessus, il n’empêche que c'est très pertinent

orné a écrit:

evol a écrit:

S'il y a vait une vérité quelconque par rapport a l'histoire du complot tel que la définie Thierry Meyssan, ca ferait longtemps qu'elle aurait pu être prouvé

Je sais très bien que Thierry Meyssian est un opportuniste

Son bouquin celui qu'il a écrit assez vite après le 9.11 n'étais pas des plus objectif

les personnes sérieuse, comme dis plus haut ne conteste pas le décollage des avions, c'est ridicule de vouloir contester cette évidence

Ce qu'il faut contester c'est la version officielle tant sur les aboutissant que sur le déroulement et les protagonistes des attentats.

oui tout a fait, il a meme essayé de de faire un coup marketing, en reprenant le même titre l'incroyable imposture 2, mais ca n'avait aucun rapport avec le titre précédent et cela a fait un flop. On trouve meme une video ou Soral lui fait la remarque

En fait c'est même pas lui qui a inventé l'histoire du complot, y avait une sorte de sectes, qui avait inventé cette histoire pour retourner l'opinion public contre bush.... ce qui n'etait pas necessaire, il a été le president le plus détesté des usa en fin de mandat

Le rapport officiel n'a pas d'importance et personne ne le refera de toute évidence, sinon ca ferait longtemps qu'il aura deja été fait

C'est comme si a toi on te demandait de refaire un rapport ou tu devrait mettre en évidence tes tords, erreur de sécurité etc
Si personne ne depose une plainte avec un motif serieux, le rapport ne sera jamais modifié... de plus il y a pratiquement prescription...

Cette histoire de complot n'est fondé sur rien, en dehors du bouquin de thierry meyssan qui est truffé de n'importe quoi, comme cette histoire d'avion fantôme