celui ci ?

j'ai dit le monde, je n'ai pas dit la société.

J'aime ce genre de nuances. Peux-tu détailler où tu fais la nuance ?

Oui, volontiers

Il y a deux énergies, le YIN et le YANG.
Dans la société occidentale, le YIN représente le bien et le YANG le mal.
Ce qui n'est pas le choix de tout le monde.

Voila le problème :

Celui qui n'est pas bien estimé par l'un peut toujours suivre l'autre.

Ce choix se fait en chacun de nous (sens de rotation des chakras),
Donc, en théorie nous avons le choix du monde que l'on veut vivre juste par un déclic intérieur.
(changement de conscience)

Alors que la société est inaltérable, nous n'avons aucun pouvoir de le modifier.

C'est une vision assez poétique en effet.

Je suis assez d'accord sur ce que la société verrouille les individus. Et je suis aussi d'accord pour affirmer que la vraie richesse se trouve en où.

Maintenant pour répondre à Luctix :

Si ton raisonnement c'est :
"les victimes n'ont qu'à mieux se protéger"

Je te réponds que tu es dans une logique perverse.

Ce sont les coupables les responsables de la souffrance des victimes, et non l'inverse. Protéger les victimes de coupables ou sur le point de l'être, c'est un enjeu éthique, qui est de notre responsabilité individuelle.

Quelqu'un se fait agresser dans la rue, j'arrête déjà l'agresseur. Je ne l'encourage pas à continuer de faire du mal à quelqu'un (par défaut en ignorant la scène).

Mais bon, ce n'est peut être qu'un point de vue après tout. Peut être qu'en encourageant jusqu'à son terme la violence et la douleur on finit par accéder au bonheur... Mais je doute que ce soit un point de vue qui soit facilement défendable.

Madarion a écrit:

Oui, volontiers

Il y a deux énergies, le YIN et le YANG.
Dans la société occidentale, le YIN représente le bien et le YANG le mal.
Ce qui n'est pas le choix de tout le monde.

Voila le problème :

Celui qui n'est pas bien estimé par l'un peut toujours suivre l'autre.

Ce choix se fait en chacun de nous (sens de rotation des chakras),
Donc, en théorie nous avons le choix du monde que l'on veut vivre juste par un déclic intérieur.
(changement de conscience)

Alors que la société est inaltérable, nous n'avons aucun pouvoir de le modifier.

La solution finalement c'est de diviser le monde en deux, et de mettre d'un côté les personnes attirées par le mal et de l'autre les personnes attirées par le bien en faisant en sorte qu'un examen puisse autentifier les enfants de ces deux côtés pour pouvoir leur laisser le choix de la direction qu'ils voudront.

Evidemment l'un sera détruit par lui même alors que l'autre sera en harmonie, la nous pourrons voir la réalité de ces appellations.

Cela n'est pas sans rappeler les fils de la loi de Un et les fils de bélial, topic que j'ai monté ici : http://lesfilsdelaloide1.actifforum.com/t60-la-loi-de-un-l-atlantide-et-les-atlantes

Citation :

La solution finalement c'est de diviser le monde en deux, et de mettre d'un côté les personnes attirées par le mal et de l'autre les personnes attirées par le bien en faisant en sorte qu'un examen puisse autentifier les enfants de ces deux côtés pour pouvoir leur laisser le choix de la direction qu'ils voudront.

VOILA

 

Mais comment faire cette division ? étant donné que l'un impose une suprématie ?

En fait il faut savoir que cette grille mondial est déjà là depuis quelques générations.

Citation :

Mais comment faire cette division ? étant donné que l'un impose une suprématie ?

Simple, le principe est le même depuis des siècles :

Il existe des accord morales,
dans chaque camps il y as des associations. (églises, ambassades, écoles…)
Tu entre dans ces groupes et ont te "prépare" a aller dans l'autre monde.
Bien sur, plus à passant par la mort, ça as évolué quand même.  
Mais physiquement, en allant sur place avec un but plus ou moins bidon.

Quand tu entre dans ses associations tu ne sent plus la suprématie locale.

---

Mon père, avant de m'avoir, était un français choisi pour partir en Afrique du Sud car il faisait partie du culte Catholique de sa ville. Mais je suis venus au monde et ce projet est tombé a l'eau.

---
Stonehenge était un lieu d'inversion magnétique :



Loin de préparer à l'autre monde, il avait le pouvoir de calmer les esprit rebelles.

mais l'idée était déjà là.

Esprit rebelle = esprit pensent ?

Jack Aube a écrit:

Esprit rebelle = esprit pensent ?

Oui, plus ou moins.

pour comprendre garde toujours a l'esprit les deux forces opposés :

Le Yin est le passif, il regarde et reçois, il est considéré par notre société comme bon (esprit saint)
Le Yang est l'actif, il parles et donne, il est considéré par notre société comme mauvais (esprit malin)

Mais dans le trilogie le seigneur des anneaux,
le mauvais c'est celui qui regarde, et le bon c'est celui qui agis.

donc c'est une question de convention ?

Il y a bien attendus une convention naturelle, et une autre artificielle
sinon ont ne saurait plus qu'est ce qui est bon et qu'est ce qui est mal.

A savoir maintenant lequel est naturel et lequel est artificiel.
En général le naturel c'est celui qui ne te force pas a partir

Je ne suis pas sur d'avoir compris, je me situe mieux ici :

Dans cette vidéo, le mouton noir c'est le bien.


Tu vois les institutions derrière ?
Et bien ce sont des regroupements pour préparer les personnes a aller de l'autre coté ?
Elles sont tolérés, mais elle n'a demeurent pas moins artificielles dans le fond.

Le mouton noir est devant, et c'est le symbole de la Nature
il est donc naturelle.

C'est simple à comprendre ?

---

Note bien que même si le mouton noir a le droit de dire " non " il n'a pas le droit de détruire ses institutions, puisque ce sont des conventions entre les mondes. les détruites serait scier la branche sur laquelle ont est assis, et ainsi de bloquer les ponts pour nos enfants.

Nous sommes d'accord alors.

Je n'avais pas vu la nuance " notre société " aux temps pour moi ..

je l'ai rajouté après réflexions
 

Madarion a écrit:

Note bien que même si le mouton noir a le droit de dire " non " il n'a pas le droit de détruire ses institutions, puisque ce sont des conventions entre les mondes. les détruites serait scier la branche sur laquelle ont est assis.

Qui décrète ces droits et qui s'assoit sur les branches si ce n'est les loups ? Il y a personne pour avertir ou communiquer ?

Vous comprenez bien qu'un mouton ne s'éveil pas seul, il s'éveil par quelque chose de superieur ?

Citation :

Il y a personne pour avertir ou communiquer ?

c'est logique, non ?

Mais outre la logique il existerait deux trois avertisseurs possible :

1) La mémoire collective
2) la conscience collective

3) les Sélénites (peuple à l'intérieure de la Lune) ?

Vous avez foi en la Source/ Dieu créateur de toutes choses Madarion et à la justice des faibles dans l'autre monde ?

Ou réduisez vous le Primordial/ le Trés Haut à une perspective humaine/animale ?

Si votre question est de me demander si j'ai la fois en dieu ? bien attendus je l'aie.

De toute façon je n'est plus d'autres choix aujourd'hui ?
Ont ne peut ni choisir l'humanité, ni choisir la Nature.
les deux sont dans une impasse.

Vous pensez que la foi est une condition d'urgence par le choix ?

Qu'est ce qui se passe dans l'absolu pour que tout le forum soit ecxité de quel impasse parlez vous ?

Citation :

Vous pensez que la foi est une condition d'urgence par le choix ?

Oui

Citation :

Qu'est ce qui se passe dans l'absolu pour que tout le forum soit ecxité ?

le stade divin arrive ?

Citation :

de quel impasse parlez vous ?

l'Evolution ?

Je ne crois pas en la réincarnation, ni à l'évolution de l'Esprit sur Terre. Je pense que cette vie est un Test.
L'évolution est Technique, physique, une illusion des sens dans l'experience de l'ego.

Bonne journée.

je pense que...

aucun acte de violence envers un être humain n'est "juste"

= toute justification est vaine

quelque soit le passé de cette être humain

quelques soient les lois invoquées pour tenter cette justification

lois de la "justice", lois sociales, républicaines... ou religieuses, ne seront pas justes si elles impliquent une violence

(salut aegis)

Citation :

Je ne crois pas en la réincarnation, ni à l'évolution de l'Esprit sur Terre

Certe, et le recyclage ?

recyclage de l'ame, de l'esprit et du corps ?

Recyclage de l'âme ? c'est une croyance en la réincarnation non ? je ne crois pas en la réincarnation.

Hébreux 9:27 Et comme il est réservé aux hommes de mourir une seule fois, après quoi vient le jugement …

Je ne vois pas l'Esprit comme un corps, bien que je vois l'âme comme un corps subtil, semi intemporel, lié à la nature du présent et de l'univers.

Il me semble au court de tout ça qu'il y a deux grands courants de pensée qui diffèrent.

Le Grand Architecte : Matiere physique et subtile, vit l'instant présent : âme, ego, dualité cérébrale.
Le Trés Haut : Esprit, vit en dehors de l'instant présent, autant au passé qu'au présent ou au futur voir au dela de cette relation avec le monde. C'est une dimension de l'être qui ne trouve pas de correspondance à partir de cette réalité présente.

Les deux ne peuvent se comprendre de part leur relation au monde, j'ai aboutit à la fin de mes recherches, chacun sa croyance.
Bonne continuation.