Rappel du premier message :


Vu sur Fdesouche.

Voilà je relaye une info du blog de Eva R-sistons.


TRÈS IMPORTANT ! Informations vérifiées, communiquées par une source sur place.
Dans la périphérie de Slaviansk, là où auparavant campaient les troupes de la junte, on a amené du matériel de construction. On fait des travaux de terrassement, la zone de travail est protégée, des postes de « natsgads » (transformation des mots garde nationale en contracté salauds nazis, un jeu de mots en russe ; ndt) sont installés sur tout le périmètre, il y a des patrouilles ; à en juger qu’ils ouvrent leurs propres fosses communes, où auparavant ils ont enterré les restes des conscrits qui refusaient de tirer sur les civils et de leurs bourreaux.
En particulier, ce fait rejoint une autre information en provenance de Kiev – il semble que les UKRO-médias ont l’intention de monter un reportage dans lequel ils vont parler des « atrocités » perpétrées par les combattants, soi-disant, ils abattaient les civils.

Étant donné que la garde nazie a déjà fusillé près de 20 civils depuis l'entrée de l'armée ukrainienne à Slaviansk et à Kramatorsk, cette provocation peut avoir lieu d’ici un à deux jours.

La source de Kiev a communiqué que le reportage est prévu pour demain.
S'il vous plaît, faites circuler cette information autant que possible sur les réseaux sociaux afin d’empêcher cette ignoble provocation.
Communiqué de Strelkov du 07.07 2014
Alexander Nikichine
Agence centrale d’information de Novorossia
False flag en ukraine

---



Une autre version de la tragédie du vol MH17 de Malaysia Airlines
à chacun de se faire son opinion

---

voir:


Tentative d’assassinat de Vladimir Poutine par le NWO ?

Source:
http://www.nouvelordremondial.cc/2014/07/18/nouvel-ordre-mondial-tentative-dassassinat-de-vladimir-poutine-mais-ils-ont-eu-le-mauvais-avion/


L’avion MH17 de Malaysia Airlines suivait presque la même route que le jet du président de la Russie, Vladimir Poutine, peu de temps avant l’accident qui a tué 298 personnes, les rapports de l’agence de nouvelles Interfax citent des sources. « Je peux dire que l’avion de Poutine et le Boeing Malaisien se croisaient à la même intersection. C’était près de Varsovie à 10 100 mètres d’altitude. L’avion présidentiel était là à 16h21, heure de Moscou, et l’avion Malaisien à 15h44 heure de Moscou, » a déclaré une source de l’agence de nouvelles, sous condition d’anonymat.

« Les contours des avions sont similaires, les dimensions linéaires sont aussi très similaires, tout comme pour les couleurs, en étant suffisamment loin ils sont quasiment identiques. »




Est-il possible que l’avion Malaisien qui a été abattu soit une erreur et qu’en fait c’était l’avion de Poutine qui était visé? Ont-ils essayé de l’assassiner?




MH17: Les médias russes pensent que Poutine était la cible

Moscou (Russie) – Un haut responsable de l’aviation civile russe Rosaviatsiya a déclaré qu’il pensait que l’avion du Président Vladimir Poutine pouvait avoir été la cible visée lors de la catastrophe qui a touché l’appareil de la compagnie aérienne Malaysia Airlines qui a, semble-t-il, été abattu par un tir de missiles.

L’homme, dont l’identité n’a pas été révélée, se base sur le trajet que faisait l’Illioutchine IL96 présidentiel, qui volait une heure auparavant dans les environs de Varsovie (Pologne) et le Boeing 777-200ER de la Malaysia Airlines qui serait passé à moins de 100 kilomètres de la même position, une heure plus tard. Sa théorie met clairement en cause des avions de chasse ukrainiens qui auraient alors survolé cette zone et auraient donc confondu les deux appareils dont les marquages sont ressemblants et peuvent être confondus à grande distance, et tiré un missile sur l’avion, croyant abattre l’appareil présidentiel.



---

Plausible l'idée d'attentat.

Il semble très étrange que cette compagnie aérienne Malaisienne soit encore la cible d'une autre tragédie dramatique !

Une fois encore une délégation d'une vingtaine de "Grosses Huiles" sont l'objet d'une disparition ! Une coïncidence des plus curieuse.

Pour l'heure les autorités Malaisiennes refusent de livrer les noms de ces 20 passagers !

De quoi formuler et alimenter des théories les plus invraisembables.

 Voilà un bel exemple de désinformation !


.

Bonjour,

Plusieurs points ne concordent pas avec cette théorie.

Le premier est que les avions présidentiel ne sont jamais seul dans le ciel, mais toujours escorté par des appareils militaire type avion de chasse.

Le second est que les avions présidentiel ne volent pas aux altitudes de croisières des avions de ligne, mais nettement plus haut, pour être indétectable du sol (hors matériel sophistiqué). on ne peut donc pas le confondre avec un avion de ligne étant donné qu'on ne le voit pas.

Troisième point, il ne sert à rien d'essayer abattre un avions présidentiel avec un missile sol-air, c'est juste une perte de temps et d'argent considérable. Tous les avions présidentiel sont équipés de contre mesure, de système de leurre, d'intercepteur et peuvent modifier leur profil thermique.

De plus, les avions présidentiels sont protégés d'une part par un balayage radar constant permettant de détecter un missile sol-air plusieurs kilomètres avant sont arrivé, et par des avions de chasse capable d'intercepter et de détruire un missile, d'autant plus facilement qu'il est repéré tôt.

Quatrième point, jamais aucun avion présidentiel ne passe au dessus d'une zone de guerre.

Cinquième point, l'avion présidentiel russe n'était pas en vol et aucun trajet de Poutine n'était prévu.

Pour abattre un avion présidentiel, il n'y a guerre d'autre choix qu'un missile air-air, ou d'une collision.



Pour moi sa sent le gros enfumage de la part des russes (et donc probablement relayé via des médias Russe, sa serait intéréssant de le savoir par exemple) afin de détourner les yeux des vrais responsables.

C'est à dire très probablement les Russes eux même (Je ne trouve pas cela très crédible, ils sont bien plus inintelligent que ça), soit les "rebelles" Ukrainien pro-Russe. Ce qui est fort probable étant donné qu'ils sont armés par les Russes, mais ne sont pas des militaire professionnel, ils ont donc très bien pu mal utilisé un missile sol-air en pensant visé un avion militaire Ukrainien.

D’ailleurs, le chef des séparatistes Igor Strelkov a revendiqué avoir abattu un avion militaire à l'heure et l'endroit ou ce vol civil à été abattu.

Il a publié cela sur différent réseaux sociaux avant bien sur de tout effacer une fois avoir appris qu'il s'agissait non pas d'un avion militaire mais civil. Manque de chance pour lui, toutes ces informations ont été copiés.

Des vidéos filmant le crache de l'avion, et en parallèle le communiqué d'Igor Strelkov semble attesté qu'il s'agit bien du même avion.  



https://www.facebook.com/babaikit/photos/a.451544164890400.104264.451524258225724/803467326364747/?type=1

http://www.businessinsider.com/igor-strelkov-comments-on-malaysia-mh17-2014-7

A++

PS: un sixième point est aussi que les batteries de missiles sol-air sont capable d’identifier le type d'appareils visé, afin de différencier un appareil ennemi d'un appareil allié. Donc les Ukrainiens, auraient su bien avant de tirer qu'il ne s'agissait pas de l'avion présidentiel Russe.

blackhole a écrit :

"C'est à dire très probablement les Russes eux même (Je ne trouve pas cela très crédible, ils sont bien plus inintelligent que ça), soit les "rebelles" Ukrainien pro-Russe. Ce qui est fort probable étant donné qu'ils sont armés par les Russes, mais ne sont pas des militaire professionnel, ils ont donc très bien pu mal utilisé un missile sol-air en pensant visé un avion militaire Ukrainien."


et bien voilà un bien malheureux parti pris en faveur du fait que les russes sont stupides : ça rabaisse sérieusement le niveau de l'analyse

mais j'ai aussi tendance à croire que ce sont les rebelles pro-russes qui ont abattu l'avion

cependant je pense que ce n'était pas spécialement voulu... pas voulu par les rebelles ou les russes mais plutôt par leurs ennemis

mon idée est qu'il y a eu une manipulation particulière de ces rebelles, conduisant à abattre l'avion

une manipulation particulière, d'ordre "magique" = contrôle mental direct à distance...

ou d'ordre plus concret = manipulation des données radar et autres reçues par les rebelles, qui auraient été sûrs qu'il s'agissait d'un avion militaire ukrainien

ou encore manipulation interne par des infiltrés parmi les rebelles, des espions, qui ont poussé au tir, en falsifiant des informations etc

ce que je me dis, c'est que les rebelles et les russes n'avaient pas grand intérêt à abattre cet avion de ligne

ce que je sens aussi, c'est que les grands médias et les usa vont annoncer en choeur qu'il n'y a pas de doute sur le fait que ce sont les rebelles qui ont tiré

ce que je me dis enfin, c'est que les usa et leurs amis veulent sévir contre les russes et les non alignés, dont font parti la malaysie, donc cet attentat sert leur agenda

c'est le coup classique, du genre du 11 septembre : "les afghans sont les responsables, il faut y aller lacher des bombes!"

Des rebelles possédant l'engin nécessaire à la mise à feu d'un missile capable d'atteindre un objectif volant à 10 000 mètres d'altitude je n'y crois guère.

Aux infos tout a l'heure ils nous montraient l'armement massif  et très performant détenu par les rebelles. on voyait un missile pour le genre lance roquette et 3 ou 4 sortes de "tiges" d'environ 40 ou 50 centimètres de long, appuyes contre un mur !

Et là si nous considérons tous tant que nous sommes qu'ils nous disent la vérité et qu'ils ne nous prennent pas pour de gros nuls c'est qu'il y a "maldonne" dans nos cerveaux ou qu'ils ont réussi à les faire " planter" comme de vulgaires ordis !


.

Les rebelles ont récupéré les bases militaires ukrainiennes, équipées de ce genre de machines de destructions. Ce ne sont pas des paysans avec des fourches et des machettes.

Il est aussi inutile d'aller chercher de la magie ou autres trucs du même genre, il s'agit souvent d'une erreur de calcul ou de visée. Ils ont très bien pu croire abattre un avion militaire, et abattre un avion civil.

Ce qui m'étonne en revanche, c'est que l'on ait laissé une zone de guerre de la sorte dans les couloirs aériens. Ce manque de prévoyance a coûté la vie à des innocents.

Bonjour,

Citation :

et bien voilà un bien malheureux parti pris en faveur du fait que les russes sont stupides : ça rabaisse sérieusement le niveau de l'analyse

Je pense que tu as du mal lire ce que j'ai écris.

Je dis justement que les Russes sont trop intelligent pour faire cela.

""C'est à dire très probablement les Russes eux mêmes (Je ne trouve pas cela très crédible, ils sont bien plus inintelligent que ça), soit les "rebelles" Ukrainien pro-Russe. Ce qui est fort probable étant donné qu'ils sont armés par les Russes, mais ne sont pas des militaires professionnels, ils ont donc très bien pu mal utiliser un missile sol-air en pensant viser un avion militaire Ukrainien."

A++

@ Akasha :

Spoiler:

@ aka versus aegis,

pk faire un spoiler alors qu'on est dans le vif du sujet?

Si Aegis a une information si importante pr comprendre, il suffit d'Être un peu plus rigoureux et de montrer les sources de cette information, rigueur qu'il exige pas ailleurs à bout portant, il faut commencer par soi même avant d'exiger aux autres.

alors STP, montre -nous des preuves de ce que tu affirmes Aegis.

...:....

Aegis a écrit:

Les rebelles ont récupéré les bases militaires ukrainiennes, équipées de ce genre de machines de destructions. Ce ne sont pas des paysans avec des fourches et des machettes.

Il est aussi inutile d'aller chercher de la magie ou autres trucs du même genre, il s'agit souvent d'une erreur de calcul ou de visée. Ils ont très bien pu croire abattre un avion militaire, et abattre un avion civil.

Ce qui m'étonne en revanche, c'est que l'on ait laissé une zone de guerre de la sorte dans les couloirs aériens. Ce manque de prévoyance a coûté la vie à des innocents.
r

C'est ça gausses toi aegis !

Evites de formuler des choses que je n'ai point écrites, en un mot arrêtes de te foutre de moi !

Mais bien sûr les rebelles detiennent de l'armement a ce point puissant qu'il pourraient raser les régions occidentales de l'Ukraine !

Qu'attendent ils pour le faire !

D'après des articles parus dans des journaux et aux infos télévisés, il est bien préciser qu'aucun misile sol air n'aurait pu atteindre l'altitude de 10 000 mètres. 

Alors tu peux remballer tes sarcasmes et me ficher la paix !

Serait ce trop demander en temps de conflit sanglant ?

.

Je ne peux faire de copié collé, je vous invite a vous rendre à cette adresse si ça vous chante :
Moutons enragés. fr

Voici un petit extrait de l'un de leurs articles édifiant :

Le Washington time raconte que plusieurs passagers de l'avion "abattu" seraient morts plusieurs jours avant l'incident.

Un autre passage affirmerait que certaines des victimes étaient vidés de leur sang et les corps en décomposition.

Des sites conspirationnistes disent qu'il s'agirait de l'avion disparu il y a 4 mois.

************

Mon commentaire :

Ces supposées victimes exsangues rappellent les mutilations animales et celles non certaines, d'êtres humains.

De quoi apporter de l'eau au moulin des ufologues persuadés d'une conspiration Extraterrestre allies au Majestic 12 (MJ 12) !

.
.

Bonjour,

En même temps, après s'être fait exploser par un missile, et chuter de 10 kilomètre de haut à bord d'un avion plein de carburant, dont l'incendie à durer plusieurs heures après le crach, il est normal que les corps soient en mauvais état.

A++

Citation :

Ouais bien sûr !

T'arrive-t-il de faire de la cuisine Blackhole ?
J'en doute fort car tu saurais que la viande rôtie ne peut se décomposée en quelques heures ni 2 ou 3 jours après au point de dégager une odeur pestillentielle.

Lilith 168

.

@ Lilith:

Je ne suis pas sur les lieux du crash, mais il est étrange qu'il y ait des personnes qui ne sont pas non plus manifestement sur les lieux du crash et qui affirment que les choses sont dans tel ou tel état... C'est quand même assez étrange d'en arriver aussi rapidement à de telles conclusions, sans avoir pu être sur place et observer les lieux, mais aussi les faits.