Bonsoir,

NP: Bienvenu dans le futur.


Amicalement

Salut Domi

La "peau" est très impressionnante, la technologie à l'œuvre, cependant, l'est moins qu'il n'y parrait.

Les expressions faciales sont complexes à reproduire car elle demandent l'utilisation de beaucoup de muscles, ce qui reste une prouesse.

Je vois quelques points qui viennent contrebalancer cette impression.

Le "dispositif" en lui-même n'est pas "un humain" mais un buste animé uniquement à partir du coup.
Ce dispositif est lui-même posé et relié à un socle qui fait largement plus que le volume du "buste".
Certainement l'endroit où les calculs sont effectués.
Donc si il faut 1m3 de matériel électronique pour seulement reproduire les mouvement du visage (et la torsion du coup à l'horizontale) je n'ose pas imaginer la quantité d'électronique nécessaire pour faire bouger un corp humain en entier.

En 2010 existait déjà le "chien robot" qu'on voit maintenant un peu partout dans les vidéos.
A l'époque c'était vendu comme matériel de guerre, une plateforme mobile sur 4 pattes capable de quelque chose d'encore impressionnant aujourd'hui:
Se déplacer sur quasiment tout type de terrain, se relever tout seul, tout ça en déplaçant jusqu'à 500kg de "matériel" sur son dos.

A l'époque, il était indiqué que l'entreprise en question ne savait, cependant, toujours pas faire une version "pibède" car la puissance de calcul nécessaire pour tenir en équilibre sur 2 pattes était sensiblement supérieure.
Mais aujourd'hui leur "prototype" sait faire bien plus que marcher sur 2 pattes.

Faire un robot "à l'image de l'homme" n'a pas d'utilité particulière en sois (sinon comme dit dans la vidéo, remplacer une "présence" pour les personnes isolées, et encore, j'y crois pas trop).
Je pense que ceci est donc plus un coup de com' qu'une véritable prouesse technologique.

Mais je suis tout de même d'accord avec toi, bienvenu dans le futur, car, il y a 10 ans déjà, il y avait bien plus impressionnant que ces pseudo-androïdes mis en avant dans cette vidéo.

Lié à la vidéo que je te partage, tu pourra retrouver le nom de l'entreprise citée ci-dessus (qui joue pas mal avec "la hype" autour de la robotique depuis quelques années).



Au plaisir

PS Edit: eaurtaugraffe

Salut Zou

Dans la première vidéo entre 0:58 et des poussières c'est un robot, dans les yeux il manque quelque chose, je ne pourrais pas te dire quoi .La peau plus vraie que nature je trouve.





Sinon concernant ton commentaire, rien à ajouter,je suis pas spécialiste de ces bestioles mécaniques ^^

Stupide.

C'est vraiment stupide de créer des robots ressemblant a des humains aux gros
cernes enflés de surmenage et d'autres fakes-traits d'humains usés par le travail, etc...

C'est de la triche, du mensonge, du foutage de gueule de faire des fakes-humains.

Les robots doivent garder les traits d'un robot.
Et s'il est usé et cabossé par le travail alors qu'ils laissent les traces d'usures et de chocs
sur la totalité du robot...
car là au moins, on nous prendra pas pour des idiots a croire que des robots serais
d'apparence similaire aux humains.

Si au moins ils mettais un gros boulon de chaque coté des tempes,
comme dans "Frankenstein" version animée... là oui, c'est acceptable.
Mais là, similaires aux humains, non, pas d'accord.

Fakes humains = pieges a cons.

Et un de plus.

Depuis le Zap net, c'est le troisième.

On y vois des créatures artificielles bipèdes ressemblant fortement à des humains.

https://zaptele.fr/2023/09/15/zap-net-prise-dotage-de-la-direction-du-chu-de-brest-15-09-23/

Cela nourrit surtout l'idéal de ceux qui espèrent être "augmentés", et des personnes qui n'y connaissent rien il me semble.

Il faut se poser sur la question pour voir que la forme "humaine" n'est pas pratique pour un robot, quelque soit l'usage.
Le seul fait de rendre le robot "bipède" est une perte de performances majeure non nécessaire.

Ce genre de campagnes publicitaires n'est donc que poudre aux yeux.

Mais pour autan, et encore plus car on est sur PR, ont est en droit de se demander l'objectif de ces annonces, et leurs conséquences.

Les Robots ruinerons l'humanité...ils ne mangent pas de patates
dont le prix a triplé depuis 2 ans

( 15 - 30 - 45 euros le sac de 25kg! )

Traduction: ils ne mangent pas, donc ne rapporterons RIEN aux partenaires financiers et producteurs.
Les patates ont été introduites pour lutter contre la famine,
dorénavant elles servent a ruiner le peuple...et l'AFFAMER !
Au passage les robots ruinerons l'industrie alimentaire.
Un peuple affamé finira par se révolter et détruire TOUTE technologie qui le ruinerai...logique !

Quel paradoxe (piege a cons )

Les robots sont inutiles,
car deja les humains se considérent comme des machines...qui ne "chient" pas !

Explication:
- comme d'habitude, on vois souvent les "moutons" stresser et courir partout de gauche a droite,
se privant de plus en plus de leur humanité, etc...

- un proche ce matin se plaignais de devoir "aller au wc" une SECONDE fois...

Je fut MDR...
C'est humain pourtant d'éliminer ce qu'on mange la veille.

Se plaindre d'étre Humain...c'est deja le signe qu'on se considére comme une machine...
Pathétique...

On est en pleine Régression de l'humanité.
Les gens deviennent allergiques a leur propre humanité...
C'est de l'auto-destruction, de l'auto-mutilation !

A la rigueur, vu le taux de crétinisation, si on inventais des robots pour aller "chier"
a notre place....on comprendrai,
vue le taux de crétinisation !