Rappel du premier message :

Royaume-Uni: au moins 19 morts et 50 blessés à Manchester après une explosion



Ce lundi soir , à la fin d'un concert de la chanteuse américaine Ariana Grande, l'Arena de Manchester, salle de spectacles située dans la ville britannique du même nom, a été le cadre d'un "sérieux incident". Après que de nombreux internautes ont évoqué une "explosion", la police, intervenue dans cette salle de concerts disposant d'une capacité de 21.000 places , a dénombré "pour le moment 19 morts et cinquante blessés". Elle a vivement recommandé à la population d'éviter le secteur.

 Un événement "traité comme un incident terroriste" par la police

Dans un communiqué publié dans la nuit, la police a ainsi déclaré: "Peu avant 22h35 ce lundi 22 mai 2017, la police a été sollicitée par les signalements d'une explosion à l'Arena de Manchester. Pour le moment, on a confirmé la mort de 19 personnes, et la présence d'environ 50 blessés. Actuellement, l'événement est traité comme un incident terroriste à moins que le police ne recueille des éléments différents." Après que cette publication a été rendu public, la police a procédé à une explosion contrôlée aux abords de l'Arena de Manchester avant de spécifier sur Twitter que l'objet de l'opération consistait finalement en des effets personnels abandonnés et non "un élément suspect".

Plus tôt, les forces de l'ordre de Manchester avaient expliqué: "Les services de secours sont en cours d'intervention après les signalements d'une explosion dans l'Arena de Manchester. (...) Nous vous prions d'éviter  la zone alors que les premiers intervenants travaillent inlassablement sur les lieux. Les détails concernant un service des victimes seront fournis aussi vite que possible".

Un mouvement de panique

La presse a fait écho de témoignages de personnes présentes sur les lieux. "Nous étions en train de quitter la salle après le concert d'Ariana Grande vers 22h30 lorsqu'on a entendu un bang, comme une explosion, qui a paniqué tout le monde, et tout le monde essayait de fuir la salle", a raconté Majid Khan, 22 ans, à l'agence britannique Press Association.
   
"Tous les gens qui étaient de l'autre côté de la salle de concerts où le bang a été entendu sont soudain venus vers nous en courant et ils essayaient de sortir, donc ça bloquait, et tout le monde fuyait vers la sortie qu'il pouvait trouver le plus rapidement possible", a-t-il ajouté. "C'était la panique".

La BBC a signalé que l'activité sur les lignes ferroviaires de la gare de Manchester Victoria, non loin de la salle de concerts, a été interrompue. Sur la toile, les messages de solidarité ont commencé à émerger dans la nuit.

Le maire de Londres, Sadiq Khan, a publié quelques mots de soutien sur Twitter: "Londres est aux côtés de Manchester - nos pensées vont à ceux qui ont été tués ou blessés ce soir et à nos courageux services d'urgence.  

http://www.bfmtv.com/international/royaume-uni-la-police-signale-des-morts-et-des-blesses-dans-une-salle-de-concerts-de-manchester-1169773.html#xtor=AL-68

Osiris a écrit:

Salman Abedi a deja ete signaler , par son mosquée , a des services secret car ils avait peur qu'ils se radicalise, donc il etait deja connu des services.

Justement ce genre de mosquée sont dirigés par des gens qui travail pour les services secrets. C'est pas parce que vous êtes un imam, que vous ne pouvez pas travailler pour le MI5/6

Osiris a écrit:

strategika51 ne donne aucune source pour soutiens ses affirmations.

Quand je publie un article la sources il y est, si cela ne vous conviens pas bah je dirai qu'il faut aller réclamez l'origine de cette information à Strategika51 et pas à moi.

shakur1999 a écrit:

Osiris a écrit:

Salman Abedi a deja ete signaler , par son mosquée , a des services secret car ils avait peur qu'ils se radicalise, donc il etait deja connu des services.

Justement ce genre de mosquée sont dirigés par des gens qui travail pour les services secrets. C'est pas parce que vous êtes un imam, que vous ne pouvez pas travailler pour le MI5/6

est ce que tu a des sources qui confirme que ce genre de mosquée sont dirigés par des gens qui travail pour les services secrets ?

Citation :

Osiris a écrit:

strategika51 ne donne aucune source pour soutiens ses affirmations.

Quand je publie un article la sources il y est, si cela ne vous conviens pas bah je dirai qu'il faut aller réclamez l'origine de cette information à Strategika51 et pas à moi.

1. si le source il y était pourquoi pas avoir le fourni,, si c'est pas que des "shitposting" ?

2. les commentaires en bas de l'article de Strategika51 aussi demande ses sources ,, si les sources etait deja pourquoi les commentateurs ont demandez ?

3. le commentaire de Goable a 07:50 demande aussi des source , donc quand tu affirme que le source y etait quand tu a postez ici, c'est une mensonge.

Aucun agent secret des USA, ou autre irait se sacrifier pour aller tuer des innocents
Cela implique juste du fanatisme religieux

Juste des faibles d'esprits font ce genre d'actes criminelles. des Psychopathes
Il ne s’aiment pas eux même, et encore moins les autres qui partagent pas leur 'valeurs'

Ne parlons meme pas de leur karma, ils n'y croient pas
Seul la loi du talion compte pour eux
Ils sont préhistoriques en réalité
Mus par leur plus bas instincts
La sauvagerie les habite

Il n'y a rien a faire a part s'en protéger

Les gens pleins de haine trouvent toujours un justificatifs a leur crime.
Pourquoi pas remonter aussi a la préhistoire pour justifier des tueries.
Rien ne peut justifier le massacre d’innocents, de civils et d'enfants
Même les animaux ne tuent pas gratuitement.

Ils n'ont pas encore acquis le niveau de conscience que tout ce qu'ils vont obtenir s'est un tréis mauvais karma et la haine des autres.

@ akasha,


Ont est pas des camarades ici, mais des membres juste comme ça . Et Iceman a raison, si Osiris et evol ne sont pas comme la philosophie de ce forum, ils peuvent partir d'ici. Ces deux membres ne sont ni constructif, ni objectif et apportent pour la plupart du temps des avis personnel (osiris avec la source de la source, et evol il edite juste pour être le meilleur posteur ).

Donc à un moment donné il faut arrêter avec ça.

@ Osiris,


Si vous avez de la crédibilité et que vous voulez éduquer les gens, vous devez demander des réponses  aux sites en questions. De plus, moi je mets toujours la sources de l'article. Me dire à moi ça c'est grotesque et pure parce que je suis le premier à les mettre et à les réclamer.

C'est pas parce que infoswar est le site d'Alex Jones que tout les articles de ce site sont à lui. La même chose pour Veteran's Today, l'article que j'ai proposé venait de Kevin Barret et non de Duff.

Ensuite je vous invite à vous procurer ce livre --------->



Et ce livre --------------->

shakur1999 a écrit:

@ akasha,


Ont est pas des camarades ici, mais des membres juste comme ça . Et Iceman a raison,  si Osiris et evol ne sont pas comme la philosophie de ce forum, ils peuvent partir d'ici. Ces deux membres ne sont ni constructif, ni objectif et apportent pour la plupart du temps des avis personnel  (osiris avec la source de la source, et evol il edite juste pour être le meilleur posteur ).

Donc à un moment donné il faut arrêter avec ça.

A mon avis, cela doit vous faire drole de ne plus pouvoir dire tout et n'importe quoi avec un public acquis  ^^

Vous semblez surtout habitué a ce que tout le monde pense comme vous  
avec un auditoire qui boit vos paroles  
S'est surement cela dans le monde réel pour vous

Il vous faudra accepter la liberté de penser
Liberté, égalité, fraternité
Laïcité est le vivre ensemble, meme si cela va prendre du temps a être compris
Ce temps adviendra 100 ans a 200 ans d’après les probabilités
en attendant les souris peuvent danser

@ shakur1999

Citation :

Si vous avez de la crédibilité et que vous voulez éduquer les gens, vous devez demander des réponses aux sites en questions.

c'est toi qui a postez une commentaire contenant des information incomplète et inadéquat = "shitposting" ,,, ensuite tu a menti en disant que les sources y ete sur strategika51 alors qu'il y a des commentaires sur ce site espacée pendant la journée qui eu demande ses sources donc si les source il y ete comme tu affirme , personne d'autre auraient les demandez , donc irréfutable désinformation de ta part pour couvrir ton feignanté et manque de vigilance.

Citation :

De plus, moi je mets toujours la sources de l'article. Me dire à moi ça c'est grotesque et pure parce que je suis le premier à les mettre et à les réclamer.

oui tu a mise la source de l'article strategika51 et jai répondu que strategika51 ne donne aucune source pour soutiens ses affirmations.

et tu a répondu ...

Citation :

Quand je publie un article la sources il y est, si cela ne vous conviens pas bah je dirai qu'il faut aller réclamez l'origine de cette information à Strategika51 et pas à moi.

ce qui est évidement pas le cas parce que comme déjà expliquer les gens ont lui mème demandez ses sources sur son blog pendant toute la journée,

donc voila pourquoi il est importante de vérifier ses articles ET LEURS source pour ne pas laisser son ego prendre en faisant des affirmation clairement fausse comme tu la faite.

Citation :

C'est pas parce que infoswar est le site d'Alex Jones que tout les articles de ce site sont à lui. La même chose pour Veteran's Today, l'article que j'ai proposé venait de Kevin Barret et non de Duff.

pour infowars c'est Alex la dictateur et si tu va sur son site et inscrire et lui pose des question gênant ou montre qu'une de ses affirmations soit faux,,, premièrement il te réponde pas , ensuite tu serait banni et donc incapable de lui demandez pourquoi il continuer de mentir a ses auditeurs ,,, expérience personnel..

ensuite pour Veterans Today , Duff dites lui mème que 40% de ce qu'il écrit soit faux et 30% de ce qui soit sur son site soit faux donc il se grille toute seule déjà , et ensuite Jai expliquer pour quoi dans sont article ou il ment a ses lecteurs donc encore ^^on^^ ne peut pas faire confiance a celui qui admettre d'avoir menti ,,, ni a ceux qui ment pour couvrir leur feignanté de poster des commentaires incomplète.

Osiris a écrit:

donc irréfutable désinformation de ta part pour couvrir ton feignanté et manque de vigilance.

Jusqu'a preuve du contraire, c'est pas une désinformation. Le reste de votre discours c'est du chinois....

Tout les articles de infoswar, ne sont pas d'Alex Jones ( je me repete). Il y a des journalistes indépendants qui font des articles et infowar les publient.


@evol,

evol a écrit:

Vous semblez surtout habitué a ce que tout le monde pense comme vous Rolling Eyes
avec un auditoire qui boit vos paroles cyclops
S'est surement cela dans le monde réel pour vous

Si tout le monde penserai comme moi j'irai m'enfermer dans une caverne et n'aurai pas de contact avec des gens, et vous avez raison je suis habitué avec des gens comme vous (osiris est un bel exemple) qui dénigre la croyance des autres et après se positionne en tant que victime (le cas d'Osiris...notamment et le votre...)

Mais bientôt on sera fixé vous allez perdre vos plumes et vos soucoupes volantes...



@ akasha,


Moi j'avais des camarades... quand j'était en classe (école primaire). Néanmoins, une bonne entente entre membres est primordiales et le bienvenue, cela n'inclut pas le fait d'avoir la liberté de s'exprimer mais ça inclut le partage et les discussion avec du respect des autres. Quand je vois qu'Osiris il est en constante dénigrement, même en mettant les sources des article que je publies, je me dis il y a un manque de respect de tolérance et cela ne me donne pas envie de respecter un membres comme Osiris, ni même un membres comme evol.

shakur1999 a écrit:

Jusqu'a preuve du contraire, c'est pas une désinformation. Le reste de votre discours c'est du chinois....

affirmer, comme tu la faite, que les sources était sur la site quand tu a publie l'article ici, alors que sur la site plusieurs personnes ont déjà demandez ses sources et depuis 7hrs du matin plusieurs fois dans la journée..

c'est la preuve que tu a menti , et une preuve que tu est trop tetu et arrogant pour admettre que tu a faite erreur, ou toute simplement dite que ""ah Jai pas fait gaffe"" et l'histoire serait clos J'aurait repondu ""pas grave"" ,,, mais tu enfonce encore chaque fois ,,,, maintenant tu est incapable de faire marche arrirere tu a diffinitivement montré a toute les lecteurs que tu est arrogant et surtout malhonnete.

Citation :

Tout les articles de infoswar, ne sont pas d'Alex Jones (fire je me repete). Il y a qui font des articles et infowar les publient.

des journalistes indépendants employee et payee par Infowars

@ Osiris,


Pourquoi admettre que j'ai tord alors que j'ai raison? En même temps vous êtes incapable de démontrer que j'ai tord.
Mis à par que vous êtes allé demander les sources, avez-vous fait des recherches pour infirmer les propos du site Strategika et en même temps à moi aussi?

Avez-vous lu les livres que je vous aie conseillé?

Osiris a écrit:

des journalistes indépendants employee et payee par Infowars

Oui, et il ou le problème?

@ Iceman,



Bien vue pour l'article, en plus de ça, si je lis ce que mets voltairenet.org , je n'arrête pas à penser au livre que j'ai conseillé à Osiris.
https://www.amazon.co.uk/Secret-Affairs-Britains-Collusion-Radical/dp/1846687640#_

Mais comme Osiris aime seulement les attaques personnel n'aime pas les débats pour avancer il à feint de pas lire le livre, et ça, ça veut tout dire de la personne.


A Bientôt

@shakur

Spoiler:

@akasha

donc si Je comprendre bien les membres ont la droit de mentir sur le forum et aucune autre membre a le droit de constater le faite.
_________________
_________________


@Iceman

premierement Je vous a demandez pourquoi tu a citez une de mes commentaires a propos d'une Miss Hicks et tu a fourni ce image...



en disant ....

Citation :

Bingo ! Comme prévu !...

Après toutes les revendications précédentes, y compris le false flag des Champs-Élysées, l'officine de RITA KATZ encore sur le coup ! ....

vu que tu na pas répondu Je devrait, comme avec d'autre gens qui ne fourni leur sources, chercher moi mème et voici ce que Je trouve....

ton image viens d'une poste facebook de francesoir ...

https://fr-fr.facebook.com/FranceSoir/posts/10154247479936653

et c'est soit vous ou quelqu'un d'autre qui a collez l'image de MmeKatz a cotez. en ajoutant des fleche qui montre qu'elle a faites des etudes a Tel Aviv.

voici l'article de francesoir...

http://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/attentat-de-manchester-un-site-internet-diffuse-la-photo-du-kamikaze-presume-site-etat-islamique-mort-victimes-ariana-grande-concert-royaume-uni

qui nous explique que la societe ""site""

Le site internet du SITE Intelligence Group, l'entreprise américaine qui collecte des données photos et vidéos issus des différents canaux de diffusion djihadiste publie une photo qu'elle présente comme celle du kamikaze qui a perpétré l'attaque.

SITE annonce que l'image est issue d'un compte sur un réseau social, décrit comme "pro-Etat islamique". Des partisants d'EI, sans revendiquer formellement l'action, ont d'ailleurs déjà "salué" l'attaque de la salle de spectacle.



Le kamikaze présumé, selon le SITE Intelligence Group

Il n'est pas possible pour l'instant d'authentifier la photo, et encore moins l'auteur de l'attentat le visage entièrement dissimulé. De plus, SITE évite de dévoiler les comptes exacts sur lesquels elle recueille les images, même si l'entreprise a déjà révélé à plusieurs reprises des informations exactes sur les canaux de communication des organisations terroristes islamistes.

suite a ton poste avec image Je vous a demandez...

""qu'est que ça avoir avec ce que dise Miss Hicks sur le site de veterans today dont mon commentaire etait en reponse ?

et tu a repondu ...

Citation :

Vous parliez de « False Flag », dans votre message concerné.

alors il y a rien qui signifie, parle de ou insinue que cette attentat soit une fausse flag, la site du ""SITE"" a apparament recouperer cette image des reseaux sociale connu pour avoir deja fourni des informations exactes venant des canaux de communication des organisations terroristes islamistes.

et tu a repondu a ma demande de quel est la rapport avec et tu ma repondu ...

Citation :

J'ai donné la preuve plus haut que on remonte presque toujours à la CIA et/ou au Mossad lorsqu'il y a un attentat terroriste quelque part.

alors qu'il y a rien dans ton image , ni dans l'article qui soutiens que tu a fourni la preuve de quoi que ça soit. appart que Mme Katz a faite ses etudes a Tel Aviv, il y a rien qui montre qu'elle est ou font parti du CIA et/ou Mossad.

DEUXIEMEMENT....

http://www.voltairenet.org/article196454.html

encore ils ne fourni aucune source , meme si ce qu'ils dise soit vraie, sans sources il n'est pas possible de verifier.
_________________
_________________

@shakur.

Spoiler: