il s'agit d'une petite sculpture de 3,6 cm sur agate, une pierre composée de micro cristaux de quartz... sa création est estimée à -1500 avant JC

elle pose problème en raison de sa qualité esthétique et artistique sur une si petite taille à période si lointaine

elle fait donc la taille de mon pouce, mais elle est pourtant très détaillée, certains détails ne se voient qu'au microscope et on ne sait pas comment cela a été fait parce qu'on a jamais trouvé de loupe dans ces lieux et époques, ce qui semble être la seule explication valable... certains pensent que l'artiste avait une capacité à voir les détails très petits, mais les scientifiques rejettent cette idée... on a d'autres exemples de sculpture minuscule sur pierres fines, mais plus tard, faites à l'aide de loupes... mais il est possible qu'une loupe ait été utilisée car elles existaient depuis au moins 2500 ans en mésopotamie... il n'y a néanmoins pas de preuves d'utilisation de loupe dans ce genre de sculpture dans l'antiquité

en fait, c'est un sceau, utilisé pour marquer de l'argile ou de la cire, et elle montre un guerrier, plongeant victorieusement son épée dans un second ennemi, le premier ayant déjà été vaincu et gisant au sol... et donc le deuxième problème est qu'elle a au moins 1000 ans d'avance par sa qualité esthétique et artistique, pour ce qui est de l'anatomie et du mouvement...

la pierre a été nommée "l’agate du combat de pylos"



cet objet a été trouvé dans le tombeau découvert en 2015, d’un guerrier de l’âge du bronze, datant d’il y a 3500 ans, à Pylos en Grèce, dont le squelette était étonnement intact et entouré notamment de milliers de perles d'améthyste (quartz) de jaspe (quartz micro crystallin) et d'or... et de nombreux autres objets

https://fr.wikipedia.org/wiki/Agate_du_combat_de_Pylos#cite_note-:0-2

http://trustmyscience.com/un-chef-d-oeuvre-prehistorique-qui-pourrait-reecrire-l-histoire-de-l-art-grec/

https://www.nytimes.com/2017/11/06/science/greece-griffin-warrior-archaeology-homer.html

Magnifique objet..

Une supposition: et si le tombeau était antérieur au squelette et objets cérémoniels ? ( ce qui expliquerait l'état du squelette et la qualité artistique de l'objet en avance pour son temps ).
Pour une raison inconnue ( précipitation par manque de temps? lieu sacré?... ) on aurait mis cette dépouille dans un tombeau déjà existant, beaucoup plus ancien et qu'on aurait vidé pour l'occasion...

Mais il est vrai aussi que de grands pans de notre histoire technique et technologique restent oubliés et ignorés

dans la tombe il y avait 1400 objets, c'est énorme... c'est l'analyse de ces objets qui fait dire aux archéologues qu'il s'agit d'une tombe de -1500 av jc...