je ne vois pas de praticien de la nmt en france...


pour ceux qui habitent près de lyon, il y a le centre equili-qi, qui propose des soins de médecine quantique avec l'appareil arri-mag



http://equiliqi.blogspot.com/

http://www.arri-mag.com/arrimag.php

pour moi, la médecine quantique est à rapprocher à la méditation (maniement des pensées et de l'énergie dans le corps) et notamment des cristaux et des bols tibétains... il y a loi d'attraction qui fonctionne sur un plan "infiniment petit" et le long de champs magnétiques très faibles, notamment ceux du corps humain

La France est complètement larguées sur ces nouvelles medecines quantique
Mais meme avec celles du génie génétiques dans la medecine officielle

On soigne par la science officielle des maladies orphelines par génotypages
En gros, on crée un médicament spécifique a une maladie inconnue ou dépourvue de traitement

"Le séquençage de nouvelle génération (NGS) est une révolution technologique qui a un retentissement majeur sur la connaissance de la variabilité, non seulement celle du génome, mais aussi celle du transcriptome, et sur l’appréhension de l’hétérogénéité des maladies génétiques mendéliennes"

S'est une incroyable révolution scientifique est pas une seule vidéo sur YouTube en Français

Les labos de génotypage fleurissent aux USA

Au Canada il le font pour les animaux
"Vous souhaitez faire génotyper votre animal dès aujourd’hui? "
https://www.holstein.ca/Public/fr/Services/G%C3%A9notypage/G%C3%A9notypage

BlackHole a écrit:

Bonjour,

Citation :

C’est qu’il n’a pas tout dit

Pourtant, il a très souvent refusé de s'expliquer lorsqu'on lui en donnait l'occasion.

En revanche, cela ne l'a pas empêché d'écrire plusieurs livres sur le sujet et de faire tourner plusieurs documentaires.

Étrange, non?

Citation :

Il n’avait aucun intérêt de me mentir

En faite si, il en existe même plusieurs.

Continuer à toucher de l'argent via les droit des livres et documentaires.

Continuer de toucher son salaire, ses droits sur ses recherches, sa retraites ainsi que tout ses royal tee.

Continuer à se faire subventionner ses recherches par Boiron, et donné de la continuité à son équipe de recherche. (tout du moins au début de l'affaire)

Continuer à avoir de l'influence dans le domaine de l'homéopathie. (tout du moins au début de l'affaire)

Etc...

A+

Cela ne m’étonne pas que les laboratoire Boiron l'ont pris en charge car sa découverte explique le phénomène de l’homéopathie
Mais il faut étre un peu sérieux, si l'homéopathie était sans effet reel, il ne s'en vendrait pas autant.
Les labo traditionels on fait de la propagande pour reduitre cela a l'effet placebo
Et pas sans raison d'ailleurs
Tout ce qui est sensible aux phénomènes quantique ce que tu crois devoir observer va influencer le résultat

La science n'a rien compris a l'effet placebo qui est réel :la conscience/croyances influence a un telle niveau que du sucre peut produire l'effet d'une substance active...
Cela est reconnu comme vrai => médecine quantique
Le processus est inconnu de la science mais réel et deja vérifié partout dans l'alimentaire etc

Simplement ce que n'a pas compris la science, s'est la capacité d'un Humain a croire ou ne pas croire influence le résultat quand il est sensible au phénomènes quantiques
S'est le cas de l'homéopathie en particulier

S'est cela qu'il fallait savoir

Alors il serait aussi envisageable de comprendre pourquoi les résultats ne sont pas reproductibles aussi facilement si on cherche a observer un resultat qui n'a pas lieu d’être ou qu'on y croit pas sur le plan scientifique...

Avec lui je ne parlais pas phénomène quantique mais d'eau vibrée ou informée (ses mots je crois)
L'eau vibrée enregistre l'information
S'est étrange que je comprenais les principes qu'il décrivait alors que je les entendais pour la premiere fois

Avec les procéde qu'il m'a expliqué on peut par internet transmettre un medicament !
Comment ?
En enregistrant en mp3 la vibration de l'eau
J'ai compris le principe
Il m'a fait voir sa machine qui enregistre et qui marchait dans les 2 sens
Enregistrer ou lire

Le gars a tellement été attaqué qu'il a perdu sa sérénité
Je ressentais sa colère meme si il ne l'exprimait pas.

A mon avis il a dévoilé sa découverte trop tot
Il aurait du blinder le protocole et s'est emporté car il a constaté la réalité du phénomène

Et en plus le principe est vrai. l'eau une capacité a enregistrer des informations
Charger/magnétisé l'eau
L'eau est comme une bande magnétique

Il faut savoir que la charge magnétique de l'eau s'annule a 37 degrés (je ne sais pas si s'est vérifiable scientifiquement)
Plus elle est froide plus elle se charge et retient l''information type magnétisme

Il y a 2 moyens a ma connaissance de charger de l'eau et sans aucun appareillage

S'est incroyable que je l'ai rencontré, pas de hasard

Bonjour,

Citation :

Cela ne m’étonne pas que les laboratoire Boiron l'ont pris en charge car sa découverte explique le phénomène de l’homéopathie

Allons, n’inverse pas tout.

C'est Boiron qui l'a payé pour faire des recherches sur l'homéopathie, ils ne l'ont pas subventionné après sa "découverte".

Il est bien évident que les résultats négatifs n'ont alors pas été publié, et que parmi toutes ces recherches seule celle-ci fut publié avant d'être retirée.

Rappelons au passage que Boiron, une multi nationale coté en bourse, fait des milliards de chiffre d'affaire en vendant ces remèdes homéopathique sans qu'aucun n'est démontré d’efficacité.

Rappelons aussi les campagnes de pub agressivement dans les pays en voie de développement pour instaurer l'homéopathie comme une médecine pouvant guerrir le sida ou le paludisme, sans qu'aucun de ses effets n'aient pu être démontré.

Rappelons aussi que Boiron détient de grosse part d'action dans des firmes pharmaceutiques dont celles spécialisés dans la lutte contre le cancer.

Citation :

Mais il faut étre un peu sérieux, si l'homéopathie était sans effet reel, il ne s'en vendrait pas autant.

Eux, tu es sérieux là?

Ce n'est pas nouveau que des produits sans aucune efficacité se vendent comme des petits pains.

De plus, il y a bien un effet, celui de placebo qui est bien réel et donne des résultats.

Citation :

Les labo traditionels on fait de la propagande pour reduitre cela a l'effet placebo

Donc les labo de psychologie, de statistiques, de biologie, de physique, de vétérinaire se ligueraient tous contre le grand méchant sacré saint homéopathie?

Même les laboratoires indépendants?

Même les laboratoires de phytobiologie?

Même les laboratoires qui travaillent sur l'homéopathie?

Bref, ce n'est pas un argument sérieux, surtout devant la masse non négligeable d'article en peer review qui démontre sans aucun doute possible que l'homéopathie n'a aucun effet.

L'étude la plus flagrante est celle réalisé sous contrôle, et en double aveugle, ou des homéopathes donnent un traitement homéopathique ou du sucre à des patients avec ou sans maladie. Et qu'après ouvertures des lettres scéllés, ils obtiennent le même résultats entre patient malade traité ou non à l'homéopathie, et les patients sains traités ou non à l'homéopathie.

Tu pourras argué autant que tu veux, les faits sont les faits.

Et les faits démontre que l'homéopathie n'a aucun effet.

Citation :

Tout ce qui est sensible aux phénomènes quantique ce que tu crois devoir observer va influencer le résultat

Encore une fois, tu démontres ta méconnaissance totale de la mécanique quantique.

Outre toutes les questions ou bien entendu tu n'as pas répondu, on se demande bien pourquoi?

Peux-tu définir ce que signifie observer en mécanique quantique?

Citation :

La science n'a rien compris a l'effet placebo qui est réel :la conscience/croyances influence a un telle niveau que du sucre peut produire l'effet d'une substance active...

Les spécialistes, découvreur, et théoricien de ces mécanismes ont bien évidement moin bien compris que toi, c'est évident.

Explique nous donc, ce qu'est l'effet placebo, on attend ta sagesse...

Tu sais que l'effet placebo fonctionne également en l’absence d'administration de substance? On dirait que non...

C'est une fâcheuse manie chez toi d'intervenir sur des sujets en te posant en spécialiste, réfutant tout ce qui à été démontré en imposant ta vérité, pour finalement se rendre compte que tu n'as éffectué aucune recherche sérieuse sur le sujet.

Citation :

Cela est reconnu comme vrai => médecine quantique
Le processus est inconnu de la science mais réel et deja vérifié partout dans l'alimentaire etc

J'attends tes sources référencé avec protocole, analyse, méta analyse et conclusion...

Je sens que je vais attendre longtemps car comme à ton habitude tu expose ton ressentit en temps que vérité absolue, même si celle-ci est contredit par les faits...

Vive la croyance.

Tiens en parlant de ça, tu n'as toujours pas répondu au test de la croyance et de la connaissance :

- Qu'est ce qui te ferait admettre que la médecine quantique est du charlatanisme?

Citation :

Simplement ce que n'a pas compris la science, s'est la capacité d'un Humain a croire ou ne pas croire influence le résultat quand il est sensible au phénomènes quantiques
S'est le cas de l'homéopathie en particulier

C'est tellement éfficace qu'on est incapable de déterminer ceux qui prennent une traitement homéopathique de ceux qui ne prennent rien dans le cas d'une étude en double aveugle.

On refait le test avec de la morphine pour voir? Tu crois que le résultats sera différent?

Citation :

Avec les procéde qu'il m'a expliqué on peut par internet transmettre un medicament !
Comment ?
En enregistrant en mp3 la vibration de l'eau
J'ai compris le principe
Il m'a fait voir sa machine qui enregistre et qui marchait dans les 2 sens
Enregistrer ou lire

Etrange que personne n'est pu le reproduire.

arrete de faire ton osiris
Osiris sort de ce corps ^^
Commence par comprendre le principe de l’homéopathie avant d'en parler

Je vais t'écrire un article sur le principe a comprendre ^^ car toi rien comprendre

tu es comme un fonctionnaire qui attend un rapport officiel étayé de nombreuses preuves  
Une princesse dans sa tour d’ivoire d'illusion sur la réalité.
Qui va financer ce genre d’études ?

Les labos allopathiques vont te sortir 15 études contradictoires a chque rapport de preuves

Exactement comme pour le climat
Un flot Etudes contradictoires sur le changement climatique fait par des études financer par les pollueurs, les pétroliers (vérifiable)
Et notamment avec think tank, et rapport déposé directement aux gouvernements par leur réseaux d’influences

Les plus puissants labos pharmaceutique sont allopathiques ^^

Naif tu es  

La science devrait étudier l'effet placebo, elle comprendrait la medecine quantique
Il n'y pas que du sucre dans l’homéopathie, mais l'information d'un produit

il ya un PROTOCOLE a respecter

Il serait temps de penser par toi meme , arrete de croire au premier degré tout ce que tu lis en rapport scientifique

Car ceux qui font ces études sont orientés par des croyances ou des influences.

S'est comme le gaz de schiste qui détruit l’environnement souterrain
Comme cela se voit pas , tout va bien

Je n'ai fait aucun mensonge

Je peux te donner pleins de détails sur les experiences qu'il m'a fait voir
Si tu penses que je mens alors tu es paranoïaque

Tu as vraiment quelque chose d’Osiris de voir le mensonge dés qu'on dit quelque chose qui parait surnaturel
Surnaturel pour qui ?
Il n'y a que du naturel inconnu dans le surnaturel pour qui ?

Au lieu de comprendre tes limitations tu prefere accuser
Précher le faux pour obtenir le vrai ?
S'est une méthode scientifique ?

"En effet, l'effet de mémoire de l'eau vient de Bévéniste comme tu parlait au début, alors que la transmission de l'information de l'eau par onde électromagnétique vient de Montagnier."

Sauf que j'a vu ces appareils que je peux décrire tres facilement
Et je ne connais rien de tes polémique speudo scientifique montagnié/Bévénist ect

Si tu crois que ta préoccupation était la mienne a 'lépoque ^^ ou meme maintenant ?

Non seulement je sais ce que j'ai vu et j'ai compris ce qu'il m'a expliqué

Je peux parler de l’expérience biologique
Qui m'a dégouté
Car utilisé des coeur de souris

Alors si tu ne sais aps tout cela, cela veut dire qu'il n' pas vraiment donné toutes les informations

Simple déduction

Bonjour,

Citation :

Commence par comprendre le principe de l’homéopathie avant d'en parler Rolling Eyes

On peut en discuter si tu veux, de mon coté ma compréhension du phénomène homéopathique me semble tout à fait satisfaisante.

Mais, commence déjà par répondre aux très nombreuses questions que je t'ai posées, ainsi qu'aux divers articles que j'ai fournis car sans ça tu ne serais vraiment pas crédible.

Il serait bon aussi d'aller lire les différentes références proposées afin d'enrichir un peu le débat car tu critiques souvent mon manque de connaissance du sujet alors que pour finir ce n'est que moi qui apporte des sources et des arguments non fallacieux basé sur des faits et des expériences.

Je pense en revanche que ta compréhension de l'homéopathie repose sur ta croyance et que tu y fait donc coller ce que tu veux qu'elle soit et non ce qu'elle est.

Citation :

Je vais t'écrire un article sur le principe a comprendre ^^ car toi rien comprendre Very Happy

J'en serais ravi, mis fait bien attention à ce que tu écris et ne confond pas ce que tu souhaite réel et la réalité. Bien évidemment cet article devra être sourcé de manière fiable (pas de pseudo blog obscur, de vrai recherches), c'est une évidence et la moindre des choses.

Citation :

tu es comme un fonctionnaire qui attend un rapport officiel étayé de nombreuses preuves drunken

Perdu, je suis un privé travaillant dans des laboratoires privés, sur mes propres fonds, sur de la levé de fond, sur des fonds d'investissement ou sur fonds semi-publique. Mais, je ne m'attends pas à ce que tu comprennes le principe de financement de la recherche, c'est un autre domaine.

Et, je n'attend pas de rapport officiel, j'attends des rapports de qualités, révises, avec un impact factor important, et qui à été repris de nombreuses fois pour répété les expériences et aboutir aux mêmes conclusions.

C'est là encore nettement différents, mais je ne m'attend pas à ce que tu comprenne non plus le principe de l'article de peer review de qualité, c'est un autre domaine.

Citation :

Qui va financer ce genre d’études ?

- Les levés de fonds (Participatif, actionnaire, investisseurs, banques, etc...)

- Les fonds publiques (ANR, COST, EP, etc...)

- Les fonds semi-publique (Projet NOVA, CIFRE, etc...)

- Les fonds privatifs (l’équipe de chercheur eux-même par déduction fiscal), Crédit impot recherche, etc...)

- Et de nombreuses autres méthodes pour se financer...

Je remarque tout de même que je réond à toutes tes questions alors que tu ne répond à aucune des miennes.

Citation :

Les labos allopathiques vont te sortir 15 études contradictoires a chque rapport de preuves

Peut-être, et cela enlève de la véracité à leurs résultats juste parce qu'ils sont allopathique?

Si on suit ton raisonnement, alors les rapports de labo homéopathique ne valent rien justement parce que financer par les laboratoires homéopathiques.

Catégoriser l'ensemble comme ça juste sur des apriori est idiot, il suffit de faire preuve de discernement et d'analyser chaque article.

Et d'ailleurs, dans le cas des laboratoires publiques, qui sont en partie là pour reproduire des expériences et valider les conclusions, tu les mets dans quel coté?

Car ces laboratoires confirmes bien qu'aucun effet issu des substances homéopathique n'a un effet supérieur à celui du placebo.

Citation :

Exactement comme pour le climat
Un flot Etudes contradictoires sur le changement climatique fait par des études financer par les pollueurs, les pétroliers (vérifiable)
Et notamment avec think tank, et rapport déposé directement aux gouvernements par leur réseaux d’influences

Tu viens de te tirer une balle dans le pieds, voyons la concordance :

Financier pollueur = Laboratoires homéopathique

Étude contradictoire = études des laboratoires homéopathique

Réseaux d'influence = Fait que certaines consultations homéopathique soient remboursées par la sécu, fait que certaines substances homéopathie soient remboursées par la sécu. Fait que les mutuelles rembourssent également ce type de soins.

On parle quand même de faire payer par la population des soins qui ont été démontré comme n'étant pas actif, niveau réseaux d'influence ce n'est pas mal...

Alors, j'anticipe car tu vas me dire que d'autres le font, oui et alors? En quoi cela peux justifier le fait que l'homéopathie le fasse?

Et le consensus scientifique est clair sur le climat, le réchauffement est un phénomène naturelle, mais sa rapidité est influencé par l'homme pour une part non négligeable.

Bref, encore un sujet que tu ne maitrise pas et qui se retourne contre toi.

Citation :

Les plus puissants labos pharmaceutique sont allopathiques ^

Ce n'est pas pour rien que Boiron investit dans les laboratoire allopathique et détient un bon nombre d'action...

Et puis arrête d'essayer de manipuler le lecteur en changeant de sujet quand sa t'arrange pour mettre l'opinion dans ta poche en parlant de sujet dont tout le monde est d'accord.

Ici, on parle de l'homéopathie et de son efficacité, pas de la médecine allopathique.

Recentre toi un peu.

Citation :

Naif tu es Sleep

Me dis celui que je corrige a chaque post...

Me dis celui qui n'est pas fichu d’amener des sources.

Me dis celui qui n'est pas capable de répondre aux questions que je pose.

Me dis celui qui ne prend même pas la peine de lire les article qu'il me demande.

Naïf tu a dis?

Citation :

La science devrait étudier l'effet placebo, elle comprendrait la medecine quantique
Il n'y pas que du sucre dans l’homéopathie, mais l'information d'un produit

La science à découvert l'effet placebo et l'a expliqué...

Encore mal renseigné on dirait...

Comprendre la médecine quantique, mais il n'y a rien à comprendre, les charlatant (praticiens) qui la pratique ne sont pas fichu d'expliquer ce qu'il font ni pourquoi ils le font, et ne dispose d'aucun retour fiable sur les malades.

En même temps quand tu prétend soigner une maladie avant qu'elle n'apparaisse ce n'est pas trop dure de sortir de superbe statistique.

Tu sais par la pensé, je soigne la population mondiale directement de chez moi, afin de prévenir l'apparition de la maladie, et sa marche super bien regarde le nombre de personne en bonne santé... Essaye donc de démontré que j'ai tord...

Tu parles d'information, mais sa fait déjà un moment que je te demande ce que tu entends par information.

Et sur quel support serait cet information?

ET que fait tu du fait qu’aucune expérience n'a pu reproduire les conclusions sur cette information?

Croyance, croyance et pseudo science bien sur.

Citation :

il ya un PROTOCOLE a respecter

Justement, tu remarqueras que ce protocole je te l'ai demandé plusieurs fois sans que tu le fournisses...

Perte de mémoire Evol?

Bon alors ce protocole dont tu parles, tu le mets en ligne ici au prochain post hien.

Citation :

Il serait temps de penser par toi meme , arrete de croire au premier degré tout ce que tu lis en rapport scientifique clown

Ne me confonds pas avec toi.

Moi, je reproduis les expériences pour attester de leurs véracités.

Et toi, tu fais quoi? Tu crois sans autres formes de preuves?

Croyance et pseudoscience encore une fois.

Citation :

Car ceux qui font ces études sont orientés par des croyances ou des influences.

Même quand les expériences sont réalisées en double aveugle?

Même quand les expériences sont réalisées par des homéopathes?



Mercie de démontrer encore une fois que tu ne connais rien de ce dont tu parles, et que tu affirmes en toutes ignorance.

Citation :

S'est comme le gaz de schiste qui détruit l’environnement souterrain
Comme cela se voit pas , tout va bien

Ce sont des études publiques qui ont fait interdire le gaz de schistes en France par exemple...

L'adage est vrai, moins on en sait plus on étale...

Citation :

Tu as vraiment quelque chose d’Osiris de voir le mensonge dés qu'on dit quelque chose qui parait surnaturel
Surnaturel pour qui ?

Tu me dis avoir assisté à cette expérience...

Le problème est que tu me parles de deux expériences différentes, la mémoire de l'eau et le transfert de matrice nucléique par encodage basse fréquence.

Or ces deux expérience ont été réalisé par deux personnes différentes, dans deux laboratoires différents, à deux époques différentes et dans dans lieux différents...

Tu admettras que cela est tout de même étrange.

Le plus étrange c'est que justement dans un bon grand nombre de site farfelu, les deux expériences sont associés comme une seule et même expérience réalisé par une seule personne.

Or la réalité est différentes.

Tu admettras que mon doute est quand même très fortement justifié à la vue de ce que tu racontes, qui correspond à ce qui est véhiculé par ses sites internet, alors que la réalité bien décrite et même publié est toute autre.


Maintenant, j'aimerais que tu nous explique comment tu as pu assister à ces deux expériences réaliser en une seule comme tu le décrit.

J'aimerais également que tu nous indique le lieux, la date et le nom de la personne qui te l'a montré.

Citation :

Et je ne connais rien de tes polémique speudo scientifique montagnié/Bévénist ect

C'est étrange que tu n'y connaisse rien :

Bévéniste = Mémoire de l'eau

Montagnier = Transfert de matrice nucléique par encodage basse fréquence

Tu ne connais même pas les découvreurs????

Aucune polémique là dedans, ils ne se connaissent même pas...

Tu ne connais vraiment rien des sujets que tu abordes c'est effarant...

Citation :

Alors si tu ne sais aps tout cela, cela veut dire qu'il n' pas vraiment donné toutes les informations

Ou que tu racontes n'importe quoi...

A+



J'attends des réponses aux différentes questions, arrête de troller et assume le débat.

Tu vis trop dans le domaine de qui finance quoi
et en particulier les études scientifiques

et évidement si les laboratoire boi'ron financent ils n'auront aucune objectivité

Je ne savais pas qui finançais quoi a l’époque
Tu imagines un seul instant que s’était ma préoccupation ?

Tu arrives a faire du contextuel ?

Mais qui le finançait quand je l'ai rencontré ? répond moi !
J'en sais rien !
Il avait un labo réel et un seul assistant (quand je suis venu)
super bizarroïde l’assistant, peut être un espion ?
L'assisant me dérangeait beaucoup, je ne le trouvais pas a sa place

Il ne ressemblait pas a ce que je m'aurais imaginé d'un assistant

a priori les pouvoir public finançait
Tu imagines un seul instant que je me posais la question a l’époque  
Je ne savais même  pas qui il était
L'internet et les médias n'existaient quasiment pas, juste le début

En tout cas s'est lui qui m'a parlé de transmettre un médicament par internet en mp3
s'est hyper simple a comprendre

Partons d'une hypothèse que l'eau enregistre une vibration
Elle peut la retransmettre
L'eau devient un médicament en quelque sorte

avec le recul il voyait vraiment tres loin

il y a pas longtemps, un scientifique a demandé à des hommes volontaires de lui transmettre des images de leur pénis, et de répondre à un questionnaire, afin de chercher à évaluer un lien possible entre la taille du pénis et l'estime de soi

je pense que c'est très révélateur de l'aveuglement des scientifiques... ils disent "placebo!", et basta on passe à autre chose...

les scientifiques disent "l'effet placébo soigne les gens, c'est certain!"
mais pourquoi alors ne soigne-t-on personne avec l'effet placébo?
à quoi sert la science???

les scientifiques sont payés par des gens qui ne veulent pas qu'on soigne avec un effet placebo, même si ça fonctionne, c'est pour eux totalement hors de question de risquer de faire comprendre aux populations que leur pensée peut avoir des effets sur la matière..

ils disent "l'explication est psychologique, et donc ça ne nous concerne pas" : en effet, la psychologie fait partie des sciences humaines, ce qui signifie tout simplement qu'elle n'est pas scientifique

si les scientifiques s'avouent eux-mêmes être incapables d'étudier la psychologie, alors ils passent à côté de la majeure partie de l'expérience humaine... ils présentent donc peu d'intérêt

la science dans ses grandes lignes a tellement de défauts qu'il faudra bien un jour tout reprendre depuis le début

en inde près de 250 000 homéopathes exercent, et selon le gouvernement indien, environ 10 % de la population ne dépendent que de l'homéopathie pour se soigner...

il existe une "étude scientifique" qui conclue qu'il y a des preuves que les traitements homéopathiques fonctionnent mieux que le placebo: https://link.springer.com/article/10.1007/s002280050716

dans le domaine des études scientifiques sur les médicaments, il y a déjà eu tellement de fraude qu'il faut s'appeler blackhole pour y chercher encore quelque chose

récemment on a par exemple "appris" grâce à des scientifiques, que le curcuma n'a pas d'effet thérapeutique, c'est hallucinant comme c'est exagéré



si vous avez un magazine à jeter, c'est bien celui-là : on retrouve la même assurance complêtement déplacée que celle blackhole...

artifix a écrit:

@ evol :  Merci de laisser Osiris tranquille (qui n'a rien demandé!) et d'arrêter les jugements de valeur, mieux vaut plutôt apporter les fameuses sources qui te sont demandés au lieu de tourner autour du pot.

Quelle source ?

Justement je me suis rendu compte que cela ne servait a rien de répondre a o... car il perd toute objectivité jusqu’à la plus flagrante mauvaise foi sur ce qui dérange ses croyances ou ce qu'il refuse d'envisager comme possible malgré des millions de témoignages
S'est faire du négationnisme    dans lequel tous les débats seront faussés

B---- fait exactement pareil en brandissant le manque d"études scientifique comme une preuve ^^  

B.... oubliant ce qu'est la nature quintessentielle de la science, s'est expérimentation avant l'explication

Qui expérimentent l’homéopathie sont peut etre les mieux placés pour contredire les pseudo études scientifiques financé par qui ?
Quand les vétérinaires utilisent l'homéopathie et qu'ils en voient les effets, cela veut dire que même l'effet placebo n'intervient pas !

Aujourd'hui on découvre que toutes les études scientifiques sur le lait sont mensongères, et étaient plus ou moins falcifiées sous l'influence des producteur de lait.
Le lait n'est meme plus du lait en plus, 30 procédés de traitements

De plus la science ne comprend pas l'effet placebo qui est exactement le domaine de la medecine quantique.

Comment un morceau de sucre pourrait provoquer le meme resultat qu'une substance active ?
S’est pas un peu etrange le pouvoir d'un Humain ?

S'est lié au pouvoir de la conscience d'influencer les particules au niveau ou se produisent les phénomènes quantiques.

Les praticiens sont dans l'expérimentation et en voient les résultats terrain
S'est infiniment supérieure aux études scientifique qui biaisent les résultats en trouvant toujours d'autres explications pour en pas aller dans el sens de l'homéopathie

Tu devrais ecouter les praticiens plutot que de leur demander des rapports scientifique sans valeur


Et je te précise si l'effet placebo etait exploré par la science, cela mettrait en évidence les principes de la medecine quantique provoquant l'autoguérison
Mais cela serait la ruine de la pharmacopée chimique

40% des francais ont recours a l’homéopathie
A partir du moment ou cela marche sur les animaux, s'est que l'homéopathie est un médicament réel.
Cepêdant il sera sans effet a celui qui pense que cela ne lui fera rien
Les animaux ne pouvant pas penser cela  
ça marche pour eux

Il n'existe pas de médicament chimiques sans effet secondaire
Certains ne sont pas  connus ou des générations plus tard

Cela s'appel d'ailleurs le bénéfice risque

Et oui j'ai bien rencontré le Gars de la mémoire de l'eau, je ne savais pas qui il était
Ce que je trouve drôle, s'est que ce qu'il m'a montré sembleirait qu'il n'en a pas parlé !

Transmettre des médicaments par mp3, effectivement il valait peut être mieux pas qu'il en parle
Pourtant facile a comprendre si tu raisonne en terme tout est énergie, vibration, informations.

Une information peut s'enregistrer et se retransmettre dans de l'eau
Peut etre si les experiences ont échouées s'est aussi ce qui n'est pas connu de la science, s'est que l'eau enregistre Toutes les informations
Si on veut garder une information précise il faut un conditionnement
Peut etre que l’homéopathie représente ce conditionnement

Toutes les études scientifiques échoueront devant les pouvoirs financiers des labos et les enjeux dont l'argent dépend des gouvernements