|
| | VIDEO..... INTERDITE....PLANDEMIC !!! |    |
| | Auteur | Message |
|---|
Yulunga
  
Messages : 1416
Date d'inscription : 03/04/2014
Age : 67
Localisation : .... "Vaccins" Poisons Mortels ! ... Protégez les enfants de l'empoisonnement "vaccinale" ...Ne croyez qu'en votre âme !!!
 |  Sujet: VIDEO..... INTERDITE....PLANDEMIC !!!  Sam 26 Sep 2020 - 23:38 | |
| |
|  | | OSIRIS
 
Messages : 4965
Date d'inscription : 12/10/2012
Age : 53
| | Sujet: Re: VIDEO..... INTERDITE....PLANDEMIC !!! Dim 27 Sep 2020 - 1:27 | |
| - yulunga a écrit:
- VIDEO INTERDITE sur YOUTUBE, FACEBOOK et INSTAGRAM
Censuré sur de nombreux sites pas etonnante vu que c'est rempli des mensonges et fausse affirmations ..... - Citation :
- Depuis sa publication, la vidéo a été vue plus de 8 millions de fois sur les réseaux sociaux en une semaine.
et alors , c'est pas parce que bcp des gens ont vu que ça donne de la credibilité .....
peut etre bcp bcp des gens ont regardez pour rigolé des nombre des conneries que ça contiens .... - Citation :
- La scientifique affirme que le virus est une manipulation issue d'un laboratoire
absolument aucune preuve de cela ,,, au contraire il y a bcp d'etudes qui montre l'opposait ..... - Citation :
- Le virus covid 19 a fait des ravages en Italie car il était présent dans le vaccin contre la grippe !!!
absolument aucune preuve de cela ,,,,, si la covid a ete dans le vaccin contre la grippe , alors TOUTES les gens qui ont reçu le vaccin serait malade , ce qui n'est pas le cas ..... - Citation :
- Elle ajoute notamment que l'hydroxychloroquine est "efficace contre ces familles de virus",
beh , plustot efficace pour traiter de la paludisme et la polyarthrite rhumatoïde et du lupus érythémateux ,,,,, - Citation :
- et que "le port du masque active littéralement vos propres virus".
ooh punaise ,,, donc TOUTES les travaileurs dans de la peiture, batiment hopitaux qui porte des masques pendant les journees en entiere serait tous malade ,,,, ce qui n'est pas le cas ,,,, Jai travaillé dans le batiment sur plusieurs chantiers en mai et juin et J'etait obligé de porter le masque toute la journee sans etre positif au covid .....
et qu'est que ça veut dire ,,, "" active ^^litteralement^^ nos propres virus "" ... ça deviens vraiement drole .... - Citation :
- Mme Mikovits explique notamment que c’est le fait de porter un masque qui provoque la contamination par le Covid-19.
et encore apres avoir travaillé pendant presque deux moi avec obligation de porte masque Jai a ete contaminé avec rien de toute et encore moins par la covid .....
si c'etait vraie TOUTES les gens qui porte le masque depuis debut serait TOUS malade ,,, ce qui n'est pas le cas ...... - Citation :
- Elle explique également avoir personnellement travaillé à rendre le virus Ebola mortel dans un laboratoire de l’armée américaine,
oooh , genial ,,, elle possede egalement une machine a remonter le temps ,,,,, parce que l'ebola a ete mortelle pour l'homme depuis 1976 et a l'epoque elle travaillé comme surveuse dans une club nautique ...... - Citation :
- Elle explique que la pandémie de Covid-19 a été orchestrée pour imposer la vaccination obligatoire,
et faire gagner des centaines de milliards de dollars aux créateurs d’un futur vaccin qui tuera des millions de gens ». ce qui tue des millions des gens c'est des mensonges et desinformation des fanatiques anti-vaccin .....__________________ __________________ et n'oublie pas qu'elle affirme aussi qu'elle a ete arreter sans mandat , alors qu'il y a bien eue une mandant pour vol contre elle .....
aussi la video pseudo-documentaire montre les images des flic entraine de rentre chez elle pour l'arreter ,,, ah zoot , non , c'est des images d'une autre arrestation ..... dans une autre maison dans une autre ville ,,, mais bof , ce qui soit important c'est de montre des images choc qui fait reagi le spectateurs ......
des fois , Je me demande qui veut vraiement reduire la population et tuer des gens ,,, les illuminati reptillien de la terre creuse ,,, ou ceux qui ment a propos des vaccins ..... |
| | | | | L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message | OSIRIS
Messages : 4965
Date d'inscription : 12/10/2012
Age : 53
| | Sujet: Re: VIDEO..... INTERDITE....PLANDEMIC !!! Dim 27 Sep 2020 - 9:43 | |
| https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1701064/documentaire-plandemic-judy-mikovits-fauci-covid-19-coronavirus-faux Plandemic, un documentaire truffé de fausses affirmations
La chercheuse mise de l’avant dans le documentaire, Judy Mikovits, fait un grand nombre de fausses affirmations. En voici quelques-unes décortiquées.CORRECTION .....
Jai ecrit ,,,,, Elle explique également avoir personnellement travaillé à rendre le virus Ebola mortel dans un laboratoire de l’armée américaine, ""oooh , genial ,,, elle possede egalement une machine a remonter le temps ,,,,, parce que l'ebola a ete mortelle pour l'homme depuis 1976 et a l'epoque elle travaillé comme surveuse dans une club nautique ...... "" en faite , elle travaillé comme surveuse en 2006, lors qu'elle a etait recruté par l'institute le Whittemore Peterson Institute (WPI) à Reno, au Nevada un institut de recherche privé spécialisé dans l’étude du syndrome de fatigue chronique. https://www.nytimes.com/2009/11/12/giving/12SICK.html - Citation :
- Elle n’a pas rendu le virus Ebola infectieux
Mme Mikovits affirme aussi qu’en 1999, elle aurait « enseigné » au virus Ebola à infecter les cellules humaines, dans l’institut de recherche où elle travaillait, à Fort Detrick, au Maryland. Elle prétend que le virus n’était pas capable d’infecter les cellules humaines avant cela.
Pourtant, la première épidémie humaine d’Ebola a eu lieu en 1976, en République démocratique du Congo, soit des années avant que Mme Mikovits ne devienne chercheuse. Mme Mikovits a obtenu son baccalauréat en 1980 et son doctorat en 1992 . https://www.sciencemag.org/news/2020/05/fact-checking-judy-mikovits-controversial-virologist-attacking-anthony-fauci-viral Judy Mikovits, la virologue controversée attaquant Anthony Fauci dans une vidéo de conspiration virale |
| | | | | L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message | Yulunga
Messages : 1416
Date d'inscription : 03/04/2014
Age : 67
Localisation : .... "Vaccins" Poisons Mortels ! ... Protégez les enfants de l'empoisonnement "vaccinale" ...Ne croyez qu'en votre âme !!!
| | | | | OSIRIS
Messages : 4965
Date d'inscription : 12/10/2012
Age : 53
| | Sujet: Re: VIDEO..... INTERDITE....PLANDEMIC !!! Dim 27 Sep 2020 - 15:23 | |
|
Vérification des faits: «Plandemic II» allègue une fausse théorie du complot impliquant CDC, NIH; pandémie non planifiée
L'affirmation: la pandémie de coronavirus est planifiée et à but lucratif, y compris par le CDC et le NIH
Une nouvelle vidéo - intitulée «Plandemic II: Endoctornation» - s'est répandue en ligne et sur Facebook depuis le 18 août, proliférant une théorie du complot sans fondement sur la nature de la pandémie de coronavirus.
Le documentaire de 75 minutes fait suite à une vidéo similaire qui est devenue virale en mai - et a été supprimée par les plateformes de médias sociaux pour diffusion de désinformation. Sa description prétend qu'il "suit une piste d'argent de trois décennies qui mène directement aux principaux acteurs derrière la pandémie COVID-19".
Cette théorie est expliquée par David E. Martin, crédité en tant qu'analyste national du renseignement, fondateur de IQ100 Index et développeur autoproclamé de "Génomique Linguistique" avec un doctorat. de l'Université de Virginie.
Il expose trois arguments.
Premièrement, Martin affirme qu'après l'épidémie de syndrome respiratoire aigu sévère de février 2003 en Chine, les Centers for Disease Control and Prevention «ont vu la possibilité d'une attaque d'or».
"Ils ont vu qu'un virus dont ils savaient qu'il pouvait être facilement manipulé était quelque chose de très précieux", a déclaré Martin. "En 2003, ils ont cherché à le breveter, et ils se sont assurés de contrôler les droits de propriété sur la maladie, le virus et sa détection, ainsi que toute la mesure de celui-ci."
À la suite du brevet, il a affirmé que le CDC contrôlait «100% des flux de trésorerie qui ont construit l'empire autour du complexe industriel du coronavirus». Avec le brevet obtenu, le CDC "avait la capacité de contrôler qui était autorisé et qui n'était pas autorisé à faire des enquêtes indépendantes sur le coronavirus", a-t-il ajouté.
"En fin de compte, recevant les brevets qui empêchaient quiconque de l'utiliser, ils en avaient les moyens, ils avaient le motif, et surtout, ils avaient le gain monétaire, en transformant le coronavirus d'un agent pathogène en profit", a-t-il déclaré.
Deuxièmement, Martin s'appuie sur le brevet pour conclure que soit le coronavirus est fabriqué par l'homme, soit le brevet sur celui-ci est illégal parce que la Loi sur les brevets interdit les brevets sur les «phénomènes naturels».
"La nature est interdite d'être brevetée", a-t-il déclaré. "Soit le SRAS-CoV a été fabriqué, rendant ainsi un brevet légal, soit il était naturel, rendant donc un brevet illégal."
"Dans les deux cas, les deux sont illégaux", a-t-il ajouté.
Troisièmement, Martin a allégué que les instituts nationaux de la santé pensaient qu'il y avait des problèmes juridiques et moraux avec ses recherches sur les coronavirus, ce qui a motivé les scientifiques à transférer la recherche en Chine.
Il a fondé cette affirmation sur un changement de protocole qui a imposé un moratoire sur le financement de la recherche sur le gain de fonction sur un certain nombre de virus aux États-Unis, y compris les coronavirus.
"Quand la chaleur devient chaude en 2014, 2015, que faites-vous?" il a dit. "Vous délocalisez la recherche. Vous financez l'Institut de virologie de Wuhan pour faire des choses qui semblent devenir un peu énervées en ce qui concerne sa moralité et sa légalité."
"Mais tu le fais tout de suite? Non", at-il ajouté. "Vous faites passer l'argent par une série de couvertures organisations pour donner l'impression que vous financez une opération américaine qui sous-traite ensuite avec l'Institut de virologie de Wuhan. "
Pendant qu'il parlait, des images des outils de rapport de portefeuille de recherche en ligne du NIH sont apparues à l'écran pour montrer 3,7 millions de dollars de financement à un projet de l'EcoHealth Alliance, «Comprendre le risque d'émergence du coronavirus des chauves-souris».
Martin a affirmé que ces efforts visaient à obscurcir l'origine du coronavirus.
"Les États-Unis pourraient dire que la Chine l'a fait", a déclaré Martin. "La Chine pourrait dire que les États-Unis l'ont fait."
Le brevet du SARS-CoV par le CDC était à but non lucratif
Il est vrai que le CDC a déposé une demande de brevet sur le SRAS-CoV en 2004; il a été accordé en 2007.
Martin, dans un e-mail de suivi adressé à USA TODAY, a déclaré que les intentions derrière le brevet étaient de créer un monopole et que les déclarations du CDC concernant le brevet étaient "falsifiées par leurs propres actions".
Mais contrairement aux affirmations de Martin de contrôle exclusif complet et de bénéfices incalculables, le CDC a déclaré qu'il avait déposé un brevet SARS-CoV pour préserver l'accès.
En mai 2005, le porte-parole du CDC, Llelwyn Grant, a déclaré à l'Associated Press que «tout le but du brevet est d'empêcher les gens de contrôler la technologie».
"Ceci est fait pour donner à l'industrie et aux autres chercheurs un accès raisonnable aux échantillons", a-t-il ajouté.
Plus tard dans le mois, la directrice du CDC de l'époque, le Dr Julie Gerberding, a réitéré l'importance du libre accès au virus et à son génome lors d'une conférence de presse.
"La préoccupation que le gouvernement fédéral examine actuellement est que nous pourrions être exclus de cette opportunité de travailler avec ce virus s'il est breveté par quelqu'un d'autre", a écrit Gerberding. «En prenant des mesures pour garantir les droits de brevet, nous assurons que nous serons en mesure de continuer à rendre le virus et les produits du virus disponibles dans le domaine public, et que nous pouvons continuer à promouvoir le transfert technologique rapide de ces informations biomédicales vers outils et produits utiles aux patients. "
«De notre point de vue, c'est une mesure de protection pour s'assurer que l'accès au virus reste ouvert à tous», a-t-elle ajouté, notant que le CDC avait publié le génome sur son site Web.
NDLOSIRIS.... comme Jai deja expliqué ....
Cette pratique est connue sous le nom de «brevetage défensif», et dans le cas du SRAS-CoV, elle n'a pas été seulement entreprise par le CDC. La British Columbia Cancer Agency et l'Université de Hong Kong ont également recherché des brevets liés au coronavirus au nom de «brevetage défensif», selon un article sur le sujet dans le Melbourne Journal of International Law en 2004 par Matthew Rimmer, professeur de droit de la propriété intellectuelle. .
"C'est-à-dire qu'en déposant des demandes de brevet, ils avaient l'intention d'empêcher les déposants commerciaux d'obtenir des droits de brevet qui pourraient entraver la poursuite de la recherche et du développement sur le SRAS", a écrit Rimmer. "Une telle tactique est courante parmi les entreprises commerciales."
Le brevet n'était pas illégal et le virus n'est pas d'origine humaine
Mais le brevet était-il illégal?
Il est vrai que la Loi sur les brevets interdit les brevets sur les «phénomènes naturels», et la Cour suprême a statué en 2013 qu'un segment d'ADN naturel est un produit de la nature et n'est pas éligible à la protection par brevet. Cependant, la Haute Cour a estimé que l'ADN complémentaire - connu sous le nom d'ADNc - "n'est pas un" produit de la nature "et est éligible au brevet en vertu de (la loi)".
Le brevet spécifique du SRAS-CoV présenté dans «Plandemic II» - «Coronavirus isolated from human», brevet # 7 220 852 B1 - comprend le «génome de coronavirus isolé, les protéines de coronavirus isolées et les molécules d'acide nucléique isolées». Environ 20 pages du brevet décrivent le processus d'isolement du génome, y compris la synthèse d'ADNc.
Les experts ont également noté que d'autres étapes du processus - comme le retrait du matériel génétique de son chromosome et la création de copies, ou l'utilisation de la biotechnologie en général - rendaient probablement le brevet viable.
Mais ce n'est pas parce que le brevet SARS-CoV était légal que le virus était artificiel ou fabriqué, comme l'allègue la vidéo. Le brevet comprend une technologie artificielle utilisée pour séquencer le génome du virus, et non pour fabriquer le virus lui-même.
Le SARS-CoV n'est pas non plus le même que le COVID-19, qui est techniquement appelé SARS-CoV-2. Bien que les virus appartiennent à la même famille, ils diffèrent par un certain nombre de facteurs clés, notamment la gravité, la transmission et la similitude génétique - le SRAS-CoV-2 n'est corrélé qu'à environ 79% avec le SRAS-CoV.
Et il existe un consensus scientifique selon lequel le SRAS-CoV-2, ou COVID-19, n'est pas d'origine humaine.
Plus de deux douzaines d'experts en santé publique ont publié une déclaration à The Lancet en février pour "condamner fermement les théories du complot suggérant que le COVID-19 n'a pas d'origine naturelle."
Ils ont poursuivi: "Des scientifiques de plusieurs pays ont publié et analysé les génomes de l'agent causal, le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2), et ils concluent à une écrasante majorité que ce coronavirus provient de la faune, comme l'ont fait tant d'autres pathogènes émergents. . "
Et un article publié dans Nature Medicine en mars a révélé que la constitution génétique du virus responsable du COVID-19 indique qu'il n'a pas été modifié par l'homme. "Nous ne pensons pas qu'un type de scénario basé sur un laboratoire soit plausible", ont écrit ses auteurs, concluant plutôt que le virus provenait probablement de chauves-souris, comme le SRAS-CoV.
La vidéo tente de renforcer ses affirmations selon lesquelles le coronavirus est d'origine humaine avec des interviews du Dr Meryl Nass - qui a affirmé qu'il n'était pas artificiel "ne tient pas la route", mais n'a jamais expliqué pourquoi - et du virologue français Luc Montagnier , dont la théorie sur les raisons pour lesquelles le virus est créé par l'homme a été démystifiée.
Le moratoire sur la recherche au NIH n'était pas lié au projet de recherche de EcoHealth Alliance, Wuhan Institute
En octobre 2014, en raison de «risques de biosécurité et de biosécurité», le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison-Blanche a émis un moratoire sur le financement de la recherche sur le gain de fonction sur la grippe, le SRAS et le MERS, par les NIH.
Cela se réfère à "la recherche qui augmente la capacité de l'un de ces agents infectieux à provoquer des maladies en augmentant sa pathogénicité ou en augmentant sa transmissibilité chez les mammifères par des gouttelettes respiratoires", a écrit le directeur du NIH Francis S. Collins dans un communiqué à l'époque.
Mais la réponse à la pause de la recherche aux États-Unis n'a pas été d'externaliser.
En fait, le projet que la vidéo cite comme exemple de «délocalisation» de recherches dangereuses a en fait commencé avant le moratoire.
La première version du projet «Comprendre le risque d'émergence du coronavirus de la chauve-souris» de l'EcoHealth Alliance a débuté en juin 2014, des mois avant le moratoire. Il a été établi «pour comprendre quels facteurs permettent aux coronavirus, y compris les proches parents du SRAS, d'évoluer et de pénétrer dans la population humaine», et a produit 20 rapports scientifiques sur la façon dont les maladies zoonotiques peuvent se transmettre des chauves-souris aux humains.
L'étude visait à identifier les emplacements pour surveiller les nouveaux coronavirus, à élaborer des stratégies pour prévenir la transmission d'animal à humain du virus et à créer des vaccins et des traitements, selon NPR. (Il existe de nombreux types de coronavirus, dont sept sont connus pour affecter les humains.)
USA TODAY a précédemment rapporté qu'au cours des deux subventions approuvées par le NIH pour EcoHealth Alliance, l'Institut de Wuhan a reçu environ 600 000 dollars des NIH, selon Robert Kessler, un porte-parole de l'EcoHealth Alliance. Le financement était une redevance pour la collecte et l'analyse d'échantillons viraux.
Dans le cadre d'une subvention approuvée en 2014, environ 133 000 $ ont été envoyés à l'institut au cours des quatre premières années et environ 66 000 $ l'année dernière. Dans une deuxième subvention approuvée en 2019, environ 76000 dollars ont été budgétisés pour l'Institut de Wuhan, bien qu'aucun argent n'ait été envoyé avant la fin de la subvention, comme indiqué précédemment par USA TODAY.
Le moratoire sur la recherche sur le gain de fonction aux États-Unis a été levé en décembre 2017, lorsque le ministère de la Santé et des Services sociaux a publié de nouvelles directives pour les expériences, conformément aux NIH.
Le projet EcoHealth Alliance - qui avait réussi à identifier des centaines de coronavirus à ce jour - ne s'est interrompu qu'en avril, lorsque les théories du complot sur les origines du virus ont commencé à s'intensifier et que son financement a été brusquement coupé par l'administration Trump.
Notre décision: Faux
Sur la base de nos recherches, l'affirmation selon laquelle la pandémie a été «planifiée» ou créée par le CDC, le NIH, l'EcoHealth Alliance ou le Wuhan Virology Institute est FAUX.
"Plandemic II: Endoctornation" est basé sur un certain nombre de faits triés sur le volet, tels que l'existence d'un brevet sur le génome du SRAS-CoV, et le transfert de fonds du NIH à EcoHealth Alliance à l'Institut de virologie de Wuhan. Les extrapolations néfastes qu'il fait ne sont pas étayées et même réfutées par les faits.
Le CDC a breveté le génome du SRAS-CoV. Mais c'était légal et destiné à assurer un accès ouvert à tous les chercheurs, sans but lucratif. Le SARS-CoV n'est pas le même virus que le SARS-CoV-2, qui cause le COVID-19. Et le projet financé par le NIH à EcoHealth Alliance, impliquant en partie l'Institut de virologie de Wuhan, était d'identifier et de combattre les coronavirus, pas de les créer.
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/08/23/fact-check-plandemic-ii-alleges-false-cdc-nih-conspiracy-theory/3408658001/
|
| | | | | L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message | OSIRIS
Messages : 4965
Date d'inscription : 12/10/2012
Age : 53
| | Sujet: Re: VIDEO..... INTERDITE....PLANDEMIC !!! Dim 27 Sep 2020 - 15:25 | |
|
The Infodemic: Plandemic 2 est une autre vidéo de la théorie du complot COVID-19
https://www.voanews.com/covid-19-pandemic/infodemic/infodemic-plandemic-2-another-covid-19-conspiracy-theory-video
|
| | | | | L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message | Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: VIDEO..... INTERDITE....PLANDEMIC !!! | |
| |
| | | | | | VIDEO..... INTERDITE....PLANDEMIC !!! | |
|
Sujets similaires |  |
|
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| | Divulgation Spirite |
|
| Divulgation Spirite |
|
| Radio Kardec |  |
| Youtube Spirite: Choub |
|
| IFRES |
|
|
