Bonjour tout le monde.

Je cherche à en savoir plus , il parait d'après ce lien , que Saddam Hussein à l'époque aurait ordonné d'écrire un Coran avec son sang, je cherche d'autres sources fiables sur le sujet.
Je l'ignorais, donc j'aimerais en savoir plus  si cette information est vraie ou vérifiable.
Dans mon coté mystique, je pense que Saddam Hussein était un homme biblique,un homme biblique a toujours ses énemis en face de  lui d'après moi.La religion sert aussi de tremplin aux dictateurs pour les crédibiliser.
Dans mon esprit,Biblique signifie qui fait référence au bien et au mal.

Lien source:
https://www.bbc.com/afrique/monde-58723995

Par avance Merci! et bonne journée

PS ! iI ne s'agit pas de commenter ce que j'ai écrit,mais ce que je cherche.

Amicalement

Le "Blood Qur'an" est une copie du livre sacré islamique, le Coran, qui aurait été écrit dans le sang de l'ancien président irakien, Saddam Hussein, sur une période de deux ans à la fin des années 1990. Saddam a commandé le livre en 1997 à l'occasion de son 60e anniversaire, apparemment pour remercier Dieu de l'avoir aidé à traverser de nombreux «complots et dangers». Il a expliqué les raisons pour lesquelles il avait commandé le livre dans une lettre publiée par les médias d'État irakiens en septembre 2000 : « Ma vie a été pleine de dangers dans lesquels j'aurais dû perdre beaucoup de sang... mais depuis que je n'ai saigné qu'un peu , j'ai demandé à quelqu'un d'écrire les paroles de Dieu avec mon sang en signe de gratitude."[1]

L'acte de Saddam a été dénoncé en 2000 par les autorités religieuses des Émirats arabes unis et d'Arabie saoudite[2] et, après sa chute du pouvoir en 2003, le Coran a été retiré de l'affichage public. La controverse persiste sur la quantité de sang que Saddam a contribué au projet, ou si une partie de celui-ci lui appartient.

Production et présentation

Le livre a été réalisé par Abbas Shakir Joudi (Joody), un calligraphe islamique qui vit aujourd'hui en Virginie, aux États-Unis. Selon sa version des faits, Saddam a fait don de 24 à 27 litres de son sang pendant deux ans. Joudi a utilisé ce sang pour copier les 6 000 versets et les quelque 336 000 mots du Coran[3]. [Selon Joudi, Saddam Hussein l'a convoqué à l'hôpital Ibn Sīnā de Bagdad, où son fils Uday se remettait d'une tentative d'assassinat, et lui a demandé d'écrire le Coran à partir de son sang comme "une sorte de vœu de la part de Saddam"[4]. L'ouvrage a été remis à Saddam lors d'une cérémonie en septembre 2000[1].

D'autres rapports ont remis en question la version officielle du gouvernement de Saddam Hussein sur la quantité de sang donnée pour la réalisation du Coran (ou même s'il s'agissait du sang de Saddam). Le journaliste Philip Smucker a rapporté à Bagdad le 29 juillet 2001 : "Le plus frappant est l'affirmation douteuse et totalement invérifiable selon laquelle Saddam a donné près de 50 pintes de son propre sang pour la rédaction d'un Coran"[5] Smucker a également écrit : "Les diplomates occidentaux basés à Bagdad ne sont pas impressionnés par la dévotion religieuse du dirigeant irakien, rejetant la mosquée et son livre saint écrit avec du sang comme un grossier coup de publicité. Comment pouvons-nous être sûrs qu'il s'agit du sang de Saddam et non de celui de certaines de ses victimes ? a demandé l'un d'entre eux.

Un reportage ultérieur, également du journal britannique Telegraph, a vu le journaliste David Blair déclarer à Bagdad, le 14 décembre 2002, à propos du fameux Coran de sang de Saddam. "En fait, un artiste compétent a copié les 605 pages du livre saint en utilisant le sang de Saddam Hussein. L'ancien président irakien a donné trois pintes de sang en deux ans et ce sang, mélangé à des produits chimiques, a été utilisé pour chaque verset"[6].

En décembre 2010, plusieurs agences de presse ont publié des articles sur le fameux Coran du sang de Saddam, qui est devenu un sujet de controverse dans la politique délicate de l'Irak d'aujourd'hui. Dans l'un de ces articles, Celso Bianco, vice-président exécutif des America's Blood Centers, souligne qu'il est difficile de croire l'affirmation selon laquelle Saddam aurait donné 27 litres de sang en seulement deux ans : "La quantité de sang autorisée pour un donneur aux États-Unis est de cinq ou six pintes sur une année, soit moins d'un gallon, a déclaré M. Bianco. À ce rythme, il aurait fallu neuf ans à Hussein pour donner tout ce sang, et non deux. C'est une quantité incroyable, si ce chiffre est correct", a déclaré M. Bianco. Cela l'aurait certainement rendu anémique. "[7]

Le Coran de sang a été exposé dans un bâtiment hexagonal en marbre situé sur un lac artificiel dans le complexe de la mosquée "Mère de toutes les batailles". Seuls les visiteurs invités pouvaient le voir, le bâtiment étant normalement fermé à clé et interdit d'accès[8][9]. Selon le journaliste australien Paul McGeough, qui a vu une page du Coran de sang, "les lettres de sang mesurent environ deux centimètres de haut et les larges bordures décoratives sont éblouissantes - des bleus, clairs et foncés, des taches de rouge et de rose, et des reflets tourbillonnants en noir". Martin Chulov, du Guardian, le décrit comme "un livre d'une facture exquise qui aurait sa place dans n'importe quelle exposition d'art - si ce n'était le fait qu'il est écrit avec du sang"[3].

Suite  :-  en.wikipedia

Salut

Sacré histoire ! J'ai fait quelques recherches rapidement sur la signification du sang dans la religion Musulmane.

Si c'est effectivement le sang de S. qui a été versé, je trouve qu'un doute subsiste car il semble indiqué:

Abdoullah Ibn Massou’d a écrit:

"Le sang du musulman est interdit à verser, hormis dans trois cas : le marié qui commet l'adultère, l'auteur d'un homicide volontaire, et l’apostat qui délaisse la communauté."

Mais le don du sang, par exemple, semble toléré à notre époque.
Donc sacré oui, mais il semble qu'on peu faire aussi ce qu'on veux de notre sang en tant que Musulman.

Par contre, si le sang d'autrui a été versé pour ce livre, c'est une autre histoire.

La notion de "verser le sang" semble cependant fortement liée au fait de "chercher la mort de quelqu'un".

Dommage, on dirait qu'il n'existe aucune image de ce livre.

Quand à la quantité de sang utilisé, 0.027 m3 ça correspond quand même à une bonne quantité il me semble.

Si on considère un livre écrit avec des feuilles A4.
Si on considère que l'encre déposée est du sang non altéré ni dilué, et que lors de l'application la couche sang fait une épaisseur (énorme) de 2mm avant de sécher sur la feuille.
Si on considère qu'on remplis complètement la feuille.
On peu alors calculer le volume maximum de sang pour remplir une feuille A4 (avec une épaisseur de 2mm).
soit 0,0000012474 m³ par page.

Si je n'ai pas fait d'erreurs cela ferait un livre de 21645 pages minimum?