Des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) ont développé une feuille artificielle qui produit de l’énergie dix fois plus vite que la photosynthèse naturelle, et qui pourrait créer assez d’énergie pour chauffer une maison pendant un jour.

Un scientifique nommé John Turner avait déjà créé la première feuille artificielle il y a plus d’une décennie, mais celle des chercheurs du MIT est plus petite, plus puissante et moins chère que celle de Turner.

Le professeur Daniel Norcera a récemment présenté son modèle lors du meeting annuel de l’American Chemical Society en Californie. Il s’agit d’un appareil solaire sophistiqué de la taille d’une carte à jouer que l’on laisse flotter dans un récipient d’eau. Un peu à la manière de la photosynthèse réalisée par une feuille naturelle, la feuille utilise la lumière du soleil pour séparer les deux composants essentiels de l’eau, l’oxygène et l’hydrogène, qui sont ensuite utilisés pour produire de l’électricité.

La conception de ce nouveau prototype, qui contient également de la silicone et des circuits électroniques, a été possible grâce à la découverte de nouveaux catalyseurs puissants et bon marché en nickel et en cobalt. La feuille a fonctionné pendant au moins 45 heures d’affilée sans s’arrêter au cours des tests préliminaires. Norcera estime qu’avec quatre litres d’eau, une feuille pourrait produire assez d’électricité pour une maison dans un pays en développement pendant un jour. Il n’en fallait pas plus pour que certains tabloïds britanniques s’extasient: «Des scientifiques prétendent avoir trouvé le “Saint Graal” de la science avec une feuille artificielle qui pourrait transformer chaque maison britannique en sa propre centrale», écrit le Daily Mail.

L'invention peut sembler trop belle pour être vraie, mais elle est bien réelle et est déjà en passe d’être commercialisée. Wired.co.uk rapporte que le géant indien Tata Group a déjà passé un accord avec le chercheur du MIT pour construire une centrale électrique de la taille d’un réfrigérateur au cours des prochains 18 mois. Pour le moment, Nocera vise principalement les pays en développement:

«Notre but est de faire de chaque maison sa propre centrale électrique. On peut imaginer des villages en Inde et en Afrique dans un futur proche achetant des systèmes de production d’électricité basiques et abordables à partir de cette technologie.»

http://www.slate.fr/lien/36241/feuille-artificielle-energie-electricite

très interessant, j'espère juste que ce procédé ne sera pas stoppé par les lobby pétroliers et financiers

Tu m'étonnes, le lobby nucléaire va tout faire aussi pour discréditer ce truc, à coup de : c'est dangereux pour la santé de vos enfants etc...

Ce serait cool un papier peint donc qui chauffe la maison en hiver, exit le gaz et l'électricité pour se chauffer.

c'est non seulement cool mais cela devrait être normal. il y a des chances que cette invention passe et se développe en Inde (avec Tata) , on ne peut avoir la mainmise sur tout et tout le temps, d'autant plus dans ce chaos qui risque bien de réserver de mauvaise surprise au NWO ! car si nous connaissons et envisageons leur "plan", nous connaissons moins celui de la Vie, qui est toujours là où on ne l'attend pas.

et puis le problème ce n'est pas seulement les lobby, mais une bonne partie des gens eux-même, qui dans leur conditionnement à l'échec se découragent tout seul de toute solution autre, "parce que ça ne se peut pas", ou "que si on avait trouvé mieux que le pétrole ça se saurait", et autres phrases automatiques. A nous de ne pas écouter la litanie des lobbies, et la donne changera. J'ose cependant penser que certaines parties du monde ont faim de réussite et seront soutenu dans leur progrès

ah je serais pas aussi septique, les français par exemple l'on mal digéré le coup de l'énergie solaire avec les aides supprimées nettes et ensuite des grosses augmentations chez EDF, à la moindre occasion de se chauffer autrement, ils le feront, ne serait-ce que pour ne plus avoir affaire avec ces sales voleurs/menteurs.

je suis d'accord avec anti illuminati, si on propose un système abordable financièrement (ce qui a l'air d'etre le cas au vu des composants utilisés), non polluant en production (restera le cas des déchets de cette feuile artificielle), je pense que tous les humains l'utiliseront.
et puis même si les lobby argumentent avec la sécurité de nos enfants, les humains sont de moins en moins dupes, preuve en est la croissance du nombre de visiteurs de ce forum

oh mais je ne suis pas si pessimiste, et ça fait plaisir de vous lire. L'humanité dans son ensemble n'est pas si "looseuse" que ça, et les solutions finissent par s'imposer, parce que ceux qui les bloquent finissent par mourir, ce qui est le cas.

Est-ce que ça fonctionne avec de l'eau de mer ? Parce que s'il faut de l'eau douce, ça risque de poser problème justement dans les pays en voie de développement où l'eau douce que l'on peut boire se fait rare.