http://www.hiram.be/Anti-maconnerie_r5.html

y ont quand même fort tendance à s'informer sur ce que les profanes ( comme ils disent entre eux )
pense de leur franc-maçonnerie .
bizard si y on vraiment rien à se reprocher pourquoi ils porte tans d'attention à quel que profanes
qui sont jaloux d'eux parce qu'ils sont dans un club secret ou il faut payer 200 euro
et où y doivent écouter un vénérable maitre ,grand initier
avec des degrés et des niveaux apprenti , compagnon et maitre 33 ° et autres
et au dessus le grand maitre vénérable initier par le grand architecte de l'univers
et tout ça pour quoi pour monter ça conscience non merci y peuvent aller vénéré leur grand vénérable sans se demander si il ne
vénère pas un autre grand maitre
et pour faire évoluer sa conscience ces pas la peine d'être dans une société secrêt si ses pour aller obéirent aux ordre du grand maitre
avec l'œil du grand architecte de l'univers et un crâne en guise de presse papier.
Et la bible.
CAR C EST UN NOMBRE D HOMME ET SON NOMBRE EST SIX CENT SOIXANTE SIX
calculer cette phrase (A 1 B 2 C 3 ...) et additionner cella donne 666
et cette phrase est inscrite dans la bible
Apocalypse 13 , 18

http://www.gldf.org/fr/videos/conferences-2009-2010/425-16-janvier-2010-condorcet-brossolette-l-anti-maconnerie-le-mythe-du-complot-r

Première vidéo.

Excellente la vidéo Neacal !

J'ai particulièrement apprécié l'intervention de Michel Jarrige. On sent bien dans son discours le sérieux de l'historien.
Ce qu'il dit me conforte dans l'idée que les franc-maçons ne sont pas derrière la conspiration mondiale, puisque les nazis ont cherché à détruire la FM. Je pense que les nazis (Hitler en premier lieu) ont été instrumentalisé par les vrais "conspirateurs".

Par contre, le deuxième intervenant ( Patrick-André Chéné ) est d'un ridicule absolu. Il est exactement à l'image de ce qu'il prétend dénoncer : il se base sur les préjugés et non sur les faits réels, il est de plus d'une mauvaise foi écœurante. Ses propos sont inconsistants et n'ont aucune crédibilité à mes yeux. Il ne fait que réciter une longue litanie d'amalgames, le tout premier étant de confondre conspirationnistes et anti-maçons comme il dit. Le deuxième grief qu'on pourrait lui trouver c'est de rejeter en bloc toute idée de conspiration quelqu'elle soit. Ce qui est contraire à ce que l'histoire nous enseigne : des complots et des conspirations il y en a toujours eu, à des échelles diverses.