La NASA explique les "trainées persistantes"

Je suis tombé sur ce document en essayant de trouver des sites démontant la thèse des chemtrails, voir si il y avait des arguments pertinents. J'en ai trouvé peu.. Le plus crédible selon moi, vous le trouverez ici:

http://asd-www.larc.nasa.gov/GLOBE/resources/Contrail_Formation_French.pdf

Le document insiste sur le fait que tout dépend du taux d'humidité & de la température (à la sortie d'échappement et de l'atmosphère environnante).

Ca reste une explication partielle pour moi car il y a d'autres choses qui me dérangent:

1° J'habite à la campagne, je trouve le trafic aérien très aléatoire (très peu d'avions la plupart du temps), les couloirs aériens sont irréguliers aussi. De plus, une fois par mois, festival de chemtrails assuré, on approche la cinquantaine d'avions en une demi journée avec des belles trainées douteuses.
2° Mon frère a aperçu un jour 3 avions en formation avec de belles trainées persistantes, très rare il me semble pour des longs courriers..
3° J'ai aucun souvenir de trainées persistantes dans ma jeunesse. Je me rappelle qu'on s'amusait à compter le nombre de sorties quand on était petit.. et puis ca disparaissait.
4° Le cas où deux avions qui volent à la même altitude, à 2 min d'intervalle, et il y en a qu'un qui fait une trainée persistante.. (différents moteurs? injection d'eau supplémentaire?)

Une photo que j'ai prise il y a peu:

[img][/img]

Est-ce que quelqu'un a étudié assez le sujet pour apprécier la valeur scientifique de cette explication fournie par nos amis de la NASA?
J'avoue que c'est pas mon domaine de prédilection même si j'ai regardé pas mal de vidéos sur le sujet.

la NASA...ils seraient capables de vous donner une explication rationnelle de la petite souris apportant le chocolat dans le papier alu

il n'y a aucune autres explications possibles que le complot !!!
Pourquoi je dis ca ???

Parce que les relevés le prouve !
Métaux lourds et autres saloperies ... ca ca ne dépend pas de l'humidité de l'air a ce que je sache !

Faut donner le lien à Planck

Perso j'attendais que ça, qu'un gros organisme comme la nasa vienne nous parler de tout ça, c'est amusant, d'une, vu qu'il n'y à rien d'étrange comme ils le disent, alors pourquoi se fatiguer à trouver une justification, ils pourraient laisser les internautes continuer à en parler, et de deux, c'est risible que ce soit la nasa, eux qui ne révèlent rien, à imaginer que les gens vont leur faire confiance...

j'étais dehors juste tout à l'heure, y'a de bon petit contrails et quelques chemtrail, à la même altitude et qui s'étalent lentement, comme dab quoi

Et comme tommytom le dit, on va pas inventé ces analyses, dans quel but on ferait ça ?
enfin bref, tôt ou tard, ça pètera cette histoire, et oserais-je vous rappeler que nigel farage avait répondu à un mail concernant cette affaire et que non seulement il ne m'a pas pris pour un fou mais qu'en plus ils enquêtaient aussi de leur coté pour enfin faire éclater cette histoire au grand jour, ce qui n'est pas facile, il a déjà faillit mourir dans un accident d'avion...

Et une tentative d'explication bidon de + ! Depuis un petit moment maintenant qu'il fait beau j'observe tout les jours le ciel en allant au boulot, à la roche sur yon en Vendée, aujourd'hui par exemple a 9h ce matin on pouvait déjà faire un morpion dans le ciel sans problème, mais certains jours avec les mêmes conditions climatique (température et hygrométrie) il n'y as qu'un ciel d'un bleu magnifique et des contrails qui vont et viennent en s'effaçant très vite.Donc pour moi l'explication de la NASA EST TOTALEMENT BIDON (comme d'hab me direz vous) !
La circulation aérienne est la même quelque soit le jour de l'année donc pourquoi avec les mêmes conditions nous ne trouvons pas toujours de chemtrails dans notre ciel ?
J'ai discuté avec un ancien militaire de l'armée de l'air française qui me certifiait que c'était beaucoup utilisé aux états unis et que sa s'appelait des SHAFT, et qu'ils s'en servaient pour faire fonctionner les radars des avions avec le "champignon" sur le dessus. Selon lui l'armée française n'as pas les moyens de faire sa et il me donnait plus ou moins la même explication que la NASA pour ce qui est des trainées persistantes...

Je l'ait laissé parler mais je ne suis pas du tout convaincu surtout vu l'état du ciel cet après midi qui à les mêmes lignes aux mêmes endroits que ce matin mais beaucoup beaucoup plus large avec en bonus un peu plus de métaux lourds à nous rajouter dans l'air ! Sinon que penser des avions qui font demi tour ? Bien sur les avions de ligne font demi tour c'est bien connu....ou alors font des virages à 90°....

Je m'arrête la car sa m'indigne de trop de voir que tant de gens se font bananer par des explications bateau alors qu'il ne savent pas de quoi il parlent !!!

Citation :

Je m'arrête la car sa m'indigne de trop de voir que tant de gens se font bananer par des explications bateau alors qu'il ne savent pas de quoi il parlent !!!

là encore, les gens ne sont malgré tout pas si innocent : face à quelque chose de non-admis, il recherchent une explication rassurante et officielle.On la leur donne et ils sont satisfait. On est pas loin de l'hypnose volontaire !

quand vous voyez qu'une partie des scientifiques s'arc-boutent sur l'idée que les ruines de Yonaguni ont en fait été "sculptée" naturellement par l'eau, on touche à la superstition inversée ! à force de dogmes et de mensonges, ces gens sont devenus les évêques modernes :