Rappel du premier message :

Faites circuler ce lien : http://terresacree.org/consultationparticipative.html
DEMOCRATIE PARTICIPATIVE








Alain Juppé, le 30 mai 2011 :
"Aujourd'hui, la démocratie représentative
-" on élit quelqu'un et on lui donne carte blanche pendant cinq ans - ça ne marche plus".
En tenant compte de l'importance des réseaux sociaux,
"il faut que nous inventions la démocratie permanente, c'est-à-dire la possibilité d'associer tous ces hommes et femmes aux décisions qui les concernent" a-t-il jugé.
Consultation par Internet pour éviter les prospectus et autres bulletins de votes...
Alain Juppé l'a dit, SOS-planete propose qu'on commence dès aujourd'hui en cliquant ICI

A vos plumes, les Anges !
Notre Association défend les droits de l'Homme et de toutes les espèces vivantes. Elle est APOLITIQUE

Niveau argument .. vous n'etes que dans le personnel ..
C'est du Troll a répétition ..

Encore une démonstration de dénigrance new age basée sur du vide ..

ARMADA a écrit:

[center]Vous avez du mal à comprendre pourquoi la "DEMOCRATIE" est à bout de souffle ,
qu'il n'y a PLUs RIEN à attendre avec toutes sortes de politiques alternatives
TANT que les MAITRES du MONDE N'ONT PAS ETE DéLOGéS de leurs POSTES de COMMANDEMENT ?

Sur ce point là on est d'accord il faut que les masses se soulèvent. et c'est qu'une question de temps avant que le ras le bol général envahissent les chaumières.
Quand les mesures d'austérité nous seront appliqués pour renflouer une dette illégitime pour le peuple et que cela va porter atteinte au confort de vie de tout un chacun, les gens vont se rebiffé.

N'oublions pas la France est un pays de gueulard !!

La France est dépendante de l'économie Mondiale via les multi nationales et la dette ...

Si on devient autonome, il n'y a plus de pouvoir ..

Je ne vois pas d'autres moyens de contrôle que l'économie ..
Commandement caché ou non ..

L'UE est formé sur cette économie .. tout cela se joue à rien ..
Si on se bat pour une nation démocratique, autonome, une vrai, quelle influence reste il ? aucune ..

Nous nous americanisons pas l'économie, qui a pour conséquence les lois, ethiques et modes americaine au travers de l'UE et de ses medias ..

Les solutions on simplement besoins d'êtres imaginées, bien que certaines existent déja.

Le revenu de base, la démocratie repensée, l'autonomie d'un pays que ce soit économique et énergétique.

Si tout ces sujets avaient été étudier par des mouvements comme les indignés, occupy etc.. ils auraient eu beaucoup plus d'impact.

Libre à nous de retenter l'experience, mais il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs comme on dit.

Il suffirait de pas grand chose, un Coluche par exemple.

Mais la politique s'est détourné de sa fonction première au fils des années sans que personne n'intervienne.
Elle est devenue la vitrine des vanités de quelques personnes au lieu d'etre un outil de décision du peuple.

Et la démocratie mérite qu'on agisse concrètement et matériellement, pour l'améliorer , la changer.
Nous devons le faire ne serait-ce que pour tous ceux qui se sont battus pour l'avoir et tous ceux qui secrètement dans
certains pays du monde reveraient de l'avoir.

Hathor a ... bien raison !!

klaustrydium a écrit:

Les solutions on simplement besoins d'êtres imaginées, bien que certaines existent déja.

Le revenu de base, la démocratie repensée, l'autonomie d'un pays que ce soit économique et énergétique.

Si tout ces sujets avaient été étudier par des mouvements comme les indignés, occupy etc.. ils auraient eu beaucoup plus d'impact.

Libre à nous de retenter l'experience, mais il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs comme on dit.

Ha ça fait plaisir de lire ça

C'est ce que je me tue à dire.... j'ai d'ailleurs écrit un topic là dessus :
http://www.planete-revelations.com/t12111-rien-ne-sert-de-se-plaindre-sans-offrir-d-alternatives
http://www.planete-revelations.com/t11965-theres-no-tomorrow



Sinon, Hathor, tu la vois comment cette Démocratie participative, à la Etienne Chouard (tirage au sort des élus parmi le peuple), à la Islandaise (réécriture de la constitution par le peuple via les réseaux sociaux), ou tout simplement se servir d'Internet pour faire participer et voter le peuple à chaque décret, loi, mesures, ect.... ?

Un peu de tout ça, j'imagine, URU_ANNA, mais cette Ethique et cette Transparence comme pierres angulaires, condition sine qua non.

Je ne me permettrais pas de réduire un principe aussi vaste uru, à ce que j'en pense ..
La France est la France, elle n'est pas comparable à d'autres pays ..

Nous sommes une unité de penseurs.
Il faudrait 15 topics pour en discuter sur le plan de l'action ..

Sinon oui pourquoi pas l'idée par laquelle le France crée son propre réseaux, accessible aux Francais seulement, dans lequel nous pourrions débattre de tout, voter, comme nous le faisons sur les forums ..

Ne serais ce pas une évolution extraordinaire ?
Chacun peut s'investir avec égalité en participant idéologiquement aux débats ..
Ce n'est pas si complexe, et internet démontre que les gens aiment s'investir, ils savent aussi prendre conscience des problemes par le débat ..

La encore, nous pouvons extrapoler ..
Pour rejoindre Intuitif, ce qui a manqué à Coluche .. c'est internet ..

Effab et Hathor, je suis d'accord, après tout Internet est une technologie du 21ème siècle qui invite à une Démocratie du 21ème siècle ! reste ensuite le problème de l'accès à Internet pour chaque citoyen (on peut en faire une norme), et bien sur la "sécurité éthique" du réseau, car pour l'instant facilement piratable et bidouable ... vaste programme...

je peux savoir pourquoi estelle a éffacé ses messages ?

Discours non assumé maintenant ? on s'eclipse aprés avoir tenté une attaque new age ?
Zizanie ?

Le topic ressemble à quoi du coup ? je parle tout seul au nom d'une estelle qui n'est pas venue ?

Tu la trouver non approprier, alors je te laisse la place, laisse moi tranquille maintenant

je vois surtout que tu tente de polluer le sujet ..

Si tu voulez faire ça correctement, tu ne laisserais pas mes commentaires dans le vide ..
Tu fuis .. tu représente bien la lacheté du faux amour d'unité et de paix ..

Exactement ce que j'expose depuis le début du dialogue ..

tu étais contente de voir que j'étais seul, maintenant que l'idée se développe y a plus personne ...

Bah c'est sur qu'en évitent le sujet et en faisant acte de troll tout le long du topic, ( je ne parle pas pour toi orné ) , on va pas aller bien loin ..

5 pages de justifications contre des délires en tout genre pour arriver à entamer le sujet ..
J'a eu le droit a tout .. comme si j'avais ouvert la boite de pandore ..

Y a pas comme un probleme sur un forum visant le NOM ??
Même francois asselineau fait pourtant parti des principaux titres ..

Hathor.a.raison a écrit:

Y a pas comme un probleme sur un forum de la resistance anti NOM ??

Le problème, c'est est ce que tous ceux qui ont intervenu, croient vraiment à la possibilité d'un NOM ?

Hélas je ne crois pas...

Ma démarche, elle, elle est vraiment dans le sens de combattre le NOM

Mais sans faire leurs jeu, qui consiste à faire régné l'ordre par le chaos (ordus ab chaos) j'en suis persuadé.

C'est pour cette raison, que j'ai choisis une vois, et de m'y tenir, tant bien que vaille.
Au moins je suis dans l'action, pas dans les niaiseries (new age)

Le débat reste ouvert !

Faut peut être déjà arrêté parler de N.O.M parce que c'est un grand four tout qui va des Illuminati reptilien à une gouvernance mondiale en passant par tout ce qui traine sur le net... bref du grand n'importe quoi, pour ceux qui ne l'aurait toujours pas capté le "N.O.M" c'est de perdurer à n'importe quel prix le système actuel basé sur l'exploitation des matières premières par le productivisme et pour la croissance dans la compétition (car c'est grâce à ce système que les Oligarchies se sont enrichies, s'enrichissent et s'enrichiront tout en gardant le pouvoir bien entendu) !!

Pour ce faire la création de grands blocs qui s'affrontent et s'affronteront pour l'accès aux ressources de plus en plus rare mais moteur essentiel du système de croissance basé sur le productivisme et la compétition marchande (comme le plan de Brzezinski l'indique clairement)...

Toute personnes normalement constituée comprendra dès lors que le principal problème est le système passé et actuel que les "élites" veulent perdurer à n'importe quel prix, et par tout les moyens possibles, donc le combat principal se situe dans le changement de système et pour ça une nouvelle démocratie directe est un dès points d'ancrage souhaitable (mais loin d'être le seul) !

Après pour relativiser, il y a quand même de nombreux évennements extérieurs qui peuvent complètement changer la donne dans les analyses actuelles et dans tout les domaines ... donc relativisons...

Uru_anna a écrit:

Faut peut être déjà arrêté parler de N.O.M parce que c'est un grand four tout qui va des Illuminati reptilien à une gouvernance mondiale en passant par tout ce qui traine sur le net.!...)

Après pour relativiser, il y a quand même de nombreux évennements extérieurs qui peuvent complètement changer la donne dans les analyses actuelles et dans tout les domaines ... donc relativisons...

Tu as ta vision du NOM et d'autre en ont une autre, surtout que nous avons déjà débattu sur se sujet.
Je ne vois pas bien l'intérêt d'être aussi désobligeant, en créent des amalgames malencontreuse;
Genre comme tu, je site;
un four- tout reptiliens illuminati, alors que tu sais très bien qu'il ne s'agit aucunement de cela.
Quel intérêt as-tu de vouloir tuer tous discourt dans l’œuf ?
Et surtout de décrédibiliser certain "post"

relativisons, oui....oui.

Orné je dis juste que tout le monde y met ce qu'il a envie d'y mettre, donc niveau sens et crédibilité ça devient du grand n'importe quoi

La preuve, tu dis que j'ai une vision du N.O.M.... un peu comme Brzezinski d'ailleurs... donc tu admets que ce mot est devenu un four tout incroyable ?

Uru_anna a écrit:

Orné je dis juste que tout le monde y met ce qu'il a envie d'y mettre, donc niveau sens et crédibilité ça devient du grand n'importe quoi

La preuve, tu dis que j'ai une vision du N.O.M.... un peu comme Brzezinski d'ailleurs... donc tu admets que ce mot est devenu un four tout incroyable ?

Oui sur se point je ne peu te contredire, oui c'est un four-tout,
Brzezinski, tu fais bien de le cité, dilberberg group, trilatéral....
J'en ais assez parler de lui, dans mes "post" précédents.
Mais bon, il faut bien une étiquette pour savoir de quoi on parle, étiquette qui a quand même été nommer par le père bush en personne en 1990....
et réutiliser plus d'une fois jusqu'à Sarkosy.
Moi tu peu faire tous les commentaires que tu veux tant que tu ne me place pas dans les amalgames malencontreuse.

Le débat reste ouvert

Ah j'oubliais !

Mais je t'ai mis nulle part Orné, à moins que tu ne considère que le mot illuminati t'étais destiné ? non, c'était un exemple parmi d'autre qui se retrouve régulièrement au côté du mot N.O.M, c'est tout...


Bon pour en revenir à la démocratie directe (sinon on va se faire gronder par Hathor), Étienne Chouard - Conférence: Le tirage au sort comme bombe politiquement durable contre l'oligarchie :



Étienne Chouard - Conférence: Le tirage au sort... par culture-libre

N.O.M // ou autre type 1 VS P.R 0 ils ont réussi et ont perd, et dire que le sujet c'est a démocratie

Etienne Chouard : l'arnaque de l'impôt sur le revenu :



Etienne Chouard : l'arnaque de l'impôt sur le... par culture-libre