Dossier d'actualité : conflit en Libye, articles, cartes, vidéos 1/3

Rappel du premier message :

(Source: L'eveil 2011)

Dossier - Dossier d'actualité : conflit en Libye, articles, cartes, vidéos 1/3 - Page 3 27295410

Des ressortissants égyptiens se pressent aux abords de l’un des ports de Libye,
fuyant le pays en proie aux violences.
Photo: AFP

Le régime de Mouammar Kadhafi semblait mercredi avoir perdu le contrôle de vastes régions de l’est de la Libye, mais restait déterminé à mater l’insurrection inédite qui a déjà fait des centaines de morts et vaciller son règne autoritaire de plus de 40 ans.

«Bain de sang», «génocide», «crimes contre l’Humanité»: la communauté internationale confirmant une situation catastrophique dans ce pays qui détient les plus importantes réserves de pétrole en Afrique, tentait de trouver un moyen de faire stopper l’homme fort de la Libye, mais en vain pour le moment.

«Capturez les rats!» Dans un discours télévisé enflammé et belliqueux mardi soir, Mouammar Kadhafi, le plus ancien dirigeant du monde arabe, a ainsi appelé la police, l’armée et ses partisans à réprimer les protestataires, avertissant de possibles «boucheries».

Face à l’escalade, de nombreux pays dans le monde continuaient d’évacuer par air et par mer, dans des conditions difficiles, les dizaines de milliers de leurs ressortissants en Libye, pris au piège des violences. Celles-ci ont fait depuis le début de la révolte le 15 février au moins 300 morts, selon un bilan officiel, la plupart ayant été recensées à Benghazi, deuxième ville du pays à 1000 km à l’est de Tripoli et foyer de l’insurrection.

C’est d’ailleurs la région orientale riche en pétrole que les opposants au régime semblaient contrôler fermement, de la frontière égyptienne jusqu’à Ajdabiya plus à l’ouest, en passant par Tobrouk et Benghazi, selon une équipe de l’AFP et des habitants.

Une équipe de l’AFP a vu des rebelles, en majorité armés, sur la route allant jusqu’à Tobrouk, à environ 150 km plus à l’ouest, et des soldats gouvernementaux ayant rallié les insurgés. Le chef de la diplomatie italienne Franco Frattini a affirmé que la province de Cyrénaïque (est) «n’est plus sous contrôle du gouvernement libyen. La naissance d’un émirat islamique de la Libye orientale et la volonté d’enlever des Occidentaux y ont été annoncées».

Néanmoins, le régime continue de dire qu’il contrôle la région, via un message transmis sur le réseau de téléphonie mobile. «Que Dieu accorde la victoire à notre dirigeant et à notre peuple», y est-il écrit.

Entretemps, dans la capitale Tripoli d’où le colonel libyen a lancé également un appel à ses partisans à descendre dans la rue, seules des dizaines de manifestants se sont rassemblés le matin. Quelques dizaines de voitures tournaient en klaxonnant sous une pluie battante, alors que des partisans brandissaient des drapeaux verts et des portraits de Kadhafi, sous les yeux de quelques policiers et hommes en civil armés de kalachnikov.

La plupart des commerces sont restés fermés mais de longues files d’attente se sont formées devant les boulangeries et les stations d’essence.

À l’aéroport de Tripoli la situation est «chaotique», des passagers se battant pour monter dans les avions, selon le commandant d’un avion maltais, Philip Apap Bologna, de retour de la capitale libyenne où il a embarqué des compatriotes.

Le croissant rouge en Tunisie a évoqué un «risque catastrophique» d’exode massif de la Libye voisine. Après des jours d’hésitations, l’Union européenne se rapprochait de sanctions, le président français Nicolas Sarkozy se prononçant en faveur de sanctions ciblées contre des caciques du régime de M. Kadhafi, longtemps accusé de «terrorisme» avant de se réconcilier en 2003 avec l’Occident.

Le ministre luxembourgeois des Affaires étrangères Jean Asselborn a évoqué «des restrictions de visa» et le gel des comptes bancaires «des membres du clan Kadhafi». «J’ai vu des crimes horribles qui sont inacceptables et ne peuvent rester sans conséquences», a souligné le président de l’UE, Herman Van Rompuy.

Kadhafi a «perdu toute légitimité» en décidant de «bombarder ses propres citoyens», a dit la chef de la diplomatie espagnole Trinidad Jimenez. Le Pérou a été le premier État à rompre ses relations avec la Libye, en signe de protestation contre la violence. Et le Conseil des droits de l’homme de l’ONU tiendra vendredi une session spéciale sur la Libye.

Au sein même du régime libyen, les défections ont continué avec le ralliement du ministre de l’Intérieur, Abdel Fatah Younes, «à la révolution» et le départ du ministre de la Justice.

De nombreux diplomates libyens en poste à l’étranger ont aussi fait défection. Comme il y a deux jours, quand deux avions de chasse libyens, pilotés par des militaires ont fait défection après avoir refusé de mater la rébellion, le pilote d’un chasseur a lâché son appareil se faisant éjecter après avoir refusé des ordres de bombarder Benghazi, selon un journal libyen.

Sur les marchés, la poussée de violences dans le monde arabe et particulièrement en Libye, l’un des principaux producteurs d’or noir en Afrique, a fait trembler les Bourses mondiales et flamber les cours de brut, sur fond de craintes pour l’approvisionnement en gaz et pétrole.

Plusieurs groupes pétroliers ont rapatrié leurs employés en Libye, alors que le Français Total a «commencé à suspendre» une partie de sa production, précédés par l’Italien ENI et l’Espagnol Repsol. Tous les ports et terminaux du pays sont «temporairement fermés» selon la compagnie maritime française CMA-CGM, ce qui signifie le blocage de toutes les exportations d’hydrocarbures de Libye.

Cyberpresse

Il parait que ce n’est pas 300 morts jusqu’ici, mais plutôt 3000 selon un médecin de la France…C’est un génocide qui se déroule sous nos yeux.

L'eveil 2011: Rectification: 10.000 morts et 50.000 blessés: c’est le très lourd bilan avancé par Sayed al-Shanuka, membre libyen de la Cour pénale internationale (CPI) à la chaîne de télévision al-Arabiya.

Source: SlateAfrique

L'eveil 2011: Il est coriace le Kadhafi!!! Méchant malade en tout cas!!!

Vont-ils finir par en avoir à bout de ce monstre?

Comment on a pu endurer ça là-bas pendant plus de 40 ans!!! Charest c’est un ange à coté loll…un ange cornu quand même

Et ce fou serait derrière un écrasement d’avion…

Kadhafi a ordonné l’attentat de Lockerbie, selon un ex-ministre

STOCKHOLM – Le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi a lui-même ordonné l’attentat de Lockerbie en 1988, a affirmé mercredi l’ex-ministre libyen de la Justice, Moustapha Abdel Jalil, au journal suédois Expressen.

« J’ai la preuve que Kadhafi a donné l’ordre pour Lockerbie », déclare le ministre, qui a démissionné lundi.

L’attentat contre un avion de la Pan Am au-dessus de Lockerbie, en Ecosse, pour lequel le Libyen Abdelbaset al-Megrahi a été condamné en 2001, avait fait 270 morts le 21 décembre 1988.

RealInfos

Invité

geoff78 a écrit:

> Lucifer

Citation :: Au passage, chez moi, 8 000 x 4 = 24 000, pas 30 000.

Chez moi ça fait 32 000 et non 24 000 !!!

Lol, les math c'est pas son fort on dirait !

geek

Messages : 293 Date d'inscription : 30/01/2011

OPERATION LIBYE......

Salut à Tous,

Voici une série fort explicite sur ce qu'il se passe en Libye et dans les médias.
Un journaliste qui demande à sa direction pourquoi on lui demande de passer
en boucle une manifestation filmée en Irak en disant que ca provient de Tripoli....
A vous de juger mes Frères...

OPERATION LIBYE- Le côté obscure (archives... by JaneBurgermeister

OPERATION LIBYE- Le côté obscure (archives... by JaneBurgermeister

OPERATION LIBYE- Le côté obscure (archives... by JaneBurgermeister

OPERATION LIBYE- Le côté obscure (archives... by JaneBurgermeister

OPERATION LIBYE- Le côté obscure (archives... by JaneBurgermeister

OPERATION LIBYE- Le côté obscure (archives... by JaneBurgermeister

OPERATION LIBYE- Le côté obscure (archives... by JaneBurgermeister

OPERATION LIBYE- Le côté obscure (archives... by JaneBurgermeister

Pas trouver le 9.... lol!

Invité

Citation :: Chez moi ça fait 32 000 et non 24 000 !!!

Arf oui merde, paie ta crédibilité lol!

'Fin, le reste du message est quand même valable hein ^^'

Messages : 4426 Date d'inscription : 02/05/2009 Age : 39 Localisation : Partout

Oui le reste de ton message est crédible Lucifer, de toutes façons aucun moyen de vérifier cela à moins de se rendre sur place!

Pierre PICCININ

La résolution 1973 du Conseil de sécurité des Nations Unies, votée le 17 mars 2011, autorise les États membres « à prendre toutes mesures nécessaires (…) pour protéger les populations et les zones civiles menacées d’attaque en Jamahiriya arabe libyenne, tout en excluant le déploiement d’une force d’occupation étrangère sous quelque forme que ce soit et sur n’importe quelle partie du territoire libyen (…), et pour faire respecter l’interdiction de vol et faire en sorte que des aéronefs ne puissent être utilisés pour des attaques aériennes contre la population civile ».

Cette résolution, promue par la France, avait été adoptée alors que le gouvernement libyen de Mouammar Kadhafi bombardait les villes de l’est du pays, dont les clans et tribus s’étaient soulevés contre son autorité et où se développait une rébellion armée (en cela, la résolution 1973 pourrait constituer un précédent lourd de conséquence, dans la mesure où un gouvernement est légitimement fondé –et seul dans ce cas- à utiliser la force pour maintenir l’ordre sur le territoire de l’État ; le gouvernement libyen, qui faisait face à une rébellion armée, pour dictatorial qu’il fût, avait donc ce droit d’user de la force).

Plusieurs États membres de l’OTAN ont décidé d’intervenir, avec la bénédiction de la Ligue arabe, mais qui a par la suite retiré son aval à l’intervention dont l’objectif réel, le renversement du gouvernement libyen, était devenu évident (de même, plusieurs géants membres du Conseil de sécurité au moment du vote, à savoir la Russie et la Chine, sans toutefois opposer de veto, et l’Allemagne, le Brésil et l’Inde, ont refusé de soutenir le texte).

Appuyés par les frappes aériennes de l’OTAN, les rebelles libyens ont chassé les troupes gouvernementales des régions hostiles à Mouammar Kadhafi. Néanmoins, les rebelles, cela fait, n’ont pas mis fin à leur mouvement et, après avoir commencé par envahir la Tripolitaine, ils attaquent désormais les provinces fidèles au gouvernement, dont celle de Syrte, fief des partisans de Kadhafi.

Les clans de Syrte, en effet, dont Kadhafi est originaire, n’ont jamais fait défection au gouvernement et se sont opposés aux rebelles de l’est. Il en va de même des tribus du grand sud, le Fezzan, dont les chefs de clans continuent de lutter contre l’invasion de leur territoire par les rebelles et les troupes du CNT.

Les rebelles, commencent à présent la conquête de ces régions et bombardent lourdement les villes qui leur résistent. L’OTAN, quant à lui, continue d’appuyer militairement leur progression.

Or, aux termes de la résolution 1973, c’est tout le contraire que devrait faire l’OTAN, qui a reçu le droit onusien d’intervenir en Libye pour protéger les civils, mais certainement pas pour aider une rébellion à conquérir tout le pays.

La mission de l’OTAN, très clairement et sans ambiguïté, doit être, maintenant, de protéger les zones civiles pro-Kadhafi des attaques des rebelles.

Cependant, dès le début de son intervention, l’OTAN a montré ses intentions ; elle a non seulement empêché le gouvernement libyen d’utiliser son aviation, mais a offert la sienne aux rebelles : les frappes des avions de l’OTAN n’ont pas seulement détruit les chars du gouvernement libyen, mais ont aussi attaqué les véhicules qui transportaient les soldats, y compris ceux qui se repliaient, comme nous avons pu le constater lors de notre séjour d’observation en Libye, en août, sur la route qui mène de Benghazi à Brega, laquelle est jonchée sur toute sa longueur de carcasses de camions et d’automobiles qui fuyaient les frappes.

En outre, des instructeurs états-uniens et français et des éléments de régiments de commandos britanniques ont été déployés sur le sol libyen, en totale violation de la résolution 1973.

L’objectif des six pays de l’OTAN qui participent aux opérations militaires en Libye n’est donc pas, de toute évidence, d’assurer la protection des civiles. Les bombardements de l’OTAN, qui s’en sont pris également à des installations militaires situées à proximité d’agglomérations densément peuplées, ont d’ailleurs été à l’origine du décès de plusieurs centaines de civils (de plusieurs milliers, selon des sources gouvernementales libyennes).

L’objectif de cette intervention occidentale est devenu très clair : remplacer le gouvernement libyen par un autre, par les leaders d’une rébellion, le Conseil national de transition (CNT), qui s’est constitué à Benghazi (et dont les leaders, pour la plupart anciens responsables du régime kadhafiste qui ont tourné casaque, sont très loin de pouvoir se réclamer d’un quelconque fondement démocratique).

Puisqu’il convient « d’appeler un chat un chat », l’intervention militaire atlantique, sur le strict plan du droit international, constitue désormais un acte de guerre à l’encontre de l’État libyen et un soutien à une tentative de coup d’État ; elle se solde en plus par la mort de nombreux civils, dont les attaques sur Syrte et le Fezzan risquent d’accroître considérablement le nombre.

Entre ingérence et néocolonialisme, c’est le droit international qui, incontestablement et une fois encore, est foulé au pied par l’Alliance atlantique.

Pierre PICCININ

Professeur d’histoire et de sciences politiques

Comment nous français,pouvons nous accepter que notre pays soit en guerre, sans meme avoir voté ?

A quand les casques bleu dans nos citées,venant en aide au insurgés bien sur suivant leurs exemples en Libye.

FFL

Invité

Nous ne sommes pas en guerre. Nous soutenons les efforts de coalitions militaires en fournissant des appuis logistiques et des vecteurs d'armements.
Donc pas de vote.
Hypocrite? Assurément.

La dernière déclaration de guerre française doit dater de 1940. Je ne suis pas sûr que nous ayons déclaré la guerre à l'Irak en 1990, c'est dire...

dis sa aux civils qui portent plainte contre l’OTAN pour crime contre l'humanité, suivre affaire Dumas/ verges.

FFL

Invité

Leur plainte n'aboutira pas.
Déjà, parce que Vergès et Dumas sont des vautours qui ne font que se mettre en avant devant les caméras.
Ensuite, parce que la coalition n'a pas déployé de soldats au sol.

Si poursuites pour Crimes contre l'Humanité il y a, ce sera à l'encontre de Khadafi et peut être à l'encontre des officiers du CNT responsables d'exactions et d'exécutions sommaires.

Les pays de l'OTAN participant à l'opération en Libye n'ont aucun souci à se faire.
Et je ne vois pas vraiment pourquoi ils s'en feraient, en fait...

En effet ils sont l'armée du futur nouvel ordre, donc a labrit des lois, content que cela vienne de toi.

FFL

Messages : 5 Date d'inscription : 01/05/2011

Bonsoir,

afin de répondre à de nombreuses questions que nous pouvons nous poser quant à l'intervention de l'OTAN en Libye, regardez l'interview de Marcel Ceccaldi.

Après l'avoir vu, mon seul commentaire a été : CQFD.

https://www.dailymotion.com/video/xktc41_l-avocat-de-l-etat-libyen-nous-fait-des-graves-revelations-sur-la-guerre-en-libye-et-nous-parle-de-l_news

OUI, et j'y avais rajouter l'interw. de verges.

FFL

Messages : 6 Date d'inscription : 19/04/2011

En parlant de l'OTAN voici un petit article.

http://infosdumonde.skynetblogs.be/archive/2011/09/05/l-arme-secrete-de-l-otan-le-racisme.html

Et pour la Lybie.

http://infosdumonde.skynetblogs.be/archive/2011/09/05/la-libye-avant-et-apres-la-liberation-par-les-rebelles-et-p.html

Honte à l'OTAN et sa clique.

Invité

Je me demande toujours ce que sont ces fameux crimes contre l'Humanité en fait.

Ah, et pour l'avocat de l'Etat libyen... Déjà, aucun Etat n'a d'avocat attitré, mais passons.
Ses déclarations ne sont que des amalgames (j'ai particulièrement aimé le CNT = Polisario = FARC = tous les mouvements insurrectionnels armés du monde), des raccourcis parfois odieux et des affirmations creuses ne reposant sur aucun élément matériel non manipulé.
Je sais qu'être de mauvaise Foi est un trait déviant des juristes, mais là c'est vraiment le pompon...

Messages : 2526 Date d'inscription : 04/05/2009

Lucifer a écrit:: Je sais qu'être de mauvaise Foi est un trait déviant des juristes, mais là c'est vraiment le pompon...

Intéressante remarque ... surtout provenant d'une personne qui fait des études juridiques.

Invité

Etre avocat c'est être prêt à tout pour défendre son bout de gras, quitte à manipuler les faits, grossir le trait, jouer la comédie/bluffer, ou répondre avec une mauvaise foi scandaleuse.

Je n'ai pas fait d'école d'avocat. Wink

Messages : 2526 Date d'inscription : 04/05/2009

Excellents tes liens junior1977

Dans le premier, un vétéran américain Mike Prysner :

Citation :: Ils peuvent envoyer leurs derniers soldats partout sur la terre mais il n’y aura de guerre que si les soldats acceptent de se battre, et la classe dirigeante —les milliardaires qui profitent de la souffrance humaine et qui ne pensent qu’à augmenter leurs profits en contrôlant l’économie mondiale— a compris que son pouvoir repose uniquement sur la capacité à nous convaincre que la guerre, l’oppression et l’exploitation sont dans notre intérêt. Ils savent que leur richesse dépend de leur capacité à convaincre la classe laborieuse de mourir pour contrôler les ressources d’une autre pays. Et nous convaincre de tuer et de mourir repose sur leur capacité de nous faire croire que nous sommes en quelque sorte supérieurs.

Citation :: On envoie les pauvres et les travailleurs de notre pays tuer les pauvres et les travailleurs d’un autre pays pour que les riches puissent continuer à s’enrichir et sans le racisme, les soldats se rendraient vite compte qu’ils sont plus proches du peuple iraquien que des milliardaires qui nous envoient à la guerre.

Ca me rappelle une citation dont je n'ai pas réussi à trouver qui en était l'auteur :

Citation :: La guerre, c'est des gens qui se battent et qui ne se connaissent pas, pour des gens qui se connaissent, mais ne se battent pas.

EDIT :
La citation originale semble être de Paul Valéry :

Citation :: Les guerres, ce sont des gens qui ne se connaissent pas et qui s’entretuent parce que d’autres gens qui se connaissent très bien ne parviennent pas à se mettre d’accord.

http://www.la-phrase-culte.fr/citations/conflit.html

Un site que j'ai trouvé en cherchant l'auteur de la citation ci-dessus : http://www.freewarriors.org/contrelaguerre.htm

Messages : 2526 Date d'inscription : 04/05/2009

Lucifer a écrit:: Je n'ai pas fait d'école d'avocat.

L'école de la magistrature peut-être ?

Avocat, magistrat, c'est un peu du pareil au même pour moi : ils parlent le même langage ... celui des juristes.
Mais peut-être que tu ne comptes pas devenir magistrat après tout ... scratch

03/09/2011 - TSR

"19:30 le journal"

"En Libye, des archives confirment les liens étroits entre la CIA et le régime du colonel Kadhafi"

"Les services secrets américains auraient livré des terroristes présumés. Les faits remontent à l'époque de l'administration Bush."

Source :
http://www.tsr.ch/video/info/journal-19h30/3373497-en-libye-des-archives-confirment-les-liens-etroits-entre-la-cia-et-le-regime-du-colonel-kadhafi.html

Invité

Merci a2 pour cette video courte mais qui en dit très long sur les responsables des conflits actuellement.

J'ai bien rigolé en la regardant, parce que les journalistes font du style " hey! on a un scoop, c'est encore la CIA qui a foutu la merde". La CIA et toute sa bande de copains, dont biensur le MI6 ( vous savez qu'ils ont même fait un film sur les relations parfois sulfureuses entre la CIA et le MI6 avec notre belle pretty woman, Julia R ? Excellent à voir et qui en quelques minutes décrit pas mal de fourberies).

Bref. Une fois de plus cela ne m'étonne pas. Sauf qu'à se faire le coup de la "savonette" un jour ça va vraiment foirer pour de bon.

Le jour ou les gens comprendrons que vous, nous , eux ( les services secrets au complet, j'vais pas non plus accuser sans arrêt la CIA hein lol!

) somme juste des pions interchangeables sur l'échiqiuer "war and money games" du monde...

LA ON AURA UN VRAI CHANGEMENT.

Nanette

Invité

Non de Diou!
Je viens de sursauter avec mon casque sur les oreilles " la voix à une mission pour toi" What a Face

Nan c'est pas la Cia qui me parle dans mon casque, ho faut arrêter là!!

Ah non c'est cette foutue pub " Secret Story" paix

, j'ai beau désactiver le son, à chaque post consulté elle réapparait... Y a un moyen de la virer pour de bon ? fire

(On rigole pas hein! grim

)

J'arrive à me faire peur toute seule....La honte!
Nanette SOS

Messages : 1076 Date d'inscription : 10/06/2011

Messages : 5 Date d'inscription : 01/05/2011

Voici un lien très clair sur l'implication de la France et du Danemark dans ce conflit.

Former U.S. Congressman Walter Fauntroy, who recently returned from a self-sanctioned peace mission to Libya, said he went into hiding for about a month in Libya after witnessing horrifying events in Libya's bloody civil war -- a war that Fauntroy claims is backed by European forces.

Désolée mais n'ai pas eu le temps de le traduire, si vous avez des questions, je tâcherais de faire un résumé

http://www.mathaba.net/news/?x=628601

Messages : 399 Date d'inscription : 22/06/2011 Localisation : 13 Marsaillllllle

D'ailleurs l'opération militaro-humanitaire d'ObamaSarkozyCameron ne s'appelle pas L'Aube de l'Odyssée...Autrement dit le début d'une grande aventure périlleuse (aller savoir pour qui) faite de d'embûche et de chimère (Al-Qaida) à combattre.

L'opération "Aube de l'Odyssée" a commencé en Libye
http://lci.tf1.fr/monde/afrique/2011-03/sarkozy-des-avions-francais-empechent-des-attaques-en-libye-6322230.html

Invité

Thierry Meyssan : opération libyenne et stratégie de l’Empire

Thierry Meyssan : opération libyenne et... par clap36

» Dossier d'actualité : conflit en Libye, articles, cartes, vidéos 3/3
» Dossier d'actualité : conflit en Libye, articles, cartes, vidéos 2/3
» Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos 1/2
» Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (& 3eme guerre mondiale?)
» Dossier d'actualité : conflit en Syrie, articles, cartes, vidéos (suite)

Dossier d'actualité : conflit en Libye, articles, cartes, vidéos 1/3

Dossier d'actualité : conflit en Libye, articles, cartes, vidéos 1/3

Sujets similaires

Sujets similaires