S'il y a de l'eau liquide, oui.
Seulement il faut que cette eau le soit de façon permanente pour éviter que les éventuelles traces de vie qui y apparaissent ne disparaissent lors de l'évaporation ou de la glaciation.

Avant d'être de l'eau c'était de la glace découverte il y a plusieurs années. Et si cette glace a fondu ce n'est certainement pas à cause de l'activité humaine mais plutôt à celle du soleil, allez dire ça, au petit fils rockefeller, écolo à ses heures perdues et fervant partisant de la taxe carbone.

C'est vrai que ça fait genre eau liquide.

Une autre source officielle avec une vidéo supplémentaire : http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/08/05/01008-20110805ARTFIG00437-de-possibles-traces-d-eau-liquide-sur-mars.php

Les chercheurs de la Nasa ont découvert des tâches saisonnières à la surface de la planète rouge qui pourraient être des écoulements d'eau saumâtre.

La Nasa a annoncé jeudi soir avoir trouvé de possibles traces d'eau liquide sur la planète rouge. Des milliers de tâches sombres photographiées en sept endroits différents par la sonde Mars Reconnaissance Orbiter pourraient s'avérer être des écoulements d'eau saumâtre, selon l'agence spatiale américaine. L'intensité de ces traces varie en fonction des périodes de l'année, comme si «l'eau» remontait vers la surface pendant les saisons chaudes avant de disparaître en hiver. Le phénomène a notamment été observé dans le cratère Newton, déjà célèbre pour ses ravines.

Les auteurs de cette étude, publiée vendredi dans Science, restent toutefois prudents dans la mesure où ils n'ont pu effectuer aucune mesure directe. «La meilleure explication que nous ayons pour le moment est qu'il s'agit d'un écoulement d'eau saumâtre mais notre étude n'en apporte pas formellement la preuve», reconnaît d'ailleurs le Pr Alfred McEwen, membre du laboratoire lunaire et planétaire de l'Université d'Arizona.

Si l'existence de glaciers gigantesques sur Mars est bien connue, la présence d'eau liquide à sa surface serait une énorme surprise. Les astrophysiciens estimaient jusqu'à présent que les conditions de température, très inférieures à 0°C, et de pression, 166 fois plus faible que sur Terre, étaient a priori incompatibles avec une telle découverte. L'hypothèse d'écoulements souterrains, privilégiée par la Nasa, permettrait de lever ce paradoxe.

Merci Madmat

Super ils ont trouver de l'eau sur mars , ont dépenser des milliards de dollars pour sa ....

Tandis qu'il ne sont même pas capable de fournir de l'eau aux africains pourtant c'est sur Terre . Beau l'hypocrisie mondiale

Tu en veux une belle d'hypocrisie La famille Ben laben a mis sur la table 1.2 milliard de dollar pour construire la plus haute tour (1km) The Kingdom Tower en Arabie Saoudite alors que l'ONU prétend qu'il faut 1.5 milliard de dollar pour sortir les pays de la corne de l'Afrique de la famine...
Orgueil et folie humaine n'auront jamais de limite...la connerie aussi n'a jamais de limite...

Pour l'instant ils n'ont que des suppossitions au sujet de l'eau donc ce n'est pas la peine de s'exister...ils le disent eux même.

Il ne faut pas oublier que la plus grande réserve d'eau souterraine africaine est sous la Lybie, là où l'ordre mondiale fait la guerre au pays qui voulait construire des irrigations et la monnaie africaine basée sur l'or.
C'est nous qui les laissons crever de faim!
En plus pour Mars des observations datant d'il y a 30 ans parlaient à l'époque déjà des canaux d'eaux où les scientifiques ont criés au scandale!!
Je m'abstiendrai de faire un commentaire perso!

ha oui forcément... Je n'y avais pas pensé. Je ne songeais qu'à la beauté de l'exploration spatiale concernant ce topic, vous m'en voyez désolée.

Il y aura toujours des mécontents et des raleurs partout quoi que l'on fasse quoi que l'on dise. Mais je vais vous dire : z'avez qu'à y aller sur place et faire jaillir les puits d'eau de vos propres mains au lieu d'avoir la parole facile.

Moi non plus je n'approuve pas cette histoire comme quoi cet argent aurait forcément mieux servi ici sur terre pour ceux qui ont tant besoin que sur la recherche spatiale. Mais j'aime la recherche spatiale quand même. Le monde est suffisamment laid pour ne pas chercher un peau de beauté !

Et enfin, l'argent dépensé mensuellement pour aller sur internet qui est un luxe, ça pourrait tout aussi bien servir pour ouvrir des puits en Afrique n'est-ce pas ?

Qui est prêt à sacrifier sa connection internet et à fournir cet argent à cette cause ? Pas un seul. Et après ça parle fort ici.

Désolée c'est mon coup de cri de ce soir les amis.

Opportunity aurait découvert de l'eau chaude sur Mars ?

Après 33,5 km parcourus à la surface de Mars, le robot Opportunity a permis d'identifier de nouvelles roches vraisemblablement formées en présence d'eau. Le robot américain arrivé sur la planète rouge le 25 janvier 2004 est maintenant sur le bord occidental du cratère Endeavour (22 km de diamètre) au terme d'un long périple. C'est là qu'il a observé des roches excavées par un petit impact météoritique et qui présentent une composition chimique différente de tout ce qu'il avait pu rencontrer jusque-là, notamment les « myrtilles ».

Sources hydrothermales
L'une de ces roches, baptisée Tisdale 2, semble volcanique mais contient beaucoup de zinc et de brome, deux éléments qui se déposent le plus souvent grâce à de l'eau chaude. « Quand vous trouvez sur Terre des roches qui sont riches en zinc, elle se sont en général formées en un lieu où se déroule une activité hydrothermale, commente Steve Squyres, responsable d'Opportunity à l'Université de Cornell « Etats-Unis) ».

Dès son arrivée au bord du cratère Endeavour, le robot aurait donc trouvé la trace d'une source hydrothermale... Les chercheurs l'espèrent mais restent prudents car leurs observations de ces roches très anciennes sont encore préliminaires.



Source http://www.cieletespace.fr/node/7748