Rappel du premier message :

Bonjour,

N'empêche, je suis le plus grand des médiums voyants de ce site (et bien d'autres), je ne me suis pas tromper une seule fois quant aux événements qui allaient arriver avec cette comète...

Et je suis également sur que le reste de mes prévisions vont se révéler 100% exact, d'ici pas longtemps un autre événement annonçant la fin du onde va arriver et bien que totalement bidon, nombre vont tomber dans le panneau, encore..... Ha c'est déjà fait.

Lol....

Bon au moins j'aurais bien ris, à vos dépend malheureusement.

Cordialement...

Planck a écrit:

Bonjour,

Bon Elenin11, on va faire simple, et faire table rase sur tout le passé afin de repartir sur de bonne base.

Je ne veux plus entendre parler de toi ou de Mr Julien etc.... Moi ce que je vois, c'est un interlocuteur point barre, après tout n'importe qui peux se cacher derrière un pseudo, et se n'est pas le sujet, mieux, on s'en moque.

On va donc, si tu es d'accord sur ces points, pouvoir avancer.

Alors voila, j’attends donc tes théories basés sur des faits et non des hypothèses, on ne fait pas dans le ressentit ici, mais dans la science.

Je suis donc tout ouie à tes théories, argumentées et posées, adjointe si possible d'illustration et de schéma.

Une fois cela fait, je me permettrais de critiquer ton travail de façon objective.

je t'invite également à aller lire mes autres posts sur ce forum ou d'autres, afin que tu puisse toi aussi te faire une visions objective, mais privé, de ton interlocuteur.

Cordialement...

Pour démarrer depuis le début de cette affaire Elenin, voila ce que j'ai écrit ailleurs :

J'ai d'abord présenté cette théorie sur le forum de Radio Ici&Maintenant, topic "grosse comète en approche ? [discussion technique uniquement]", à partir de la page 4.


La théorie selon laquelle Elenin s'est comportée les 27 février 2010 (séisme Chili 8,8 ) et 11 mars 2011 (séisme Japon 9,2), et se comportera autour du 22 novembre 2011 (séisme possible 9,8 ), comme un condensateur se déchargeant dans la queue de magnétosphère terrestre pour engendrer des séismes historiques de très fortes magnitudes implique une série de CONDITIONS CUMULÉES, et non un critère isolé comme vous le faites. Mon article parle de critères qui s'associent, pas d'un seul critère.

Non seulement

- Elenin a un inclinaison très faible (1,84 degrés) pour devenir, à trois reprises, quasiment co-axiale à la queue de magnétosphère terrestre ("câble électrique souple" servant de diélectrique plasmatique à la décharge d'Elenin),

- mais AUSSI une très longue période (11.800 ans pour se charger dans le bain d’électrons en rotation autour du soleil de la périphérie de l’héliosphère créé par la nappe EMF du soleil à quelques dizaines et centaines d'UA),

- mais ENCORE une orbite étroite la faisant passer au périhélie entre la Terre et le soleil avec une orbite à très FAIBLE angle par rapport à la direction de la queue de magnétosphère terrestre,

- et ENFIN avec une excentricité inférieure à 1 si on tient compte de l'influence gravitationnelle de Saturne en 2008 et 2009 qui biaisa les mesures d’excentricité de 2011 la définissant à 4 zéros après la virgule (entre 1,000064 et 1,000028 selon les mesures).

https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/62/variationexcentricitein.jpg/

Si vous ne sélectionnez qu'un critère pour comparer les autres comètes avec Elenin, vous êtes sûrs de trouver des similitudes. Mais pour être corrects, vous devez CUMULER TOUS LES CRITÈRES qui garantissent le processus physique mis en œuvre par Elenin lors des séismes déjà provoqués, tous supérieurs à 8,7.

Sachant que les magnitudes des moments suivent une échelle logarithmique, vous ne pouvez pas prendre en compte les "petits" séismes de magnitude 7 ou 8 dans le calcul des statistiques qui ne correspondent à rien.

Ne confondez donc pas le délire de la théorie de la "géorésonance" et des "marées gravitationnelles", qui prend en compte ces petits séismes, avec la théorie "d'Elenin électrique, condensateur en interaction avec la queue de magnétosphère terrestre" qui ne s’intéresse qu'aux alignements proches en OPPOSITION, et qui provoquèrent deux des sept plus gros séismes de l'histoire enregistrée des séismes.

Si vous voulez approfondir le sujet, voici les liens (articles et/ou commentaires) où je suis intervenue pour en parler (si vous avez une question ou une remarque, elles ont toutes les chances d’être résolues dans un de mes commentaires) :

http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=3855
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4586
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4565
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4536
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4521
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4395
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4341
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4337
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4282
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4273
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4262
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4224
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4140
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4117
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4081
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=3933
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4681
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4717
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4696
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4754
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4937
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=4981
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=5156
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=5310
http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=5377


et pour poursuivre, voici également les 34 diapos qui présentent la théorie en anglais (et comparent quelques comètes avec Elenin) :

https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/638/diapositive1h.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/28/diapositive2x.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/263/diapositive3y.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/836/diapositive4.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/233/diapositive5.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/23/diapositive6jg.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/833/diapositive7y.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/851/diapositive8.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/64/diapositive9.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/200/diapositive10c.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/560/diapositive11j.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/842/diapositive12.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/13/diapositive13r.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/600/diapositive14.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/593/diapositive15.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/204/diapositive16x.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/69/diapositive17.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/851/diapositive18.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/696/diapositive19.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/819/diapositive20.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/845/diapositive21.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/27/diapositive22.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/694/diapositive23.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/143/diapositive24.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/18/diapositive25.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/687/diapositive26.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/854/diapositive27.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/835/diapositive28z.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/593/diapositive29.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/196/diapositive30i.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/849/diapositive31.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/708/diapositive32.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/651/diapositive33.jpg/
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/64/diapositive34.jpg/

En conclusion, Elenin N'EST PAS DÉSINTÉGRÉE comme l'a prouve la Nasa :

http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=5377

Mais son découvreur persiste à dire qu'elle n'est qu'un nuage de poussière dans un article récent du 20 octobre :

http://spaceobs.org/en/2011/10/20/turned-to-dust/

Mais plus tard, qu'il y a des fragments, ce qui n'est en réalité qu'une INTERPRÉTATION DES IMAGES DISPONIBLES !!

http://spaceobs.org/en/2011/10/22/the-cloud-of-fragments-remaining-from-comet-elenin-has-been-detected/

Leonid Elenin est donc bien un debunker.

Bonjour,

J'ai donc plusieurs questions.

La première :

-Pour qu'un champ électrique se déplace il faut plusieurs paramètres, une borne + (la terre), une borne - (la comète), un faisceaux conducteur (espace) et une source. Dans notre cas la source est le noyaux d'Elenin (soit environ 4km cube), la distance de l'arc électrique à se former est au plus proche de 30 millions de km. Dans ce cas quel doit être la charge d'Elenin (en Ev)?

En effet même une soupe de 4 km cube d’électron pur ne suffise pas à produire un telle arc

-Pour que le mouvement d’électron se fasse, il faut un potentiel de charge précis, or la magnétosphère de la terre n'est pas égale en charge et en puissance, due au vent solaire. Elle est déformé vers l'arrière et aplatit à l'avant, de même sa charge est globalement négative du coté soleil et positive du coté sombre. La décharge devrait donc avoir lieu coté sombre. On constate également une différence de charge entre les pôles et l'équateur. La part la plus positive étant donc a l'équateur. La décharge d'Elenin ne devrait alors se produire que dans la haute magnétosphère, à plusieurs milliers de km de la surface, à la zone de plus faible résistance. Dans ce cas ce champ serait capter par les lignes de champs terrestre n'aboutissant qu'a une réorganisation de la charge globale et non en ne décharge concentré?

-Dans ce système diélectrique, n'importe quel champ chargé eux faire office de borne de décharge, hors aucun déchargement n'a eu lieu, ni à proximité de mercure, ni à proximité de Venus. pourquoi en serait il différent de la terre?

-En partant de la définition d'un condensateur, un problème survient, Un condensateur est un composant électronique ou électrique élémentaire, constitué de deux armatures conductrices (appelées « électrodes ») en influence totale et séparées par un isolant polarisable (ou « diélectrique »). Hors l'espace n'est pas un isolant polarisable. Dans ce cas, comment Elenin peut ell être un condensateur?

-Toujours dans le cas du condensateur, l’électrode par laquelle entre le courant (ici la comète), doit voir son potentiel de charge augmenter. Hors la coma, seul source électrique de la coma, n'a montrer aucun signe d'intensification. Comment cela est-il possible?

-Et enfin, Elenin est aujourd'hui un nuage moléculaire qui n peux s’effondrer due à une trop faible masse. hors un nuage moléculaire est toujours globalement neutre. dans ce cas là ou est passé la charge d'Elenin, étant donné que sa queue est elle même absente?

Cordialement...

Bonjour,


BONJOUR, MES RÉPONSES EN MARRON.


J'ai donc plusieurs questions.

La première :

-Pour qu'un champ électrique se déplace il faut plusieurs paramètres, une borne + (la terre), une borne - (la comète), un faisceaux conducteur (espace) et une source. Dans notre cas la source est le noyaux d'Elenin (soit environ 4km cube), la distance de l'arc électrique à se former est au plus proche de 30 millions de km. Dans ce cas quel doit être la charge d'Elenin (en Ev)?

En effet même une soupe de 4 km cube d’électron pur ne suffise pas à produire un telle arc


C'est, en première approximation, une bonne présentation du phénomène de décharge. Mais elle occulte des paramètres essentiels à la décharge d'Elenin dans l’ionosphère terrestre, via la queue de magnétosphère et la magnétosphère elle-même.

D'abord, quelques GeV suffisent. En physique, l'électron-volt (symbole eV) est une unité de mesure d'énergie. Sa valeur est définie comme étant l'énergie cinétique d'un électron accéléré depuis le repos par une différence de potentiel d'un volt. Sachant que la densité d'Elenin est d'environ 10^19 atomes par cm cube, nous avons dans 4 kms cube : 4 x 10^19 x 10^5 = 4x10^24 electrons libres potentiels en supposant qu'un seul électron par atome est libéré de son orbite atomique la plus extérieure, et que chaque électron est capable de générer un volt par son attraction avec un proton en provenance de la queue de magnétosphère. La magnétosphère à une densité de protons, essentiellement, d'environ 100.000 p/cc.

Sachant qu'un GEv représente 10^9 electrons, nous avons 4 x 10^15 GEv potentiellement disponibles. Soit 4.000.000.000.000.000 GEv. Nous avons donc de la marge. Mais toute cette énergie électrique ne va pas nécessairement se décharger. En plus, elle mettra un peu de temps. Quelques jours.

Supposons que seul 0,0001% de cette charge atteindra la Terre, il reste tout de même 4.000.000.000 GEv, soit 4 milliards de GeV.

Si le phénomène "Elenin" de décharge est si particulier c'est parce que nous n'avons pas affaire à un "simple" circuit de différence de potentiel, mais à un phénomène de POMPAGE ÉLECTRIQUE FORCĒ. Je m'explique.

La magnétosphère a la particularité d'avoir des lignes de champ fermées et des lignes de champ ouvertes, exclusivement du coté nocturne. La partie Sud de ces lignes éloigne les particules prisonnières du champ, tandis que la partie Nord attire les particules vers la Terre. Le champ Nord, MÊME POUR LES LIGNES OUVERTES QUI S’ÉLOIGNENT TRÈS LOIN DE NOUS, sera donc une pompe à électrons, ceux d'Elenin, vers la Terre.

Mais un autre phénomène de pompage existe. Il est propre au circuit des magnétosphères planétaires subissant le vent solaire. Ce sont les courants de Birkeland, A L’ARRIÈRE DE LA TERRE, qui ont une trajectoire en spirale vers l'amont, donc vers nous. Ils s'opposent donc à la direction du vent solaire.

Donc l'ÉNORME DIFFÉRENCE avec une décharge plasmatique brutale et classique est la configuration de la magnétosphère elle-même. Le courant en provenance de la comète n'est pas un éclair à proprement parler (si j'ai utilisé cette image c’était pour faire court et simple pour les béotiens), c'est un courant intense et continu pendant le temps au cours duquel la comète est dans la queue de magnétosphère terrestre, soit quelques jours si on tient compte de la souplesse de la queue de magnétosphère due à la dépression, créée par l’accélération du vent solaire positif vers la comète négative, se trouvant parallèle et latérale à la queue terrestre.

Ainsi, la différence de potentiel n'est pas très importante en soi. Ce qui compte est ce qui alimente le courant de décharge - LA DOUBLE POMPE A ÉLECTRONS - qui s'accumule dans l’ionosphère via la queue de magnétosphère, via les courants de Birkeland et le flux Nord du champ EM terrestre. C'est la raison pour laquelle le phénomène de décharge n'est pas visible ni brutal. Il ne se produit pas en quelques millisecondes, mais en quelques jours.


-Pour que le mouvement d’électron se fasse, il faut un potentiel de charge précis, or la magnétosphère de la terre n'est pas égale en charge et en puissance, due au vent solaire. Elle est déformé vers l'arrière et aplatit à l'avant, de même sa charge est globalement négative du coté soleil et positive du coté sombre. La décharge devrait donc avoir lieu coté sombre.


C'est bien ce que j'explique.


On constate également une différence de charge entre les pôles et l'équateur. La part la plus positive étant donc a l'équateur. La décharge d'Elenin ne devrait alors se produire que dans la haute magnétosphère, à plusieurs milliers de km de la surface, à la zone de plus faible résistance. Dans ce cas ce champ serait capter par les lignes de champs terrestre n'aboutissant qu'a une réorganisation de la charge globale et non en ne décharge concentré?


C'est sans compter sur les courants de Birkeland qui font descendre les électrons de la magnétosphère vers l’ionosphère. Une fois piégés dans l’ionosphère, la décharge se produit vers la surface de la Terre. Les séismes se produisent alors car les chambres magmatiques grimpent en température grâce au surplus de courant électrique venant du ciel.


-Dans ce système diélectrique, n'importe quel champ chargé eux faire office de borne de décharge, hors aucun déchargement n'a eu lieu, ni à proximité de mercure, ni à proximité de Venus. pourquoi en serait il différent de la terre?


Elenin n'est jamais passée derrière Venus. Or, c'est la condition sine qua non pour se décharger. Mercure n'a quasiment pas de champ électromagnétique, ou plutôt il est de 1% celui de la Terre. Cela dit Elenin n'est pas passée non plus derrière Mercure lors de son orbite à proximité du soleil.


-En partant de la définition d'un condensateur, un problème survient, Un condensateur est un composant électronique ou électrique élémentaire, constitué de deux armatures conductrices (appelées « électrodes ») en influence totale et séparées par un isolant polarisable (ou « diélectrique »). Hors l'espace n'est pas un isolant polarisable. Dans ce cas, comment Elenin peut ell être un condensateur?


Elenin est un condensateur parce que la densité de la queue de magnétosphère - LE DIÉLECTRIQUE - est proche de celle de la magnétosphère elle-même (la queue est la magnétosphère étendue), soit 100.000 particules par centimètre cube. C'est donc très dense par rapport au "vide" du vent solaire (soit 7 p/cc).


-Toujours dans le cas du condensateur, l’électrode par laquelle entre le courant (ici la comète), doit voir son potentiel de charge augmenter. Hors la coma, seul source électrique de la coma, n'a montrer aucun signe d'intensification. Comment cela est-il possible?


La coma est issue de la couche des matières volatiles (glace sublimée et poussière) à la surface du NOYAU ÉLECTRIQUE de la comète. Une fois épuisée, ces matières volatiles ne sont plus ionisées, et ne sont donc plus électrisées ni visibles. C'est la queue de poussière neutre actuelle.


-Et enfin, Elenin est aujourd'hui un nuage moléculaire qui n peux s’effondrer due à une trop faible masse. hors un nuage moléculaire est toujours globalement neutre. dans ce cas là ou est passé la charge d'Elenin, étant donné que sa queue est elle même absente?


Voir mon explication juste au-dessus. LE NOYAU SUBSISTE MAIS DEMEURE INVISIBLE pour les petits télescopes amateurs (faible albédo + occultation par le nuage de poussière).


Cordialement...


Cordialement également.



.

stevostin a écrit:

Bonjour Elenin 11


Que de controverses à ton égard !!! Faut avoir des épaules de déménageurs pour supporter toutes ces supputations.

Enfin, saches que je surveille de très près ta théorie de "comète électrique" et ce depuis tes débuts sur I&M puis sur eveil2011.


Néanmoins, plusieurs questions me taraudent l'esprit:

1. Elenin est elle l'annonciateur de Nibiru, comme le prédise certains ?

2. Cette fameuse rencontre E.T doit avoir lieu avant le 22/11. Quelles sont les personnes, excepté ton groupe de travail, qui sont habilité à rencontrer les ET lors de cette rencontre ? Armée, gouvernement ??? Qui a établi le contact en premier et par quel moyen communiquez-vous ?


En tout cas, un grand merci pour tes interventions.


Stevostin

Bonjour Stevostin,

Merci pour ton commentaire.

J'ignore si Elenin est annonciatrice de Niburu telle qu'on l'entend à l'heure actuelle. Mais il est certain que cette comète annonce un grand changement. La rencontre avec les Visiteurs est hautement confidentielle. Les enjeux sont si importants qu'il faut être accroché(e) pour rester pragmatique et discret en ayant le sens du devoir envers l’humanité.


.

Brennus a écrit:

j'ai déjà lu tout çà, sur ici et maintenant.
C'est du réchauffé.

je pense que c'est bon "l'humanité est prévenue"
vous feriez bien de retournez a votre groupe d'étude^^ plutôt que d'éssayer de convaincre 3 pekins sur un forum.
Rien que cet élément vous discrédite...

Tanpis pour les incrédules que nous sommes... et en fin de compte nous serons dans le même lot que ceux qui ont gobé vos histoires, puisque nous allons tous mourir le 22 novembre.^^

Vous me demandiez plus haut d'aller plus à fond dans les probabilités, et maintenant c'est du "réchauffé". Vous ne savez pas ce que vous voulez. Prévenir les gens fait partie de ma fonction au sein du groupe. Vous ignorez qu'il y a des milliers de gens qui me lisent. Ce qui est dit ici l'est aussi ailleurs par transmission d'infos. C'est le mode viral d'Internet.

PERSONNE N'A DIT QUE NOUS ALLIONS TOUS MOURIR LE 22 NOVEMBRE ! Vous n'avez donc pas assez lu ce que j'ai dit sur I&M, ce que vous appelez le "réchauffé"..

Bonsoir Elenin11

J'ai parcouru vos différents textes. Je souhaite, si possible, que vous nous donniez plus de renseignements sur l'éventualité d'être visité sur la région d'Orléans par des entités non terrestres. Pourquoi la France a-t-elle été choisie parmi tous les autres peuples ? De telles visites sont-elles prévues dans la même période pour d'autres Nations? Les personnes de votre groupe sont-elles chargées de véhiculer la même information au niveau Internationale? Qui aura la chance d'être visité ( militaire, politique? ), ou la malchance d'être convoqué? Quelles sont les motivations de ces visiteurs et d'où viennent-ils? Il faut quand même admettre l'étrangeté du choix du lieu...A moins que la France soit le centre du monde et la seule Nation digne de recevoir nos chers visiteurs...
Pour ce qui est du grand séisme annoncé, le temps nous dira bientôt qui avait raison...si toutefois internet fonctionne encore!
Et pour ce qui est de la visite du mois d'octobre, puisque vous le confirmez, c'est que vous avez deux ou trois trucs importants à nous révéler.

...

...

MOI JE PENSE QUE les dés sont pipés et l'observation du ciel est faussée, et je ne crois pas a ces histoires "scientifiques" qui disent que la vie est absente sur tous ces astres autour de la Terre.

"le destin de l'humanité est d'emerger dans une plus grande communauté de vie intelligente qui peuple l'univers." cette phrase me parle plus que les scientifiques qui nous noient sous des formules mathematiques incomprehensibles, mais soit disant garantes de leur verité

Les observations tirés de l'observation de l'espace seraient ainsi inexactes et manquant grandement de verité car la terre est peut etre bien mise a l'isolement, en quarantaine, je l'ai lu dans du channeling, et j'y accorde foi, vu que le mal regne en maitre sur la planete, la contagion a l'environnement spatial pourrait bien etre logiquement combattue.

je ne voudrais pas manquer de respect a qui que ce soit, mais il me semble que rajouter de la poésie dans l'etude de la réalité est logique et je le conseille, notamment en regardant le ciel et ses etoiles.

Je me desole quand je vois des gens qui reproduisent ici la meme arrogance que celle des pressions de la société sur la conscience des gens.

Je souhaite personnellement qu'ils ouvrent leurs yeux, ceux qui appuient constamment leurs reflexions sur la "Science Officielle", celle brutalement imposée par les universités et les medias de masse, et les gouvernements en general.

C'est par exemple tout de meme etrange n'est ce pas que des scientifiques de renom perdent tres rapidement toute reptutation et perspective de carrière quand ils se mettent a publier des etudes sur les crop circles, et qu'après on entende a repetition que les crop circles n'ont jamais fait l'objet d'"etude scientifique serieuse".. Idem pour le phenomene du channeling, dont on nous dit qu'il est paranormal et surtout tres rare, ce qui est faux.

mais il y a plus preoccuppant

Quand on en arrive a la santé, on ne peut plus douter : la medecine dipsonible est celle qui est remboursée, et appuyée par les medias, et la medecine energetique et d'autres alternatives sont très largement bannies avec force des universités comme des publicités et des reportages, alors que les scandales existent en nombre sur les industries medicales et pharmaceutiques marchant main dans la main avec les gouvernements.


On en arrive a la politique en général : l'art de la "politique" s'etudie dans les meilleures universités, pour au final donner des hommes politiques qui, sous couvert de "democratie", financent les guerres par le travail du peuple, mais ne trouvent pas comment les arreter ou faire cesser les miseres et les famines.

et la plupart n'y voient que du feu

"le destin de l'humanité est d'emerger dans une plus grande communauté de vie intelligente qui peuple l'univers." phrase tirée d'ici :

...

toi t'es vraiment delirant! les couleurs, c'est pour une lecture plus aisée, selon les judicieux conseils des moderateurs.
coups leurres - messe age... t'as comme une vision nocturne toi!

mais t'inquiete, je viens en paix

je viens aussi en paix vis a vis d'Evol, de planck et d'elenin 11 que je respecte pour leur recherche de verité, et je regrette si j'ai ete juste au dessus aggressif envers les "scientifiques"

par ailleurs je pense, peut etre bien comme elenin 11, et comme le sais je pense Evol, qu'Elenin est peut etre bien habité par des alien et en passant je tiens a rajouter cela : ils viennent en paix, d'autres non... Bon, ca c'est un peu lancé dans le vent, ca n'aura surement aucun echo..

...

Je pencherais pour l'hypothese (ou le film, c'est comme on veut) suivante

les intervenants a bord d'elenin sont pacifiques a tout point de vue, appelons les les representants de la confederation galactique, ils ne feront absolument rien d'aggressif mais des aggressions pourraient bien leur etre attribué par les forces actuellement au pouvoir sur notre chere planete, appelons les les orions et les reptiliens, ceux la memes qui en realité seraient les auteurs de ces aggressions. Ces fausses attributions rentreraient ainsi dans un scenario d'invasion guerriere d'extra-terrestres qu'il faudrait alors combattre par tous les moyens.

(il existe selon moi un coté obscur ilord, pas seulement sur terre)

...

ouaouuuuuuuuuuuuuuuh vous en êtes encore la??
en plus elenin 11 est venu apporter ces superbes théories!!!et bien!!!appuyer par ilord le begue!!!

non sérieux çà craint !! franchement ça craint !!!et oui elenin 11 tu es un scientifique renommé dont on parle partout.. hein??!!et tu ne vas pas sur les sites de scientifiques .. ................... .mais Parc Qu’ils te VEULENT PAS!!!!mdrrr

frère c'est quoi que tu prends??de la bonne au moins!

moi je crois que derrière tout ça ya un gros souci psychologique de personne incomprise en véritable souffrance!!c'est tellement plus facile de se sentir fort et crédible quand personne ne nous voit!!
ahhhhhhhhhh la magie d internet!!!

Ola,

Curieux ce dénigrement Morena ? En quoi cela te dérange que certains parlent ainsi ? A chacun sa vérité me semble t'il. Nous échangeons et communiquons des infos d'une maniére libre et conviviale, c'est cela le principal.
Dés lors , je ne trouve pas que c'est drôle de discréditer quelqu'un sur base de ses croyances ou sur la manière dont il s' exprime.
Ce n'est pas drôle ...et c'est même parfois dangereux car en final c'est la liberté et la vérité qui sont ainsi menacé pour raison de "bonnes conduites".
Bien à toi

Please Lutix dit le futé, ne me mêle pas a tes histoires abracadabrantesque sans queue ni tête lol

tu as de la chance de me faire rire car je sens pas d'intention malveillante de ta part, contrairement a elenin11 qui diffuse des canulars pseudo scientifique et s'en amuse, car le grand public est incapable de vérifier ce qu'il dit...

De meme qu'il avait publié avant tout le monde, des photos de la comete mais elles étaient antidaté car le soleil génait pour l'observation et aucune de ses pseudo prédiction ne se sont réalisé, évidement, comme cela était prévisible...

D'ailleurs combien de personnes se cachent derriere ce pseudo pour faire un tel travail de désinformation ?

le temps a écrire tout ces schéma ne peut pas être l'oeuvre d'une seul personne... Qui est derriere ? mystère et boule de gomme.

tot ou tard la vérité apparaitra comme d'hab... Le 1er avril 2012 ? lol

Je plains Planck qui essaye de lui répondre... je te remercie en même temps pour tout ce que tu écris... merci

Si lui abandonne il restera plus personne pour le contredire... Le groupe elenin11 semble se nourir de la contradiction... fait attention a toi planck.

pour moi tout a été dit et ses mensonges prouvés, apres on tourne en rond...

Sache Planck que tu n'auras jamais le dernier mot avec Elenin2011 malgré que tu es peut être le seul qui peut comprendre ses mensonges.

C'est tout une équipe derrière apparemment...

...

Evol, vous supposez que les dires de Elenin 11 sont faux, pourtant vous dites par ailleurs que ces informations sont difficiles à comprendre, et que seul Planck pourraient y arriver. Pouvez-vous également les comprendre, pour les dénier de la sorte, ou ne vous appuyez-vous que sur votre propre sentiment, sur un jugement personnel de Elenin 11 ?

A mon avis, si vous souhaitez dire que ce que Elenin 11 dit est faux, il faudrait que vous puissiez le prouver. Autrement, vous ne valez pas mieux que lui/elle qui expose ces informations.

Cordialement,
High Vibes

High vidbe je viens de le prouver remonte dans ses prédictions qu'il a deja écrite dans l'eveil..

High Vibes je sais qui tu es... tu peux prendre n'importe quel pseudo... Tu as deja été banni non ?

...

evol a écrit:

High vidbe je viens de le prouver remonte dans ses prédictions qu'il a deja écrite dans l'eveil..

A mes yeux, vous n'avez rien prouvé.

evol a écrit:

High Vibes je sais qui tu es... tu peux prendre n'importe quel pseudo... Tu as deja été banni non ?

Mon identité ne vous regarde pas, et vous ne savez pas qui je suis, et probablement, vous ne le saurez jamais.

Vous dépensez beaucoup d'énergie inutilement cher ami, et plutôt que d'accuser et de chercher à mettre des noms ou des étiquettes sur le front des gens, vous feriez mieux, selon moi, de vous focaliser sur un message plus positif que vous êtes, j'en suis certain, parfaitement capable de véhiculer !

Cordialement,
High Vibes

Vous répondez a coté de ce que je dis, comme d'hab...

c'est dans vos habitudes , avec elenin2011, non ?

ça sert absolument a rien... j'ai dit trouver l'information de élenin11 dans l'eveil quand il a publier avant tout le monde des infos sur la comete lorsque cela était impossible.. quoi de plus clair !

forcement vous avez cru ce qu'il a dit, puisque vous semblez ne pas savoir comment vérifier...

Vous pouvez pas cachez qui vous êtes car votre niveau d’évolution ne change pas...

au plaisir de vous retrouver a travers differents pseudo !

evol a écrit:

C'est tout une équipe derrière apparemment...

Tout a fait, eric et sa femme
Je "suis" ce duo de guguss depuis un petit moment.
Car ils se sont inscrits ces derniers temps sur tout un tas de forums alternatifs (en étant d'ailleurs au final bannie de partout)
un exemple parmi tant d'autre:
http://sceptic-ovni.forumactif.com/t2196p900-la-comete-elenin-verites-et-contre-verites


Son propos est bien structuré il faut le reconnaitre, et le sujet qu'elle aborde étant compris par 0.01% de la population... la manipulation peux commencer.

Ca a d'ailleurs repris de plus belle ce matin sur les quelques forums d'illuminés qu'il reste, et qu'elle n'a pas encore écumé.
Quand je pense que tout la communauté est dans l'émoi, et attend de ses nouvelles.
Les gars ne perdez plus de temps, google est votre ami... vous avez besoin de rêver? elenin11 est là pour vous

...