Rappel du premier message :

Par Terrence Aym (journaliste), 2 décembre 2011
Des scientifiques choqués ont revérifié à la hâte leurs données et admis d’un air lugubre que c’était vrai : le coeur du soleil se contracte…le soleil est peut-être mourant.
Il y a quelque chose qui cloche avec le soleil
Les cosmologues et les astronomes déterminent l’âge de choses comme les planètes, les étoiles et les galaxies. Et ils utilisent cette donnée – la meilleure qu’ils aient – pour déterminer l’âge de notre soleil.
Ils ont déterminé durant le siècle dernier que le soleil est vieux de presque 5 milliards d’années. Tout le monde était heureux parce que selon les observations d’autres étoiles semblables au soleil, cela voulait dire que l’étoile de notre terre durerait au moins plusieurs autres milliards d’années.
Cette question réglée, les scientifiques ont bien mangé, bien dormi et ramassé de coquets honoraires avec leurs conférences.
Tout allait pour le mieux et l’univers était en harmonie.
Jusqu’à 2010.
Pendant l’année 2010 se passèrent trois évènements sans précédent.
Trois évènements sans précédent
Le premier : une preuve a émergé comme quoi le centre du soleil se rétrécit – une indication qu’il peut épuiser son hydrogène à un rythme plus rapide que ce qu’on pensait auparavant.
Malheureusement, faute d’hydrogène pour les réactions thermonucléaires du coeur, une étoile se rabat sur l’élément disponible suivant qu’elle possède pour brûler : l’hélium.
Une fois ce processus enclenché, une étoile de la taille de notre soleil commence à s’expanser et devient une géante rouge.
Non, il n’explosera pas comme une nova ou une supernova, il n’en a pas la masse. Il enflera simplement de plus en plus et vaporisera Mercure, Vénus, la Terre et Mars.
Deuxièmement, des astrophysiciens ont découvert qu’un genre inconnu de particule solaire modifiait la matière sur Terre. Quelle est cette étrange et nouvelle particule ? Quelles sont ses propriétés ? Pourquoi le soleil les projette-t-il tout d’un coup ?
Personne n’a de piste.
Et enfin, le soleil refroidit rapidement et s’affaiblit à un tel degré que si le processus se poursuit sans relâche, il ne fera plus écran à la Terre pour les rayons cosmiques mortels. La Terre est normalement protégée par la magnétosphère du soleil et comme vous l’avez probablement deviné, la magnétosphère rétrécit également.
Le modèle admis pour l’âge des étoiles remis en question
Le pire de tout, de récentes observations d’autres étoiles avec le télescope Hubble et les télescopes de plusieurs agences de l’espace européennes, ont confirmé que des étoiles comme notre soleil commencent soudain à manifester un comportement inexplicable – et puis, sans avertissement, elles enflent rapidement et se transforment en géantes rouges en avalant les planètes d’à côté.
Et maintenant notre soleil agit étrangement de manière jamais vue avant.
Le soleil exhibe un comportement qui rend perplexe les scientifiques du monde entier.
Un terrible secret : le soleil se refroidit depuis 1979
Alors qu’on embobinait le monde avec l’absurdité du réchauffement climatique, le soleil commençait à refroidir. Il a continué son refroidissement pendant ces derniers 32 ans. Il est aujourd’hui sur le point de refroidir beaucoup plus vite car il se rapproche du minimum de Maunder.
Avec assurance les astronomes ont prédit en 2007 que le soleil commencerait à chauffer de plus en plus. Comme il a continué à refroidir, ils se sont rués sur leurs calculettes pour vérifier les piles.
Maintenant le soleil est entré dans son cycle de pic solaire, en causant des peurs de tempêtes solaires destructrices pour notre fragile technologie, alors que la production réelle peut êtretracée sur un organigramme et plonge toujours vers le bas.
Jusqu’où la production pourrait-elle tomber ? Personne ne le sait. La dernière fois elle est tombée précipitamment à la fin d’une période interglaciaire et un âge glaciaire a saisi de l’hémisphère nord pendant 100.000 ans.
Mais ce pourrait être pire que ça. Si le soleil est vraiment en train de mourir, la glace va finalement envahir la plus grande partie de la planète. Sept milliards d’individus voudront aller vivre à l’équateur ou pas loin.
La découverte de la ”matière mutante”
Depuis des mois une frayeur croissante a conduit les chercheurs à se lamenter à propos des tempêtes solaires en approche. Certains avaient prédit des tsunamis solaires dévastateurs qui pourraient balayer notre technologie avancée, d’autres exprimaient d’affreux avertissements pour de violentes explosions à la surface du soleil qui pourraient atteindre la Terre, faire une brèche dans notre champ magnétique et exposer des milliards de gens à des rayons ultra-violets de forte intensité et à d’autres formes mortelles de radiations cancérigènes.
Maintenant la preuve est sortie que quelque chose de potentiellement plus dangereux se passe profondément caché au coeur de notre étoile donneuse de vie : des particules jamais vues auparavant – ou une mystérieuse force – sont expulsées du soleil et bombardent la Terre.

Quoi que ce soit, les preuves indiquent que cela affecte la matière et le rythme naturel établi de désintégration radioactive. Quelque chose que l’on pensait impossible jusqu’ici. Des physiciens disent que c’est étrange et inconnu.
De pire en pire

Et c’est là que l’histoire se complique. Se complique beaucoup.
Ces étranges particules qui semblent faire muter la matière et affecter le rythme de désintégration radioactive sont-elles en quelque sorte juste le présage de l’approche d’un âge glaciaire ? Ou est-ce quelque chose de plus sinistre ? Est-ce la confirmation de la mort du soleil ?
Selon la NASA, le soleil va commencer à refroidir dramatiquement après 2013. Puis pour les 30 à 50 ans suivants, les latitudes septentrionales vont sombrer dans un minimum de Maunder et se refroidir de plus en plus.
Mais, certains se demanderont, avec un coeur nucléaire qui se rétrécit et de bizarres particules qui sont éjectées de notre étoile, se pourrait-il que le soleil ait définitivement pris un coup de vieux ?
Le soleil : subit-il un étrange changement ?

”La pression moyenne du vent solaire est tombée de plus de 20% depuis le milieu des années 90…le changement de pression provient principalement des réductions de températures et de densité. Le vent solaire est 13% plus froid et 20% moins dense. Le vent solaire ne gonfle pas l’héliosphère autant qu’avant…Cela signifie une moindre barrière contre les rayons cosmiques. La sonde solaire Ulysse a aussi découvert que le champ magnétique solaire s’est affaibli de plus de 30% depuis le milieu des années 80.”
Les physiciens solaires de la NASA rapportent aussi que le dénommé ”grand tapis roulant solaire” (great conveyor belt) a considérablement ralenti. ”Nous n’avons jamais vu de vitesse si peu élevée ; c’est tout en bas de l’organigramme. Cela a d’importantes répercussions sur la future activité solaire.”
Oui, et d’importantes répercussions sur terre aussi.
Qu’un âge glaciaire approche semble obligé. Combien de temps va-t-il durer, bien malin qui va le deviner.
Avec la nouvelle incertitude de théories scientifiques passées et un étrange comportement que personne ne peut expliquer, le soleil mourant attire l’attention sur l’avertissement en 2010 du célèbre physicien Stephen Hawking, que nous devons pour survivre quitter la terre, aller dans l’espace et nous diriger vers d’autres étoiles.
La géante rouge enflera et s’expansera et puis dévorera la Terre, augmentant de 30 fois sa température en convertissant son hélium.
Vers la fin le soleil mourant ballonné augmentera de mille fois sa brillance. Attirant l’attention du reste de la galaxie sur d’autres mondes qui se sont consumés dans un embrasement final.
Parmi ces mondes se trouvera la Terre.
SOURCE : http://stefouxxx.wordpress.com/
Traduit par Hélios et trouvé sur le BBB

The13thMonkey a écrit:

tu devrais faire un "flashback" sur 2 ou 3 milles ans en arrière,

certes l'air était moins pollué mais le monde en guerre perpétuelle, la Grèce Antique, le moyen-age, les croisades pour un dieu, ect...ect...ect...

Dois-je te rappeler que la population mondiale a énormément grandie depuis globalement le 19ème siècle, et que depuis lors, le nombre de morts suite aux actions humaines (morts suite aux guerres, suite aux bombardements, suite aux famines, etc...) est bien plus énorme que le nombre de mort d'époque plus reculée ?

Il y a eut plus de mort suite aux actions de l'homme ces 150 dernières années que au cours des 2000 ou 3000 années qui ont précédées !

Ton argument ne tient donc pas

PS : je complète mon argument

Ce que tu dis est erroné parce que tu t'appuies sur des époques où les guerres avaient un très faible impact sur la population mondiale, même si tu as l'impression parce que les livres d'histoire le raconte qu'il y a eut d'innombrables victimes, mais c'est faux.

Il suffit de toutes manières de regarder les informations pour se rendre compte que le monde est en ébullition Seul les aveugles ou les sceptiques qui ne voient aucun rapport entre les choses comme tu sembles t'en faire l'avocat soutiendront le contraire ![/center]

KiL a écrit:

The13thMonkey a écrit:

tu devrais faire un "flashback" sur 2 ou 3 milles ans en arrière,

certes l'air était moins pollué mais le monde en guerre perpétuelle, la Grèce Antique, le moyen-age, les croisades pour un dieu, ect...ect...ect...

Dois-je te rappeler que la population mondiale a énormément grandie depuis globalement le 19ème siècle, et que depuis lors, le nombre de morts suite aux actions humaines (morts suite aux guerres, suite aux bombardements, suite aux famines, etc...) est bien plus énorme que le nombre de mort d'époque plus reculée ?

Il y a eut plus de mort suite aux actions de l'homme ces 150 dernières années que au cours des 2000 ou 3000 années qui ont précédées !

Ton argument ne tient donc pas

PS : je complète mon argument

Ce que tu dis est erroné parce que tu t'appuies sur des époques où les guerres avaient un très faible impact sur la population mondiale, même si tu as l'impression parce que les livres d'histoire le raconte qu'il y a eut d'innombrables victimes, mais c'est faux.

Il suffit de toutes manières de regarder les informations pour se rendre compte que le monde est en ébullition Seul les aveugles ou les sceptiques qui ne voient aucun rapport entre les choses comme tu sembles t'en faire l'avocat soutiendront le contraire !

A partir de maintenant, si 13th Monkey tu n'apportes rien au débat, je vous invite à suivre la recommendation ce joli smiley

Peut-etre que la technologie récente a permis de faire plus de morts et même surement car le canon n'existait pas pendant l'antiquité.

Au lieu de t'énerver et de brandir des pancartes, tu ferais mieux d'ouvrir tes 2 yeux sur l'histoire:

C'etait pour moi plus sanglant des hommes qui s'entretuent au sabre d'une part, et d'autre part sache que le nombre de conflits et de guerres

était bien plus conséquent qu'aujourdh'hui, donc ton argument du "réchauffement mental" ne tient pas; désolé...

The13thMonkey a écrit:

Peut-etre que la technologie récente a permis de faire plus de morts et même surement car le canon n'existait pas pendant l'antiquité.

Ce n'est pas avec des canons que meurent les victimes de famine et de pauvreté, victimes suite à l'ingérance et la cupidité de l'homme.

The13thMonkey a écrit:

C'etait pour moi plus sanglant des hommes qui s'entretuent au sabre d'une part, et d'autre part sache que le nombre de conflits et de guerres

était bien plus conséquent qu'aujourdh'hui, donc ton argument du "réchauffement mental" ne tient pas; désolé...

Le nombre de conflits et de guerres étaient plus conséquents qu'aujourd'hui ? Va dire cela nombreuses victimes des guerres de ces 150 dernières années pour voir, là à l'instant, ce que tu viens d'entendre dans ton oreille droite, ce sont les 70 000 personnes mortes à Hiroshima qui sont indignés de t'entendre dire de telles absurdités.

En ce qui concerne le réchauffement DU mental, tu n'as fait que le réfuter en supposant que rien ne prouve qu'à l'heure actuelle nous vivons une période mouvementée... Mais pourtant, je t'invite à te renseigner, car c'est bien tout le contraire qui est en train de se produire, les pays se mettent en révolte, les gens manifestent dans la rue aux US et un peu partout dans le monde, une menace de guerre imminente est en cours entre Russie+Chine vs US+EU. Je pense que tu es de mauvaise foi si tu n'admets pas que la situation est en train d'atteindre un paroxisme, et dans ce cas, je ne pourrais rien pour toi

KiL a écrit:

The13thMonkey a écrit:

Peut-etre que la technologie récente a permis de faire plus de morts et même surement car le canon n'existait pas pendant l'antiquité.

Ce n'est pas avec des canons que meurent les victimes de famine et de pauvreté, victimes suite à l'ingérance et la cupidité de l'homme.

The13thMonkey a écrit:

C'etait pour moi plus sanglant des hommes qui s'entretuent au sabre d'une part, et d'autre part sache que le nombre de conflits et de guerres

était bien plus conséquent qu'aujourdh'hui, donc ton argument du "réchauffement mental" ne tient pas; désolé...

Le nombre de conflits et de guerres étaient plus conséquents qu'aujourd'hui ? Va dire cela nombreuses victimes des guerres de ces 150 dernières années pour voir, là à l'instant, ce que tu viens d'entendre dans ton oreille droite, ce sont les 70 000 personnes mortes à Hiroshima qui sont indignés de t'entendre dire de telles absurdités.

En ce qui concerne le réchauffement DU mental, tu n'as fait que le réfuter en supposant que rien ne prouve qu'à l'heure actuelle nous vivons une période mouvementée... Mais pourtant, je t'invite à te renseigner, car c'est bien tout le contraire qui est en train de se produire, les pays se mettent en révolte, les gens manifestent dans la rue aux US et un peu partout dans le monde, une menace de guerre imminente est en cours entre Russie+Chine vs US+EU. Je pense que tu es de mauvaise foi si tu n'admets pas que la situation est en train d'atteindre un paroxisme, et dans ce cas, je ne pourrais rien pour toi

et moi je te dis que les conflits et les guerres étaient bien plus nombreux par le passé que les 150 dernières années... La guerre est malheureusement

caractéristique de notre présence sur Terre...

Et laisse les morts d'Hiroshima en paix sombre crétin!

Putain comment ça devient pathétique les attaques personnelles sans que ni tête sur Kil. Vous trollez pour troller y'a pas à dire.


caoua, si tu penses que ce que dit kil est erroné, apportes des preuves mais arrête de le descendre vis à vis de ses idées, et surtout par rapport à ce que tu ne connais pas. Pass1111 ton intervention trollesque envers kil ne m'étonne guère.

D'ailleurs ce que je pense, c'est qu'on traverse ne zone beaucoup plus énergétique (certains disent qu'on entre dans le centre de la galaxie). Certains astrophysiciens sont convaincus de cela, de même que des gens évolués spirituellement qui ressentent ces vibrations.

Vous pouvez continuer de discuter sur le fil du post, je viens de bannir Caoua et Kil pour trois jours!!! Et je supprimerais leur compte si ils continuent!!! Merci

Je ne dois pas savoir lire en fait... à part le dernier post en page 1 qui semblait intéressant de ta part, tous tes post en page 2 et 3 s'apparentant fortement à du troll du style "moi j'ai raison toi t'as tord...", je ne prends pas en compte les attaques perso pour un argument

Je ne joue aucun jeu, mais quand je vois des personnes qui prônent le " non trollage " alors que c'est exactement ce qu'elles font depuis la page 2 je me pose des questions sur qui troll ou non...

Être objectif des fois, ça a du bon

edit : a2 c'est caouac qui troll depuis la page 2...

Je vais effacer tous les commentaires de Kil et de Caoua qui s'apparentent à du trollage car ils polluent tous les postent ou ils passent!!!

En tout cas si notre Soleil a quelque chose qui cloche voici des photos prisent ce matin
vers 9 hres am.On voit très bien les cercles et un petit arc-en-ciel a droite (2)

tu ne sais pas que rayons du soleil + objectif d'un appareil photo = reflets ?