Impensable en Europe où nos systèmes sociaux nous protègent et où les soins de santé restent 99 fois sur 100 abordables, mais bien réel de l’autre côté de l’Atlantique. Face au nombre de patients incapables de financer des soins indispensables à leur survie, une clinique d’Arlington a lancé une loterie. Les 25 gagnants recevront chacun un traitement gratuit, qui peut même consister en une opération chirurgicale !

Dans un pays où l’espérance de vie n’est pas à la hauteur de la puissance économique et où, sans assurance maladie hors de prix, on ne peut qu’espérer rester en bonne santé toute sa vie, certains font preuve de bon cœur. Mais le procédé reste injuste : vous pouvez gagner ou non une chance de guérir.

« J’ai un problème au cœur. J’ai une pression sanguine trop élevée. Si je ne prends pas d’insuline, je peux mourir », témoignait Mohamed Kahn, diabétique, en faisant la file devant l’hôpital d’Arlington à quelques kilomètres de Washington. En tout, 125 personnes sont venues tenter leur chance, certaines résidant aux USA sans permis. Quatre sur cinq repartiront déçues, mais reviendront en janvier lors de la 2ème édition de cette loterie de la vie.

Injuste?

Pourquoi ne pas avoir plutôt trié les personnes et faire gagner ceux pour qui un traitement était le plus vital ? La responsable de la loterie, Jodi Kelley, répond que le système est déjà un tri en soi, puisque la clinique offre cette chance à des patients qu’elle a elle-même été récupérer dans d’autres hôpitaux qui leur avaient fermé leurs portes. Ils sont donc tous censés être les plus nécessiteux.
La réforme santé du président Obama, passée mais pas encore d’application, pourrait régler en partie le problème de fond et donner accès aux soins à des millions d’Américains dans le besoin
source et vidéo : http://leveil2011.syl20jonathan.net/
http://www.rtl.be/videos/page/rtl-video-en-embed/640.aspx?VideoID=376907

Ecoeurant ! Ignoble !!

Quel est leur but exactement ? un coup de pub ?

On dit souvent "quand il y en a pour deux, il y en a pour trois". Il y a toujours moyen de faire un peu de place, dans la limite du possible.
Ils sont donc prêts à fournir 25 traitements entièrement gratuits. Avec un peu d'efforts, je suis certain qu'ils peuvent en fournir 30 !!

Puis, on oublie cette loterie immonde et on établie la liste des 30 cas les plus prioritaires !!
Et ensuite on étend cette mesure de santé sociale et d'urgence dans tous les hopitaux des Etats-unis !!

Mais.... y a d'autres interêts en jeu... sans doute cette super loterie sera t-elle diffusée en prime time à la TV avec tout un tas de coupures publicitaires pleines de $$$$.... quel monde de *** !!

bien vu je la sent comme ça aussi comment peuvent ils jouer "toi tu vie toi tu meurt" mais ou allons nous "droit dans le mur" je crois
tout va de mal en pire

Les néerlandais ont fait cela les premiers !
Exemple avec cette émission particulièrement sordide où une femme condamnée par la maladie devait décider de donner son rein à trois candidats, parmi lesquels elle devait choisir l'heureux élu pour une transplantation de la dernière chance !!
Oui, c'est réel et cela se passe de ce côté de l'océan... dans notre bonne vieille Europe.
Alors il ne faut plus s'étonner de rien






Décidément avec leurs tv réalités trashs et leur super-virus-de-la-mort-qui-tue, ils nous font quoi ces Hollandais ? L' Edam est devenu transgénique et ça leur monte à la tête ? à moins que les coffee shop soient maintenant sponsorisés par Monsanto ?

Pas la peine de s'emporter et s'indigner sur ce qui se passe ailleurs quand on en a pareille chez nous en France et en Europe. Il n'y a que le nom qui change et la manière de présenter les choses. Sur quelle base une asso quelconque se lance-t-elle cœur et âme pour réunir des fonds nécessaires a payer tél ou tél traitement pour un malheureux qui n'a pas les moyennes.

Je suis loin de condamner ou prendre une position mais pour chaque traitement très couteux il y un choix et heureux celui qui le gagne. Mais on ne parle pas des perdants car on a des principes trop humanitaires pour leur dire en face que il n'y a pas pour tous.

Vraiment le sujet est trop douloureux pour en faire de slogans de campagne.
Pas la peine de regarder au loin et tenir de propos pleine de sagesse et des sentiments profondes pour passer après comme des princes à coté des nos proches vieux ou malades. Peut-être que reconnaitre que on est loin d'être assez riches comme nous nous vantons et que on a pas assez des moyennes ni pour les autres ni pour nous mêmes c'est plus raisonnable.