Certains voulaient voir des flammes dans le WT7 pas de probleme on en trouve

Notamment a partir de 2mn10
On peut voir aussi l’ampleur de la fumée qui montre que l'immeuble est en feu a l'interieur

evol a écrit:

Certains voulaient voir des flammes dans le WT7 pas de probleme on en trouve

Personnellement, je n'ai jamais rejeter le fait que la tour 7 avait un incendie, j'ai même souligné le fait qu'il y avais toujours des flammes avais qu'il ne s’effondre, mais bien entendu cela n'explique pas pourquoi il s’effondre, il n'y a pas eux du kérosène qui c'est répandu à tous les étages quoi que je sache.

De plus un troisième building, qui s’effondre à la vitesse de la chute libre cela deviens beaucoup

Comme je disais plus haut, ils ont une chance qui dégoute ses terroristes (sourire)

la facon dont les trois tours s effondrent ne peux s expliquer que par une demolition controlee, ou par des explications abracadabrantesques, j en suis convaincu, et je suis loin d etre le seul

ce qui enfonce le clou au niveau de l implication des "americains", c est les enormes avantages qui ils en tirereront ensuite

ne pas voir les choses en face sur ce sujet est du d une part a la manipulation des gouvernements largement appuyee par les medias de masse qu ils controlent, et plus largement c est du a un endoctrinement sur plusieurs generations, le genre de philosophies derriere le siecle des lumieres ou la revolution industrielle, qui amene des pans entiers de la population a accepter comme ineluctables des guerres massives, en manifestant toujours moins leur desaccord, ni en cherchant a les empecher... on a invente aujourd hui pour la population des guerres confortables qui se passent loin, on ne les voient qu aux infos, les casques bleus sont les gentils, les soldats qui reveinnent sont encore et toujours consideres comme des heros et couverts de medailles, alors que l educations des enfants se degrade chaque annee un peu plus...

Tu as le droit de croire ce que tu veux, mais dans ce cas tu n'est plus basé sur un système d'observation lié a des principe physiques

On voit bien dans les deux tours sur l'incroyable quantité de video et différent point de vue, que le bloc s'effondre au niveau du crash des avions.

et pour le wtc7 on peut voir qu'il a recu des grava lors de l’écroulement de la tours



Et une partie des grava on endomager la base du WTC7 (ca se voit dans certaines video tres bien)
Et c'est a la base que le feux se déclenche, et monte vers le haut
Donc tout est cohérent

et encore mieux je viens de trouver une video d'un pompier qui déclare que le WTC7 est en feu et que la structure est endomagé



regardez le geste qu'il fait


Ici on a une video rapproché de l'ampleur de l'incendie avec la fumee qui s'en dégage du wtc7



Sur cette video on voit CLAIREMENT tout le coté, du haut en bas est en feu

J'ai présenté des video ORIGINALEs
et celle du repporter c'est la video brute de pomme, avant qu'elle sorte dans les médias
https://www.youtube.com/watch?v=CtkWNHSG3MY

Dans les videos Il n'y a pas de voix off, ni rhétorique suggestive

Tu sais evol, cela fait maintenant 32 pages que je suis tous les avis les tiens comme ceux des autres je ne suis pas stupide, j'ai tenu compte des avis de ceux qui soutiennent la thèse officiel, et tu reviens chaque fois avec les même arguments

moi j'ai juste énoncer une petite critique cela dis en passant car je crois bien que le sujet touche a ça fin tout a été dit, d'un coté comme de l'autre et je pense clairement que la balance pèse du coté que la thèse officiel n'est pas du tout claire, maintenant qu'est il vraiment arriver, seul les protagonistes ou commanditaire on la réponse.

EVol, mon petit, tu sais comment c'est fait un immeuble? c'est solide tu sais. un petit avion de 60 tonnes ne peut par ébranler une structure de milliers de tonnes facilement. Arrête de rêver.
Les immeubles sont construits aujourd'hui avec une base anti sismique, et même si ce n'est pas le cas ils resistents a l'écroulement...
Il suffit de faire fonctionnner son bon sens, et aussi sa bonne foi.
Mais ne cherche plus a convaincre avec des arguments obsoletes...


En Turquie



Ailleurs


et au Japon a Tokio, ou les seismes sont frequents, et les trepidations peuvent être comparable, au moins, a la force d'un impact d'avion...




quand au feu....hahaha! personne n'y croit, la version officielle est ridicule. Sans avoir fait d'études sur le sujet, tout le monde sait, pour le peut qu'on ait un minimum de notion des materiaux...et de bricolage. Sois gentil, EVOL, rabâche pas tes truc pour tranquilliser mamy.

JE NE COMPRENDS PAS LA BÊTISE D'EVOL !!!

On dirait qu'il fait exprès de ne pas prendre en compte nos commentaires.

moons777 a écrit:

JE NE COMPRENDS PAS LA BÊTISE D'EVOL !!!

On dirait qu'il fait exprès de ne pas prendre en compte nos commentaires.

J'ai même fait une démonstration a ta demande non ?

Tu as dit en gros c'est de l'enfumage

Qu'est ce que tu veux après que je fasse une démonstration a tous tes commentaires ?
Tu as donné ton point de vue, donc je le respect, ras

J'ai posté des videos originales, qui n'ont pas de voix off, qui ne sont pas suggestive, et en plus j'ai même repondu a tes questions dans mes derniers commentaires

J'ai expliqué que le wtc7 avait été endomagé a la base
donc c'est bien en rapport avec ta question, non !

A Evol et son acolyte George de la jungle, sachez que je respect vos choix.

Mais Evol, pourquoi n'acceptes-tu pas qu'il y existe d'énormes zones d'ombre.

Pourquoi tu réfutes tous sans arrêt, sans voir si il peut avoir une once de vérité dans ces infos.

C'est ce que je fais avec vos infos, je prends le temps de les regarder.

Et je te dit : "Oui, mais..."
Toi c'est :"Non,...".

Toujours dans le dénie et la contradiction. Dans tous le topic, je ne t'ai jamais vu confirmer un seul point.

J'espère que je me fais bien comprendre !!!

evol a écrit:

En RÉALITÉ il y a une telle quantité de film, que l'erreur d'interprétation sur les faits est quasi impossible

Et pourtant tu ne cesses pas de faire des interprétations fausses.
Toutes les images montrent que les incendie n'étaient pas assez important pour faire s'effondrer les immeubles, pourtant tu affirmes le contraire.

pas de probleme vous etes dans la diffamation, et pas dans l’argumentation
donc je me retire du sujet
vu que j'ai donné des vidéos originales ou chacun peut se faire sont avis
(ni suggestive, ni avec des voix off, etc)

après chacun pense (croit) ce qu'il veut

Cerifel, ce topic parle des gens qui refusent de voir la vérité, evol en est l'illustration.

Mephusteg a écrit:

Cerifel, ce topic parle des gens qui refusent de voir la vérité, evol en est l'illustration.

Même une personne qui veut vivre dans l'illusion n'ouvrira pas les yeux même avec toute les preuves du monde.
Donc cela ne sert à rien de toujours concentrer les sujets sur evol, c'est lui donner beaucoup d'importance dans ce cas.
Alors arrêter un peu, ça pourrit les topics.

Evil fait systematiquement la même chose avec tous les sujets, ou presque. Il a une riche documentation , c'est un théoricien de la NON conspiration. Et ses théories sont aussi bancales que les versions officielles...

videos d'architectes qui peuvent avoir le même aplomb qu'EVOL, parce qu'en plus eux, ils sont du métier. rien de sugestif...colmme l'est la version officielle, contes pour enfants...

de vraies explications...


Cerifel, tu es bien gentil, mais comme administrateur, si tu commence a faire l'arbitre comme ça, tu va vite te fatiguer, puis tu connais Evol depuis combien de temps, toi?
Pis j'utilise l'orange parceque c'est beau et visible, parce qu'elle est en option. j'aime pas ce vert. C'est la première fois qu'on me parle de ça. Je te laisse ta couleur "réservée", mais je l'utiliserai encore pour souligner des lignes comme le fait impunement EVOL, ça va?

Mephusteg a écrit:

Cerifel, ce topic parle des gens qui refusent de voir la vérité, evol en est l'illustration.

Ce topic vis en plein le sujet.

MEPHUSTEG A DIT :

Citation :

Cerifel, ce topic parle des gens qui refusent de voir la vérité, evol en est l'illustration.

Tout à fait d'accord !!!

Citation :

Ce topic parle des théories sur le 11 septembre et pas sur evol.
Si vous continuez à faire partir ce sujet de votre immaturité à tous (pour reprendre à evol ou toi evol à eux) je fermerais ce topic.
Alors on se calmeet on reprend ce sujet

je vote pour fermer de tout façons cela n’amène a RIEN.


Le Lynxx

Vous pouvez fermer. Rien n'amène a rien sans conscience.







[/quote]

Fermer un topic sur le 11 septembre sur ce forum ?

Personne n'y voit un non sens ?

N'agissons pas sur le forum avec un laxisme capitulatif que l'on voit dans le reel ..

C'est le forum qui est à soutenir, pas les perturbations ..
Je suis pour une modération plus ancrée dans l'idée de base du forum, pas un résultat comme celui là .. c'est la défaite la fermeture ..

Il faut que chacun affirme son idée et que les sanctions tombent sur les trolls individuels ..

Vous vous déminez le moral avec cette dite ouverture d'esprit ..

Hathor.a.raison a écrit:

Fermer un topic sur le 11 septembre sur ce forum ?

Personne n'y voit un non sens ? SI JUSTEMENT, il y a un non sens

N'agissons pas sur le forum avec un laxisme capitulatif que l'on voit dans le reel ..

C'est le forum qui est à soutenir, pas les perturbations ..
Je suis pour une modération plus ancrée dans l'idée de base du forum, pas un résultat comme celui là .. c'est la défaite la fermeture ..

Il faut que chacun affirme son idée et que les sanctions tombent sur les trolls individuels ..

justement >>>> je repose la question >

Hathor.a.raison a écrit:

Etat de fond.

Si je vais sur un forum de droite pour proclamer des discours de gauche, est ce de la liberté d'expréssion ou de la provoque ?

Si je vais sur un forum de végétarien pour proclamer des vérités de carnivores, est ce de la liberté d'expression ou de la provoque ?

Si je vais sur le forum du parti de François Asselinau pour parler de l'opinion de Sarkozy, est-ce constructif ?

Si je vais sur un forum dit " conspirationniste " pour faire valoir ma vérité médiatique qui va à l'encontre du cadre proposé par la structure, est ce constructif ?

La il me semble que nous touchons du bout des doigts un point crucial, j'aimerais quand même demander pourquoi il n y a pas eu de réaction ?

Le Lynxx
source; http://www.planete-revelations.com/t11760-qu-est-ce-que-le-terrorisme-verbale-malhonnetete-intellectuelle-moqueries-et-cancanages

fermer ça ne veut rien dire. C'est capituler devant la discussion. mais la discussion est truquée. je viens de voir que EVOL (encore) a fait un topic sur le trollisme?
MDR. c'est bien ça le vrai sujet...
On se reveille?

Vu que c'est moi qui ai créé le sujet, voici mon avis, comme je l'ai dis tout à l'heure, je pense que tout a été dit et que tout le monde a ses certitudes, de plus on sait tous de quel coté la balance penche et evol pourra sortir toutes les vidéos du monde sans voix off que cela ne changera pas le fait que la version officiel est caduque.

Donc en conclusion le sujet touche tout naturellement a ça fin !

Bon sang, je reviens d'un cours à la fac où on a évoqué le sujet du 11 septembre 2001.
Croyez moi quand j'entends la prof dire qu'après cette évènement, le monde est séparé en deux avec d'un coté les occident chrétriens et de l'autre les musulmans terroriste, j'avais envie de me tirer une balle dans la tete ><

On a aussi parlé de ce qui se passait en ce moment dans le monde. je cite : "l'occident instaure la démocratie dans les pays avec une dictature", " la Russie redevient un régime autoritaire "
Inutile de dire que l'Iran et la Russie passaient pour de gros méchants ...

Je veux dire, ils ne leurs arriveraient pas une seconde de regarder ce qui se passe de notre coté.