luctix a écrit:

mais valerian, penser que l'argent gagné est mérité, c'est être en plein dans un piège malsain, me semble-t-il

tout a fait je suis pleinement en accord avec cela.
Le Lynxx

Pour pouvoir se forger une opinion, il faut participer à sa propre expérience, et c’est dans la spontanéité de notre parcours inconscient, que la réflexion s’émancipe.
Nous créons tous notre réalité ; mais avec quoi ?
Et bien il semblerait que se soit avec nos pensées, le monde dans lequel on flotte avec ferveur ; (est psy) (bon cela n’engage que ma pensée^^)

Et ces pensées ne reflètent que le champ gravitationnel de l’apparence, l’arbre qui cache la foret, alors il faut aussi se méfier de ce principe actif conférant la propriété de répulsion, et d’attraction, dans un automatisme mentaliste, cela ressemble étrangement aux conditions requises pour piloter notre voiture, et là, cela devient un peu gênant.
Faire une introspection pour se formater dans le logiciel mental, c’est s’enfoncer encore un peu plus profondément dans le domaine de ses croyances.

Valerian a écrit:

la manière dont nous l'avons gagner nous rends en quelque chose fier car nous avons réussit à ne pas nous laisser corrompre par notre égo.

Être fier est un des attributs de l'égo.

KiLVaiDeN a écrit:

Valerian a écrit:

la manière dont nous l'avons gagner nous rends en quelque chose fier car nous avons réussit à ne pas nous laisser corrompre par notre égo.

Être fier est un des attributs de l'égo.

tu ne peux t’empêcher.

@ Valérian

l'argent est un moyen, juste un moyen, c'est ce que l'ont fait qui nous caractérise.

bien a toi

Le Lynxx

@ valerian

je ne voix pas l’incarnation de la même manière, pour moi cela ce passe dans les gènes, transmit ion via l' ADN, pas de l'âme " ou conscience " non je ne croix pas que ont choisi de revenir.

quand a l'ego, non il n'est pour moi pas possible de le dissocier de notre être, part contre il est contrôlable part notre volonté, nous devons, je pense être en Harmonie.

nous somme ce que nous pensons de nous même.

Le Lynxx

Valerian a écrit:

En soi, le fait de survivre, d'affronter toute ces épreuves, n'est-ce pas de l'égo?
N'es-tu pas fier d'avoir réussi quelque chose?

Les épreuves n'existent que pour l'égo; Lorsque l'égo a disparu, ce ne sont plus des épreuves, car on a comprit pourquoi on les considérait comme des épreuves avant. Je ne sais pas si c'est clair, tu me diras s'il faut que j'approfondisse.

Quand il m'arrive maintenant de réussir quelque chose, je ne suis pas fier, car je sais que ce n'est pas moi tout seul qui ait "réussi", mais c'est parce que j'étais en harmonie avec l'ensemble et donc forcément avec Dieu : je suis plutôt dans la gratitude, reconnaissant, je remercie Dieu de m'avoir guidé sur le Bon chemin Et si je rate quelque chose, cet échec ne me rend pas malheureux ou frustré, je remercie également Dieu de me montrer mes erreurs, et de me permettre de continuer à apprendre de celles-ci, car l'erreur est à la limite de l'ignorance, quand on la dépasse, on a compris.

Valerian a écrit:

Car on ne peut pas être heureux d'avoir surmonter une épreuve?
Penses-tu qu'on puisse totalement se séparer de l'égo?
Je ne connais personne ayant atteint ce stade.
Mais je pense que cela est normal. On vivra toujours avec. L'Homme est ainsi fait.
Il est capable de grande chose, mais aussi des pires choses.

Dans certains textes il est dit que l'ego est comme de la mousse sur un roc,
même au plus haut, elle est toujours là.
Et je partage cette idée, donc je suis d'accord avec toi

Sans doute que sans l'ego nous serions tout simplement lattant, morts...
que son ego ne prenne pas trop de place, et de le tuer, ce sont deux choses différentes,
et tuer son ego, ce serait violent :o

Même si tu veux aider les autres, il faut bien se nourrir, se protéger et se soigner,
sans l'ego, est ce que nous ne donnerions pas tout, avant de penser à nous même?
et ainsi mourir ^^

Mais je vous prédits que cette discussion est déjà dans un cul de sac:
simplement car plus on va dans un domaine "subtile" plus les mots ont des sens différents pour chacun.

Il serait bon, lors de discussion, de poser une seule définition d'un mot,
et que les participants utilisent cette définition, tant bien même qu'ils ne la partagent pas.
Sinon on en sort jamais, et on partage pas grand chose :)

Pourquoi s'y interesser, en parler c'est donner de l'importance a ce qui n'a pas...

Howran a écrit:

Valerian a écrit:

Car on ne peut pas être heureux d'avoir surmonter une épreuve?
Penses-tu qu'on puisse totalement se séparer de l'égo?
Je ne connais personne ayant atteint ce stade.
Mais je pense que cela est normal. On vivra toujours avec. L'Homme est ainsi fait.
Il est capable de grande chose, mais aussi des pires choses.

Dans certains textes il est dit que l'ego est comme de la mousse sur un roc,
même au plus haut, elle est toujours là.
Et je partage cette idée, donc je suis d'accord avec toi

Sans doute que sans l'ego nous serions tout simplement lattant, morts...
que son ego ne prenne pas trop de place, et de le tuer, ce sont deux choses différentes,
et tuer son ego, ce serait violent :o

Même si tu veux aider les autres, il faut bien se nourrir, se protéger et se soigner,
sans l'ego, est ce que nous ne donnerions pas tout, avant de penser à nous même?
et ainsi mourir ^^

Mais je vous prédits que cette discussion est déjà dans un cul de sac:
simplement car plus on va dans un domaine "subtile" plus les mots ont des sens différents pour chacun.

Il serait bon, lors de discussion, de poser une seule définition d'un mot,
et que les participants utilisent cette définition, tant bien même qu'ils ne la partagent pas.
Sinon on en sort jamais, et on partage pas grand chose :)

C'est donner de l'importance a son 'enemi' plutot qu'a Soi

etre ou ne pas etre
Soi (apparence de soi)

Howran a écrit:

Dans certains textes il est dit que l'ego est comme de la mousse sur un roc,
même au plus haut, elle est toujours là.

L'égo étant lié à la matérieliaté, le mental cérébral, la comparaison à de la mousse sur un roc a du sens. Dans la nature, qui est baignée et régie par les lois matérielles, la mousse se dépose sur le roc sans que le roc puisse rien y faire. Mais le fait d'accéder à son Esprit permet de nettoyer son roc afin de le rendre pur

[dailymotion]
Jodorovski et l'inconscient par supervielle[/dailymotion]

ce qui me gène quand quelqu'un dit qu'il a mérité d'avoir obtenu de l'argent, c'est que cela sous entend que ceux qui n'en ont pas obtenu n'ont pas mérité qu'on leur en donne.

bien sur, l'argent est seulement un potentiel, on le dépense comme l'on veut, mais on pense à quelqu'un dans le besoin, c'est malsain de dire qu'il n'a pas mérité qu'on lui donne de l'argent, c'est dire en fait qu'il n'a pas mérité d'avoir les moyens de subvenir à ses besoins

je dirais que c'est à la base du vice...

nos sociétés basées sur l'économie de marché, dirigées par les cartels bancaires, vont dans une direction qui est celle où tout peut se vendre et s'acheter, jusqu'aux êtres vivants eux-mêmes qui deviennent tôt ou tard eux aussi une marchandise...

c'est le satanisme, qui désacralise le vivant, alors que le divin le considère comme ce qu'il y a de plus sacré.

donc un patron qui donne le fait par misericorde? ca a l'air sympa la ou tu vis

cette phrase n'a aucun sens, car le concept de "travail" est hélas un piège, de même que celui de salaire

mais tu n'es pas obligé de changer Evol, reste comme tu es

evol a écrit:

tout travail mérite salaire

Dans le monde centré sur l'argent comme celui dans lequel nous vivons, il n'est pas étonnant d'entendre de telles phrases. Mais il faut tout de même admettre que cette logique a ses limites, parce que d'une part les salaires sont disproportionnés et les écarts sont injustes, et d'autre part il y a de nombreuses personnes qui travaillent pour des entreprises malhonnêtes et destructrices, et donc dans l'absolu, ces travails là "ne méritent pas salaire".

De plus, associer cela à un autre phrase classique de ce système esclavagiste comme "no pain, no gain" (pas de souffrance, pas de gain), et on obtient un discours clé en main pour justifier ce système. Il s'agit ici d'un discours matérialiste, qui n'a rien de spirituel.

c'est fou ont parle de loi d'attraction et faut que l'ont passe Part l'Argent, le travaille, ... c'est fou, y dois surement y avoir une voix de ce coté ? je me pose la question; Mmmm
en attendent il me semble claire pour moi qu'ont attire ce que l' ont pense, si ont reste dans une schématique de none ouverture< pensée de l'autre > ont perd forcement qu'elle que choses, des fois c'est nécessaire, non ?
Spiritualité / Philosophie / Humanisme :: La loi de l'attraction ::



ENERGIES MAYA

Vous

Tendance du jour : l’harmonie

Pour trouver la plénitude, il vous faut chercher à vivre votre vie en ayant toujours la joie au cœur. Pour y arriver, vous devez parvenir à chasser toute mauvaise pensée, en évitant de porter des jugements sur vous comme sur les autres, en étant reconnaissant(e) des expériences offertes par la vie.

Vous et les autres

Tendance du jour : apprendre à aimer

Si l’amour est à l'origine de toutes vos actions envers autrui, vous aurez la certitude que ce que vous faites est bien et que les conséquences seront positives. Aussi, posez-vous toujours la question de savoir si vos motivations sont pures et exemptes de dirigisme ou de profit personnel.



bien a vous Le Lynxx

Dark-hole a écrit:

Je me souviens du jour où j'ai regardé ce doccumentaire, j'y croyais tellement ! Mais enfin de compte, Ce n'est rien d'autre que de la désinformation ayant pour but " mieux préparer la population pour l'acception d'une religion globale", Enfin, c'est ce que j'en déduis. Je ne sais sous quel prétexte ose-t-on Dire que Dieu existe dans chacun de nous, n'est-ce pas de la propagande? Le même but tracé par les fondateurs du New age et de la théosophie également.

Si dieu est l'esprit créateur qui aurait tout créé, n'est-ce pas logique de penser qu'une parcelle de lui pourrait être en chacun de nous en sachant que nous avons aussi cette faculté de créer?

Funkydata a écrit:

Dark-hole a écrit:

Je me souviens du jour où j'ai regardé ce doccumentaire, j'y croyais tellement ! Mais enfin de compte, Ce n'est rien d'autre que de la désinformation ayant pour but " mieux préparer la population pour l'acception d'une religion globale", Enfin, c'est ce que j'en déduis. Je ne sais sous quel prétexte ose-t-on Dire que Dieu existe dans chacun de nous, n'est-ce pas de la propagande? Le même but tracé par les fondateurs du New age et de la théosophie également.

Si dieu est l'esprit créateur qui aurait tout créé, n'est-ce pas logique de penser qu'une parcelle de lui pourrait être en chacun de nous en sachant que nous avons aussi cette faculté de créer?

+100 " oui "

la preuve en image >

LLxx

( Bien a vous tous les Êtres humains qui pense que vous êtes seule sur terre.

ps Merci étoilefilante64 tu sais comment touché mon âme et mon coeur, merci de me montrée une voix qui est selle en quoi j'ai foi.

Dieu est en Nous ET Nous sommes en Lui