Le pardon nécéssite la vérité, car quand la terre sera bien pourrit, que le pardon ne supportera plus sa déchéance, elle va entrer en conflit bien sur.
Tandis que prendre la réalité en compte, se battre pour écraser un pouvoir afin qu'il ne devienne qu'un moteur de gestion et de justice du peuple permettra de modifier ou d'agir avec le décord.

Mais se battre .. encore faudrait il que la fraternité est encore un sens aujourd'hui.
Comment voulez vous le retour du Christ véritable dans le mensonge, l'usure ect ...

Petite musique en rapport avec notre sujet, pour le fun.


4 000 000 de vue ..
Et oui la vérité fait succés.

Le pardon n'est possible qu’avec le partage de la vérité de bout en bout.

Sans vérité, pas de pardon.

rolala si la terre entre en putréfaction la vie réapparaitra de partout, non ?

plante des graine et tu verras la vie apparaire partout en terrain fertils

Il faut du terreau, putrain, ou fumier lol

apres faut bcp de lumiere

vous negligez le pouvoir de regeneration de la nature immuable

Pourquoi la nature ne pourrait pas se passer des humains ? quel drole d'idée

L'homme est un invité

Il devrait mettre ses pantoufles, non lol

L'homme est une partie d'un univers bien plus vaste que lui. S'il pense pouvoir dominer la nature (la planète pour commencer), il se trompe, parce qu'il ignore les conséquences que cela a.

En soi, condamner la planète à sa destruction, c'est bien peu de chose à l'échelle de l'univers, qui détruit des systèmes solaires entiers chaque jour.

En revanche, du point de vue éthique, c'est montrer toute l'étendue de notre bêtise.

Parler de l'homme à l'état de nature, c'est ne parler de rien du tout. L'état de nature est un leurre rousseauiste, comme son traité d'éducation. A l'état de nature, l'homme n'est ni un loup, ni un agneau, ni bon, ni mauvais : il est ignorant.

Cette ignorance ne le rend pas pour autant innocent, car il peut apprendre que chaque acte entraîne des conséquences. Mettre la main dans le feu, c'est la brûler.

Cette ignorance, et je suis d'accord avec Armada précisément sur ce point, est le terreau nécessaire, l'ombre fondamentale qui règne dans l'homme, mais c'est un simple point de départ. Le point de départ n'est pas l'expression de toute l'étendue du potentiel contenu dans chaque homme.

C'est à chaque homme de comprendre ce qu'il peut faire véritablement avec ce potentiel contenu en lui. Il peut se décider à progresser sur le chemin de la connaissance et de la vérité ou bien demeurer dans les ténèbres qui l'ont vu naître.

Mais il ne faut pas blâmer ces ténèbres, elles sont ce qu'elles sont parce qu'elles sont l'expression de ce qu'elles sont. L'ignorant est à plaindre, car il ne sait pas ce qu'il fait.

Pour parler de justice, et de vérité, il faut déjà avoir quitté depuis longtemps cette dialectique de l'ombre qui s'oppose à la lumière. Il faut s'inscrire dans un autre champ, celui de l'éternité. Les hommes en sont-ils vraiment capables ? Peut-être, s'ils se décident à cesser de se comporter en imbéciles... à blâmer le créateur quand ils ne sont que des créatures.

C'est du même ordre d'idée que de blâmer la foudre parce qu'elle foudroie...

frère de lumière a écrit:

Celui qui estime que le pardon se mérite est aussi celui qui va juger l'autre pour savoir ce qu'il mérite ou pas de recevoir. Cela, c'est aussi se mettre un poids sur le dos, celui du jugement de l'autre, et de le considérer comme "indigne" ou "digne" de "notre" pardon. Une attitude de "grand seigneur" qui n'a aucun rapport avec le pardon, qui n'en est pas.

Nous sommes depuis l' "l'Umanité Consciente" la proie des "forces de manipulation" tout pardon sans effets concrets du côté du pardonné revient à avoir été manipulé ; on peut dire qu'il y a pardon en "attente" puis pardon définitif encore une fois associé au mérite . Le "Grand Seigneur" est celui qui en définitive pardonne dans la simplicité de la vérité pas dans celui de passer justement pour un grand seigneur ; moi machin , je sème mon pardon à tout vent ! [Larousse ]

D'accord avec toi haig.

haig a écrit:

frère de lumière a écrit:

Celui qui estime que le pardon se mérite est aussi celui qui va juger l'autre pour savoir ce qu'il mérite ou pas de recevoir. Cela, c'est aussi se mettre un poids sur le dos, celui du jugement de l'autre, et de le considérer comme "indigne" ou "digne" de "notre" pardon. Une attitude de "grand seigneur" qui n'a aucun rapport avec le pardon, qui n'en est pas.

Nous sommes depuis l' "l'Umanité Consciente" la proie des "forces de manipulation" tout pardon sans effets concrets du côté du pardonné revient à avoir été manipulé ; on peut dire qu'il y a pardon en "attente" puis pardon définitif encore une fois associé au mérite . Le "Grand Seigneur" est celui qui en définitive pardonne dans la simplicité de la vérité pas dans celui de passer justement pour un grand seigneur ; moi machin , je sème mon pardon à tout vent ! [Larousse ]

Il ne faut pas oublier que le Pardon est un acte naturel quand on Aime les Êtres, indépendamment des egos.

frere.de.lumiere a écrit:

haig a écrit:

frère de lumière a écrit:

Celui qui estime que le pardon se mérite est aussi celui qui va juger l'autre pour savoir ce qu'il mérite ou pas de recevoir. Cela, c'est aussi se mettre un poids sur le dos, celui du jugement de l'autre, et de le considérer comme "indigne" ou "digne" de "notre" pardon. Une attitude de "grand seigneur" qui n'a aucun rapport avec le pardon, qui n'en est pas.

Nous sommes depuis l' "l'Umanité Consciente" la proie des "forces de manipulation" tout pardon sans effets concrets du côté du pardonné revient à avoir été manipulé ; on peut dire qu'il y a pardon en "attente" puis pardon définitif encore une fois associé au mérite . Le "Grand Seigneur" est celui qui en définitive pardonne dans la simplicité de la vérité pas dans celui de passer justement pour un grand seigneur ; moi machin , je sème mon pardon à tout vent ! [Larousse ]

Il ne faut pas oublier que le Pardon est un acte naturel quand on Aime les Êtres, indépendamment des egos.

Oui , mais quand aime bien , on châtie bien et cela pour le bien de tous , l'égo éclairé est un respect de soi-même .

Jack Aube a écrit:

Le pardon nécéssite la vérité, car quand la terre sera bien pourrit, que le pardon ne supportera plus sa déchéance, elle va entrer en conflit bien sur.
Tandis que prendre la réalité en compte, se battre pour écraser un pouvoir afin qu'il ne devienne qu'un moteur de gestion et de justice du peuple permettra de modifier ou d'agir avec le décord.

Mais se battre .. encore faudrait il que la fraternité est encore un sens aujourd'hui.
Comment voulez vous le retour du Christ véritable dans le mensonge, l'usure ect ...

Petite musique en rapport avec notre sujet, pour le fun.

4 000 000  de vue ..
Et oui la vérité fait succés.

Quelle vérité ?

Tres bonne orchestration, mise en scène, ambiance lugubre a souhaits
Tres bonne rythmique musicale
Tres bonne mélodie

Par contre les paroles, c'est 100% victimisation

comment quelqu'un ne pourrait il pas déprimer si il écoute cela toute la journée ou le même style de musique ou de parole ?

Il y a de l'inspiration et la vérité propre à ceux qui l'écoutent et aiment.
Construisons et aidons nous. commencer par soit avant de vouloir aider autrui. La haine engendre la haine et n'apporte rien d'autre que la destruction.

J'ai apporté de la haine ici, sans connaissance de l'état, et enn croyant bien faire, alors que vous avez conscience de ces choses sans avoir besoin que je les exposent vous m'avez ouvert les yeux, à moi maintenant de trouver une situation afin de pouvoir rendre la monnaie de votre piece à d'autres.

Bonne continuation evol.

Quel changement étonnant !

Si quelqu'un propage des vidéo haineuses, il entre dans un cercle vicieux !
La haine est lié a un mal être, et en diffusant des paroles ou vidéos haineuses il se nourrit de ce qu'il sème !

La haine rend aveugle

C'est souvent le regard des autres, un regard différent, qui permet d'ouvrir les yeux  

Ha la nature Humaine ....

@ Kilvaden alias frère de l'ombre >

" pour les autre pas la peine d'ouvrir, c'est que du pas bon;
Cet ou ces utilisateur(s) ne souhaite(nt) pas recevoir de messages privés : frere.de.lumiere

l'illuminé:

Aegis a écrit:

Tu dis cependant également que l'homme n'est pas qu'un simple animal, puisque tu t'intéresses seulement à ce qui est animal en excluant ce qui ne l'est pas.

Donc la nature de l'homme se résume-t-elle à sa simple animalité ?

Et donc ensuite, qu'est-ce qui est mieux pour l'homme ?

Bonsoir,

Pourquoi chercher compliquer alors que la réponse peut-être simple et claire ? Pourquoi ?

Nous sommes capables d'admettre que la vie sur la terre est faites de plusieurs espèces différentes : animal, végétal, minéral et humain ! n'est-ce pas ?

Nous pouvons observer que la différence dans notre monde est rejetée, critiquée, jusqu'à la violence de celle des guerres, et quelque soit la catégorie d'identité à laquelle nous sommes définis selon le regard des autres, tout nous pousse, contre notre gré parce que sans le savoir vraiment, à nous diviser et faire monter le mécontentement et l'incompréhension des uns et des autres, n'est-ce pas ?

Cette grande incompréhension est le résultat d'un grand fléau d'énergie négative ressentie par la crainte, la peur, le désespoir, le mécontentement, le mépris, la haine, la violence, la tristesse, le désamour , l'indifférence, l'ignorance, l'insouciance ...

Et devant cette incompréhension, les gens sont dépassés par les constats dont ils se plaignent de la vie quotidienne puisque la vie est devenue de plus en plus difficile pour parvenir à en être véritablement digne !

Lorsque les gens de bonne foi prêteront plus d'attention à la vérité exprimée par la grâce du discernement pour la comprendre et l'admettre de même en activant leurs discernement, alors les gens deviendront capables de sortir la tête de l'eau pour y voir que le changement est plus que possible, que le possible est une nécessité, et ils retrouveront ce grand espoir d'y voir avec assurance la clé qui nous conduira vers le changement en toute positivité !

Merci, belle nuit.