Pour économiser des opérations de production, les bouteilles plastiques sont fabriquées sur place juste avant le remplissage. Le remplissage n’est qu’un détail, un robinet sur une machine.
Le gros de la fabrication, c’est la fabrication des bouteilles, les étiquetages, les empaquetages, les manutentions, les stockages, les expéditions.
Il n’y a que la machine de remplissage qui est commune à toutes les marques, c’est le plus facile.
Les bouteilles ne sont pas épurées, ventilées, ni lavées avant le remplissage.
Les lignes d’embouteillage sont ainsi faites que la bouteille est formée, brûlante, et encore pleine des vapeurs des plastiques lorsqu’elle est immédiatement remplit d’eau.
.
L’eau est alors fortement chargée de ces vapeurs de produits toxiques au moment du remplissage.
C’est l’origine du goût amer de l’eau en bouteille.
Faites votre propre expérience, goûtez bien, et ressentez l’amertume de l’eau, ce qui indique que le taux est loin d’être négligeable.
L’amertume est souvent le témoin de la présence de composés de la chimie organique.
.
Le plastique de base des bouteilles est un composé de PE dérivé du pétrole avec des additifs toxiques (au moins un phtalate pour faire le PET).
Certes le PE est plutôt chimiquement stable et ne réagit pas avec l’eau. C’est un bon plastique, mais uniquement quand il est refroidi et stable.
Sans parler du téréphtalate et des autres additifs toxiques, rien que pour le plastique de base, le PE (PET) les fiches de sécurités, quand elles sont complètes et honnêtes, indiquent que c’est TRES toxique pour les organismes aquatiques, cancérigène, irritant...etc.
Le PE est un bon plastique quand on le consomme pas, ni dans l’estomac, ni dans les yeux, ni dans les bronches.
Les vapeurs toxiques sont dans l’eau au moment de l’embouteillage, alors on ne consomme pas le PE de la bouteille à la maison, mais celui présent à l’embouteillage.
.
J’ai simplifié. Il y a là-dessus un autre phénomène. Fondu à haute température pour être injecté, le plastique ne fait pas que se vaporiser un peu, il génère d’autres substances toxiques.
.
Pour finir, je voudrais attirer l’attention sur les sacs congélation.
C’est aussi des polymères pétrochimiques, très souvent un PE, LDPE, et même LLDPE (octène) tombé en désuétude dans les années 70 et remis au goût du jour comme une révolution dans les sac congélation d'une chaîne allemande en France.
Hors, tous les produits dérivés du pétrole sont solubles les uns avec les autres : vaseline, paraffines, huiles de paraffines, essences, pétrole, et... plastiques)
C’est à dire que ces sacs sont susceptibles de réagir aux huiles des aliments gras.
Ceci m’affole, la nouvelle alimentation des inconscients passe par tous ces plats préparés, ou en sachets à réchauffés, tout en contenants plastiques... plein d’huiles.

Sale...
Des marques a conseiller ?

l'eau du robinet, la bouteille en verre et le soleil!!!

et pour les plats cuisinés: des fruits et légumes bios, de la viande fraiche bio si possible, et selon les croyances non halal (contrairement à l'abattage normal qui se fais aussi par saignée, la bête n'est pas assomée par choc électrique avant la mise à mort halal). manger frais, cuisiner, et ne pas trop s'obséder par les produits chimiques car c'est à en devenir absolument fous.

c'est triste à dire mais aujourd'hui je pense qu'il ne reste plus que quelques zones montagneuses dans le monde où on ne trouve pas de produits toxiques, sinon il y en a partout!! on ne peut rien y faire...

tipol a écrit:

Ne parlons pas de l’eau, mais de la bouteille.

Pour économiser des opérations de production, les bouteilles plastiques sont fabriquées sur place juste avant le remplissage. Le remplissage n’est qu’un détail, un robinet sur une machine.
Le gros de la fabrication, c’est la fabrication des bouteilles, les étiquetages, les empaquetages, les manutentions, les stockages, les expéditions.
Il n’y a que la machine de remplissage qui est commune à toutes les marques, c’est le plus facile.
Les bouteilles ne sont pas épurées, ventilées, ni lavées avant le remplissage.
Les lignes d’embouteillage sont ainsi faites que la bouteille est formée, brûlante, et encore pleine des vapeurs des plastiques lorsqu’elle est immédiatement remplit d’eau.
.
L’eau est alors fortement chargée de ces vapeurs de produits toxiques au moment du remplissage.
C’est l’origine du goût amer de l’eau en bouteille.
Faites votre propre expérience, goûtez bien, et ressentez l’amertume de l’eau, ce qui indique que le taux est loin d’être négligeable.
L’amertume est souvent le témoin de la présence de composés de la chimie organique.
.
Le plastique de base des bouteilles est un composé de PE dérivé du pétrole avec des additifs toxiques (au moins un phtalate pour faire le PET).
Certes le PE est plutôt chimiquement stable et ne réagit pas avec l’eau. C’est un bon plastique, mais uniquement quand il est refroidi et stable.
Sans parler du téréphtalate et des autres additifs toxiques, rien que pour le plastique de base, le PE (PET) les fiches de sécurités, quand elles sont complètes et honnêtes, indiquent que c’est TRES toxique pour les organismes aquatiques, cancérigène, irritant...etc.
Le PE est un bon plastique quand on le consomme pas, ni dans l’estomac, ni dans les yeux, ni dans les bronches.
Les vapeurs toxiques sont dans l’eau au moment de l’embouteillage, alors on ne consomme pas le PE de la bouteille à la maison, mais celui présent à l’embouteillage.
.
J’ai simplifié. Il y a là-dessus un autre phénomène. Fondu à haute température pour être injecté, le plastique ne fait pas que se vaporiser un peu, il génère d’autres substances toxiques.
.
Pour finir, je voudrais attirer l’attention sur les sacs congélation.
C’est aussi des polymères pétrochimiques, très souvent un PE, LDPE, et même LLDPE (octène) tombé en désuétude dans les années 70 et remis au goût du jour comme une révolution dans les sac congélation d'une chaîne allemande en France.
Hors, tous les produits dérivés du pétrole sont solubles les uns avec les autres : vaseline, paraffines, huiles de paraffines, essences, pétrole, et... plastiques)
C’est à dire que ces sacs sont susceptibles de réagir aux huiles des aliments gras.
Ceci m’affole, la nouvelle alimentation des inconscients passe par tous ces plats préparés, ou en sachets à réchauffés, tout en contenants plastiques... plein d’huiles.

intéressant ce que tu dis tipol, quelle sont tes sources stp ?

merci de nous les indiquer..

L'eau qu'on boit a une grande importance et surtout celle qu'on boit tous les jours..


L'eau du robinet est juste potable et en france d'une certaines qualité

Mais il vaut mieux utiliser un filtre si vous voulez en boire tous les jours...

Non seulement un filtre pour le gout mais pour filtrer les minéraux et en particulier le calcaire...

vous pouvez voir la qualité de votre region ici : http://www.sante.gouv.fr/resultats-du-controle-sanitaire-de-la-qualite-de-l-eau-potable.html

Meme si on peut faire confiance a ces criteres, ils ne les donnent pas tous : ex l’aluminium ? mineraux ? on sait po


on voit quand meme que l'eau mineral contien des bactérie dans certaines regions ???? ha bon c'est normal ? ba les otoctone doivent etre imunisé alors depuis le temps lol

j'avais lu un dossier il y a longtemps... l'ideal c'est d'avoir une eau faiblement minéralise et/ou varier les marques

Volvic était une des meilleurs apporter au grand public...

Quelle eau minérale choisir ?
Les eaux minérales ont une teneur en minéraux variable. Si celle-ci est trop élevée (plus de 2 grammes par litre), l’eau n’est pas réellement potable. Elle est considérée comme médicamenteuse et doit être consommée en petite quantité.
Les médecins recommandent de varier sa consommation en eaux minérales pour bénéficier des spécificités de chacune.

Mémo des principales eaux minérales :
-St-Yorre, Vichy Célestins : riches en bicarbonates. Elles possèdent des vertus anti-acides.
-Rozana : riche en magnésium et en calcium. Elle participe au bon fonctionnement neuro-musculaire et aide à la solidification des os.
-Hépar, Badoit : riches en magnésium, elles permettent une bonne relaxation musculaire après l’effort.
- Courmayeur : riche en sulfate et en calcium. Elle est utilisée pour faciliter l’élimination des graisses.
-Evian, Valvert : ces eaux faiblement minéralisées sont recommandées pour les nourrissons.
-Contrex, Vittel : ces eaux calciques jouent un rôle dans la croissance et la solidité des os.
-Volvic : cette eau très peu sodée est riche en oligo-éléments rares comme le vanadium.
-Badoit, St Amand : Elles sont fluorées et contribuent à la croissance osseuse et dentaire.

http://www.femmeactuelle.fr/sante/sante-pratique/les-bienfaits-de-l-eau-minerale-01607/(page)/3

Près d'un quart des eaux embouteillées non conformes en France

© C. Magdelaine / notre-planete.info

Une enquête a été menée au 3e trimestre 2006 dans 13 régions françaises sur les eaux minérales naturelles embouteillées en France ou originaires de l'Union européenne. Celle-ci souligne que près d'un quart des eaux en bouteille examinées présentent une composition non conforme aux teneurs indiquées ou aux normes en vigueur.

Cette enquête menée par la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes (DGCCRF)avait pour objectif de déterminer les teneurs résiduelles :
- en fluor sur des eaux susceptibles de présenter des taux supérieurs à 1,5 mg/l mais ne comportant pas dans leur étiquetage l'avertissement relatif à la présence de fluor au-delà de ce seuil
- en bromates et en bromoformes pour les eaux susceptibles d'avoir été traitées à l'air enrichi en ozone mais ne faisant pas référence à ce traitement dans l'étiquetage
- en arsenic, en baryum et en manganèse.

Pour ce faire, 45 échantillons ont été analysés dont 17 en provenance d'autres Etats membres de l'Union européenne.
Les résultats sont plutôt inquiétants : 10 ont été jugés non conformes dont 3 en provenance d'Allemagne (1) et d'Italie (2) ;
3 échantillons ont été déclarés "à suivre". Les anomalies concernent, pour l'essentiel, des déficits en minéraux par rapport aux teneurs indiquées (magnésium notamment) ou des dépassements par rapport à des normes maximales (baryum, fluor, manganèse).

La plupart des opérateurs implantés sur le territoire national ont mis en place des systèmes de traitement pour respecter les limites maximales des constituants naturellement présents dans les eaux conditionnées dont le dépassement peut présenter un risque pour la santé publique. Il reste que le taux élevé de non-conformités (22%) ne peut qu'inciter la DGCCRF à accroître la vérification de la composition des eaux embouteillées.

Dans un secteur où près de 30% des consommateurs sont toujours réticents à boire l'eau du robinet sous prétexte de sa moins bonne qualité (baromètre C.I.EAU-SOFRES, édition 2004), cette première analyse mériterait d'être approfondie.
A ce titre, rappelons que l'eau du robinet en France est contrôlée plusieurs fois par jour par les pouvoirs publics en toute transparence.

L'association Agir pour l’Environnement s'est emparée du dossier au mois de mars en demandant à la DGCCRF de diffuser les marques des eaux incriminées, aucune nouvelle information n'est disponible pour le moment.

source; http://www.notre-planete.info/

http://www.planete-revelations.com/t9832-l-eau-source-de-vie-un-des-5-elements

Le Lynxx

Je m’intéresse beaucoup au sujet (je termine une thèse sur les micropolluants dans les milieux urbains notamment les phtalates).

Aussi je me demande quelles sont tes sources Tipol ? J’ai eue l’occasion de visiter une usine d’embouteillage d’eau de source à Mérignies, il y a quelques années, d’après mes souvenirs, la salle de soufflage (fabrication des bouteilles) étaient bien distinctes de la salle d’embouteillage (remplissage des bouteilles) les bouteilles n’arrivent pas chaudes et il y a une étape de rinçage avant le remplissage !

Pour ce qui est de la migration des micropolluants issus des bouteilles vers l’eau, ce que j’ai retenu des différentes publications que j’ai lus, c’est qu’il faut prendre en compte les facteurs : temps de stockage de l’eau et température. A des fortes températures et exposition aux UV il y a une dégradation du plastique des bouteilles à l’échelle nano, donc possibilité de migration de la matrice vers l’eau. Les longues expositions des bouteilles d’eau au soleil sont à éviter…

Voici 2 articles sur la présence perturbateurs endocriniens dans l’eau embouteillée :
http://www.larecherche.fr/content/recherche/article?id=25461
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2009/04/21/9507-faut-il-bannir-bouteilles-deau-plastique

Ces articles s’appuient sur l’étude menée par les chercheurs allemands Wagner et Oehlmann : (pdf en anglais)
http://www.springerlink.com/content/515wg76276q18115/fulltext.pdf


A mon avis, le mieux serait d’éviter de consommer l’eau embouteillée, et privilégié l’eau du robinet quitte à installer un filtre d’osmose inverse, ou d’utiliser une carafe filtrante. Ne serait-ce que pour des raisons écologiques évidentes : fabriquer 1kg de PET nécessite 17,5 kg d’eau, le traitement des déchets est également à prendre en compte sachant que ces bouteilles sont conçues pour un usage unique.

Ou alors comme dit Ouroboros s’orienter vers les matériaux inertes comme le verre et la porcelaine.


Cornaliline

Cornaliline ou pourquioi pas modifier les composant plastique !

T'imagine remplacer les bouteille de plastique par du verre !

LE surpoids en transport que cela représente le verre !

Inconvénient du plastique :

Toxicité cancérigène, accumulation de petites particules de plastique dans le milieu marin et dans sa faune, causant sa déstruction progressive.
La biodégradabilité du plastique est trop lente pour l'échelle de vie humaine et animale (pollution en perpetuelle augmentation).

Inconvénient du verre:

Cassant, lourd, coupant.

Alors, quel est le moins dangereux ?

Il suffit de changer le procéder industriel de fabrication du plastique pour qu'il soit biodégradable

ça existe deja avec les sacs des supermarché biodégradable a base de mais

simplement le changement des procédés peut leur couté des millions de €

sans loi ou volonté politique, ils ne le feront que par la contrainte !

Et pourquoi ne pas remplacer les sacs plastiques par des sacs de toile ?

Ou tout simplement prendre un sac à dos de randonnée pour faire ses courses.
Ca couterait rien aux industriels.

je voudrai bien voir ta grand mere avec un sac a dos pour faire ses courses lol

en tenu de montagnarde pour aller au supermarché lol

de toute facon les sac en supermarché deviennent payant et bio (dégradable)

ç'est po ça le pb !

Sinon, si tu es a paris tu peux avoir de l'eau de source pure et illimitée : http://www.planete-revelations.com/t10268-de-l-eau-de-source-a-paris-en-abondance#86834

Ma grand mère a un caddie en toile.
Moi le caddie je ne le supporte pas, il vient se heurter à mon talon en permanence.

J'ai des sacs payants de supermarché, mais le sac à dos est une bonne idée aussi.

Blakbird

Pour y remédier, il faudrait instaurer un système de consigne des bouteilles comme il existe au Pays -Bas, Allemagne, Belgique (bouteille de bières) afin de réduire significativement les déchets. Mais avec les lobbies des industriels de la boisson qui produisent massivement du plastique et les emballages jetables … Sigh.

Les industriels produisent à outrances mais ne veulent pas s’occuper des déchets qu’ils produisent et préfère payer des taxes pour le recyclage (eco-emballage) … C’est plus simple pour eux, pas besoin de s’enquiquiner au niveau logistique. Ainsi, NOUS payons le traitement de LEUR déchets ! En effet, tant qu’il n’y a pas de volonté politique pour réduire ces déchets, les industriels vont continuer à produire "toujours plus" d’emballages.
L'emballage étant leur principal support marketing.

Cornaliline

Evol

En effet, pour les sacs plastiques biodégradables (en PLA, par exemple) est une des alternatives possible, mais pour fabriquer une bouteille il faut tenir compte du fait que le matériau est en contact direct avec l’eau. C'est-à-dire présentant à la fois une bonne protection contre les éléments externes (imperméable), incassable, et une bonne conservation (stockage) et surtout une absence de transfert du matériau dans l’eau.

De nombreuses études ont été effectuées sur la modification des matériaux afin de synthétiser un plastique idéal pour la conception des bouteilles d’eau.

Exemple d'un article très intéressant issue d'une revue scientifique :
http://ehp03.niehs.nih.gov/article/info:doi%2F10.1289%2Fehp.1003220
Ces chercheurs ont testés l'activité oestrogénique (mise en évidence de la présence de composés perturbateurs endocriniens [dans l'eau]) pour différents matériaux plastiques. Ils ont permis d'identifier les matériaux qui présente une très faible activité oestrogénique. Cette publi date de juillet 2011... Dans le futur, on peut espérer la fin de nos bouteilles en PET ?

Cornaliline

En attendant c'est nous qui achetons tel ou tel produit,
donc ça nous concerne les déchets.

Si on ne consommait que l'eau du robinet, il y aurait moins de déchet.
De plus qu'on recycle les bouteilles en plastique, du moins ça se fait, après y a des mauvaises gestions ça c'est sur.

Moi je m'intéresse aux problèmes des déchets, ce qui est sur,
c'est que le problème vient principalement du consommateur, qui ne prend pas conscience du produit dont il veut se débarrasser.

Il est vrai, tout n'est pas encore recyclable, mais énormément de chose qui le sont
finissent dans une poubelle commune, ce qui n'aide pas les organismes derrière qui doivent recycler.

Je suis dans une université qui étudie la surface des matériaux,
et qui peut donner des études comme la conception des tetrapack (et oui étude super sérieuse
pour faire un emballage de plusieurs couches pour répondre à plusieurs besoin).
On pourrait faire de même pour les bouteilles banales me direz vous,
et banaliser le produit qu'il se répande comme les tetrapak.

L'ennui, c'est qu'il y a pas beaucoup de monde pour faire de tel étude.
Les industriels ne vont pas s'amuser à verser des millions pour ce genre d'étude, si en plus il n'y a pas beaucoup
de scientifiques pour la suivre.
Les citoyens ne sont pas prêt à débourser de l'argent pour leur déchet non plus, pourquoi les industriels doivent le faire?

Pour votre information, oui les industriels déboursent des millions pour que les nouveaux matériaux
soient recyclable. Après si vous préférer croire que non, je ne peux rien dire :p


Il me semble que le plastique à base de mais (qui serait une connerie si on le répandait à des bouteilles),
ne tien pas pour le stockage, c'est une chose fait pour être vite jeté.
Un sac en plastique est bien plus fin qu'une bouteille d'eau, et ne subit pas les même contrainte.
Mais aussi, c'est fait de mais, on détruit suffisamment la terre avec des cultures à n'en plus finir,
et la culture pour la "non alimentation" est soumise à des taux de pesticide bien plus élevés,
donc entre nous..


La seule arme contre les embalages, c'est de ne plus acheter.
Quand les gens feront ça, les entreprises verront que les produits emballés
n'ont plus la côte, et ne les financeront plus.
C'est aussi simple que ça, le pouvoir est entre nos mains :)

Si vous voulez mettre une loi, contre ça,
l'habitude des gens, qui consiste à consommer bien plus que leur besoin,
ne va pas s'adapter à la réforme, et les entreprises soumissent à la loi
auront du mal à sortir une solution rapide.
Ainsi des gens vont se sentir privé d'une "liberté d'accès à une facilité",
et vont se plaindre, ou se tourner vers des produits bien plus nocif.

En gros, c'est pas simple :)

Il y a une loi mathématique lié a la nécessité...

Plus les gens sont informé plus les industriel corrige le tire

Pourquoi devrait ils changer leur formule qui va leur couté des millions d'euros si personnes ne se plaind ?

exe : bisphenol qui va etre retiré des proceder de fabrication

parceque encore faut il que les chose soient prouvées...

en fait en notre Epoque, seul compte la vraie information...

afin de ne pas attendre que les industrielel change leur formule...

préconisation et anticipation deviennent le maitre mot

bonjours,

quel serai la meilleur solution?

et si on choisi la carafe avec filtre, on peut prendre toute les carafe? ou y a des marque qui filtre mieux que les autre?

merci d avance

Renseignes toi sur l'eau du robinet dans ton coin,
parfois il n'y a presque rien de mauvais.

Rien qui demande un filtrage.

A quoi ça sert de filtrer de l'eau quand tu vis dans un milieu contaminé?

Tu dois juste laisser reposé ta carafe d'eau 5 ou 10 minutes je crois (à vérifier).

Sinon les marques te diront toujours que "elles sont mieux",
mais parfois elles vont filtrer des choses qui se trouvent même pas dans l'eau,
ou alors qui ne sont pas mauvais.


Bref ^^

LA carafe filtrante ( peu importe la marque lol) n'est pas une solution ideale et necessite des précaution d'emploi
Par contre elle enleve le chlore et donne a l'eau un bien meilleur gout
mais donc comme elle enleve le chlore l'eau doit etre bu dans la journée sinon il va se développer des bactéries
bactérie théoriquement inofensive mais elles peuvent proliférer
ça enleve aussi une partie du calcaire

"Il faut manipuler la carafe avec énormément de précaution (hygiène des mains, etc.) sans quoi les microbes peuvent considérablement se multiplier (surtout à l’air ambiant). Il faut de plus être très rigoureux avec le remplacement des cartouches ce qui peut, au bout d’un certain temps, devenir fastidieux et coûteux ou tout simplement être oublié."

Howran a écrit:

Renseignes toi sur l'eau du robinet dans ton coin,
parfois il n'y a presque rien de mauvais.

Rien qui demande un filtrage.

A quoi ça sert de filtrer de l'eau quand tu vis dans un milieu contaminé?

Tu dois juste laisser reposé ta carafe d'eau 5 ou 10 minutes je crois (à vérifier).

Sinon les marques te diront toujours que "elles sont mieux",
mais parfois elles vont filtrer des choses qui se trouvent même pas dans l'eau,
ou alors qui ne sont pas mauvais.


Bref ^^

salut,
dans ma region ( centre) il ya beaucoup de calcaire et de nitrate

donc pas besoin de filtrer c'est ca?

merci d'avance

evol a écrit:

LA carafe filtrante ( peu importe la marque lol) n'est pas une solution ideale et necessite des précaution d'emploi
Par contre elle enleve le chlore et donne a l'eau un bien meilleur gout
mais donc comme elle enleve le chlore l'eau doit etre bu dans la journée sinon il va se développer des bactéries
bactérie théoriquement inofensive mais elles peuvent proliférer
ça enleve aussi une partie du calcaire

"Il faut manipuler la carafe avec énormément de précaution (hygiène des mains, etc.) sans quoi les microbes peuvent considérablement se multiplier (surtout à l’air ambiant). Il faut de plus être très rigoureux avec le remplacement des cartouches ce qui peut, au bout d’un certain temps, devenir fastidieux et coûteux ou tout simplement être oublié."

salut,
donc une carafe simple suffit?

merci d'avance

Franchement si tu as des nitrate et calcaire et que tu veux en boire tous les jours, une carafe filtrante parait tres tres insuffisante
Il y a d'autres solutions avec des filtres permanent au niveau du robinet
Il te faut voir un specialiste pour un filtrage specifique a ton eau

'La présence de nitrates dans l'eau est un indice de pollution d'origine agricole (engrais), urbaine (dysfonctionnement des réseaux d'assainissement) ou industrielle.'

En tout cas tu es obligé de filtrer ton eau si tu veux absolument la boire. Avec une filtration spécifique contre les nitrates.
LE mieux c'est pas de la boire
si il y a des nitrate meme pour tes pâtes il te faut de l'eau du robinet filtré
étudie bien le probleme http://www.gov.ns.ca/nse/water/docs/droponwaterFAQ-Nitrate-Fr.pdf

Si ton eau contient des nitrates, elle est tout simplement impropre a la consommation meme pour cuir tes pates

anti-demon-crassie a écrit:

evol a écrit:

LA carafe filtrante ( peu importe la marque lol) n'est pas une solution ideale et necessite des précaution d'emploi
Par contre elle enleve le chlore et donne a l'eau un bien meilleur gout
mais donc comme elle enleve le chlore l'eau doit etre bu dans la journée sinon il va se développer des bactéries
bactérie théoriquement inofensive mais elles peuvent proliférer
ça enleve aussi une partie du calcaire

"Il faut manipuler la carafe avec énormément de précaution (hygiène des mains, etc.) sans quoi les microbes peuvent considérablement se multiplier (surtout à l’air ambiant). Il faut de plus être très rigoureux avec le remplacement des cartouches ce qui peut, au bout d’un certain temps, devenir fastidieux et coûteux ou tout simplement être oublié."

salut,
donc une carafe simple suffit?

merci d'avance

Je suis loin d'être un grand spécialiste,
mais tout dépend de la concentration de nitrate et de calcium.

A moins que tu manges purement bio, ça sert à rien de chipoter si les taux sont pas élevé.
Faut pas faire le moine dans un bordel quoi :)

On va te dire que les filtres c'est important surtout pour vendre ces filtres,
souvent les donnés sont falsifier pour promouvoir un produit,
comme par exemple l'eau du robinet montré mauvaise pour vendre la bouteille.
Argument purement marketing.

Comme les gens sont nuls en science, ils vont écouter et avoir peur de l'eau du robinet,
je ne fais pas de la bio donc je ne saurai pas quoi te dire sur ces composants vis à vis de l'organisme ^^


J'ai néanmoins suivi une formation sur la situation de l'eau,
et le plus gros problème de l'eau du robinet, je crois que c'est le calcaire, qui disparait après quelques minutes
dans une carafe.
Ou alors il s'agit d'un autre composant ^^

En tout cas le calcaire ira au fond de ta carrafe au pire si tu attends.

Mais je sais qu'il est important de laisser l'eau se reposer à l'aire quelques minutes avant de la boire,
et tu auras une eau saine (plus ou moins suivant ta region).


Après tout dépend de ton mode de vie :)
Je posterai des arguments plus fort si ça vous dit, mais pas tout de suite :p