RedStard a écrit:

Je ne pense pas que le film véhicule la victoire de la chrétienté sur le reste des religions du livre, car leurs conceptions du christ est avant tout Gnostique, un mouvement à l’aube de la chrétienté considérer comme apostasie et exterminé jusqu’au dernier.

L’évangile de Judas, nous montre une autre facette du Christ que bien de fervent adepte ne pourrait tolérer, pourtant le document retrouvé est authentique, issue de plusieurs courant d’évangiles enseignés à cette époque dont celui de Jean, Marc, Mathieu et Luc ont été délibérément retenue comme la référence. C’était une décision non pas divine mais humaine qui a écrit la bible.

Citation :

omme le dit Elaine Pagels - "ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire... à leur façon. Il n'est pas étonnant qu'ils soient les premiers à en définir les termes. ... Ensuite ils démontrent que leur triomphe était historiquement inévitable ou, en termes religieux, qu'ils étaient guidés par le Saint-Esprit." L'opinion courante veut que le gnosticisme soit une branche déviante de ce qui allait devenir le christianisme.

"Malgré leurs différences, les évangiles canoniques décrivent Jésus comme un personnage historique et se présentent comme l'accomplissement des prophéties de l'Ancien Testament. Mais pour certains chrétiens gnostiques cette réalité paraissait secondaire par rapport à la signification qu'on lui prêtait. L'Évangile de Thomas indique : "Ses disciples lui dirent - Vingt-quatre prophètes ont parlé en Israël et ils ont tous parlé de toi. Et il leur dit: Vous avez délaissé celui qui est vivant en votre présence et vous avez parlé de ceux qui sont morts".

Pour le gnostique, la réalité apparaît secondaire par rapport à la signification qu'on lui prête26. Il n'y a donc pas d'autorité absolue dans le monde matériel, dans le royaume des ténèbres ou mondes des morts. La réalité est pour le gnostique le monde spirituel, le monde de la Vie, le divin. Ainsi on peut comprendre l'extrait de l'Évangile de Thomas qui précède ainsi:
"Vingt-quatre prophètes ont parlé en Israël et ils ont tous parlé de toi" dans le sens "tous les prophètes annoncent la même bonne nouvelle : le chemin de l'éveil de l'esprit (Christ) en l'homme"
"Vous avez délaissé celui qui est vivant en votre présence" dans le sens "Vous avez oublié l'étincelle d'esprit du monde divin qui gît en vous"
"vous avez parlé de ceux qui sont morts" dans le sens "vous avez parlé de l'homme matériel, ceux qui sont voués à la mort, ce qui est poussière".

De plus, il y a, chez ces gnostiques, une réflexion profonde sur la personnalité de celui qu'ils nomment le "Sauveur". Selon Madeleine Scopello, le sauveur gnostique reste fondamentalement étranger au monde matériel. En effet, il est du monde spirituel, il est aussi appelé Christ. On retrouve ainsi ce thème : Le Sauveur descend sur terre pour le salut des hommes et à son tour, il assume, pour un temps leur destinée. Non dans le but de donner un sens au monde à la souffrance ici-bas, mais pour délivrer les parcelles lumineuses qui s'y sont dévoyées.

Le seul "sens au monde à la souffrance ici-bas" est de permettre par l'expérience, la libération de l'esprit endormi en l'homme."


Gnosticime : Wikipedia

J'aurais peut-être dû commencer par cette definition précise du Christ par la Gnose chrétienne.


Dans le film, celui qui entretient le feu alors que le monde est plongé dans les ténèbres sous le joug de l’antéchrist, est un chaman, il danse autour du Feu communiquant avec différent esprit qui prend la forme de Masque totem. A la fin, il est le seul à atteindre la lumière quand l’Esprit Christique sort du gouffre des Ténèbres à la lumière Solaire. Ainsi sans doute pour clarifier les choses à propos du fait que les Cultes anciens de nos ancêtres et encore perpetués par certains peuples sont surement bien plus proche de la vérité que nous le sommes.

Mais attention, je ne fais pas une critique acerbe sur la religion chrétienne dans son ensemble, elle a son utilité au même titre que touts les cultes religieux de la Terre, mais si elle se croit exclusive alors elle est dans l’erreur. Je ne considère pas le Jésus-Christ comme mon sauveur, je ne prête aucune forme d’attention mais je respect l’idée qu’elle suscite auprès de certaine personne comme un puissant catalyseur pour transcender leur âme vers la lumière absolue, ce n’est qu’un outil, qui peut revêtir plusieurs forme aussi bien Judaïque, Islamique, Bouddhique et etc. Donc oui il faut avoir la Foi en Christ, l'éprouver et la rendre meilleur.

Toujours un plaisir redstar

"The Pet Goat" est une histoire pour enfants qui fait partie du livre Reading Mastery II: Storybook. Ce livre est utilisé pour faire la classe aux enfants américains.

Cette histoire est devenue tristement célèbre en 2001 puisque c'est le récit du livre qui était lu par George W. Bush alors qu'il était informé des attaques sur le World Trade Center, histoire qu'il a d'ailleurs continué de lire pendant 7 minutes après avoir été averti que le pays venait d'être attaqué...

Un film d'animation a été réalisé par une maison de production montréalaise pour illustrer le récit "The Pet Goat", pour marquer le passage des 10 dernières années en Amérique.

Regardez bien la symbolique de ce film d'une grande subtilité. Quel est le message envoyé par la maison de production indépendante Heliofante? Une dénonciation des ficelles du pouvoir diabolique qui tissent la toile pour l'arrivée de l'antéchrist? Un message d'entremêlage du christiannisme et du nouvel-âge? Remarquez vers 1:45 l'inscription du Psaume 23 sur le mur, inscription en forme de grafiti.


http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2012/07/pet-goat.html

Une animation incroyable ! Un topic à la hauteur et les interventions et analyses magistrales de RedStard !... je me demandais justement ces derniers temps ce qu'il devenait ?...

Plus de nouvelles non plus ..
J'éspere qu'il repassera un de ces quatres ^^

L'experience est bienvenue

Voici un texte qui me semble en lien avec la vidéo :


Le Soi est ainsi l'archétype de la conscience et du Moi.
Le rapport du Moi au Soi est décrit par Jung soit comme celui de la Terre tournant autour du Soleil, soit comme celui d'un cercle inclus dans un autre cercle de plus grand diamètre, soit encore comme le fils par rapport au père. Dans ce dernier cas, l'image n'est complète que lorsque l'on considère que le Soi n'advient à la conscience que par un travail de confrontation du Moi avec ses autres archétypes (animus et anima, persona, etc.) , un travail de « décantation » du Moi : le Soi, ou du moins la conscience que l'on acquière du Soi, est donc aussi, à la fin du processus d'individuation, d'une certaine manière, le fils du Moi (“Filius Philosophorum”).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Soi_(psychologie)

L'heureux élu qui trouve cette fontaine d'eau très blanche connaît le poids : cela doit nous rappeler l'une des sentences de Basile Valentin que Fulcanelli évoque (DM II, p.75), dans un passage où le poids n'apparaît pas de manière explicite puisque c'est en apparence du feu secret qu’il est question :

"Allume ta lampe et cherche la dragme perdue."

Or, le terme dragme renvoie à drachme, c'est-à-dire khalkos en grec, soit chalcus en latin qui est une mesure de poids valant ¼ d'obole

[la parabole de la drachme ou dragme perdue renvoie à un passage de Luc, cité dans Marie-Louise von Franz, Aurora consurgens, trad. Fontaine de Pierre, 1983 - Luc 15, 8-10 sur la parabole de la pièce retrouvée, la Bible, trad. oecuménique :

« L'image alchimique du flilus philosophorum est plus complète que celle du Christ, puisqu'elle unit en elle un aspect clair et un aspect obscur, car la partie inférieure de la nature humaine y est incluse. » [M.-L. von Franz, Aurora consurgens, commentaire de la IIe Parabole, op. cit., p. 259]

En cherchant plus loin, on trouve que chalcos se rapproche aussi de chalcitis, minerai de cuivre [couperose ou vitriol bleu] dont on sait que ceux de Chypre étaient des plus réputés et qu'un sel y était fréquemment mêlé, sur lequel s'attarde Pline l'Ancien ; et plus loin de citer à nouveau Flamel :

"... Or, comme le tonneau est fait de bois de chesne, de même le vaisseau doit être en bois de vieux chesne, tourné en rond en dedans, comme un demi globe, dont les bords soient fort épais en quarré ."

Arrêtons là cette digression et concentrons-nous sur le chêne dont nous avons déjà parlé en commentaire de la tertia figura. Examinons à cet égard la figure suivante :


Il s’agit de la XIIe Clef des Douze Clefs de la Philosophie attribuées à Basile Valentin (1659).

Elle se rapporte certainement à l’un des secrets les mieux dissimulés (Verbum dimissum) du magistère : le feu secret.

On distingue un tonneau duquel s’échappe un feu violent. Par la fenêtre ouverte, on voit briller et . Un pot se trouve sur la table située derrière le philosophe, surmonté du symbole du . Derrière l’adepte, un lion aux prises avec un serpent [il s'agit d'une parabole sur le Leo viridis] et sur la table, une balance. À l’époque, les tonneaux étaient constitués de bois de chêne et les vieux tonneaux (« bois de vieux chesne ») se couvraient en leur face interne de sel de tartre.

C’est ce dont parle très exactement Nicolas Flamel. La fontaine d'eau très blanche dont parle Flamel tombe dans les abîmes, c'est-à-dire dans le « Tartare » ; cette fontaine voile la préparation du Mercure philosophique. Le pot contient deux fleurs [allusion aux principes] et une tige verticale : il s’agit du symbole du tartre tel qu’il apparaît dans la table des principaux caractères chymiques du Cours de chymie de Nicolas Lemery


http://herve.delboy.perso.sfr.fr/symb_dir_prim.html

Enfin, dans l’Homme-Lion [in Deux Logis alchimiques] quelle n’est pas notre surprise de voir un bouclier de métal avec lequel l'animal se protège. Ce bouclier est un symbole assez complexe et nous en parlons avec détail ailleurs.

Certains textes donnent le même nom à la matière réceptive du feu secret dans l’élaboration du dissolvant universel. Il s’agit alors du Lion vert que certains Adeptes appellent aussi le Vitriol vert (Basile Valentin) et d’autres la rosée de Mai. Ce Lion vert, Fulcanelli nous en reparle dans ses Demeures philosophales (DM, I, p.243) :

"C’est la substance qui, au cours des sublimations, s’élève au-dessus de l’eau, qu’elle surnage comme une huile ; c’est l’Hypérion et le vitriol de Basile Valentin, le lion vert de Ripley... en un mot la véritable inconnue du grand problème."

Moi je me demande ce que devient REDSTARD... si quelqu'un a des nouvelles ?

Bonjour à toi, HATHOR, je tâcherai de lire tout ceci plus tard mais je ne te promets rien, dur voire impossible d'être partout à la fois et je n'ai plus cette prétention... une parmi tant d'autres je sais bien.

Bonjour EFFAB.

Aucun probleme, nous sommes dans le partage.

J'ai vu que Redstar était passé il y a de ça quelques semaines, donc je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter de l'inactivité de ses écrits, comme tout un chacun.

Bonne journée

Merci pour l'information et bien des choses à toi.

à +

EFFAB a écrit:

Moi je me demande ce que devient REDSTARD... si quelqu'un a des nouvelles ?

Je l'ait revue la semaine passer si je me trompe pas sur la tchat.


Pour ce qui est de l'histoire c,est vrai que il a été lue par bush a des enfant la journée du 11 septembre??

il faudrait que je m'informe

invité a dit:

Citation :

"The Pet Goat" est une histoire pour enfants qui fait partie du livre Reading Mastery II: Storybook. Ce livre est utilisé pour faire la classe aux enfants américains.

Cette histoire est devenue tristement célèbre en 2001 puisque c'est le récit du livre qui était lu par George W. Bush alors qu'il était informé des attaques sur le World Trade Center, histoire qu'il a d'ailleurs continué de lire pendant 7 minutes après avoir été averti que le pays venait d'être attaqué...

Quelqu'un saurait ou trouver la vidéo originale, elle semble avoir été viré du net ...

OSIRIS a écrit:

pourquoi des gens sont toujours entraine de dire que les chose soit virer du net ....  c'est pour insiuer une complot ou parce qu'ils font semblant d'avoir cherchez....

Pourquoi parler de complot sur tout tes postes Osiris ? arrête de voir des complots partout !!  

Il ne l'a peut-être tout simplement pas trouver cette vidéo et ça va pas chercher plus loin.

OSIRIS a écrit:

Merci merci Osi !! je suis super content ! marre de me taper les chèvres sur ma recherche.

@ Osiris,



Il y a beaucoup de vidéo qui ont été retiré du net, c'est un fait indéniable. Cela résulte sur le fait que les gouvernements ont passé des lois hyper strictes et les attentats en Europe et particulièrement en France ont conduit à ces lois drastiques au nom de la lutte antiterroriste. Il n'y a pas de complot c'est tout.