Les secrets de l'élection de Benoît XVI révélés par un cardinal trop bavard

Les lendemains de conclave à Rome bruissent toujours de rumeurs et de semi-confidences. Pour la première fois, un cardinal-électeur, sous couvert d'anonymat, a violé le serment qu'il avait fait, à la Chapelle sixtine, de respecter le secret sur le déroulement du conclave des 18-19 avril. Il a livré à Limes, une revue italienne de géopolitique, son carnet de bord, qu'elle devrait publier dans son intégralité. Mais déjà la presse italienne s'est emparée des résultats du vote. Une aubaine pour les vaticanistes.
On savait que l'élection du cardinal Joseph Ratzinger, devenu Benoît XVI, avait été aisée puisque obtenue au quatrième tour de scrutin. Mais, jusqu'à ces révélations, on ignorait qu'il avait eu un sérieux challenger. Celui-ci ne fut pas, comme il avait été dit, Carlo-Maria Martini, ancien archevêque de Milan, chef de file des progressistes modérés, assez vite hors course en raison de son âge et de sa maladie de Parkinson, mais un cardinal argentin, Jorge-Mario Bergoglio, 68 ans, archevêque de Buenos Aires et jésuite comme Martini.
Bergoglio n'était pas un inconnu. Il faisait partie des papabili latino-américains, mais personne n'imaginait que cet homme - engagé dans le combat contre la pauvreté mais hostile à la théologie de la libération - avait représenté, sinon une menace, une alternative au choix conservateur du cardinal Ratzinger.
"DIEU, ÉPARGNEZ-MOI CELA !"

Le nombre des cardinaux-électeurs était de 115 et, pour devenir le 264e successeur de Saint-Pierre, le candidat devait atteindre 77 suffrages, soit une majorité des deux tiers. Dès le premier tour de scrutin, lundi 18 avril, Joseph Ratzinger prend le large avec 47 voix. Mais la surprise est que, dans le camp réformateur, Bergoglio (10 voix) dépasse Martini (9).
Au deuxième tour, le mardi matin, les deux premiers se détachent : Ratzinger avec 65 voix et Bergoglio qui bondit à 35. Martini disparaît de la course. Au troisième tour, le cardinal allemand atteint 72 voix, mais la minorité fait bloc sur le nom de Bergoglio, dont les suffrages montent à 40.
Le moment est crucial. Toute l'histoire des conclaves témoigne de renversements de situation au détriment d'un candidat presque élu. "L'inquiétude gagne les cardinaux partisans de Mgr Ratzinger", note alors dans son carnet le cardinal trop bavard.
C'est au quatrième tour, mardi soir, que les jeux se font. Le score de Jorge Mario Bergoglio chute à 26 voix, alors que Joseph Ratzinger est élu avec 84 voix.
Le cardinal qui a brisé le secret du conclave a une interprétation de l'événement plus sujette à caution que ses chiffres. Il écrit : "J'observe [Bergoglio] en train de mettre son bulletin dans l'urne. Son visage est empreint de souffrance, comme s'il suppliait : Dieu, épargnez-moi cela !" Bergoglio se serait montré si effrayé par la perspective de devenir pape que ses soutiens se seraient effondrés.

Comme annoncé auparavant, la conclave s'est bien déroulé au moment où la comète fut le plus visible (du moins théoriquement car la plupart du temps les nuages empêchaient de la voir) mais en plus il s'est terminé le jour où sa magnitude était à son maximum.
Et en outre, c'est juste au moment où vue de la Terre sa queue donnait l'impression de toucher la lune que le nouveau pape à été présenté au monde.

En quoi est ce important ?

2 prophéties concernent directement le nouveau pape; Il y a tout d'abord celle de Malachie qui fait de lui le dernier pape qui va paître le troupeau des fidèles pendant les dernières tribulations de la fin des temps.

Ensuite, le passage de la comète pourrait être relié au chapitre 12 du livre de l'apocalypse qui parle d'un signe visible dans le ciel, celui d'une femme (la comète) ayant la lune sous ses pieds. Et cette femme va mettre au monde un enfant qui doit paître (on retrouve ce même verbe dans la prophétie de Malachie) les nations avec une verge de fer. Les signes célestes ne faisant qu'annoncer des événements terrestres, la femme (la comète dans le ciel) symbolise donc l'église et son enfant est donc l'actuel pape.

Ce que l'on essaye de faire croire aux catholiques, c'est que ce Jorge Mario Bergoglio au charisme de serpillière serait une sorte de figure messianique, peut être le fameux "grand monarque de la fin des temps".
Que fait ce dernier pour renforcer cette idée ? Tout simplement, il s'approprie le nom de François 1er, l'un des plus illustres rois de France, celui qui a contribué à sortir l'europe du moyen âge et a favorisé la renaissance.

Déjà, certains catholiques on fait le rapprochement entre son élection et le passage de la comète. Ce n'est qu'une question de temps pour qu'ils puissent croire naïvement que le pape François 1er soit le grand monarque des prophéties de la fin des temps.

Signe qui ne trompe pas, Jorge Mario Bergoglio est également membre des jésuites, une des plus puissantes organisations occulte au monde. D'ailleurs c'est la première fois qu'un jésuite est élu pape.

Plusieurs signes extraordinaires entourent l'élection du nouveau pape. En premier lieu ce fut la démission de Benoit XVI (un fait sans précédent), puis l'incroyable déluge de scandales qui ont affecté une église catholique au bord de la faillite.
S'ajoute à cela la prophétie de Malachie (écrite par un jésuite) et l'apparition d'une comète synchronisée au jour et à la minute prés avec le résultat du conclave. Malgré son apparence anodine, ce Jorge Mario Bergoglio semble donc promis à un avenir qui sort de l'ordinaire.

Le noble sentier octuple de la vérité est un principe bouddhiste, de mémoire j'avais écrit ceci, qui vous donnera quelques précisions (17 ; 49') : noble sentier octuple de la vérité

Au fait
l'avez vous vue De VOS YEUX cette comète ?

Le pape François et les extraterrestres : l’incroyable connexion



En général, les groupes qui accusent les gouvernements de détenir les preuves d’une présence extraterrestre sur Terre s’adressent plutôt aux pouvoirs politiques et temporels. Mais, désormais, ils disposeront peut-être d’une oreille attentive au cœur même du pouvoir spirituel en la personne du nouveau pape.

C’est du moins ce que laisse entendre le père José Gabriel Funes, 50 ans, un jésuite argentin, comme Jorge Mario Bergoglio, directeur de l’Observatoire du Vatican. Cet astronome avait fait passer des frissons de plaisir sur la communauté ufologique en accordant à l’ Osservatore Romano une interview titrée « L’extraterreste est mon frère ».

Dans cetentretien paru en 2008 il affirme qu’il n’existe aucune incompatibilité entre la foi catholique et la possibilité d’existence d’autres formes de vie intelligentes.

Saint François d’Assises, promu saint patron des ufologues

Pour appuyer sa démonstration, il en appelle à Saint François d’Assises : « Comme lui, nous appelons nos frères d’autres créatures terrestres. Alors, pourquoi ne pourrions-nous pas dire ‘Notre frère, l’alien’ ? ».

Or, saint François d’Assises, ainsi promu saint patron des ufologues, est l’inspirateur du souverain Pontife qui a choisi son nom en hommage au saint qui parlait aux oiseaux.

José Gabriel Funes connaît de longue date le Saint Père. Lors de son admission chez les Jésuites, l’un des trois examinateurs qui ont validé sa candidature était Jorge Mario Bergoglio.

Le directeur de l’observatoire du Vatican souligne, dans une interview à Catholic News Service, que le pape peut se targuer d’un solide bagage scientifique. Il a suivi une formation de technicien en chimie avant d’entrer au noviciat. Le père Funes estime que cet intérêt de jeunesse pour les sciences est d’excellent augure pour sa propre discipline, même si, nuance-t-il, « le pape aura dans premier temps d’autres priorités ».

Et pour ceux qui douteraient encore que la divulgation viendra du saint-siège plutôt que de la Maison Blanche, voici, pour ceux qui l’ont manquée, la vidéo de l’ovni qui aurait survolé le Vatican lors de l’élection du pape.

Ici (sur le forum) personne n'imposera rien à personne., alors les commentaires de ce genre :

Citation :

Ceci est la Vérité

Citation :

C'est juste votre incapacité à réaliser cette réalité qui coince !
Cette incapacité provient, soit dune mauvaise foi, soit d’une foi insuffisante.

Citation :

Le souci, comme souvent, c’est que ce sont les plus ignorants qui tiennent le haut du pavé.

Ou tu les formules autrement (en ajoutant "je pense que" ou "mon avis est", etc..) ou tu les gardes pour toi.
Merci de votre compréhension.