Rappel du premier message :

je suis étonné , que le poste n est pas étais mit en place plus tôt.
car pour ma part ,il me sembles que c est un fait important .
info, intox, qui croire ? qui nous manipule ? QUI SONT LES MENTEURS SUR LA THÉORIE DU GENRE ?
comment protégé nos enfants ? quand pensé vous ?
surtous quand ont entend cela je cite: Laurence Rossignol : "Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents"
Mais alors à qui appartiennent-ils ?



http://www.egaliteetreconciliation.fr/Eric-Zemmour-M-Peillon-se-fout-de-la-gueule-du-monde-23130.html

merci a tous pour m êtres un peu de lumière sur ce sujet assez sombre , je dirais même très sombre .

scorpion-sagittaire

orné a écrit:

Toi tu essaye d'être modo

Faut carrément arréter la moquette, l'ami !
Laisse-moi tranquille.

J'ai apporté une info. Point.
Je n'ai pas à la commenter.

Ce topic a été créé par scorpion-sagittaire. Pas moi.

Le forum aborde bien des sujets, mais pas seulement des sujets liés à un rejet de la classe politique en place. Et heureusement.
Je me répète, si l'info ne te plaisait pas, qu'y puis-je ? ? ? Elle fait malgré tout partie du sujet.

Toi, tu peux simplement passer ton chemin, car m'agresser de jugements accusateurs non-fondés sortis de ton esprit à priori trouble est juste pitoyable et inintéressant.

orné a écrit:

Et ses en quoi justement je t'invitais et qui t'a fait prendre la mouche, et que tu es devenu si agressif.

Contrairement à toi, je ne le suis absolument pas. J'énumère des vérités.
Ca fait mal ?
Qu'y puis-je ?

orné a écrit:

Non tu m'a manifestement mal compris. Je te demandais pourquoi tu postais une vidéo de Peillon, alors qu'ici on sait tous qu'il ment, donc avec un commentaire, on aurais su pourquoi tu la poste.

Par-contre, je pense que de parlé de vérités par rapport à tes informations est quelques peu prématuré. Car au vue des sources se serais plutôt de la pure désinformations

Sur se sujet, je pense que tout a été dis, en rajouter, c'est de la propagande d'états.

N'oublie pas aussi que c'est toi qui nous a agresser en 1er, o% moi je t'ai simplement demander sans aucune négativité de nous expliquer la raison d'une tel vidéo sur un forum tel que PR.

J'espère qu'à l'avenir tu ne prendras plus la mouche pour si peu afin de respecter les sujets du forum.

Si un modo passe par ici, si il pouvait mettre tout ça sous spoiler se serais gentil.

Et en plus, tu réclames aux modos de masquer tes accusations hatives ??
  
C'est comme ce que j'ai posté plutot : à la libre appréciation de chacun.
Je ne cherche pas à influencer qui que ce soit, moi !
  
Je suis bidonné ! Merci à toi de me faciliter la digestion avec cette crise de fou rire.
  

Arrête la mauvaise foi, c'est malhonnête !

orné a écrit:

COMPRIS ?

 

Modération: non mais vous avez pas fini? Vous vous relancer depuis ce matin! Sa aurais du finir apres deux trois post mais la vos chicane prenne une page!
Ignorer vous ou marier vous!
Nous allons spoiler vos post de relance, et continuer sur le sujet.
Orné, si sa te convient pas les post de akhe ignore le.
Un post pour dire tu est pas d,accord sa va mais pas une relance de dix!
Qui plus est, est vraiment moche a lire a la longue...
Joyeuse saint valentin! :-)
Passons a autre chose :-)

Estelle99 a écrit:

Joyeuse saint valentin! :-)
Passons a autre chose :-)

  

Il y a une charte lynxx... Je ne pense pas moderer systematiquement. Je laisse faire.. Nous ne pouvont pas ne pas moderer.il y a ue un laisser aller de la part de la moderation, parceque nous étions convaincue que les embrouille ce resorberais, mais ce ne fue pas le cas.
Il y a ue bcp de plainte de membre en ce sens, alors je me doit d'essayer de garder tout le monde en harmonie, ce qui n,est pas evident tu le sait, les spoil ce n,est pas une cencure, ce sont des hs, ou des attaque personelle, c'est aussi ecrit dans la charte, qui est a respecter le plus possible. Tu remarqueras que tout ce que je fait etais un appel au calme, et apres avoir discuter avec orne et akhe, ont c,est compris et je croit pas il faut faire un plat de tout sa puisque c,etais regler.donc... Nous continurons en ce sens...

Estelle99 a écrit:

Il y a une charte lynxx... Je ne pense pas moderer systematiquement. Je laisse faire.. Nous ne pouvont pas ne pas moderer.il y a ue un laisser aller de la part de la moderation, parceque nous étions convaincue que les embrouille ce resorberais, mais ce ne fue pas le cas.
Il y a ue bcp de plainte de membre en ce sens, alors je me doit d'essayer de garder tout le monde en harmonie, ce qui n,est pas evident tu le sait, les spoil ce n,est pas une cencure, ce sont des hs, ou des attaque personelle, c'est aussi ecrit dans la charte, qui est a respecter le plus possible. Tu remarqueras que tout ce que je fait etais un appel au calme, et apres avoir discuter avec orne et akhe, ont c,est compris et je croit pas il faut faire un plat de tout sa puisque c,etais regler.donc... Nous continurons en ce sens...

Oui Estelle, je le conçois, en rien je ne vous attaque, d'aucune manière, je ne fais que constater moi LECTEUR, qu'il y a des divergences, Tout deux dans les débats pasionné exprime BIEN qu'il souhaite échanger " relir les texte des échanges" sur deux position différente, d'ou j'en revien a votre rôle de DIPLOMATE, ou vous PRENNEZ bien compte des ce qui est ECHANGER, que vous soyez bien SUR DE VOUS d'avoir BIEN vus les propos échanger, pris quelque minutes afin de bien cibler l'intéret du lecteur rentrée dans une diplomacie constructive, exemple si un des parties prend 20 fois le même Argument tourner autrement, ont peux lui dire  gentiment ET LA SUITE C'EST POUR QUAND, "en forme bien sarcastique comme notre bon maître RABELAIS pouvais le faire en son temps, quoi que la manière de la FONTAINE n'est pas a déplaire, ou encore Serge Prokofiev en 1936 " Pierre et le loup" voilà comment je vois le rôle d'un modérateur,(trisse) et pas d'un membre de la FLP Obligarchique new état. (*1)


édité sur un Poste Les plaintes, nous pourrons toujours Partager sur une plainte, les divergences sont nombreuses car les mensonges et charlatants de tout genre fond ce qu il fond de mieux l'opportunisme & sont très nombreux, je n'ai aucune craine concernant une plainte venant a moi, si qu'elle qu'un a une plainte a me formuler, que cela sois PUBLIC.


===> Organiser des soirées débat tout le monde ne viens pas sur le tchat, pourquoi ne pas discuter de tout cela sur le tchat en directe pour les gens qui porte plainte ? <====

( *1); charte, La tristèsse pourtant la grande vérité, moins de 20 % ont lut la charte, la charte n'a de valeur que pour celuis qui peux la voir, si je jure sur la Bible et que je ne croix en rien, ma parole a peu de valeur, les gend peux scrupuleux et mal intensionné en non que faire de la charte, et leur énergie influ sur ceux qui ne fond en fait que de ce défendre sur des attaques, je demande une meilleur vus sur ce genre de problème que vous connaisser et que nous avons toujours connu, c'est de maintenant, ce FAIT EST REEL, nous avons bien une THEORIE DU GENRE, un genre particulier qui n a de maître que lui même, qui n'a de loi que les siènne, et qui dispose de cette richesse le TEMPS a non c'est l'argent, qui le guide, car dans c'est réponses c'est JAMAIS sont coeur, il ya que moi qui vois ça ?

==> convaincue que les embrouille,...>
===> garder tout le monde en harmonie,...>
====> ce qui n,est pas evident tu le sait,...>

--------------------> respecter le plus possible <----------------------------

         RESPONSABILISER; le posteurs et le lecteur.

Messages:
3759 / nombre de vus
Implication >

Points:
5143 = article vérifier et confirmer + suivie explicative
crédibilités

Réputation:
162 = nombre de personne qu'il aide
respect

Ami / ennemi
525 / 121

Date d'inscription:
27/01/2011
anciènneté

aprêt a vos idées ...


et pour Finir, le HS = passion d'un sujet, c'est la que ont commence a percevoir le naturelle il n'est pas une polution mais bien une solution, ha oui le verre a mointier Plein contre le mointier vide.

avec tout mon respect pour la modération, je ne souhaite ici que faire avancer un Bien commun part ma position.

Faisons simples : vous voulez la vérité, oui ou non ?

Spoiler:

lynxx767 a écrit:

L'idée ici c'est qu'une question a été clairement Posé, pour justifier d'une attitude, nous appelons ça FORGER SA CREDIBILITE, dans ce cas de figure Orné a raison, de demande le pourquoi de la Vidéo, qui n'est pas un contre argument mais bien une tentative confusion pour le lecteur. merci

  

C'est contraint que je m'explique :

J'ai posté la dite vidéo à titre informatif. Pour faciliter la lecture du topic. Vous papotez entre vous de propos tenus par Mr Peillon. Certes. Mais je ne sais pas où commencent vos discussions, je ne vous connais que de Planète-Révélations pour l'instant, et donc je considère que l'info en question aide à la lecture et à la compréhension...
  
Quant à la question, certes elle fut posée, mais au bout de plusieurs posts agressifs d'orné, et seulement pour mieux m'attaquer. N'ayant d'autre but que celui d'aider au sujet, je considère stérile de lui répondre. Et j'insiste sur la contrainte imposée me poussant à étaler ces choses privées telles que mes intentions dans le partage de telle ou telle info.
  
En espérant votre paranoïa rassurée.
 

effectivement, on voudrait bien la vérité

à commencer par savoir de quoi il est question dans ce sujet mystérieux...

... qui a pour nom "théorie du genre"

de ça parle??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

parce que pour ce qui est du fait que les enfants n'appatiennent pas aux parents, pour moi c'est une certitude!!!

les enfants appartiennent au ciel

jusqu'à 7 ans ils sont zen, si on ne les embête pas trop

à 14 ans, ils font bien comprendre qu'ils ne sont la propriété de personne, ce qui est vrai, depuis leur naissance jusqu'à leur mort

Si j'ai bien tout compris, le but serait en fait de tous nous transformer en homo transsexuel pédophile en faisant se masturber les enfants de maternelle devant des hermaphrodites LGBT afin que la famille traditionnelle et donc la société s'écroule (voire la civilisation) pour que le NOM puisse nous pucer et nous donner à manger à des reptiliens.

Ou alors c'est juste pour faire avancer la tolérance des préférences sexuels et déconstruire les stéréotypes de genre.

Parcequ'il y a eu des preuves apportées ?

Tout ce que j'ai vu c'est des peurs homophobes, de la déformation, des élucubrations, de l'extrapolation par rapport à ce qui se fait dans d'autres pays et de la paranoia.

Mais j'ai peut-être raté un truc, tu pourrais être gentil et me résumer en quelques phrases de quoi il en retourne stp ?

Je vois que tu es incapable de me résumer en quelques lignes de quoi il en retourne. D'ailleurs tu avais déjà avoué et comme je te l'avais fait remarqué que "personne ne sait vraiment ce qu'est la théorie du genre", toi y compris.
(Je te corrige, moi je sais : il s'agit de détruire les stéréotypes de genre et de tolérer toutes les préférences sexuelles)

Ou alors c'est que tu t'es rendu compte que ton résumé serait très proche de ma description humoristique.

Quand tu dis que l'homosexualité est anormale ou quand ta copine dit que l'homosexualité est une dépravation les accusations d'homophobie n'ont rien d'infondées ou d'injustes, il va falloir un jour que tu t'en rendes compte. Pareil quand tu emploies systématiquement le mot "pédé" au lieu d'homosexuel ou de gay sur le chat.

Enfin ta magnifique "La tolérance elle est pour tout le monde pas pour un type de personne particulière." prouve bien que tu es délirant sur ce sujet car tu sous-entend que les homos seraient tolérés et non les hétéros, ce qui relève je le répète du délire pur et simple et d''un grave déni de réalité.

bon, en essayant de vous faire parler...

un enfant avant 7 ans, il n'est pas intéressant de le faire avaler des idées sur la sexualité qui viennent du gvernement (ou d'ailleurs...)

l'école c'est autre chose!

on ne peut pas laisser une quelquonque loi nous prendre nos enfants

c'est super compliqué pour les jeunes parents

1/ Pourquoi 7 ans et pas 4 ou 9 ou 12 ? Tu décides ça comment ?

2/ Ce ne sont pas des idées qui viennent du gouvernement mais d'études scientifiques

3/ Il est plus question d'amour que de sexualité. On ne va pas expliquer aux enfants que les gays se pénètrent analement mais simplement que des hommes ou des femmes peuvent s'aimer

4/ Qu'est ce que tu veux dire par "prendre nos enfants" ?

Ce que l'on appelle "norme" est un non-sens. Sur la question, il suffit de savoir ou par défaut de constater, que ce que l'on appelle "norme" maintenant, n'a rien à voir avec ce que l'on appelait norme il y a 50a.

Pour s'en convaincre, c'est très simple : il suffit de regarder la mode vestimentaire.

Ou autre exemple :
La valse fut longtemps considérée comme une danse provocante et sexuelle, qui s'adressait à des individus sexuellement dépravés.
Une polémique du même genre a existé sur une danse des années 30 venue des USA dont j'ai oublié le nom.
Cette polémique a été remplacée ensuite par l'arrivée du Rock.

Le terme de genre est un terme plus large que le terme de sexe. C'est pourquoi il a remplacé le mot sexe. C'est aussi simple que ça, le terme vise à mieux correspondre à ce comment la personne ressent son identité. Je veux dire par là : sur les documents administratifs, il y a la case "masculin" et la case "féminin". C'est pour un certain nombre d'individus insuffisants. D'ailleurs, sur les documents médicaux de test VIH, il y a trois cases "masculin", "féminin" et "transgenre".

Le sexe, on en a deux : Pénis ou Vagin.

D'identité sexuelles, il y en a au moins 3 de "base" :
- homosexualité (minoritaire),
- bisexualité (assumée, minoritaire),
- hétérosexualité (majoritaire, semble-t-il).

Voilà pourquoi l'hétérosexualité est définie comme "courante". Chez les humains, comme chez les animaux, c'est le comportement sexuel le plus présent.

Il suffit toujours de lire un document officiel, de le comprendre avant de l'interpréter. Car en effet, avant d'interpréter et donc de croire, il faut savoir de quoi il retourne le plus précisément possible.

Le vraisemblable ne peut s'ériger en vérité. Ce n'est pas plus compliqué que cela.