Rappel :

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php   :   http://www.planete-revelations.com/t4171-suivre-les-phenomenes-naturel-en-temps-reel    et   http://www.planete-revelations.com/t6478-logiciels-meteorologique
 
( Une image satellite pas vraiment actualisée ; vieille de 5,6 ans c'est incontestable... mais peut-être quelqu'un pourrait nous dire de plus longtemps de combien. A ce propos, si démocratie et transparence  totales, il y a belle lurette que chacun devrait avoir accès en direct à toute image satellite ! je sais, secrets militaires n'est pas chose publique mais que cela soit clairement exprimé : ces zones interdites au public 'cachées' par quelque filtre mais surtout pas de retouche numérique à notre insu_quand ce n'est pas nous prendre carrément pour des cons quand on peut distinguer cette efflorescence polaire au quotidien... )

http://www.alertes-meteo.com/logiciels/logiciels.htm   :   http://www.planete-revelations.com/t6478-logiciels-meteorologique

Je ne comprends pas, la photo que je viens de posté coïncidait initialement à l'heure suivante : 5h07'09.
Retournant voir le site ruwenzori je peux remarquer une nouvelle heure : 5h17'... je me dis que la carte/vue est peut-être actualisée toutes les 10 minutes, moi qui me posais régulièrement la question, pensant qu'il s'agissait plutôt de quelques heures.
Et retournant voir la photo que je viens de poster, que vois-je d'afficher en lieu et place des 5h07'09 ?... 5h24'09 !... là je n'y comprends plus rien comme je suis souvent long à la détente... c'est pourquoi, si quelqu'un d'un peu plus perspicace que moi veuille bien me révéler ce prodige, je suis preneur.



_____

Je viens de recliquer sur le fameux lien, 5h37'11 à présent !

C'est la même photo que celle de mon post de ce matin, laquelle ne coïncide pas avec cette heure matinale : la cause en est qu'ayant copié le lien, il suffit ensuite de cliquer sur celui-ci pour que la carte s'actualise, ce que je ne veux surtout pas puisque ma démarche ici consiste en premier lieu d'établir une bases de données jour après jour.

Ça me prend vraiment les c....... ce Globe, les trois derniers ont été actualisé sur les dernières données en ligne !!!

Très très étrange... ou c'est moi qui ne vois pas plus loin que mon tout petit nez : ces trois dernières vues encore actualisées !... et pourquoi ces trois-là et non les précédentes ?...

 

EFFAB a écrit:

Très très étrange... ou c'est moi qui ne vois pas plus loin que mon tout petit nez : ces trois dernières vues encore actualisées !... et pourquoi ces trois-là et non les précédentes ?...

 

Bonjour Effab. la réponse est la suvante : les premieres images son enregistré sur un serveur, tandis que les dernieres sont directement le lien de mise à jour de l'image, donc si tu ne les enregistres pas au moment "t" de ton observation sur un serveur, tu ne pourras pas nous les retranscrire car le lien image que tu as mis pour les dernieres images à pour adresse l'image mis à jour du site. Donc à chaque fois que tu rafraichiras la page, tu auras l'image mis à jour sur le site ou moment de ton rafraichissement.

Elementaire, mon cher Watson, certes, certes...

... j'ai bien compris, me reste plus qu'à retouver la bonne page et la bonne image

Merci beaucoup, ASTRAE !...




... sinon, toi, tu en penses quoi de cette idée saugrenue de voir du vide là où il n'y en peut-être pas ! mais je ne voudrais pas être indiscret ni abuser, très très bonne journée !

EFFAB a écrit:

... j'ai bien compris, me reste plus qu'à retouver la bonne page et la bonne image

Je pensais que tu avais enregistré l'image et que tu l'avais mis sur un serveur, car le site ne propose pas en apparence, je me trompe surement, un historique des vues.

EFFAB a écrit:

... sinon, toi, tu en penses quoi de cette idée saugrenue de voir du vide là où il n'y en peut-être pas ! mais je ne voudrais pas être indiscret ni abuser, très très bonne journée !

.... mon opinion, qui reste un opinion est que sa semble effectivement trafiqué au niveau des pôles sur la représentation, j'ai observé parfois aussi des anomalies d'image genre une belle ligne droite de nuage. La forme de rosace est vraiment suspecte. Je pense que la modélisation de tous ca reste aussi difficile, donc va 'ton savoir, c'est une grande question qui a le mérite d’être posé.

Je te remercie pour le lien intéressant, je l'ai inclus sur un petit projet perso à la page météo, tu comprendras pourquoi :). Pour voir c'est ici

Génial ce lien, ce site, ASTRAE, une super présentation et des milliers de questions ou de possibilités qui me traversent l'esprit, lol ! J'aurai l'occasion d'y revenir mais c'est A2ZEISS qu'il faut remercier, lui qui avait placé ce lien sur le fameux topic du mystère de la Terre creuse... oui, ces synergies, oui ces partages...

@+

Heureux que ca te plait :), à l'origine, c'est né d'un besoin perso et c'est devenu un projet. C'est loin d'être finaliser et j'ai plein d'idée, me manque un peu de temps, mais ca va se faire au fur et à mesure. La page météo est vraiment un brouillon, j'y ai juste casé pour le moment mes idées en attendant d'organiser et de structurer tous ca. Merci à A2ZEISS aussi alors, qui est à l'origine de ce lien .

mardi 11 septembre
6h57'09 AM

C'est surtout un essai que je fais là car en copiant le lien de l'adresse de l'image où cette image est régulièrement actualisée, je crains que cela ne recommence ici-même ; j'aurai en tout cas la certitude que c'est bien cette manipulation-là qui ne me convient pas, moi qui veux bien garder toutes ces prises de vues pour évolution et suivi comparatif.
J'ai bien enregistrée l'image que j'ai par la suite tenter de recopier ici mais en vain, les capacités de mémoire ne me permettent plus cette simple opération et ta,t que je n'aurai plus accès à mon ordinateur habituel, je risque de ne pouvoir alimenter ce topic en images durant quelques jours ou davantage.


_____

Oui, c'est bien ça, au moment où je m'apprêter à poster ceci, 7h07'10 se sont inscrits au niveau des coordonnées de l'image, sorry !

_____

Est-ce que ce sont de "vraies" images de la Terre, ou bien des reconstitutions ?

c'est une reconstruction ,,,, voici une vrai photo ,,,,

Je peux te la mettre à jour en attendant si tu rencontres des difficultés.

OSIRIS a écrit:

c'est une reconstruction ,,,, voici une vrai photo ,,,,

Si ces images sont des reconstructions, elles n'ont aucun intérêt.

FDL et OSIRIS, si vous suiviez un peu les choses, vous sauriez que nous savons que cette image est une reconstruction, comme vous dites, et c'est bien l'un des intérêts de ce topic : montrer que la réalité qu'on nous présente n'est pas forcément la vraie réalité de ce que sont réellement les choses, surtout au niveau de notre jolie fleur polaire !
(Une vraie photo sur laquelle on ne voit pas vraiment les pôles ou suffisamment éloignée en tout cas pour bien y voir plus en détail...)

_____

ASTRAE, ce serait avec grand plaisir !

Une photo par jour voire deux, ça dépend : de tes dispositions, d'une météorologie particulière (naturelle comme artificielle), de choses ou d'autres, comme ce n'est pas là-non plus une obligation d'y revenir chaque jour.
Enfin, tu fais comme tu le sens et comme cela t'inspire, de plus, un autre regard et ton intérêt pour les astres, la météorologie et l'espace ne peuvent qu'apporter du plus et de la diversité.

Grand grand merci

Fab

Provisoirement, je peux éventuellement le faire, sachant que j'ai un contre temps qui fait que je vais avoir un peu de temps à accorder à l'évolution du site. Pour ce qui est du reste, j'ai fait ce site pour ca, marre de se justifier ou tenter d'expliquer, donc je laisse l'observation aux autres. Le libre arbitre tout simplement, ca sert à rien de tenter d'ouvrir les yeux à une personne qui n'a pas décidér de voir par lui même. Je propose un site comportant un panel d'outils en terme d'observations, il est loin d'etre terminé, je relate et j'édit certain fait que j'estime important, je n'ai pas tout le temps de traiter par manque de temps. Rome ne sait pas fait en un jour. . Par contre je suis ouvert à tout questionnement et si je suis en mesure de répondre à ta question, il n'y a aucun soucis.... Ca sera un avis perso bien évidement. Je me pose beaucoup de question, j'observe et je constate, le reste n'est qu'extrapolation.

Bonjour ASTRAE,

Oui, l'observation, la patience et le recul sont des qualités et ces nécessités... à chacun de s'enflammer pour ce qu'il croit ou ne croit pas, ou n'en est pas bien sûr.
Me permets-tu de te citer, ASTRAE ?

Tout à fait Effab, la patience, il y a que ca de vrai d'une certaine manière. Je t'en prie sinon, je n'ai rien à cacher^^.

Aussitôt dit, aussitôt fait !...

Ah ! la Belle Bleu, thank you !

Tiens un petit exemple. Pour cette image, ma pensée irait dans un premier temps dans la limite du logiciel de reconstitution, ou voir d'un default de récuperation de donnée donnant une extrapolation.



Sinon en générale les données semblent être en corrélation.



et un screen pris sur l'image mis à jour ce matin sur cette page



Aucune explication pour la rosace, qui n'est de mon point de vue qu'une extrapolation.