geoff78 a écrit:

Akasha je ne te visais pas personnellement et j'ai bien vu que tu as déjà essayé d'intervenir plusieurs fois.
C'est vrai que c'est pas très malin de l'avoir menacé mais pour sa part il n'est pas tout blanc tout mignon non plus le evol. Au passage invol aurait davantage convenu lol.
Pour couper court au problème et ainsi flatter son ego à evol qui pourra s'enorgueillir d'avoir gagné lol, je prend la décision de partir de mon plein gré.
Cela évitera donc de statuer sur des choses futiles et ça épargnera aussi aux administrateurs et modérateurs du travail supplémentaire et inutile au vue de ce conflit stérile. Je vous soutiens en tout cas les modos pour le taf que vous gérez et l'ayant été aussi il fut un temps de même qu' admin ici même je sais la charge de travail que cela représente. En tout cas bon courage pour la suite et bonne route à vous et au forum...

@ geoff78,




C'est vrai qu'evol est apprécié de la modération et j'ai l'impression qu'il a carte blanche ici; donc il peut polluer autant qu'il le voudra il ne sera pas bannit à vie. Le fait qu'il "anime" le forum, il n'est pas bannit.

Pire, evol a son propre forum (planète débriefing) ou il passe son temps à dénigrer ce forum et les membres qu'ils s'y trouvent.




A Bientôt

archi a dit : "Pourquoi ne devrait-on pas écouter le reste d'un mec qui croit à la terre plate.

Enfin je veux dire , evol, tu crois parler aux extraterrestres, être en contact avec les dieux ou communiquer avec Hermès et j'en passe, pourtant, ça n'empêche pas que des fois tu dis des choses intéressantes."

bien vu, je trouve aussi que evol a malgré tout parfois des choses intéressantes à dire

pas comme blackhole ou osiris qui n'ont à ma souvenance jamais dit ici quelque chose qui ne se trouve pas dans les médias de masse, y compris dans les revues scientifiques pour les masses... et vu que je suis conspirationniste, je crois que ces médias mentent sur un paquet de choses et ces deux lascars aussi, parfaitement alignés avec TF1 (osiris), et Science et Vie (blackhole)

à propos de blachole, je disais que dire "la religion c'est nul" c'est grossier, pas dans le sens malpoli, dans le sens où il n'y a aucune subtilité, on met tout dans le meme panier qui s'appelle religion...

Luctix, en ce qui concerne Osiris, je ne suis pas toujours d'accord avec lui, mais on ne peut pas lui enlever le fait de remettre en question, de chercher et d'argumenter ses dires, contrairement à d'autres. Comme je le dis, je ne trouve pas souvent de terrain d'entente avec lui, cependant, je pense que ses analyses sont pertinentes et utiles pour qui veut vraiment observer les différents aspects d'un fait.

En ce qui concerne Blackhole, en tant que membre (et non modo), je le soutiens à 100%. Je suis scientifique également et approuve toutes ses démonstrations.

L'humain a plus de capacité sensoriel que la science ne dispose
La science n'a pas de moyen de vérifier quoique ce soit du monde de l'esprit

Ne dispose pas de camera, n'as pas conscience des plans comme la plan astral etc

La science n'a aucun moyen de vérification dans ces domaines

Par contre elle peut débusquer les charlatants et les 'branquignols'

evol a écrit:

La science n'a pas de moyen de vérifier quoique ce soit du monde de l'esprit

Ne dispose pas de camera, n'as pas conscience des plans comme la plan astral etc

La science n'a aucun moyen de vérification dans ces domaines

Ben oui, du coup c'est tellement facile de dire ce qu'on veut, aucun moyen de vérifier quoi que ce soit.
Du coup, à part la propre appréciation de tout à chacun, comment savoir si ce qui est raconté est vrai?
En croyant le conteur sur parole? Parce qu'il affirme, avec toute sa verve tortueuse qu'il l'a vécu? Non.
Aucune différence entre ce prétendu témoin et les charlantans, gourous en tous genre. Tous clament haut et fort savoir plus de choses que le communs des mortels, être entré en contact avec des entités imaginaires. Balivernes, tous dans le même sac.

Si tu ne sais pas ce qui est vrai ou pas alors pourquoi juges tu ce qui est vrai ou pas
Et en particulier si tu n'as aucune experience par toi même (une évidence)

En réalité
S'est la science qui a sauvé l'humanité
Elle meme fait découvrir aux gens spirituels les phénomènes quantiques

S'est cela qui est drole

Certains ont si peur de l'inconnu

Car ils y projettent leur peurs ou ce qui les dépassent

Renseignez vous dans tout domaine, certains ont évolué
D'autres restent a leur peur ^^

Je juge en fonction de mon expérience.
Tu dis que c'est vrai, d'après ton expérience.
D'après la mienne, je dis que c'est faux.

Qui croire alors?

Celui qui a peur de l'inconnu ou celui qui a peur de la réalité?

Ton experience permet de vérifier uniquement ce qui est a ta portée de conscience

Tu ne peux pas tout vérifier
Dans le principe d’évolution on ne vérifie que ce qui contribue a sa propre évolution
L'information doit etre utile a Soi, le reste est de al culture générale

Les réalités et les vérités peuvent se comprendre sans les expérimenter a travers aussi l'expérience des autres
S'est le principe de toutes sciences

La connaissance Vs ignorance

Une vérité reste toujours vraie meme si elle n'est que relative
La nature des lois de l'univers restent immuables et valables pour tous

Toutes les lois d l'univers se retrouvent dans l'humain s'est pas de al philosophie, je peux l'expliquer

Dans l'univers circulent des vraies et des fausses informations
Les fausses informations ne sont pas données par l'univers mais par ses créatures
Personne n'a demandé de décider qu'une information est vraie ou pas

Si tu ne peux pas vérifier une information pourquoi décides tu qu'elle est vraie ou fausse ?

Dans le ciel on appel cela une attitude primitive


J'ai eu la meme prise de conscience de Bouddha sur comment aborder une information
https://electra2zeiss.forumactif.com/t16371-ne-croyez-pas-de-bouddha-le-prince-siddhartha?highlight=croyez

Il explique vraiment comment acquérir du discernement et ne plus croire n'importe quoi
Les gens lisent mais ne comprennent pas ce qui est écrit

En tout cas s'est m'a conclusion. lire sans conscience ne donne pas de compréhension

Sans prise de conscience sur ce qu'est le discernement, les gens sont dans j'y crois j'y crois pas, mais sur quel fondement ?
J'ai cherché a comprendre le principe de la vérité, et après j'ai lu cette parole de Bouddha et se fut la premiere fois que je lisais ses paroles.

Apres un imbécile m'a dit il se prend pour Bouddha, alors que pour moi ce n’était qu'un indicateur d’être sur le bon chemin de l'eveil

Je pense aussi que ceux qui ne sont pas vraiment dans une recherche spirituelle ne voient pas vraiment la conséquence de rechercher la vérité
Cela veut dire qu'ils ne rencontrent pas vraiment de problèmes graves a résoudre sur la plan spirituel et concrets

Si tu cherches a obtenir des résultats concrets, cela ne passe que par des vraies informations
Ce phenomene se retrouve dans la medecine quantique ou pour une recette de cuisine
La vraie information est primordiale pour changer les choses dans le vrai

L'evolution individuelle se passe de mensonges
Croire a des mensonges s'est etre dans l'illusion