La bible constitue la colonne vertébrale de notre histoire dont nous sommes, nous occidentaux, tous imprégnés. Est-ce une transcription réaliste de l'histoire? Nous cache-t-on la vérité? http://lesouffledivin.wordpress.com/2010/11/24/lhistoire-biblique-est-elle-une-imposture/

Tout le monde n'en est pas aussi imprégnés, non non...seulement ceux qui ont eprouvé le besoin de se tourner vers elle (bon sang que c'est dur de rester soft sur une des principales causes de conditionnement de l'humanité).

"Nous cache-t'on la vérité?"

Bon sang...Là, il est question de religion donc comme c'est le sujet à eviter ICI ( et je comprends bien pourquoi) je vais m'en tenir au peu que j'ai deja dis sinon ca risque de mal tourner du genre...





mais je prefere l'ignorance face à la religion que le defouloir, cela me parait plus intelligent. C'est toujours le meme probleme de respecter tout et n'importe quoi; certaines aneries ultra destructrice psychiquement continueront de perdurer.

Quelle horreur de se poser encore ce genre de question...enfin il en faut pour tous les niveaux.

Je prefere me casser de cette page, ca me donne trop envie de

La bible a été remanié tant de fois que son contenue est insipide, vide de sens (véritable,j'entends) et dénaturé.
le message "divin" du Christ à été perverti par les messagers eux-même !
... on voit ce que ça a donné...





benoit 16 and Co.



sur ce, bonne nuit.

Nous sommes d'accord.

Comme dirait la douce deesse vengeresse avec qui je fais equipe dans ce voyage pleins d'epreuves constructives qu'est la vie,....


.... ... donc rangement vertical, autrement dis "in ze poubelle".

Pour moi c'est OK. Je ne pensais pas que ce sujet soit à ce point sensible qu'on ne puisse en discuter mais s'il heurte vraiment les consciences alors je ne serais pas écœuré si le modérateur le mettait à la poubelle.

à la poubelle !




la religion !

T'inquietes pas Asse42, on t'en veux pas du tout, c'est juste que tu n'etais pas au courant; c'est pas grave.

Lordfanoo, je suis heureux de voir à quel point nous nous rejoignons sur ce sujet.
Heureux de voir tout simplement qu'il reste des courageux parmi un tas de frileux.

Des frileux, oui, qui ne supportent pas le fait de voir (pour certains, en tout cas) la base toute entiere de leur convictions s'ecrouler face à la réalité des choses.

Il est facile de mettre en avant et donc de se proteger lachement avec le fait qu'il faille respecter les convictions religieuses.

Il ne faut pas pas oublier sur quoi est batie l'histoire des religions: les guerres, la soumission, le culte de la culpabilité...Regardez encore aujourd'hui.

Qu'on le veuille ou non, la religion a toujours mené au conditionnement et à l'extremisme. Le nier serait fermer les yeux sur le passé. Qui oserai se porter garant d'un tel crime?

Les partisans de ces pseudos cultes spirituels ont tout interet a en profiter.
Car le temps, d'une maniere ou d'une autre, aura raison de ces soi-disants cultes, dogmes spirituels.

Leur temps est compté...c'est parcequ'il le sentent mais ne l'avoue pas par exces de fierté (Vive les egos surdimensionnés) qu'ils se cachent derriere un soi-disant respect criminel à avoir.

C'est dommage de se fourvoyer comme cela...et apres cela parle de lumiere.

N'importe quoi!!!!

Est-il vrai qu'il est impossible de démontrer que Dieu n'existe pas ? Est-il vrai que Dieu est amour, qu'il aide les pauvres et les faibles, qu'il libère les opprimés? Est-il vrai que Dieu donne la vie et décide de la mort, qu'il a créé l'homme et l'univers? Est-il vrai que la Bible relate des faits historiques? Est-il vrai que les religions ont contribué aux progrès de l'humanité? Est-il vrai que les religions ont été opposées à l'esclavage et qu'elles ont été à l'origine des droits de l'homme? Est-il vrai que les religions sont pour l'égalité des êtres humains et pour une justice au service des plus vulnérables?

L'objet de ce livre est de répondre à toutes ces questions avec précision et objectivité.
Son but n'est pas de provoquer, mais de démontrer par l'exposé de faits et de documents incontestables et vérifiables, que l'essentiel de ce qui est dit sur Dieu et les religions ne correspond pas à la réalité.

Il montre aussi comment les dernières recherches sur le cerveau permettent d'expliquer la permanence de la croyance en Dieu et pourquoi la contestation de certaines découvertes scientifiques est inquiétante pour l'avenir de l'humanité.

Que l'on croie ou non en Dieu, il faut lire ce livre qui révèle de nombreuses informations inédites incitant à un véritable débat.

René Descartes a dit "Pour atteindre la vérité, il faut une fois dans sa vie se défaire de toutes les opinions qu'on a reçues, et reconstruire de nouveau tout le système de ses connaissances.

Merci pour le lien.

Cyrko a écrit:

Il est facile de mettre en avant et donc de se proteger lachement avec le fait qu'il faille respecter les convictions religieuses.

Faut-il comprencre Cyrko que tu es opposé à ceux qui sont pour la tolérance religieuse ?
Et pourquoi donc serait-il "lache" de respecter les convictions religieuses ?
Le respect n'empêche pas la critique (on évite ce sujet sur ce forum).
Il faudrait veiller à ne pas confondre "conviction religieuse" et croyance, ce n'est pas la même chose, mais rexpecter les convictions religieuses c'est respecter les croyances de tout un chacun.
Tes propos me donnent l'impression que tu es athé, ça ne me dérange pas mais il bon de rappeler que l'athéisme est aussi une croyance en la non-existence de Dieu. C'est une croyance car il est impossible de prouver que Dieu n'existe pas. Comme toute croyance celle-là doit aussi être respecter...

De toutes façons on approche de la fin des religions...
http://apocalypse666.over-blog.com/article-operation-blue-beam-le-faux-retour-du-christ-en-holographique-61746326.html

Oui geoff, merci pour le lien,
il me semble qu'il a déjà quelques années ce livre, non ?

Il faudra que je le lise un de ces jours,

geoff78 a écrit:

L'objet de ce livre est de répondre à toutes ces questions avec précision et objectivité.

Sans avoir lu le livre, le sous-titre ne semble pas très objectif "La démonstration de l'inexistence de Dieu" : un tantinet présomptueux, ou tout simplement provocateur ?

Pour ce qui est des question que tu poses :

geoff78 a écrit:

Est-il vrai qu'il est impossible de démontrer que Dieu n'existe pas ? Est-il vrai que Dieu est amour, qu'il aide les pauvres et les faibles, qu'il libère les opprimés? Est-il vrai que Dieu donne la vie et décide de la mort, qu'il a créé l'homme et l'univers? Est-il vrai que la Bible relate des faits historiques? Est-il vrai que les religions ont contribué aux progrès de l'humanité? Est-il vrai que les religions ont été opposées à l'esclavage et qu'elles ont été à l'origine des droits de l'homme? Est-il vrai que les religions sont pour l'égalité des êtres humains et pour une justice au service des plus vulnérables?

Je pense qu'il est impossible de prouver l'existence ou la non-existence de Dieu, en tout cas en l'état actuel des connaissances humaines.
Il faut préciser que ce ne sont pas toutes les religions qui disent que dieu est amour, seulement certaines ...
Un Dieu créateur peut exister sans pour autant être amour.
Il en est de même concernant l'aide aux plus démunis ou aux opprimés. La religion chrétienne prêche l'amour, le bouddhisme, la compassion mais la plupart des autres religions ne demandent pas d'aider les faibles, les Indhous ont d'ailleurs un système de caste très dur.
Concernant l'esclavage seule la religion chrétienne donne une opinion en la matière. Même le judaïsme et l'Islam ne condamne pas l'esclavage.

geoff78 a écrit:

Son but n'est pas de provoquer, mais de démontrer par l'exposé de faits et de documents incontestables et vérifiables, que l'essentiel de ce qui est dit sur Dieu et les religions ne correspond pas à la réalité.

Peut-être que je me trompe, mais j'ai l'impression que ce livre se concentre essentiellement sur la religion judéo-chrétienne, c'est loin d'être exhaustif.

geoff78 a écrit:

Il montre aussi comment les dernières recherches sur le cerveau permettent d'expliquer la permanence de la croyance en Dieu et pourquoi la contestation de certaines découvertes scientifiques est inquiétante pour l'avenir de l'humanité.

Je demande à voir ...
Rien que pour voir ça, j'ai envie de lire ce livre.
Lorsque tu dis "certaines découvertes scientifiques", il ne s'agirait pas de l' Evolution par hasard ?
Mais pourquoi cela serait-il inquiétant pour l'avenir de l'humanité que ces découvertes soient contestées ?
A l'heure actuelle, je suis plus inquiet de certaines découvertes scientifiques elle-mêmes qui pourrait détruire l'humanité mais aussi toutes les autres formes de vie sur la planète.

geoff78 a écrit:

René Descartes a dit "Pour atteindre la vérité, il faut une fois dans sa vie se défaire de toutes les opinions qu'on a reçues, et reconstruire de nouveau tout le système de ses connaissances.

Je suis d'accord avec ça. Ce qui implique donc qu'il est légitime de se poser des questions sur les découvertes scientifiques d'autant plus lorsque la science devient dogmatique.
Car Descartes avait l'ambition de faire éclater la vérité en s'opposant aux dogmes de son époque si nécessaire.
Toutes les époques ont leur dogme ...

Merci pour ce point de vue Mephusteg mais cette description n'est pas de moi.
J'ai juste trouvé intéressant de partager ce livre vu le débat qui anime ce sujet.
En tous cas merci à toi l'ami pour ces explications!

Merci geof pour ce partage,
j'avais espéré que tu avais lu le livre et que tu aurais pu répondre à mes interrogations.

Hélas non je ne l'ai pas encore lu ! J'en ai encore une tonne à lire avant ! Pour te faire une idée regarde la section "pdf à télécharger".

Asse42 a écrit:

De toutes façons on approche de la fin des religions...l

Asse42, ton lien fait référence au Projet Blue Beam, mais ce projet n'a pas pour but de faire disparaitre les religions mais de remplacer celles existantes actuellement par une nouvelle religion globale.

Vive la cavalerie...c'etait si previsible...

La meilleure...c'est de conseiller de lire un livre que l'on a meme pas lu...elle est mega forte celle la...

Vous avez tous raison

lol c'est vrais que c'est fort ^^
faite une recherche sur ce mot " Elohim " et vous verrez que la manipulation ne date pas d'hier
la vrais question est qui a intérêt depuis l'aube des temps de manipulé et déformé les croyances des hommes et dans quel but ?
après moult recherche mon sentiment personnel et que dieu signifie conscience collective !
et donc en faite en individualisant un terme a la base pluriel on veut minoré l'importance de ce mot et nous écartés d'une grande vérité qui est que nous sommes tous frères et sœur d'âme mais surtout lié les uns aux autres par des énergies bien réel qui nous dépasse.
donc qui a intérêt a divisé les hommes au point que ceux ci ont oublié qu'ils étaient un grand tout intrinsèquement lié au reste de l'univers ?
en oubliant que dieu et en chacun de nous a part égal et qu'il ne représente pas un être ou une entité mais bien une énergie de vie qui nous relie tous les un aux autres alors on a fait perdre a l'amour une grande part de ca force !
toutefois beaucoup sur cette terre ce réveil et retrouve cette force en comprenant que nous somme une conscience collective faite de plusieurs individualité éternellement lié
en tout cas bon courage a tous prenez soin de vous et gardé l'esprit ouvert et pensé par vous même ^^
c'est toujours un plaisir de vous lire

Merci Electra, comme je l'ai déjà dis plus haut j'ai juste posté ce livre car il collait parfaitement au débat donc je me suis dis que ça en intéresserait certain ( et certaine ).
Et Cyrko, tu as bien compris que je ne l'ai pas lu, j'ai juste trouvé une description de celui-ci pour que vous sachiez de quoi il parle, j'aurai du le préciser que ce n'était pas de moi cela m'aurait éviter les critiques

lol t'inquiète c'est super
le contexte est juste marrant ^^ le conseillé sans le lire c'est fun comme si ca si c'est mauvais les autres te le diront et tu t épargneras une mauvaise lecture lol
en faite c'est une ruse pour évité de lire pour rien ^^
je rigole bien évidement

Pour remettre une couche je vous conseil de lire le livre "La Bible, le Coran et la science" de Maurice Bucaille. Cette Dame à certains CV docteur/chiurgiens et spécialiste des saintes écritures. Une excellente argumentation.