Je me rappel plus ou j'ai bien pu trouver ce graphique, ce dernier vient à confirmer ce que tu dis, et ce qui ce passe en ce moment, et d'une manière croissante très rapide !!!

Le graphique n'est pas fiable du tout.. aucune source n'existe réellement pour prouvé sa fiabilité.

Ce que dit "Le nouvel ordre" est correct, le Japon ne va pas couler, c'est l'autre plaque qui glisse sous elle.
C'est bien la pression de cette plaque pacifique contre la plaque continentale qui a produit ces montagnes avec le phénomène conjugué de remontée du magma de par la fusion de la plaque océanique sous le Japon.
Cela étant dit, il est vrai que le Japon est un pays qui utilise beaucoup les polders et qui est essentiellement urbanisé sur les côtes.
Donc ils sont très sensibles à des phénomènes comme les tsunamis, ce qui explique en partie l'ampleur de la catastrophe.
La nature n'est jamais figée, donc le risque de perdre d'autres terres côtières par divers phénomènes est présent, mais le Japon en tant que territoire ne peut pas couler.

Pour ce qui est de ces graphiques, est-ce qu'il s'agit du Japon ou du monde ?
Parce que ça ne semble pas représentatif du Japon en 1995...

c'est hallucinant ce phenomene et aussi terrifiant

adzo a écrit:

Pour ce qui est de ces graphiques, est-ce qu'il s'agit du Japon ou du monde ?
Parce que ça ne semble pas représentatif du Japon en 1995...

c'est pour le monde, mais on note comme par hasard les relevés gigantesque depuis 1999, l'année ou haarp aurait justement commencé ces activités, les coïncidences parfois...

La liquéfaction du sol au cours du tremblement de terre de Niigata au Japon en 1964.-

.

Modération: djur, je vois pas le lien avec ce topic? La tu parle d'une forest ou japonais s'y suiciderais, ce topic parle d'affaisemant. Fait attention s.v.p.un autre endroit peut être sa cerait plus adéquat. De plus la video est en anglais.
Merci :-)

As-tu seulement la moindre preuve de ce que tu affirmes ?

C'est vrai que les Americans aiment bien irradier leur territoire, c'est tellement logique...

Le principe de HAARP aussi d'ailleurs, avec quelques watts générer une énergie de plusieurs centaine de bombe A...

Ou comment provoquer une éruption volcanique par échauffement de la roche avec un micro-onde placé à plusieurs kilomètre de là en quelques sorte....

Risible, mais détendant...

C'est vrai que les Americans aiment bien irradier leur territoire, c'est tellement logique... a écrit:

=> je te rappelle qu'ils ont dynamité leur Tours ( 11/09/2001 )

  

As-tu seulement la moindre preuve de ce que tu affirmes ? a écrit:

=> même si je le prouve tu me diras que c'est pas vrai ! et oui je garde toujours mes carambars mais sachez TOUS autant que vous êtes si j'interviens c'est pour dire une réalité !

MERCI

Anonyme a écrit:

=> je te rappelle qu'ils ont dynamité leur Tours ( 11/09/2001 )

  



=> même si je le prouve tu me diras que c'est pas vrai ! et oui je garde toujours mes carambars mais sachez TOUS autant que vous êtes si j'interviens c'est pour dire une réalité !

MERCI

c'es qoi s'es carambar que tu ressort a chaque virage arrete de faire du supenses attend nous on arrive

Il y a une différence entre une destruction contrôlé, dans un rayon limité et à une heure donnée, avec une destruction provoquant des dégâts sur une zone très étendue et en extension, pour des milliers d'année, non ciblé et surtout touchant tout le monde sans protection possible.

Bref ce n'est tout simplement comparable.

Citation :

=> même si je le prouve tu me diras que c'est pas vrai ! et oui je garde toujours mes carambars mais sachez TOUS autant que vous êtes si j'interviens c'est pour dire une réalité !

Dans ce cas garde la pour toi... Je vois vraiment pas l’intérêt sinon...

Et petite nuance, je ne dirais pas que ce que tu n'est pas vrai, je le démontrerais... libre à toi derrière de contre argumenter, si tu en es incapable ce n'est pas de ma faute et c'est une preuve de la faiblesse de tes vérités.

Moi aussi je dis la vérité, sauf que j’amène preuves, observations, prédictions, explications et que j'argumente mes dires...

Nuance, nuance...

Aller à plus tard..

PS: Les carambars, c'est qu'avec les enfants, si tu les vexes, ils gardent leur bonbons. Avec anonyme, c'est pareil, si tu le vexe, il part dans des enfantillages, et garde ces informations pour lui.

Comportement très adulte d'une personne qui dit apporter "la vérité", bref risible.