En Italie, le 16 Juin 2005, une agence de publicité italienne connue dans certains milieux, a passé une commande au deux plus célèbres circlemakers Italiens, dont les noms de bataille sont « Jack Moon » et « Diablo » Leur travail est soutenu par l'Association des Artistes du Grain (Associazione degli Artisti del Grano) , qui fait partie du site Ufoitalia. Leurs créations ont été photographiées près d'Arezzo et de Perugia. Mais ce qui semble également être une certitude, c’est que ces mêmes « artistes » ne sont certainement pas les auteurs de tous les crops. Ces derniers semblent en effet les premiers surpris de certaines formations, se demandant par exemple « quels sont les gars qui ont bien pu faire çà ? » pour reprendre mot à mot cette citation trouvée sur leur unique site web.

]b]En Belgique,[/b] une équipe de circlemakers dont « Cereal Killer » est sans doute le plus connu à sévi pendant un an. Leurs créations au nombre de cinq ont été faites principalement dans la région de Warteloo, sur les communes de Aalst et Haalter. Le premier Agroglyphe a été fait dans la nuit du 16 au 17 Juin 2006, et les suivant sur une période de deux saisons (2006-2007) représentant en tous 6 réalisations. Cereal Killer est bien l'auteur des crop-circles. Il l'a prouvé en réalisant avec des amis, devant les caméras de la RTBF, un crop-circle géant de près de 80 mètres en pleine nuit. Un pieu est planté au milieu d'un champ, tandis qu'un décamètre sert de compas. Quelques heures plus tard, le crop-circle est réalisé. « Il faut être bien préparé. Le reste, après, est assez simple. Il faut environ une demi-nuit pour le réaliser. Ce qui nous pousse à faire ça, c'est l'adrénaline. » Le résultat est stupéfiant.
Aujourd'hui, cependant, il a préféré révéler la vérité, notamment pour dénoncer la récupération faite du phénomène par la secte des raéliens
Cereal Killer rèpond a des question d'internaute sur : cropcirclewaterloo

Crop concue pour une émission de la National Georgraphic TV, le 8 Juillet 2009, fait en 4 heures de nuit par les circlemakers de l'équipe de « Team Satan ». Il fait 45 mètres de diamètre.
Quelque video :

CropCircle très connu filmé de nuit :

Vous voulez créé un crop circles prés de chez vous ?
Contactez les ? : http://www.circlemakers.org/

Il existe énormément de "CircleMarcker" mais je ne les ai pas tous cité.

Aceman, il est tout aussi dogmatique de dire que tous les crops-circles sont humains que de dire l'inverse.

Il me semble qu'il existe des particularités prêtées aux crop-circles qui ne sont pas faisables par des outils aussi simples comme ceux qu'utilisent les cropmakers : Pliage des épis parfait et sans cassure, magnétisme étrange sur les lieux, insectes incrustés dans les épis, et pour certains choqués mais encore vivant comme s'ils avaient été exposés à des radiations, et apparition des crops en une nuit devant une caméra de surveillance, ou encore en une nuit pour un crop énorme et non décomposable simplement avec les outils géométriques des cropmakers.

Je pense notamment au Butterfly Man, je reverrais cette opinion le jour où on me prouvera qu'il est possible de créer un crop comme celui-là, en une nuit, avec les outils des cropmakers (notez la symétrie parfaite) :


Cliquer pour voir en plus grand

Il est selon moi probable que des vrais crops circles non-humains existent et certaines personnes veulent tromper les autres en affirmant qu'ils sont tous faits de la main de l'homme, probablement parce que cela correspond à leur position idéologique, cela me fait penser aux zététiciens et leur pseudo-scepticisme, cette volonté presque maladive de vouloir à tout prix démontrer, par tous les moyens même parfois malhonnêtes, qu'il n'y a aucun phénomène "paranormal" et que tout est explicable par la science. Faut bien des extrémistes dans tous les domaines !

Cela ne m'étonnerait pas qu'il y ait des extrémistes scientifiques (euh pardon, des zététiciens) parmi les membres du forum !

Cordialement,
High Vibes

High Vibes a écrit:

Pliage des épis parfait et sans cassure,

Dans aucun crop les epis son cassé

High Vibes a écrit:

insectes incrustés dans les épis,

High Vibes a écrit:

apparition des crops en une nuit devant une caméra de surveillance,

Je veux bien voir cette video stp.

High Vibes a écrit:

Je pense notamment au Butterfly Man, je reverrais cette opinion le jour où on me prouvera qu'il est possible de créer un crop comme celui-là, en une nuit, avec les outils des cropmakers (notez la symétrie parfaite) :

Oui il est magnifique, pas très difficile, mais énorme,se qui le rend donc difficile. On ne peu pas savoir si il a été fait en une nuit ou 2, ou pas.Car personne n'a revendiquer l'avoir fait, enfin si, mais je ne croit pas en cette video:




Bref, je vais te dire un petit secret, mais ne le répète pas ok ?

Sait tu comment nous pouvons voir que les crop sont faux ? On peu le voir car sur TOUS on voit les marque des planches, se qui fait plusieur pallier:

Et le Butterfly Man en est cafi (voir sur la vidéo).

Désolé la dernière vidéo est en anglais, et contient le témoignage d'une personne ayant vu le crop se former très rapidement, mais elle me semble assez bien faite et intéressante, la musique est relaxante en plus

Cordialement,
High Vibes

aceman a écrit:

Oui il est magnifique, pas très difficile, mais énorme,se qui le rend donc difficile. On ne peu pas savoir si il a été fait en une nuit ou 2, ou pas.

Le butterfly man est énormément plus difficile à faire que celui que vous avez mentionné dans vos vidéos qui contient des propriétés géométriques mathématiques alors que le butterfly man contient surtout un dessin parfaitement symétrique. Difficile d'imagine qu'un tel crop ait pu être fait par des humains, en tout cas vous êtes libres de continuer votre pseudo-scepticisme

Cordialement,
High Vibes

Ok merci,.

Entre nous, sérieusement, les vidéos avec les bouboules sont ridicule ?

Pour moi on peu voir que les crops circle sont faux car sur TOUS on voit les marque des planches, se qui fait plusieur pallier.
Dans se cas là, les bouboules ne ferais peut être pas un travail si "dégueulasse " alors..

Après libre a chacun de vouloir y croire ou pas.

High Vibes a écrit:

Le butterfly man est énormément plus difficile à faire que celui que vous avez mentionné dans vos vidéos qui contient des propriétés géométriques mathématiques alors que le butterfly man contient surtout un dessin parfaitement symétrique.

Je l'ai prit au hasard sur google, non pas pour faire voir la difference avec le Butterfly, mais pour montré les trace de planche.

High Vibes a écrit:

en tout cas vous êtes libres de continuer votre pseudo-scepticisme

Alors par contre ne commence pas tes pseudo attaques car on va pas être copain.

aceman a écrit:

philipe a écrit:

Je sais, je sais, et...euh..., non rien.

Oui, je n'ai plus envi de "débattre" sur les crop :-)

Mouai, au fond, tu n'es pas aussi catégorique, et cherche la raison, plus que la passion.
Je te loue pour ça, aceman...Tu verras, tu finiras par croire ce que tu ne vois pas, toi aussi, mais en gardant les pieds sur terre.

aceman a écrit:

Alors par contre ne commence pas tes pseudo attaques car on va pas être copain.

Je n'interviens pas pour être votre copain, ni le copain de personne, je m'en fiche royalement.

J'interviens pour que l'objectivité sincère se mette en place, et non un extrémisme, ni dans un sens ni dans un autre, qui interdirait le débat sain et constructif. Pour cela, j'espère avoir à faire à des personnes ouvertes d'esprit, qui n'ont pas une idée arrêtée sur une question quelconque, et qui sont capables d'admettre qu'il y a plusieurs possibilités pour chaque chose, même pour les choses qui paraissent les plus fondamentales.

Vous m'aimez ? Tant mieux. Vous me haïssez ? Tant pis.

Cordialement,
High Vibes

High Vibes a écrit:

J'interviens pour que l'objectivité sincère se mette en place, et non un extrémisme, ni dans un sens ni dans un autre, qui interdirait le débat sain et constructif.

Oui parce que ca c’était saint et constructif.

High Vibes a écrit:

en tout cas vous êtes libres de continuer votre pseudo-scepticisme

High Vibes a écrit:

Pour cela, j'espère avoir à faire à des personnes ouvertes d'esprit, qui n'ont pas une idée arrêtée sur une question quelconque, et qui sont capables d'admettre qu'il y a plusieurs possibilités pour chaque chose, même pour les choses qui paraissent les plus fondamentales.

Je n'impose rien a personne.
Libre a toi!

Mdr, je suis content que tu est ouvert ce sujet Ace il nous montrent bien le foutage de gueule derrière les Crop-circle après libre a chacun d'y croire ou pas, mais pour moi c'est une affaire définitivement résolu, pense à m'envoyer ton sujet sur MdM frero plz !!

Je ferais tourner ton sujet avec t'a permission par la suite !!

Moi ce qui me fait marrer, c'est qu'ils ont prit 4h à construire ce crop-circle :


Alors qu'il n'est constitué que de cercles placés d'une manière très simple (itérative) et qu'on voit clairement qu'il est grossier dans son execution ! Et ensuite, vous concluez, hâtivement selon moi, que cela est la preuve que tous les crops circles sont faux ?

Belle preuve d'objectivité, mais bon, chacun de vous est libre de croire ou de ne pas croire, selon moi l'essentiel est comme je l'ai dit plus haut, de ne tomber dans aucun extremisme ni avis catégorique sur un sujet, quel qu'il soit, parce que cela devient alors une croyance, un blocage.

Cordialement,
High Vibes

Ola,

Un petite remarque . Il existe une alternative bien qu'elle soit tout aussi " alambiqué " qui est celle d'une nouvelle technologie humaine !
Ce que ce groupe d'hommes , bien trillés, a pu faire avec des planches et un matériel rudimentaire est une indication sérieuse quant à la possibilité que des crops "parfaits" et donc authentiques puissent être crées avec des moyens plus sophistiqués ( tous paramètres cropiens inclus)
Imaginez , de nos jours vous pouvez acheter au super bazar une tondeuse automatique . Vous lui faites un programme ( exple sur base d'un circuit réel ) et hop , la voila parti avec une vitesse v', moteur silencieux, gps incorporé, épandeur de "trucs chimiques, radar, infrarouge, etc..
La machine a faire des crops dans son jardin.... peut être qu'un jour elle sera en vente à la friterie du village !
Plus sérieusement, bien sur que cette hypothèse amène d'autres questions. A quelle époque cette technologie aurait elle pu être mise au point ? Dés 1990 ? Elle a pu se perfectionner depuis ?
Au fait a t 'on pu déterminer une évolution de complexité des crops avec les années ou non ?
Pourquoi garder un tel secret ? Là on en est plus à du ' " n' importe qui" qui pourrait faire cela mais à un ou des auteurs , de génie, disposant de moyens techniques relativement important ( quoi que ?) et agissant sans but lucratif apparent. Ou en tout cas nettement inférieur que ce qu'une consécration comme technologie reconnue aurait pu amener à ses géniteurs. Normalement. Une grosse institution , un gouvernement ..? peut etre mais cela me parait plus douteux. Au plus il y a de personnes impliquées au plus le risque de fuite, de révélations est grand.
Nous pouvons aussi nous demander dans quelle mesure cette technologie, au delà du coté "ludique" que nous lui connaissons aujourd'hui, pourrait bien représenter un risque qu'elle soit également une technologie de destruction, autrement dit : une arme .
Multipliez à l'extréme le petit engin rond qui vole dans les airs pour applatir ( et donc détruire en grande partie)les céréales et ...vous affamez l'humain. Vous détruisez un peuple , une nation , un continent...
Innocent les crops ? certainement pas . Les multiples questions qu'ils soulévent avec en // un désaveu des gouvernements et d'une grande partie du monde des scientifiques, plus un relatif silence des médias, me donnent à penser qu'il s' agit d'une piéce importante dans la "grande partie de cartes " qui se jouent actuellement . " Cosmosgames " ... un jeu universel !

Bien à vous

Faudrait peu-etre retiré ou redimensionné la photo qui est trop grande sur la page ça craint pour lire !!!!

Enjoy a écrit:

Faudrait peu-etre retiré ou redimensionné la photo qui est trop grande sur la page ça craint pour lire !!!!

C'est fait.

Alfalfa a écrit:

Innocent les crops ? certainement pas . Les multiples questions qu'ils soulévent avec en // un désaveu des gouvernements et d'une grande partie du monde des scientifiques, plus un relatif silence des médias, me donnent à penser qu'il s' agit d'une piéce importante dans la "grande partie de cartes " qui se jouent actuellement . " Cosmosgames " ... un jeu universel !

Ce que vous dites en tout cas me parait déjà beaucoup plus probable que ces debunkers qui prétendent qu'on peut expliquer tous les crops circles avec des batons et des cordes !

C'est une possibilité, il faudrait considérer les crops circles comme une sorte d'avertissement alors, donc le lieu où se manifestent les crops circles est important selon cette théorie. Il y en a surtout en Angleterre. Peut-être un signe, sachant que les US et l'Angleterre sont liés.

De toutes façons je ne pense pas que nous saurons la provenance ni même la signification exacte de ces crops circles avant un moment, donc ça ne sert pas à grand chose de spéculer là-dessus, mais ce n'est pas un thème à classer pour autant, il fait partie de ces nombreux phénomènes "à surveiller"

Cordialement,
High Vibes

Ce qui m'ennuie avec tes 2 vidéos High Vibes, c'est que le son naturel a été remplacé par des parlotes ou de la musique ce qui laisse à mon humble avis la moitié de leur véracité. Tout déplacement dans l'air émet un son si faible soit il.
Les actus sur euronews (No Comment) par exemple, on te diffuse de la musique sur les images ? Non et c'est pas pour rien.
Pour ce qui est de l'imagerie je suis nul, je laisse le soin à d'autres de démonter ces 2 vidéos.
PS : si je pouvais avoir le N° de tel de la présentatrice de BNN^^

Désolé, je suis complétement Hs sur la seconde vidéo, ce n'est qu'un court reportage on ne peut rien prouver pour ni contre

Apparemment le Butterfly a belle et bien été créé par l’équipe de GERALDINE MAAKT GRAANCIRKEL et l’équipe des XL D-Sign pour un total 60 personnes pour la chaîne tv BNN "essayez avant de mourir".




http://xalienpunkx.blogspot.com/2011/05/try-before-you-die-bnn-geraldine-maakt.html

J'etait septic, ben voila que ...
Ils auraient quand même pu filmé mieux que cà !

Alors si je trouve son numéro je te le fil fiston, comme ça tu lui demandera en même temps ;-)

aceman a écrit:

Apparemment le Butterfly a belle et bien été créé par l’équipe de GERALDINE MAAKT GRAANCIRKEL et l’équipe des XL D-Sign pour un total 60 personnes pour la chaîne tv BNN "essayez avant de mourir".




http://xalienpunkx.blogspot.com/2011/05/try-before-you-die-bnn-geraldine-maakt.html

J'etait septic, ben voila que ...
Ils auraient quand même pu filmé mieux que cà !

Alors si je trouve son numéro je te le fil fiston, comme ça tu lui demandera en même temps ;-)

Bien vu, je ne vois pas comment ils arrivent a faire un dessin aussi parfait! le reportage a l'air si bidon, on peut se demander si il ne l'ont pas fait apres avec des images montée, on peut faire croire n'importe quoi.

Mais voila effectivement le site de ces joyeux artistes:

http://www.xld-sign.com/

mais un site d'étude rapporte aussi leur travail et des temoignages ...d'apparitions spontanées en plein jour!!
http://members.chello.nl/m.jong9/map8/sheffield.html

"Il y a des agriculteurs, crop circle canulars, touristes, journalistes, sceptique scientifiques, croyants et crop circle chercheurs (ou cerealogists). Certaines personnes visitent curiosité, juste pour voir certains l'oeuvre rurale, les cercles de cultures, d'autres cherchent la capacité de guérison des formations, certains tentent de trouver des lignes ley avec leurs tiges radiesthésie ou de mesurer l'énergie avec leurs pendules, certains viennent à méditer. Les agriculteurs sont rarement heureux avec les milieux de culture en raison de la perte de récoltes impliquée - provoquée non seulement par l'aplatissement de la récolte, mais aussi par le piétinement des visiteurs curieuses. Les scientifiques sceptique dérange guère à venir, mais ésotériques chercheurs viennent pour étudier, mesure, d'échantillon, de film et de photographie, pour analyse ultérieure et l'interprétation. Journalistes visitent les formations durant la saison de silly à la recherche d'une histoire juteuse, préférablement sur le mystère de l'inexpliqué, sur le thème des petits hommes verts, ou sur le fait que l'ensemble des cultures phénomène cercle est une énorme blague artificielle."

"Le 7 juillet 1996, à un jet de Pierre du (aucune intention de calembour!) des célèbres mégalithes de Stonehenge dans le sud de l'Angleterre, une formation de 151 cercles est apparu au grand jour. La formation totale était plus de 380 pieds de larges.

Il y a une rumeur qui pilote avait survolé Stonehenge à propos de 17:30 et n'avait rien vu, encore un peu plus d'une demi-heure plus tard, il a volé le retour et découvre la formation magnifique. Je soupçonne que ce projet pilote aurait pu être Busty Taylor, que j'avais rencontré un an avant lorsqu'il a été enseignant à Amsterdam, alors j'ai décidé de faire appel à lui pour se renseigner sur la rumeur. J'ai trouvé qu'il n'était pas Taylor lui-même qui avait découvert la formation, mais un ami. Taylor a confirmé l'histoire, se rapportant que, "mon ami a regardé les cercles de récolte avec moi depuis 1988, et il sait ce qu'il cherche. Il a volé là-bas à 05:30 dans l'après-midi, et il a volé autour de Stonehenge sept fois. N'étaient les cercles de récolte pas là à 05:30. » David Kingston, pilote de l'ex-RAF et maintenant à temps plein de cultures chercheur en cercle, m'a dit que trois témoins indépendants avaient été trouvés, tous confirmant le même événement : la formation de Stonehenge 1996 apparaît environ une demi-heure, en plein jour. Un travailleur agricole a également confirmé l'absence de toute forme, sur le terrain tout au long de la journée, et un gardien de sécurité de Stonehenge avait regardé dans le champ et a confirmé qu'il y avait rien d'inhabituel il tout au long de la journée. Les nombreux touristes à Stonehenge, ainsi que les nombreuses personnes au volant au-dessus de la route adjacente, aurait pu facilement voir la formation sur le terrain adjacent, qui est dans son intégralité légèrement vers le haut (j'ai vérifié cela personnellement à l'été 2000). Si elle avait été là toute la journée, il est presque impossible que la formation reste inaperçue pour si longtemps. Par conséquent, l'explication d'un simple canular humain devrait être exclue."

D'une certaine manière, il semble y avoir une fascination croissante de mystère et de la spiritualité dans une société froide et imprudente - Remarquez : elle est sortie darn à rester debout dans un cercle de cultures qui pourrait représenter une sorte de mystérieux message ! On dirait que le succès du nouvel âge pensé peut s'expliquer comme une réaction sur le vide moral et religieux dans lequel la société européenne moderne trouve lui-même, après une période de désenchantement, la sécularisation, la rationalisation et la consommation. Il semble être le désir d'un monde nouveau, dans laquelle intérieure la paix, harmonie, soins pour les uns des autres et de la nature prévalent. Les semblent ont soif de solutions impliquant des problèmes mondiaux et soucis personnels. De dans le vide existant, ils ont tendance à rechercher de nouvelles valeurs et spirituelle anchorage, que ce soit sur une base éclectique et individuelle.

langue traducteur, un peu bizarre.


Finalement c'est une histoire a devenir fou, pas vrai? on doit faire appel a son intuition, puis tant pis si on se trompe. Le papillon c'etait joli, mais c'est un sujet tellement esotérique, je sais pas, je peux toujours le dire après savoir que c'est un faux, mais ça colle pas. Maintenant si on trouve un responsable humain a la figure ET avec la spirale message, ou le calendrier Maya, je tirerai mon chapeau... mais il y a trop de choses pour dire a tout: CANULAR!
Pas facile, aceman...

Aceman, le lien vers un blog d'un groupe de personnes qui se disent les créateurs du butterfly man alors qu'il n'y a qu'une petite vidéo de 5 minutes où on ne les voit presque pas travailler ? Vous trouvez que cela est une preuve ?

Vous êtes prêt à croire n'importe quel lien ou vidéo, du moment que ça va dans le sens de votre théorie, par contre, quand il s'agit de liens qui vont à l'encontre, là ce sont des liens non officiels et des canulars ! Je trouve cela amusant ce manque à la fois d'objectivité et d'impartialité.

Cordialement,
High Vibes

Ne sors pas de tes gonds High Vibes, tu risquerais de devenir Low Vibes
Et toi tu es prêt à manger tout ce que tu vois et qui va aussi dans ton sens ?

ouarf a écrit:

Ne sors pas de tes gonds High Vibes, tu risquerais de devenir Low Vibes
Et toi tu es prêt à manger tout ce que tu vois et qui va aussi dans ton sens ?

Intéressez-vous au débat plutôt qu'à ma personne; Que pensez-vous de cette vidéo de 5 minutes fournie par aceman comme "preuve" que le butterfly man est une oeuvre de la main de l'homme ?

Cordialement,
High Vibes

je sais pas comment ils font, mais le butterfly, ou ils se l'ont approprié, ou il est un vrai canular Mais le site que je cite plus haut est rempli de témoignages confirmant plus qu'infirmant la nature inconnue et incroyable.

Pour le butterfly c'est allucinant, mais je note que c'est le plus fantastique de leur production, les autres étant trés ordinaires.
L'étrangeté du reportage, c'est qu'elle va découvrir d'helico seule la beauté de la realisation, on ne la voit pas a elle en même temps que le dessin dans l'helico, et que les 60 qui y ont participé, ne sont pas en bas pour demander comment c'était? pour le fun de l'équipe... puis ces vues nocturnes..; pas convaicant du tout ça ressemble a un scenar pour se l'approprier, pour se faire de la pub...

Tout comme le reportage des Belges, avec des vues infrarouges generales dont les ombres portées franches et paralleles avec un ciel clair, alternent avec des lumières de torches infra rouge au fond noir, certaines font penser a un beau clair de lune, on voit l'etoile du berger, la lune..avec les ombres dans l'autre sens, comme s'ils avaient aussi d'énormes torches infra rouge... ou le soleil.. facile de retraiter les images et faire croire que c'est de nuit, infra rouge... Pour avoir le temps en travaillant de jour? bref, point zero.
Peu importe, ce sont de supers taggeur de champs, qui n'enlèvent rien au mystère, et aux témoignages d'apparition spontanées...

Bravo tout simplement, pas la peine d’écrire 50 milliards de mots c'est bien d'avoir ouvert ce sujet ça tord le coup au divers délirent trouver si et là, y'en a quand même qui en on trop lu ailleurs et ont du mal à redescendre, leur faut un suppo si la pilule ne passe pas:


Pour ça il faut ce renseigné sur L'opération Blackbird (1990) ou un scientifique est tombé dans le panneau d'un énorme canular on notera l'implication des mèrdia, police et même de l'armé britannique tous se sont fais berné et dupé dans cette affaire : http://www.museumofhoaxes.com/hoax/archive/permalink/operation_blackbird/

Selon moi tout ses doux dingue et leur joli crop bidon vienne de là. Comme une sorte de tradition coutumière.

Le fait de croire en tout cela est peut être un déni des religions monotheistes.
Quoi qu'il en soit, le fait de croire tout en ayant aucune preuve relève de la foi.

ouarf a écrit:

Ne sors pas de tes gonds High Vibes, tu risquerais de devenir Low Vibes
Et toi tu es prêt à manger tout ce que tu vois et qui va aussi dans ton sens ?

High Vibes a écrit:

:Vous êtes prêt à croire n'importe quel lien ou vidéo, du moment que ça va dans le sens de votre théorie, par contre, quand il s'agit de liens qui vont à l'encontre, là ce sont des liens non officiels et des canulars ! Je trouve cela amusant ce manque à la fois d'objectivité et d'impartialité.

High Vibes a écrit:

Intéressez-vous au débat plutôt qu'à ma personne; Que pensez-vous de cette vidéo de 5 minutes fournie par aceman comme "preuve" que le butterfly man est une oeuvre de la main de l'homme ?

Fais en autant pour moi, au lieu d'essayer de donner des leçons aux autres.

philipe a écrit:

Maintenant si on trouve un responsable humain a la figure ET avec la spirale message, ou le calendrier Maya, je tirerai mon chapeau... mais il y a trop de choses pour dire a tout: CANULAR!
Pas facile, aceman...

Je n'est pas dit "tout canular", même si je le pense du coup. Pour le message en binaire avec la tète d'alien, ca vaut pas trop le coup de faire des recherche, le code binaire est plein de fautes... Ca décridibilise vachement je pense.

Ce qu'il faut se dire, c'est que j'aimerais bien qu'il y en ai de vrai, mais là franchement je n'en vois pas.
Apres pour la vidéo de la chaîne BNN, je reste tout de même sur mes réserve.De plus qu'elle a été ajouté il y a peu (Février) alors que le Butterfly a été aperçu bien avant, en 2009 il me semble. Par contre là ou je ne trompe pas, c'est les marque de planche.