Par "sérieux", je n entends pas juger un trait de caractère, ni juger la crédibilité/respectabilité/assiduité d'un membre. Sérieux dans le traitement des données, dans le montage de ses articles et dans la liberté qu'il laisse aux autres membres pour interpreter l info. Quand certains crient au loup (et il y en a, je suis bien placé pour le savoir, j ai fait pareil à un moment), d'autres collectent et proposent des pistes de réflexions sans jamais imposer leur point de vue... d'où "sérieux" .

Après je ne condamne personne, les joutes oratoires sont toujours marrantes à suivre: ça permet de relâcher la pression, exprimer un ras le bol et, grâce à la bienveillance de la grande majorité des membres ici, se rendre compte que ça sert à rien d'enfoncer des portes ouvertes... faire évoluer les mentalités c'est un peu le but de ce forum à la base.

Mais par exemple Galaks, il ne s'agit pas de t empêcher de poster, juste laisser aux membres les plus "sérieux" (cf plus haut, pas taper ) le soin de lancer les posts. Rien n empeche de faire un article ou d'attirer l attention d un des "30" sur un truc particulier, ou de répondre à des posts existants (qui sont déjà bien nombreux, et parmi lesquelles il devient difficile de se repérer... moi en tout cas je perd un temps fou à trouver LE post que je cherche parmi la multitude des trucs poster ). J ai lu ton article sur les orties avec intérêt, ton mea culpa aussi que j ai trouvé très noble et qui a forcé mon respect. Donc peut etre une partie du forum réservé aux coups de gueules ou sujets persos, qui n apparaitrait pas dans le menu déroulant à droite, et le reste du forum à la discrétion des "30". Ca suppose de faire confiance à "l'autre", ce qui n'est certes pas une qualité valorisée dans le monde égocentrique dans lequel nous vivons, mais qui est pour moi une valeur importante que les gens ici peuvent porter fiérement.

Bon, c'est qu'un avis, si y a topic c'est justement pour qu'on puisse s'exprimer, pas la peine de se tirer dans les pattes. Je serais plutot d'accord avec ceux qui prônent la voie du milieu, je rajoute juste ma pierre à l'edifice.

Pour finir, n'oublions pas que ceux qui voulaient remettre en cause les attentats du 911 ont été traités de terroristes, et là je vois que ceux qui veulent remettre en cause l organisation du forum sont traités d'illuminati... manie humaine que de nommer du nom de son pire ennemi ceux qui osent exprimer un avis différent.

Cordialement des bisoux !

geoff78 a écrit:

Je pense que le sondage n'est qu'un moyen de connaître l'opinion, après sera-t-il suivi? Nous verrons bien car ce qui est sur c'est que des changements doivent s'opérer, et ce, non pour le bien de quelques-uns mais pour le bien du forum.

De plus comme l'a mis en évidence un membre, le sondage peut être aisément "spammé". Donc ne nous emballons pas quant aux résultats de celui-ci...

Adviendra ce qui devra.

Adviendra ce que nous voudrons qu'il advienne, ne penses-tu pas ? C'est à nous tous d'en décider, je crois, il n'y aura pas d'intervention Divine sur cette question

Salut à tous,

J'ai moi aussi voté contre....
Il y a trop de tension, de plus en plus...
Je n'ai plus envie d'assister à tout ça,
plus envie ... de rien d'ailleurs!
ça me saoule !

Savoir échanger n'est vraiment pas le fort de l'Homme ...
Je suis de plus en plus déçu par ce monde!

Je crois que je vais continuer de rester le plus loin possible de tout !
Et attendre de voir le chaos...
De toute façon on crèvera bien tous à un moment alors que ce soit d'une façon ou une autre, ça change quoi ?
La liberté ... n'existe pas !
...

Merci à tous

s'il advient que les règles doivent changer, se sera uniquement par nécessité pour la vie du forum !

le débat est âpre et les avis divergent...

la question sousjacente du débat est de sa voir si le forum doit remanier son organisation ou pas. A2zeiss a eu le mérite de proposer une alternative grâce à se sujet et beaucoup d'entre nous ont réagit, provoquant un déluge d'idée intéressante !

les plus anciens ici ont vu le forum grandir, grandir, grandir a un rythme de plus en plus rapide. la rançon de la gloire réclame son dû.

on ne gère pas un forum de 500 membres comme un forum de 5000 ! c'est évident. plus c'est gros, mieux cela doit être organiser, hiérarchiser.

lol Mauro

L'ami, redescend et un conseil prend un bon bol d'air oublie le forum etc... quand tu auras retrouvé autre chose ca te fera le plus grand bien.

Ce qui est vrai c'est que ca ne tourne pas rond mais soyons forts car cette terre le mérite bien, même si beaucoup sont dans l'erreur
un jour ou l'autre il seront confronté à eux même sans l'aide de personne et là plus d'échappatoire..
nul n'est au-dessus de son soi de sa vérité intérieure.

Quoi qu'il en soit si c'est la fin ou le début d'une nouvelle ère pour ceux qui survivront un nouveau monde naîtra quand à ceux qui partiront dans l'au-delà ils goutteront Inch'allah à un voyage merveilleux.

Bien à toi.

Lordfanoo a écrit:

on ne gère pas un forum de 500 membres comme un forum de 5000 ! c'est évident. plus c'est gros, mieux cela doit être organiser, hiérarchiser.

Excuse-moi fréro, mais je ne suis pas du tout d'accord. L'ordre vient du travail responsable de chacune des cellules de l'organisme, il n'y a pas besoin d'un coordinateur global, pour moi, maintenir le forum en vie tout en respectant son expansion, c'est le soigner en intervenant sur les discussions qui divergent, c'est aussi faire en sorte que chaque intervenant devienne plus responsable de ses posts, mais en aucun cas le contraindre, à moins qu'on souhaite en faire l'équivalent d'un bonsaï.... Dans ce cas, si ça devient trop difficile à "gérer", il faut restreindre les nouveaux venus, mais alors on garde un petit forum (auquel je n'appartiendrais plus parce que j'estime qu'un être vivant, ici le forum, doit grandir et s'épanouir autant que possible, et je n'ai pas l'âme d'un éleveur de bonsaï, je suis plutôt un contemplateur de la nature et je souhaite soigner cet arbre tout en le laissant grandir à volonté).

Il faut toujours avoir en vue l'aspect organique des choses, parce que ce modèle nous enseigne beaucoup sur "ce qui fonctionne". Oui ça fonctionne de restreindre un forum à quelques personnes et ça a déjà été prouvé ailleurs, mais je pense qu'ici il s'agit de toucher le plus grand nombre de personnes d'une information importante et vaste, et du coup je pense que ça serait contre productif que d'appliquer une quelconque restriction.

De plus, tu parles de hiérarchie, mais je te demanderais alors dans un arbre, est-ce qu'une feuille est plus importante qu'une autre ? Est-ce qu'une feuille décide d'empêcher une autre de bouger au vent ? Non, il n'y a pas de hiérarchie dans la nature, et si nous voulons que le forum continue son épanouissement de manière naturelle, il faut donc selon moi éviter toute forme de hiérarchie.

D'ailleurs à ce propos, je me disais tout à l'heure que l'un des problèmes du forum, c'est l'identité de chaque membre. On est dans l'anonymat, mais on a tout de même un pseudo personnel. Si le forum n'avait plus de pseudo, seulement des messages postés par des inconnus à chaque fois, on ne s'attarderait plus à la personne mais à ses idées. C'est peut-être dans ce sens que l'outil du forum pourra évoluer, afin de permettre à chacun de poster librement ce qu'il a envie de poster, et avec un système de modération ouverte qui ferait en sorte par exemple que tel ou tel message soit marqué comme "bon" et d'autres comme "mauvais", et du coup ça ajouterait un dynamisme au forum qui le rendrait plus vivant.

Voila ce que j'ai en tête à l'heure actuelle, pour moi, le problème évoqué ici n'est lié qu'à l'outil du forum lui-même, qui n'a pas évolué depuis 10 ans. Il serait peut-être temps de le faire évoluer, si j'ai le temps, je proposerais une alternative dans les semaines à venir.

Kilvaiden:

Citation :

Lorsqu'on propose un changement, si il n'est pas accepté et applaudi par une large majorité, c'est qu'il n'a pas lieu d'être...

Oui c'est sûr la majorité a toujours raison, d'ailleurs si Sarkozy a obtenu la majorité c'est que la majorité avait raison ^^ (Ironique bien sûr) lol

Gom, je suis très contente de te revoir parmi nous! Quelle que soit la direction que prendra le forum et la décision finale, j'espère sincèrement que les choses s'arrangeront afin que des gens comme toi n'aient pas envie de partir! Je souhaite sincèrement que l'on trouvera une solution des plus intelligente pour le bien du forum ainsi que pour ses membres.

Azelma a écrit:

Kilvaiden:

Citation :

Lorsqu'on propose un changement, si il n'est pas accepté et applaudi par une large majorité, c'est qu'il n'a pas lieu d'être...

Oui c'est sûr la majorité a toujours raison, d'ailleurs si Sarkozy a obtenu la majorité c'est que la majorité avait raison ^^ (Ironique bien sûr) lol

Tu as vu le mot "large" devant majorité ? Et le système "démocratique" n'est pas un exemple, j'ose espérer que nous saurons faire mieux ici, et surtout, que nous ne donnerons pas le "pouvoir" à un "Sarkozy" !

Oui nous l'espérons tous

De mon point de vue large ou pas large c'est pareil, la quantité ne fait pas la qualité, mais là je sors un peu du sujet.

D'ailleurs question démocratie, la parole est justement au "peuple" ici... Estimons-nous déjà heureux que notre admin n'ait pas directement mis en place son idée sans nous demander notre avis...

Cela a permis à de nombreuses personnes de s'exprimer sur ses besoins et ses soucis sur le forum, je pense que c'est une bonne chose pour trancher et surtout avancer ensemble.

Azelma a écrit:

De mon point de vue large ou pas large c'est pareil, la quantité ne fait pas la qualité, mais là je sors un peu du sujet.

En terme d'opinions, si. 100% d'avis favorable, c'est tout de même plus rassurant que 50% non ? Ca veut bien dire que l'idée est excellente, car approuvée par tous. Oui tu sors un peu du sujet

@geoff78 : mon avis c'est qu'un référendum auquel le peuple vote à 54% d'avis défavorables, ou favorables, c'est la même chose : ça ne montre pas une claire et large majorité, donc ça veut dire que la décision est hâtive, que ce n'est pas le moment, qu'il ne faut rien changer sur cette question. Tu dis qu'il a été jugé nécessaire de procéder à ce changement pour le bien de tous, moi je pense que ça n'a apporté rien de bon et il est probable que tu sois d'accord avec moi sur ce point, enfin sur le fond on est d'accord, l'opinion n'est pas toujours écoutée, c'est pour cela que si personnellement je constate qu'elle n'est pas écoutée ici, je partirais et j'inviterais ceux qui voudront et seront d'accord avec moi à me suivre.

geoff78 a écrit:

Ce choix a été fait car il a été jugé nécessaire pour le bien de tous. Tout cela pour dire que l'opinion n'est pas toujours écoutée.

Tout cela pour dire que vous vous y prenez super bien pour préparer nos consciences afin que l'on accepte, ce que VOUS allez faire, puisque vous l'avez décidé.

En politique, l'on a crée les élections pour nous donner l'impression que nos voies comptent.

D'ailleurs, votre titre, en dit long sur ce qui va suivre :

"Les regles du forum "Planète Révélations" vont bientot changer!!!"

Dans l'art de nous prendre pour des cons, vous vous débrouillez fort bien. Certes.

Qui connait cette citation :

"On peut duper tout le monde pendant un moment, on peut duper certains, tout le temps.
Mais ne pas duper tout le monde, tout le temps"

Je suis conscient, que je suis un frein à votre volonté. Je saisis bien l'impact de chacun de mes mots. A croire qu'un de mots en vaut deux à chaque fois.

Mais, rappelez vous !

Ici, il y a des gens... qui ne sont pas dupes !

Appliquez vos règles, puisque vous le souhaitez malgré tout. Mais observez ensuite la dégringolade. Ce n'est pas de moi. C'est de la logique PURE.

Autrement dit, les masques tombent. On voit très bien, au fil de cette discution, ou l'equipe modératrice veut en venir.

Et par quoi elle est animée.

On a très bien compris, que malgré nos votes, vous appliquerez vos règles comme ca vous chante, puisque c'est chez vous !

Soit.

Mais que Dieu vous garde.

Car limiter l'homme, c'est aussi limiter Dieu.

Après bien sur, si pour vous on est que du bétail ...

Je me prends le chou pour rien, n'est ce pas ?
Quel con je suis ! :)

Comment on supprime son compte et tous ses messages siouplait ?

Galaks, rien n'est encore décidé, ce fil de discussion servait à ce qu'on en discute, pour l'instant, il n'y a aucune décision de prise, me semble-t-il, ou en tout cas, je ne suis pas au courant.

au bout d'un moment les remous dans l'eau se calment et s'estompent vous savez avec quoi ? avec le temps

et si nous étions le reflet du temps

on a rien décidé du tout galaks !

A2zeiss a poster son message sans nous en parler avant (nous = les modos)


@ Kilvanden : tu disais plus haut qu'il faut laisser le forum grandir comme un être vivant. ok, mais un enfant a besoin de ses parents pour être éduquer. un pied de tomate à besoin d'un tuteur pour croitre. si rien est fait, ça va devenir à nouveau le bordel...

KiLVaiDeN a écrit:

Galaks, rien n'est encore décidé, ce fil de discussion servait à ce qu'on en discute, pour l'instant, il n'y a aucune décision de prise, me semble-t-il, ou en tout cas, je ne suis pas au courant.

Peut importe, je l'ai senti comme une menace, que se soit d'un ovni, du nom ou encore d'A2 peut importe, une menace à mes libertés, et peut importe la menace, l'effet de celle ci est de marquer l'esprit de celui qui s'en sent visé.

Comme disait l'autre rapeur, c'est gravé dans la roche !

Galaks, pourquoi tu dis "vous", "votre" en permanence. Il n'y a qu'une seule personne qui a créé ce topic. D'autre part, nous ne sommes pas tous pareil ou plutôt nous nous rejoignons tous dans le fait que nous sommes membres de ce forum. Donc ne te conçois pas comme quelqu'un qui est à part ou qui est victime de ce topic, nous donnons tous notre point de vue. Il n'y a aucun clan ou quoi que ce soit de ce genre, ni complot. Ta parole sera entendue comme les autres et personnellement je ne juge pas la tienne.

"Comment on supprime son compte et tous ses messages siouplait ?"
Pourquoi à chaque foi que quelqu'un veux quitter le forum il faudrait supprimer ses messages je pense qu'il faudrait plutôt réfléchir à ce que l'on dit avant de poster tien on en revient au sujet .

Non mais sérieux en quoi ces nouvelles règles pourraient atteindre la liberté d'expression il me semble que nous pourrons toujours suggérer des sujets , mais en passant par certaine personne qui , oui décideront, mais si un sujet de convient pas il est supprimé pour l'instant à quelque chose près c'est pareil non ?
Ha moins que le problème soit ailleurs ? Comme ne pas être le posteur principal dsl , mais sinon je ne vois pas , si quelqu'un peut m'expliquer je suis un peu blond peut être

fourte

Au quai !

Pas de sous, si !

Jette hanté simple : "eux ment" d'eux makes prix may !

Day zoo lait !

Jeu voulez stran- kill !

J'ed' "i" sec eux jeux vous lève ouh dire !

Et homme Ak on prie !

Sel prince I pâle !

(jeu vous avez, poor temps, pré venu :) K-eux j'etait un pré... visible !)

a2zeiss a écrit:

Bonsoir à vous tous,

Aprés une longue reflexion, je vous annonce que le forum changera de regle dans les semaines à venir, voir les mois...

Le forum sera toujours ouvert à tout le monde, les membres pourront repondre aux posts comme d'habitude, le seul changement sera les posteurs du forum, juste une trentaine de membres (les plus serieux) pourront ouvrir des posts, le restant ne pourra pas ouvrir de topic, mais juste repondre à ses topics... Si un nouveau membre est jugé serieux, il pourra faire parti des posteurs du forum...

Les trolls et les spameurs ne pourront plus polluer le forum comme ils le font en ce moment...

Beaucoup de personnes serieuses sont partis du forum en m'envoyant un message me disant que le forum etait devenu un grand four tout, avec du grand n'importe quoi...

C'est pour que le forum redevienne un forum "serieux" que j'ai prit cette decision, ceux qui n'aimeront pas mon choix pourront partir sur d'autres forums, ceux qui me comprendront pourront m'aider à poster des topics avec source et autres preuves concretes, les gens qui posteront sans preuve, ou posteront des simples questions personnelles, ne feront plus partis des "posteurs"...

J'attend vos commentaires, merci...

tout a fait d'accord avec cette déçision

Bon et bien je suis bien content que le NON l'emporte et j’espère qu'il restera comme ça ....

Le problème viens des nouveaux membres qui post n'importe quoi , alors donnez le droit aprés période d'éssai suivant les réponses qu'ils auront donner sur divers sujet

Après j'ai déjà donné mon avis ....

J'ai voté oui mais je me rétracte.

Après avoir bien réfléchi, je pense que la meilleur façon de faire est de bloquer les messages de la personne concernée.
Si une personne ne suffit pas, léguer le pouvoir aux gradés.

Au moins avec une liberté d'action, on peut apercevoir les caractères de chacun, ça évite le double jeu :O
Puis parfois ça donne de bonnes rigolades et des miracles comme Galaks :O
Je crois que c'est pas à négliger.

Sinon pour ceux qui filent aux moindre obstacle, c'est triste.

++