Rappel du premier message :



Dans cette video de TF1 les médias mentent quand il denonce la manipualtion de Bush ? non ils disent la vérité tout simplement

JE viens de repondre...

Toute organisation quelqu’elle soit, nécessite une hiérarchie...

C'est par la loi de la nécessite que les chose sont ainsi...

Dans un bateau il faut un capitaine non?

Il lui faut des adjoint qui vont retransmettre ses ordres... lui doit se concenterer sur la direction et eviter les rocher lol

toute fonction necessité une spécialisation

tout le monde ne peut pas avoir le meme role...

Evol@
Quand je te lis, je désespère je me dis que Warren Buffett ou du moins le gens de son espèce INhumaine a gagné.

Pourquoi on pilote une nation comme on pilote un bateau.
tu as quel âge, parce que je m'inquiète vraiment!!!

je crois que tu en veux a la terre entiere on dirait...

Il te faut absolument de la haine pour quelqu'un ?

Je vois pas des gens qui defendent l'humain ici mais font de la politique avec des ideologiese des dogmes...

c'est pour cela que ca semble déranger personne ce que fait l'iran et la syrie sur leur peuple, du moment qu'il sont contre le mechant americian...

La betise humaine dans tout sa splendeur non ? c'est l’âme des terroriste non ?

Traitez-moi de parano, j'en rien à foutre mais je commence sérieusement à me demender si Evol n'est pas un de ces Larbins mondialistes pour désinformer, c'est paradoxal d'être sur un site comme Planète Révélation et de continuer de croire à la propagande anglo-saxone ou carrément de la distiller au travers de ce forum.

J'ai déjà eu à faire à des trolls mondialistes.
Soit Evol est un Troll Mondialistes pleinnement conscient de ces actes, soit il est trop jeune et inexpérimenté pour comprendre la géopolitique. La géopolique c'est de la planification sur plusieurs années voir décennies.

S'il y a planification, c'es tqu'il y a plan, s'il y a plan c'est qu'il y a calcule, organisation, préparation, programmation. Tout cela ça se FOMENTE, ça SE COMPLOTE.

Pour la hièrachisation: Evol a parfaitement raison.

Aujuord'hui, bcp sont tombé dans le piège de l'égalitarisme humaniste.
Ken wilber en parle très bien en parlant du même de 'couleur verte'.

La hierarchie est une structure naturelle du développement des sociétés, de la personne et de la conscience .
Il faut passer des stades de développement croissant: les barreaux d'une échelle (principe de la dynamique spirale).

C'est la raison pour laquelle:un bébé n'est pas au même stade de développement qu'un humain adulte, qu'une organisation partenaliste n'est pas au même stage qu'une organisation réticulaire.

Le monde arabe n'est pas au même stade de développement que le monde occidentale.
On ne peut y translater notre vision du monde.

Exemple: au maroc, en tunisie: on utilise des petits chefs despotiques pour faire travailler un groupe en entreprise. si on applique des principes ressources humaines issue du mouvement du potentiel humain, çà ne marche pas.

Il faut donc éviter de toujours juger avec nos critères que l'on croit universelle (ethno-centrisme)
C'est le piège de notre système de valeurs.

Ceux que beaucoup critiquent sur ce site (les riches, ceux qui ont le pouvoir,...) ont en fait une vision mondo-centrique (ils voyagents partout dans le monde, savent faire fructifier leur argent partout, ), en fait ils sont à un niveau supérieur dans la spirale de développement.

L'étape suivante est celle de de l'homme galactique.

Toftof@
La hiérarchisation c'est bien et même normal pour l'armée, pour une entreprise, pour une assocition. Le mensonge est de dire qu'une nation doit fonctionner comme dans une entreprise avec une hiérarchie.

De même qu'on est Président d'une assocaition, d'une entreprise nullement d'une nation.

Il peut-y avoir une hiérarchie administrative au sein d'une nation mais qui n'aura pas le pouvoir, avoir le pouvoir c'est avoir le dernier mot.

L'anarchie c'est l'absence de commandement et non d'ordre comme nos chères élus veulent nous faire croire.

Les Belges n'ont plus de gouvernement depuis plus d'un an pourtant le pays continue de tourner.

Dans la véritable démocratie, le CHEF c'est l'assemblée du peuple (vous et moi, votre voisin, le facteur, le boucher, la boulangère), c'est lui qui a le dernier mot donc qui a le pouvoir.

Tout dans la nature montre les principe de la nécessité hiérarchique pour qu'une organisation social puisse exister

meme une fourmiliere lol

Chez les suricat tout est hyperorganisé... Il ya meme la sécurité sociale...

tout existe deja dans la nature...

LE vieux restent au camps font de la surveillance et les jeune apportent le repas au blessé, aux vieux et a la matriarche qui s'occupe de néttoyer la taniere et des enfants pendant que les autre sont partie..

Sans hierarchie, on se retrouve solitaire et devant s'occuper de toute les taches...



La nature est plus sage que les humains car sa survie en depend...

Google , par exemple est basé sur des valeurs plus avancé dans la spirale (code turquoise):
- interconnectivité, transculturelle, mondiale, intégration individu et collectivité, décentralisation du pouvoir, dématérialisation, générateur d'abondance,...

les valeurs véhiculée par google témoigne d'une évolution de la spirale.

il est intéressant de noter le rôle des outils informatiques dans les nouvelles révolutions arabes, car les nouveaux outils info (google, twitter,..) exercent une pression dynamique sur les échellons inférieurs de spirale.

Je rappelle que google, Facebook sont...américains

Evol a donc de nouveau raison ;-) Les usa participent activement à l'évolution positive de ce monde! ;-))))

Ceux qui n'arrête pas de crier à la conspiration voit la bouteille à moitié vide et critiquent ceux qui la voit à moitée pleine.
Ils sont incapable de sortir d'un dualisme primitif et violent, témoigne de frustation et de blocage à des niveaux inférieurs de la spirales.

C'est les mondialistes qui te disent que tu n'es qu'un animal comme le suricat voué à être de la chair à canon. Venant d'un troll mondialistes je ne suis vraiment pas étonné.

Contrairement à toi je suis un homme, un humain conscient de mon existence de mes faiblesses, de mes erreurs et de mes capacités à faire le bien, à générer de la bonté.

Vous avez raison on est des loups avec un chef de meute, l'Alpha mâle qui a toutes les femelles et l'Omega mâle, le souffre douleurs de la meute.

Vous avez raison Washington, wall Street, la City sont nos sauveurs, nos chevaliers nos anges gardiens. Alors que Saddam, Poutine, Bachar, Khadafi..sont le diable en personne qu'il faut éradiquer.

HOOhohhoohoho pinaise ce n'est pas demain la veille qu'il va y avoir un bouleversement dans les consciences avec ce genre de discours et qui va faire changer le système actuel mondiale générateur de misère, de souffrance et d'injustice.

La démocratie, l'humanisme,.... sont basés sur des principes obsolète pour les codes supérieurs de la spirale.
Ce sont des systèmes de valeurs qui ne sont pas universelle mais localisé à notre niveau de développement dans la spirale.

En te positionnant toujours par rapport aux elite tu te positionne absolument pas rapport a toi meme..


Ce n'est pas l'elite qui me dit penser organisation, mais les principe fondamentaux de la nécessite qu'on retrouve dans la nature...

Une elite sera toujours remplacée par une autre, par le principe de la nécessité...

c'est juste une fonction necessaire.

L'homme devient toujours un animal lorsqu'il sucombe a ses bas instinct...

Celui qui pose une bombe qui va tuer des innocent je vois aps en quoi il est different d'un animal... il est tout sauf civilisé...

Il fait en plus exactement ce qu'il repproche a son enemi de faire...

Il n'y a rien qui les différencie dans l'inhumanité, en réalité...

evol a écrit:

En te positionnant toujours par rapport aux elite tu te positionne absolument pas rapport a toi meme..


Ce n'est pas l'elite qui me dit penser organisation, mais les principe fondamentaux de la nécessite qu'on retrouve dans la nature...

Une elite sera toujours remplacée par une autre, par le principe de la nécessité...

c'est juste une fonction necessaire.

L'homme devient toujours un animal lorsqu'il sucombe a ses bas instinct...

Celui qui pose une bombe qui va tuer des innocent je vois aps en quoi il est different d'un animal... il est tout sauf civilisé...

Il fait en plus exactement ce qu'il repproche a son enemi de faire...

Il n'y a rien qui les différencie dans l'inhumanité, en réalité...

Voici un discours de fantassin en première ligne de combat.

C'est toi qui désire absolument un chef de meute parce que tu te considères comme un animal. Mais c'es toi aussi qui iras se faire arracher les membres et la moitié du visage lors d'une guerre voulu et fomenté par l'élite que tu auras mis en place.

Bojackoh a écrit:

Quant aux première et deuxième grande guerre les histoiriens ne savent toujours pas les causes réelles qui les ont entrainés.

J'ai peut-être un début de réponse ou de réflexion pour les historiens:

Les mécanismes qui mène aux guerres mondiales sont simples :
Crise (arnaque) financière -> Ponction Argent Public -> Tension Sociale -> Colère Populaire -> éRection Oligarchique d'extrémiste ou de personne qui se radicalise -> Tension entre Nation -> Guerre Mondiale.

Crise de 1907 -> Première guerre mondiale
Crise de 1929 -> Deuxième guerre mondiale
Crise de 2008 -> Troisième guerre mondiale

Bojackoh, l'histoire officielle nous apprend bien que ce sont les crises économiques qui ont entrainé des guerres. Par contre les historiens n'insistent pas sur l'origine réelles de ces crises qui ont été provoquées.
Pour la "crise" de 2008 nous ne savons pas encore si cela va provoquer une 3ème guerre mondiale, même si cela semble bien parti, il ne s'agit pas encore d'Histoire, mais d'évènements actuels.

evol a écrit:

De plus l'argent pour la guerre, il faut forcement que ça soit une banque ou une autre qui finance...

C'est une erreur, l'argent nécessaire à faire la guerre ne provient pas nécessairement des banques. Alexandre le Grand ou Gengis Khan n'ont pas emprunté d'argent auprès des Banques. lol

evol a écrit:

Dans l'histoire il y a toujours des peuples dés qu'il deviennent fort ont tendance a vouloir envahir d'autres territoire non ?

Non evol, ce ne sont pas les peuples qui veulent en envahir d'autres territoires, mais seulement certains de leurs dirigeants ; les peuples se laissent entrainés.

evol a écrit:

Vous arrêterez de tirez a vue sur des bouc émissaire facile a designer quand vous comprendrez que chacun a une part de responsabilité..

Ceux qui entrainent les peuples dans des guerres ne sont pas des "boucs émissaires". D'autre part, ils ne sont pas facile à désigner puisqu'il y a des gens comme toi qui ne veulent pas admettre les évidences.
Qaund les amricains ont voulu attaquer l'Irak, ils ont affirmé des mensonges, il s'agit bien là d'une réalité et non d'un phantasme.
Mais oui, les peuples ont aussi leur part de responsabilité en laissant faire.

evol a écrit:

LE jour ou un escalve veut quiter sa condition rien ne pourra l'en empêcher...

Avant de sortir de sa condition d'esclave, il faut déjà que ce dernier ait conscience qu'il en est un !
Te concernant, il y a encore du boulot.

Pourtant, tu dis parfois des choses justes : le pouvoir syrien fait effectivement de la propagande. Et il est vrai que ceux qui condamnent les Grands Médias ont parfois tendance à l'oublier. Mais, il ne faut pas oublier que le "propagande" syrienne a pour but de se défendre de la "propagande" orchestrée de l'étranger.
Voir la propagande syrienne tout en refusant de voir la propagande des autres médias affiliés au sytème, on se demande lequel est le plus aveugle !

Le pouvoir syrien ne représente pas le bien, certes, mais le bien n'est pas mieux représenté par les dirigeants occidentaux.

La question importante n'est pas de savoir si le pouvoir syrien est mauvais mais pourquoi c'est maintenant qu'il fait l'objet d'une telle déstabilisation orchestrée de l'extérieur.
La même question pouvait se poser concernant la Lybie de Khadafi.
L'occident a prétendu lutter contre un état terroriste (la Lybie), a prétendu vouloir mettre en place un pouvoir démocratique et laïque ... en finançant et en armant des rebelles islamistes.
Et après cela, les occidentaux ont montrés leur surprise lorsque les rebelles ont instauré la Charia à peine arrivé au pouvoir.
Franchement ! De qui se moque-t-on !

Bojackoh a écrit:

Ahmadinejad est un oligarque que j'emmerde au même titre qu'Obama qui est aussi un Oligarque que j'emmerde encore plus.
Hugo chavez est un Oligarque que j'emmerde au même titre que Sarkozy qui est un Oligarque que j'emmerde encore plus.

Bachar est un oligarque, Hu jintao est un dictateur, Cameron est un Oligarque, Poutine est un Oligarque, Mohamed VI est un Monarque et je les emmerde tous.
Que l'on soit Monarque, Oligarque ou dictateur, le monde entier une farce car tous les dirigeant sont illégitimes sans aucune exception. Ce sont eux qui veulent les guerres pas nous, le petit peuple paradoxalement qui est le plus grand en nombre.

Excellentissime !

Nous le peuple nous le sang impur comme le dit la Marseillaise :"« Qu'un sang impur abreuve nos sillons ! ». Le sang des peuples qui meurrent pour combattre l'oligarchie.

Toftof a écrit:

Pour la hièrachisation: Evol a parfaitement raison.

Aujuord'hui, bcp sont tombé dans le piège de l'égalitarisme humaniste.
Ken wilber en parle très bien en parlant du même de 'couleur verte'.

La hierarchie est une structure naturelle du développement des sociétés, de la personne et de la conscience .
Il faut passer des stades de développement croissant: les barreaux d'une échelle (principe de la dynamique spirale).

C'est la raison pour laquelle:un bébé n'est pas au même stade de développement qu'un humain adulte, qu'une organisation partenaliste n'est pas au même stage qu'une organisation réticulaire.

Je vous conseille de lire KEN WILBER, l'ancien chef de file du transpersonnelle aux USA.

Le modèle de la spirale, n'est pas une croyance mais un modèle sur les système de valeurs.

'Le bon sens' sur ce site c'est évidemment de croire en permanence au complot; tous sens inverse est perçu comme jugement, idiotie, ou agent de propagande.

Toftof a écrit:

'Le bon sens' sur ce site c'est évidemment de croire en permanence au complot; tous sens inverse est perçu comme jugement, idiotie, ou agent de propagande.

Tu nous fais part de tes croyances mais tu ne démontres rien.

Je trouve de plus en plus délirant les propos de modérateurs tel que Metuspheq qui se permette de recadrer dans son sens les propos des uns et des autres. Ca dépasse le cadre de son rôle. Dans les prétendu 'médias menteurs', il y a là au moins une liberté d'expression et pas de gendarme qui distribue des PVs à chaque poste des internautes. La liberté commence là.

Le bon sens est d'étayer ses propos? de démonter? encore une fois, ce sont des propos très orientés et très limités...
La rationalité est l'intelligence du pauvre.

Moi, je me désinscris de ce site.