Je lance ce topic en toute humilité,
simplement pour vous faire part de mon opinion et de mes intentions, concernant les élections présidentielles 2012 qui approchent ;
et de partager les votres (je parle de vos opinions. Vos intentions sont personelles, libre à vous de les partager ou pas)
Chacun est libre d'adhérer ou non, voire même de s'arrêter à cette simple phrase.


Je précise aussi que je m'adresse ici plus particulièrement aux apolitiques,
mais également à ceux qui se disent désirer un quelconque changement ;

une société qui sorte de ce mode de vie illusoirement démocratique,
où la Loi ferre la Liberté,
la Méritocratie surplombe l'Egalité,
et l'Individualisme prime sur la Fraternité.


Je ne viens pas tenter de lancer un quelconque mouvement de révolte,
car je suis persuadé qu'une nouvelle révolution n'aboutirait à rien d'autre qu'à :
_ D'avantage de violence et de sang versé
_ Un nouveau systeme qui, a plus où moins long terme,
ne servirai à nouveau que les intêrets de ceux qui auront sû instrumentaliser cette révolte et ses individus révoltés.


Ne sombrons pas dans le jeu de "Qui Veut Gagner du Pouvoir ?",
mais efforçons nous plutôt d'agir de manière responsable, pacifique et intelligente,
dans l'intérêt de la communauté.


Concernant les elections :
Si on prend du recul sur la vie quotidienne, et que l'on s'éforce de voir les choses sous un autre jour,
on peut dire que, d'un certain point de vue,
un scrutin n'est rien d'autre qu'un QCM (Questionnaire à Choix Multiple) soummis au peuple par le Gouvernement.




Dans ce cas, la question posée se résume comme étant :

"Quel individu voulez-vous élire pour cinq ans, à la tête de l'instence qui vous gouverne ?",

et les choix multiples présentés aux électeurs, sont donc les différents candidats.

A.[ ] Nicolas Sarkozy
(précédente réponse majoritaire)

B.[ ] François Hollande
(Grand cru 2012)

C.[ ] Marine Le Pen

D.[ ] François Bayrou

E.[ ] Jean-Luc Mélanchon...

J'en passe et des meilleurs..

Vous avez à votre disposition pour faire votre choix,
une bonne palette hétérogène (où pas...) de noms et de modèles politiques correspondants !

Le choix le plus répeté par la population, fait alors l'objet de l'élection.
Et tout le monde est content ainsi.
Vive la démocratie, vivent les Droits de l'Homme etc...





Cependant,

Je me permet de relever que,
pour qu'un QCM soit efficace, et son résultat complètement représentatif,
il se doit d'être traité de manière objective et respectueuse de l'opinion de TOUS les individus questionnés.

Dans ce soucis là, On rajoute donc généralement le choix "Autre",
pour ouvrir sur toutes les possibilités non envisagées par les sondeurs ;
Eventuellement suivi de la mention "précisez", pour collecter ces opinion divergeants, et en tenir compte.


Qu'en est-il alors dans le cas du scrutin ?

On s'acordera à dire que les choix alternatifs mis à la disposition des électeurs sont L'Abstention, et le vote blanc.


L'abstention est considéré comme un refus de prendre part à la décision.
Autrement dit, vous ne faites pas parti de la population sondée, vous n'avez donc pas votre mot à dire.


Le vote blanc quant à lui, consiste simplement à ne voter pour aucun des candidats.

D'ailleurs : "Les bulletins blancs ne sont pas fournis officiellement.
Les électeurs qui souhaitent les utiliser les apportent avec eux.
La distribution de bulletins blancs par des particuliers est interdite le jour du scrutin." (Wikipédia)


Ainsi, les choix alternatifs proposés sont marginalisés, et ne sont pas pris en considération.
Ils seront tout juste cités au 20h de Laurence Ferrari.






Où se trouve la démocratie là dedans ?
Ceux qui ne souhaitent pas être gouvernés n'ont donc pas leur mot à dire ?


Le message que je décode ici est un peu :
"Choisis ton personnage !
Quoi, les personnages proposés ne te plaisent pas ?!
Tant pis pour toi...
Allez, à dans 5 ans !"






....






Donc,

concernant mes intentions personelles :

Je continue néanmoins à perçevoir les elections présidentielles comme une rare occasion,
au cours de laquelle le gouvernement tend l'oreille à ses gouvernés.

Je compte donc confectionner mon propre bulletin "(pas si) blanc",
ma propre réponse "Autre (précisez)",
Afin de leur soumettre un choix CONCRET, et non un simple "ne se prononce pas".

Pour avoir de l'impact,
il faudrait bien évidemment que cette initiative ne soit pas individuelle et isolée.


J'invite donc tous les apolitiques, indignés et/ou désillusionés à faire de même,
et à proposer ici des idées de textes pour uniformiser les bulletins "(pas si) blancs"
ou d'autres solutions concretes, concernant ce scrutin.

Merci à ceux qui ont eu la patience de lire ce.....[Monologue] !
J'espere ne pas lancer un cri dans le désert.


La paix soit avec vous,


Jay le Bee

partisan a écrit:

fuir ? qui parle de sa
les armes qui en parle ?
aider ? ok exemple svp, la bouche c'est facile, les actes .....................surtout sur la toile

... :

partisan a écrit:

le seul moyen de ne pas passer par les armes,c'est tout arrêter et très vite

Toujours aussi agressif...
C'est agréable de discuter avec toi !
Aurais-tu une dent contre moi ?!

Quand je dis que je suis contraint de "vivre de ma traitrise",
c'est qu'à l'heure actuelle, je n'ai pas d'autre alternative que de vivre dans le système.
Ou bien ce seraient mes proches qui paieraient pour des choix que J'AI fait par le passé,
à une époque où j'étais bien inconscient de la portée de mes actes.


Ce que tu dis concernant les africains, me touche au plus haut point, crois-moi.
D'ailleurs je suis sensible à la misère dans le monde en général,
car elle ne se limite malheureusement pas au continent Africain...

Simplement, comme je viens de te l'expliquer j'ai des résponsabilités à prendre,
et je dois commencer par réparer mes propres fautes, avant d'éssayer de réparer celles des autres.

J'aide mon prochain dans la mesure du possible, et de mes moyens actuels.


Mon banquier, la Police, la Justice... je ne les cautionne pas plus que toi !
Simplement je vis avec, tant que j'ai à vivre dans ce système.
C'est une partie du prix de mes erreurs passées, sans doute.


Maintenant, si toi de ton côté, tu as la possibilité de vivre hors de tout ça,
et d'agir quotidiennement pour ceux qui sont dans le besoin,
c'est tout à ton honneur, tu as toute mon estime et mon plus grand respect.

Mais ne ternis pas tes actes, en essayant de culpabiliser ceux qui n'en font pas autant.
Il y a toujours une raison qui explique le comportement de chacun !
(Elle n'est pas toujours valable, certes, mais elle est toujours là quand même)

KiLVaiDeN a écrit:

C'est un peu comme si tu étais contre les pratiques d'un restaurant, et pour protester, tu t'y installes en disant à la serveuse qui vient prendre ta commande "je ne veux aucun de vos plats parce qu'ils sont tous mauvais et je ne suis pas d'accord avec vos pratiques, mais bon, vu que j'ai faim, j’accepterais celui que la plupart des clients auront prit". Voila ce que ton vote voudra dire. Si tu veux que le restaurant change de propriétaire, il suffit d'arrêter d'être un de ses clients.

C'est un bon exemple que tu emploies !

Seulement, la clientelle du restaurant ne se limite pas à ceux qui vont voter..
Tous ceux qui cotoient quotidiennement la société de conso. y sont atablés !

Dans ce cas, la serveuse passe pour tout le monde.
Ceux qui cautionnent le restaurant Et ceux qui ne le cautionnent pas.

Soit tu prends ce qu'il y a sur la carte,
Soit tu lui expliques que tu souhaites autre chose.

Mais ce n'est pas parce que tu ne réponds pas à la serveuse,
que tu n'es pas pour autant confortablement installé dans son restaurant !


En effet, mon vote sera nul et son impact dérisoire si je suis le seul à agir de la sorte.
Mais heureusement, je ne suis pas seul !
La vraie quéstion,
c'est combien seront nous à détourner nos bulletins de vote ?

partisan, tu n'as pas lu tout ce que je t'ai écrit ?!



Quoi qu'il en soit,
ta haine, je l'accepte.
Ca aussi ça fait parti du prix de mes erreurs.

KiLVaiDeN a écrit:

Si la plupart des clients ne disent rien, que peut donc faire la serveuse, si ce n'est aller dire au chef du restaurant que les clients ne commandent rien, et que s'il ne trouve pas une solution, le restaurant va couler ?

La logique est la même dans les deux sens :

Soit personne ne lui répond, et le patron doit trouver une solution ;

Soit tout le monde demande autre chose que ce qu'il y a sur la carte (un menu plus équitable ?)
et dans ce cas, le patron devra également trouver une solution !

Ce que je veux dire, c'est que l'important, c'est le NOMBRE de personnes !

KiLVaiDeN a écrit:

La personne qui vote (celle qui dit à la serveuse qu'aucun plat ne lui convient, mais qu'elle accepte le plat choisi par défaut par la majorité des clients, et de le payer) tu cautionnes le système (la serveuse peut continuer à travailler, aller commander ton plat en cuisine, et te le ramener même s'il est immonde !).

Si vous n'êtes que deux à ne pas lui répondre, le résultat sera le même :
Le plat vous sera imposé aussi !

Je t'envoie un mp

Tu comprendras d'avantage mon problème !

Excellent Aceman !

On est d'accord Kil, je ne cherche pas à te convaincre.
De toute façon, le but est le même.
Peu importe le moyen employé, du moment qu'on l'exerce par conviction !

Pour ceux que ça intéresse, le blog est mis à jour quotidiennement :

http://bulletinspassiblancs.tumblr.com/

blakbird a écrit:

Je répondrais ceci à la france :

Notre père qui estes aux cieux,
Que votre nom soit sanctifié,

QUE VOTRE REGNE VIENNE,
QUE VOTRE VOLONTE soit faite SUR LA TERRE COMME AU CIEL,

Donnez nous aujourd'hui notre pain quotidien,
Pardonnez nous nous offenses,
Comme nous pardonnons à ceux qui nous ont offensé,
Ne nous soumettez pas à la tentation
Mais délivrez nous du mal

Ainsi soit'il
Amen


Donc, si je demande au seigneur d'établir son règne sur Terre et que je vais voter pour établir celui des hommes de la perdition, je serais maboule !

A bon entendeur.........

Ca c'est bien dit !
Mais malheureusement, ça n'empèche qu'un paquet de "chrétiens" vont aller faire la queue
aux isoloirs pour élire leur président dimanche
(juste avant/après avoir récité mécaniquement ces mêmes paroles à la messe)...

Où est le jugement dans ce que j'ai dit ?!

Que tu le veuilles ou non Kil, dimanche, il y aura des chrétiens qui iront voter pour un président,
avant/après avoir récité le Notre Père à la messe.
C'est un fait, indépendant de ma volonté et de mon jugement !

Jésus a dit : "Pardonne-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font".
Ca s'adapte aussi à ce cas de figure.

Mon jugement n'a rien à voir là dedans.
Je ne fais que remarquer ce comportement ironique !