Quelle drôle d'idée, comme si le monde était une personne...

Et pourtant, ce n'est pas idiot. Le monde est composé de lois universelles, et en parallèle, nous pouvons exercer notre conscience et notre volonté afin de les utiliser à notre avantage. C'est ce que nous faisons en science.

Mais nous avons tendance à croire que ces lois universelles sont issues de nulle part, qu'elles existent sans forcément chercher une raison à leur existence.

Elles sont issues tout simplement de la pensée de Dieu. Je suis désolé d'être aussi direct, mais si quelqu'un a une meilleure piste quand à ces lois universelles, qu'il me fasse signe

Si nous partons de ce principe, pourquoi continuons-nous à essayer de contraindre notre environnement à nos souhaits, alors qu'il suffirait d'adapter nos souhaits à notre environnement ? Il suffit de collaborer avec le monde, c'est à dire, conscient du fait qu'au travers de l'expérience de vie nous sommes en constante communion avec Dieu lui-même, car au contact de ces lois universelles qui sont issues de ses pensées, nous comprenions enfin que finalement, tout est Parfait, car issu des pensées de Dieu lui-même.

Ben il n'y a rien à ajouter !
Kilvaiden t'es un killer

Plutôt favorable !
Mais le problème n'est-il pas surtout de les appliquer avec sagesse ces lois, dans l'esprit de "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme".
Parce qu'après, est-ce qu'il faut vraiment exclure toute contrainte sur l'environnement ?
Je peux imaginer pas mal de choses mais l'irrigation par exemple me semble tout de même indispensable à la survie de l'espèce...Exemple bidon, mais c'est déjà une contrainte de l'environnement, nan ?

Merlynia a écrit:

Plutôt favorable !
Mais le problème n'est-il pas surtout de les appliquer avec sagesse ces lois, dans l'esprit de "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme".
Parce qu'après, est-ce qu'il faut vraiment exclure toute contrainte sur l'environnement ?
Je peux imaginer pas mal de choses mais l'irrigation par exemple me semble tout de même indispensable à la survie de l'espèce...Exemple bidon, mais c'est déjà une contrainte de l'environnement, nan ?

Si l'humain se contentait d'habiter là ou la vie est possible sans modifier la nature en profondeur, la population humaine s'auto-limiterait.

blakbird a écrit:

Si l'humain se contentait d'habiter là ou la vie est possible sans modifier la nature en profondeur, la population humaine s'auto-limiterait.

Oui, à condition que l'on impose pas à l'humanité certains préceptes comme 'croissez et multipliez-vous" cher à certains...

Merlynia a écrit:

blakbird a écrit:

Si l'humain se contentait d'habiter là ou la vie est possible sans modifier la nature en profondeur, la population humaine s'auto-limiterait.

Oui, à condition que l'on impose pas à l'humanité certains préceptes comme 'croissez et multipliez-vous" cher à certains...

Il n'a pas dit "détruisez tout s'il le faut" !

KiLVaiDeN a écrit:

Quelle drôle d'idée, comme si le monde était une personne...

Et pourtant, ce n'est pas idiot. Le monde est composé de lois universelles, et en parallèle, nous pouvons exercer notre conscience et notre volonté afin de les utiliser à notre avantage. C'est ce que nous faisons en science.

Mais nous avons tendance à croire que ces lois universelles sont issues de nulle part, qu'elles existent sans forcément chercher une raison à leur existence.

Elles sont issues tout simplement de la pensée de Dieu. Je suis désolé d'être aussi direct, mais si quelqu'un a une meilleure piste quand à ces lois universelles, qu'il me fasse signe

Si nous partons de ce principe, pourquoi continuons-nous à essayer de contraindre notre environnement à nos souhaits, alors qu'il suffirait d'adapter nos souhaits à notre environnement ? Il suffit de collaborer avec le monde, c'est à dire, conscient du fait qu'au travers de l'expérience de vie nous sommes en constante communion avec Dieu lui-même, car au contact de ces lois universelles qui sont issues de ses pensées, nous comprenions enfin que finalement, tout est Parfait, car issu des pensées de Dieu lui-même.

parfait tu as tout juste kill tu as tout compris, cultive la vérité en toi désormais y a rien a ajouté !
merci aussi de me le rappelé car ici sur terre on fini par oublié cette osmose ! mais la tu viens de me faire défilé tant de bon moment , de bon souvenir !
merci fréro pour ce moment de paix que tu m'offres
même si au lieu du mot dieu j'utilise univers ou uni vers ^^
mais c'est ça c'est parfait car tout est vivant donc pas de contrainte dans l'harmonie juste des accords entre toute chose dans la perfection !! moi je sais que ça existe et que ça fonctionne

Blakbird a écrit:

Il n'a pas dit "détruisez tout s'il le faut" !

Il n'a pas dit le contraire non plus.... !

Il a dit : Honorez votre père et votre mère".

La Terre étant notre mère, on ne doit pas ravager sa peau pour nous nourrir.
On doit ceuillir ce qu'elle nous offre et la remercier.

Maintenant qu'on est 7 milliards tu fais survivre comment tout ce joli monde sans irrigation ? Faut bien composer avec l'existant...

D'autant qu'il faudrait que tout le monde s'entende déjà la définition de ces lois universelles...

[quote"Kilvaiden"]Elles sont issues tout simplement de la pensée de Dieu. [/quote]

Et de dieu...

Merlynia a écrit:

Maintenant qu'on est 7 milliards tu fais survivre comment tout ce joli monde sans irrigation ? Faut bien composer avec l'existant...

D'autant qu'il faudrait que tout le monde s'entende déjà la définition de ces lois universelles...

[quote"Kilvaiden"]Elles sont issues tout simplement de la pensée de Dieu.

Et de dieu... [/quote]

Ben, si tout le monde priait le Seigneur de lui accorder un plus vaste territoire habitable......
Si la plus grande partie du monde appliquait les commandements, il ferait plaisir à ses enfants.

Mais comme la plus grande partie du monde l'ignore, il ignore cette partie aussi.

Blakbird a écrit:

Si la plus grande partie du monde appliquait les commandements, il ferait plaisir à ses enfants.

C'est démontrable selon tes interprétations cosmologiques ?

Oui, tu verras, lorsque tu appliqueras les commandements, Dieu t'exaucera.

Et pourtant ...

"Des millions de morts, des millions de morts sur tous les continents, pendant des siècles, au nom de Dieu, la bible dans une main, le glaive dans l'autre : l'Inquisition, la torture, la question; les croisades, les massacres, les pillages, les viols, les pendaisons, les exterminations, les bûchers; la traite des noirs, l'humiliation, l'exploitation, le servage, le commerce des hommes, des femmes et des enfants; les génocides, les ethnocides des conquistadores très chrétiens, certes, mais aussi, récemment, du clergé rwandais aux côtés des exterminateurs hutus; le compagnonnage de route avec tous les fascismes du XXième siècle, Mussolini, Pétain, Hitler, Pinochet, Salazar, les colonels de la Grèce, les dictateurs d'Amérique du Sud; etc... Des millions de morts pour l'amour du prochain."

Aujourd'hui encore, surtout hors de France, ne pas croire en une version quelconque de Dieu est proprement impensable. L'athée est regardé avec une certaine répugnance, comme une espèce de monstruosité, d'ébauche humaine inachevée à qui il manque une faculté essentielle.

Citation :

un des jours les plus tristes de l’histoire…

A l’époque les français sont divisés sur la façon de prier. Un nouveau groupe religieux prend de l’ampleur, celui des Protestants. Ces derniers se sont séparés de l’Eglise car ils considéraient que ses richesses étaient une insulte à la misère du peuple. A l’époque, l’Eglise accordait des indulgences, c’est-à-dire lavait les gens de tous leurs pêchés moyennant une somme d’argent. Certains catholiques se révoltent donc et reprochent à l’Eglise de ne plus être aussi pure. Comme ils protestent on les appellera les Protestants. C’est Martin Luther King (1483-1546) qui d’Allemagne appelle à une réforme profonde de l’église. En France, c’est Jean Calvin (1509-1564) qui conduit ce nouveau mouvement religieux.

Catherine de Médicis s’inquiète du nombre croissant des Protestants, qui selon elle menacent le Royaume. Le roi de France n’est-il pas le protecteur des religieux catholiques? Certains protestants sont sacrifiés sur le bûcher à titre d’exemples mais ils prennent vite les armes pour se défendre et faire entendre leur opinion. Les guerres de religion divisent la France, les grandes familles prenant partie pour un camp ou pour l’autre.

Catherine de Médicis ne sait pas comment convaincre son fils d’intervenir, car le plus proche collaborateur de celui-ci, l’amiral de Coligny, est lui-même un protestant. Il a selon elle beaucoup trop d’influence sur le Roi. Elle manigance l’assassinat de l’amiral mais échouera, et lorsque Charles IX aura vent de ce complot il entrera dans une colère noire. Catherine de Médicis prend peur et invente un complot contre le Roi, venant des Protestants, pour le convaincre de les mettre hors d’état de nuire. C’est alors que le Roi ordonne un des plus grands massacres de l’histoire de France. En cette nuit du 24 août 1572, tous les protestants seront massacrés. C’est la Saint-Barthélemy.

S'il existe de nombreuses histoires de la philosophie antique et de multiples histoires des religions anciennes, peu d'ouvrages par contre ont abordé l'étude de la pensée ancienne dans son ensemble. Et pourtant, c'est le seul moyen de comprendre la production intellectuelle des sociétés du passé, et de percevoir comment les dieux sont apparus dans l'univers mental des peuples.

et ont me parle de collaboration

Le Lynxx

@lynxx767 : pourquoi parles-tu d'un phénomène du passé, alors que mon article se situe au présent ?

Je tiens à préciser que si les croisades ont eut lieu, ce n'est pas parce que Dieu les a voulu ou commandé, mais uniquement parce que des hommes l'ont menés de leur propre gré, en leur âme et conscience, en prétendant que c'était "au nom de Dieu". Nous sommes tous égaux, en effet, et surtout, nous sommes tous libres : libres de faire ce que l 'on souhaite, et donc libres de mal interpréter le dessein Divin, libres de ne pas intégrer en nous le Divin, libres d'ignorer notre Moi. Aucun livre sacré ne prône la violence ou le massacre. Un humain peut prétendre faire quelque chose "au nom de Dieu", mais se tromper lourdement, et en fin de compte, il utilise Dieu comme justification de sa propre volonté.

Ce n'est qu'en intégrant en Soi les principes Divins, en comprenant ce qu'est l'Amour par exemple, que l'on peut véritablement commencer à prétendre agir "au nom de Dieu", et encore, le chemin est long, car certains gardent en eux des rancunes, des colères, des peurs, des haines qui les empoisonnent, et sont donc incapables d'être des messagers des valeurs Divines parce qu'ils ne peuvent tout simplement pas les porter en eux.

Revenons donc au présent, car partir dans un lointain passé pour ramener les croisades sur le plateau, avec comme seul objectif de contredire une pensée positive parce que la personne qui l'a dite ne nous plaît pas ( n'est-ce pas lynxx ) est une attitude vouée à l'échec, car la personne est embuée par sa propre vendetta personnelle, ici celle que tu mènes à mon égard.

Merci pour les commentaires précédents en tout cas, je suis content que ce texte vous plaise : n'oubliez pas que chacun de nous est libres d'agir à son niveau, que Dieu n'est pas un tyran, Dieu Nous Aime. Chacun de Nous peut être le vecteur d'un miracle, et tous Unis, Nous FERONS des miracles, ce n'est qu'une question de temps avant que Nous réalisions notre véritable potentiel : mais pour cela, il faudra que chacun d'entre Nous se purifie, élimine la négativité intérieure qui agit comme un poison dont on se débarrasse sur les autres, il faut guérir notre mental afin qu'il devienne transparent à la Lumière de l'Amour et de la Compréhension !

Paix et Amour

Kilvaiden a écrit:

Aucun livre sacré ne prône la violence ou le massacre.

Pourrais-tu préciser ceux que tu reconnais comme "sacrés" ? Je crois que les Hadiths par exemple sont reconnus sacrés par une partie de l'Islam par exemple.

Je te mets au défi de me dire que ce livre sacré ne prône pas la violence....

.

@ Kil

la réaction n'était pas contre toi mais bien contre cette phrase > Oui, tu verras, lorsque tu appliqueras les commandements, Dieu t'exaucera. < je n'est aucun vendetta contre toi.

ce qui m irrite c'est les extrémistes, fasciste, et autre voix UNIQUE de pensé, si ont ne suis PAS DIEU, automatiquement nous somme des bêtes, et là je ne suis pas en accord, je voulais montrée justement part ce billet que au nom d'un Dieu des massacres ont eu lieu et ce depuis tout temps.

Même toi qui prône L'amour, tu ne te gène pas d'utiliser la moquerie, "pour être gentil ", c'est souvent ceux qui prône l'Amour qui en sont le plus loin, > Secte, charlatant, gourou, ... alors avants de venir me faire la moral sur ceci ou cela, regarder en premier vos propre actes.

la différence avec vous " KIL, BLAK " c'est que je sais que je ne suis qu un Homme en quête de sagesse, que j'applique du mieux possible dans ma vie, tout en sachant fort bien que j'ai encore pas mal de route a parcourir, et que ce n'est pas un DIEU, qui dois me dicté ma conduite mais bien mon coeur, j'assume mes actes part moi même.

Le Lynxx

exact lynx dans le cœur le vrais cerveau ^^ qu'une bonne hygiène de vie permet de retrouvé (ce reconnecté) il est la dieu ! la monade qui est en vous arrêtez de chercher a l’extérieur ce qui est en vous !

le lynxx a dit:
la différence avec vous " KIL, BLAK " c'est que je sais que je ne suis qu un Homme en quête de sagesse, que j'applique du mieux possible dans ma vie, tout en sachant fort bien que j'ai encore pas mal de route a parcourir, et que ce n'est pas un DIEU, qui dois me dicté ma conduite mais bien mon coeur, j'assume mes actes part moi même."


Mais tu as raison, essaies par toi même de trouver la voie.
Ce sera juste un peu plus long.

Ce que j'essaie de vous faire comprendre, c'est que le manuel pour trouver cette voie est dans les livres sacrés.
Evidement, vous avez le choix d'essayer d'autres voies, c'est le libre arbitre.

Cependant, les autres voies vous mèneront dans une impasse.
Vous devrez alors tout recommencer avec en plus un gage, ce qui sera encore plus dur.

Un père donne des conseils à ses enfants pour qu'ils ne tombent pas dans les travers qu'il a vécu.
Libre à chacun de suivre ou non.

blakbird a écrit:

le lynxx a dit:
la différence avec vous " KIL, BLAK " c'est que je sais que je ne suis qu un Homme en quête de sagesse, que j'applique du mieux possible dans ma vie, tout en sachant fort bien que j'ai encore pas mal de route a parcourir, et que ce n'est pas un DIEU, qui dois me dicté ma conduite mais bien mon coeur, j'assume mes actes part moi même."


Mais tu as raison, essaies par toi même de trouver la voie.
Ce sera juste un peu plus long.

Ce que j'essaie de vous faire comprendre, c'est que le manuel pour trouver cette voie est dans les livres sacrés.
Evidement, vous avez le choix d'essayer d'autres voies, c'est le libre arbitre.

Cependant, les autres voies vous mèneront dans une impasse.
Vous devrez alors tout recommencer avec en plus un gage, ce qui sera encore plus dur.

Un père donne des conseils à ses enfants pour qu'ils ne tombent pas dans les travers qu'il a vécu.
Libre à chacun de suivre ou non.

Beaucoup de personnes dans le développement spirituel se pensent déjà ascensionnées alors qu'ils sont seulement dans l'illusion de leur égo.

ENCORE FOIS, pourquoi ne veux tu pas comprendre que les écris ont été écris PAR DES HOMMES, et encore seulement part ceux qui reste, c'est en toi que tu dois trouvé ta moral, le chemins n'est n y plus long, n y plus cours ta vie reste ta vie, tu parle du père !!! tu parle de conseils !!! C'EST L AMOUR de la mère ET du père qui donne a l'enfants le chemin, sans lui l'enfants ne peux être, il sera ce qu ont lui dis d'être.

« Tous les enfants naissent princes ou princesses se sont les parents qui les transforment en crapauds »

tu parle de VOIES qui ne mène nul part !!! Chaque voies est une leçons, j'ai pas besoin de tué quelqu'un pour savoir que c'est mal, j'ai pas besoin de violé une femme pour comprendre le respect, j'ai pas eu besoin de lire cela dans un livre pour le savoir, mon coeur me la dicté, il me suffi de comprendre le sens, NE FAIT PAS AU AUTRE CE QUE TU N'AIMERAIS QUE ONT TE FACE > Fait au autres ce que tu aimerais pour toi, DIEU n'a rien a voir la dedans arrête de devoir prendre un maître pour savoir ce que tu a faire, je t'es montrée plus haut un exemple, du chemin que les hommes ont pris au nom d'un DIEU.


N'utilisé point mon nom pour faire valoir la vérité, ça te rappel quelque choses ?

ne peux tu pensée part toi même, ne peux tu voir en toi, ne peux tu écouté ta propre conscience ? ne peux tu voir ton COEUR ? ce que je vois c'est que tu utilise la moquerie pour te valorisé au regard des autres, la mesquinerie pour te valoriser a toi même, tu te ment a toi même au nom d'un Dieu que tu n'a pas compris.

C'est facile de reconnaitre une personne qui est en vibration élevée. Elle rayonne de lumière et de simplicité, d'amour et de respect.
Elle est posée et s'exprime que s'il y a besoin.
Elle est enracinée, à conscience de la société qui l'entoure, ne juge point, ne critique pas et n'ironise pas sur les autres.
Elle est active sans peur, avec foi dans sa détermination à s'élever et vouloir aider les autres à le faire.
Elle créé facilement tout ce qu'elle désire et n'a pas de problèmes récurrents.
Elle est noble d'âme et fidèle en amour.
Elle sait se recueillir et honorer, bénir et rendre grâce à la vie.

Nous sommes entièrement responsable de ce qui nous arrive !
C'est peut être dur à accepter, mais c'est la vérité.

Le Lynxx

" tu utilise la moquerie pour te valorisé au regard des autres, la mesquinerie pour te valoriser a toi même[/b"

Tu pourrais citer quelques exemples ?

blakbird a écrit:

" tu utilise la moquerie pour te valorisé au regard des autres, la mesquinerie pour te valoriser a toi même[/b"

Tu pourrais citer quelques exemples ?

tu le sais très bien, ne joue pas en plus la carte de l'hypocrite.

SHAKA ZULU a écrit:

même si au lieu du mot dieu j'utilise univers ou uni vers ^^

Il faut bien une conscience et une volonté pour aboutir à une telle création aussi parfaite que notre univers. C'est pour cela que je distingue Dieu de la Création, comme pour tout acte créateur, il faut un créateur, une chose que le créateur peut utiliser pour créer (ici, c'est "le mental de Dieu") et la chose crée (ici, la Création même).

Je ne pense pas qu'on puisse prétendre que les lois universelles n'ont pas étés pensées par quelqu'un, Dieu. Si selon toi ce n'est pas le cas, où se situent donc ces lois ? Sont-elles "autonomes" ? Depuis quand assiste-t-on à des pensées "autonomes" ? Il faut selon moi forcément un Esprit et une Conscience, ainsi qu'une Volonté pour que des pensées émergent.

De nombreuses personnes ont du mal à admettre que Dieu existe, même s'Il est l'explication la plus plausible à la Création. Je pense qu'il s'agit d'une épreuve personnelle pour chacun que de reconnaître Dieu, je pense que c'est l'égo qui a encore du mal à accepter qu'il existe un Être qui le dépasse.

Merlynia a écrit:

Parce qu'après, est-ce qu'il faut vraiment exclure toute contrainte sur l'environnement ?
Je peux imaginer pas mal de choses mais l'irrigation par exemple me semble tout de même indispensable à la survie de l'espèce...Exemple bidon, mais c'est déjà une contrainte de l'environnement, nan ?

Collaborer avec le monde ne veut pas dire le laisser de son côté, sans intervenir et apporter ce que l'Intelligence nous permet d'améliorer. Lorsque nous créons des cultures avec respect et avec amour de la nature, nous pouvons obtenir un magnifique fruit de cette collaboration, des fruits et des légumes délicieux. La collaboration consiste à être conscient que nous participons au monde à notre niveau, et de le respecter comme notre égal, que ce soit la nature, ou les autres Êtres qui le peuplent.

Merlynia a écrit:

Kilvaiden a écrit:

Aucun livre sacré ne prône la violence ou le massacre.

Pourrais-tu préciser ceux que tu reconnais comme "sacrés" ? Je crois que les Hadiths par exemple sont reconnus sacrés par une partie de l'Islam par exemple.

Je te mets au défi de me dire que ce livre sacré ne prône pas la violence....

Le fameux argument de la violence dans les hadiths... Classique

Ce sujet est déjà largement traité sur le net, et je ne suis pas expert de l'islam, donc je ne peux pas en dire plus.

Cependant, je sais que beaucoup de paroles sont interprétées mot pour mot, et dans ce cas en effet, on peut éventuellement voir "de la violence" au lieu d'un enseignement. Mais il faut savoir lire plus loin, savoir prendre un livre sacré dans son ensemble si on s'y intéresse, car n'en prendre qu'un bout pour le critiquer est exactement le même procédé que celui qui consiste à prendre une action d'une personne et la juger complètement en se basant sur cela : c'est au mieux une démarche superficielle. Les livres sacrés sont en plus à situer dans leur contexte pour bien les comprendre, car en effet ce sont des hommes qui les ont écrit, même s'ils étaient inspirés par Dieu.

Comme je l'ai précisé, chacun devrait lire les textes sacrés avec un état d'Esprit de confidence et de confiance envers Dieu. Sinon, ce n'est que du mental de bas niveau qui en ressort, que de l'interprétation superficielle, bref, rien de positif ni de profond : et c'est à ce moment là qu'on tire des fausses conclusions et qu'on condamne les religions.

Mindwalker a écrit:

Remplace roue cosmique par "dieu" :)

La roue cosmique n'a pas de volonté, ce n'est qu'un mécanisme. Dieu a une Volonté, une Conscience, une Pensée, etc. Donc non ce n'est pas comparable

lynxx767 a écrit:

la différence avec vous " KIL, BLAK " c'est que je sais que je ne suis qu un Homme en quête de sagesse, que j'applique du mieux possible dans ma vie, tout en sachant fort bien que j'ai encore pas mal de route a parcourir, et que ce n'est pas un DIEU, qui dois me dicté ma conduite mais bien mon coeur, j'assume mes actes part moi même.

Ici, nous voyons un exemple de cet égo dont je parlais plus haut, qui refuse d'admettre que Dieu existe, qui refuse de se "soumettre" car il croit que Dieu veut le soumettre, mais il ne réalise pas que Dieu l'Aime d'un Amour Parfait.

SHAKA ZULU a écrit:

exact lynx dans le cœur le vrais cerveau ^^ qu'une bonne hygiène de vie permet de retrouvé (ce reconnecté) il est la dieu ! la monade qui est en vous arrêtez de chercher a l’extérieur ce qui est en vous !

Le coeur n'est qu'un organe, et je pense que par "coeur" tu entends le Moi, c'est à dire la partie Divine de notre Être. C'est en effet de là que rayonne l'Amour et tout ce qui est Divin en Nous, mais ce n'est pas pour autant que Dieu n'existe pas, et qu'il faut le renier. Il Nous a crée à son image

Réussirons-nous à retrouver pleinement notre Divinité en reniant Dieu lui-même ? : je ne pense pas. Il faut admettre l'existence inévitable de Dieu, et ainsi on accède à son Moi, qui est notre partie Divine. C'est notre âme qui est reliée à notre coeur, et cette âme est également reliée à ce Moi. Donc en simplement "écoutant son coeur", on n'écoute pas forcément son Moi, car on ignore ce qui est Divin, on ne fait en somme que continuer à écouter son égo intuitif, sans vraiment le transformer afin qu'il devienne transparent à la Lumière du Moi.

ce qui est fou c'est que tu croix vraiment ce que tu écris.

j’abandonne, je vais retourner dans mon petit coin et vous laisser a vos ESPRITS.

j'arrête de perdre mon temps.

Bonne route a vous.

Le Lynxx