Rappel du premier message :

Une énorme concentration de forces navales US se trouve dans le Golfe Persique et en Mer d’Arabie. Deux groupes d’attaque navals US sont déployés : L'USS Enterprise, et le groupe expéditionnaire d'attaque USS Iwo Jima. Les groupes d’attaque navals ont été affectés au combat dans la « guerre mondiale contre le terrorisme. »
Selon des médias arabes, deux navires de guerre israéliens équipés de missiles ont traversé le Canal de Suez jeudi matin en direction de la Mer Rouge… et du Golfe Persique où plus de 90 bâtiments de guerre US et de leurs alliés sont déployés.
Le Caire a adopté des mesures strictes de sécurité pour permettre à ces deux navires de guerre israéliens d’emprunter le Canal de Suez. La coopération militaire entre l’Egypte et Israël est de plus en plus rapprochée. Cette traversée ayant été coordonnée avec les autorités égyptiennes. Les forces de sécurité égyptiennes ont empêché tout trafic dans le Canal pour laisser passer ces deux navires de guerre israéliens et le trafic routier avait été interrompu sur les routes menant au Canal.

Selon des sources maritimes égyptiennes, ces deux navires de guerre israéliens équipés de missiles se dirigent vers le Golfe Persique où ils seront stationnés dans quatre jours. Déjà en juin juillet de l’année dernière un navire de guerre israélien de ce type était passé par le Canal de Suez accompagné d’un sous marin équipé de têtes nucléaires.

Selon le journal égyptien al-Shuruq, les US ont entrepris des manœuvres importantes dans le Golfe Persique dont certaines au large des côtes iraniennes. Toujours selon ce journal, les navires israéliens ont cartographié les eaux du Golfe Persique ces six derniers mois en coopération avec les forces américaines appartenant à la 5ème Flotte US. Les Israéliens ont démenti cette dernière information, mais on sait qu’actuellement la coopération militaire US Israël est plus que rapprochée que ce soit en matière de bouclier anti missiles, d’exercices conjoints de leurs flottes de guerre aériennes respectives, et bien sûr du renseignement notamment de la collecte d’informations par satellite.

Toute une Armada américaine déployée dans le Golfe Persique, L’Iran les frappera si elle est attaquée.

Il y a actuellement plus de 90 bâtiments de guerre dont des sous marins, des portes avions, des destroyers, déployés dans le Golf Persique, une zone maritime cruciale pour l’acheminement mondial du pétrole de cette zone, créant ainsi un environnement militaire à très haut risque.

L’Iran, par le biais de son ministre de la défense, Ahmad Vahidi, a prévenu le mois dernier que si elle était attaquée, elle frapperait en représailles ces bâtiments de guerre déployés dans le Golfe Persique.

« Les Occidentaux savent très bien que ces navires de guerre sont les meilleures cibles opérationnelles pour l’Iran s’ils entreprennent toute action militaire » a déclaré Vahidi, notamment toute action militaire contre les sites nucléaires iraniens.

« Quelle est la raison qui sous tend ce déploiement de tant de navires de guerre et quel but poursuivent-ils ?...Sont-ils déployés contre l’Iran ? « Toujours selon Vahidi, les Américains ont fait des remarques conflictuelles quant à la possibilité qu’ils attaquent militairement l’Iran. L’Iran de son côté a souvent mis en garde les puissances occidentales et Israël contre toute attaque de ses sites nucléaires et autres sites stratégiques prévenant que cela déclencherait automatiquement des représailles visant toute cette Armada déployée dans le Golfe Persique.

L’Iran a développé toute une stratégie militaire navale dite asymétrique pour attaquer ces bâtiments de guerre grâce à des vedettes ultra légères et ultra rapides qui pourraient le cas échéant constituer une véritable mini Armada pour harceler sans relâche ces mastodontes et bloquer toute circulation des pétroliers dans le Golfe Persique empêchant tout approvisionnement en pétrole provenant des pays du Golfe.

De plus Vahidi a également prévenu en décembre dernier que l’Iran mènerait des représailles contre des sites israéliens de production d’armements et les installations nucléaires israéliennes si l’état sioniste s’avisait d’attaquer les installations nucléaires iraniennes. L’Iran possède actuellement des missiles capables d’atteindre Tel Aviv et Dimona où se trouve le principal site de fabrication d’armes nucléaires d’Israël.

Les déclarations va en guerre du ministre raciste des affaires étrangères israélien, Avigdor Lieberman, s’en prenant notamment à la Syrie, et menaçant de renverser le régime en place de Bashar al Assad, après que le ministre des affaires étrangères syrien, Walid Moallem, ait répondu aux menaces verbales d’attaque israélienne en déclarant que toute attaque contre la Syrie de la part d’Israël conduirait à une guerre totale, ne font qu’envenimer la situation dans la région.

Les multiples propos belliqueux des dirigeants politiques israéliens ne font qu’aviver les tensions au Moyen Orient. Actuellement, le seul moyen à disposition pour empêcher tout embrasement de la région c’est la poursuite des criminels de guerre israéliens, politiques et militaires, pour les atrocités commises à Gaza contre la population civile palestinienne lors de l’Opération Plomb Durci.

Seule « arme » vraiment efficace contre les velléités de guerre israélienne qui risque d’embraser non seulement le Moyen Orient mais la planète entière : la Justice.
http://www.planetenonviolence.org/Des-Navires-de-Guerre-Israeliens-En-Route-Vers-Le-Golfe-Persique-Pour-Rejoindre-L-Armada-Americaine_a2115.html[url][/url]http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=fr&reference=1409

Je me demande depuis combien de temps la marmite du poulet à l'iranienne est sur le feu:

Robert Baer>Israël, raserait-il le nucléaire iranien en Septembre?

Par Thérèse Zrihen-Dvir,

Fichier:Atomprogramm des Iran.png

Adaptation française du texte d’Andrew G. Bostrom

Robert Baer, ancien officier de la CIA, qui a passé plus de deux décennies au Moyen-Orient, et quelques séjours au Liban et en Syrie, prédisait dans le Show de Radio Pacifica KPFK Los Angeles, le mardi dernier, qu'Israël attaquerait apparemment l’infrastructure nucléaire de Natanz, ainsi que d’autres, en Septembre, afin de ralentir leurs capacités de production.
Se référant aux avertissements préalables de l’ancien chef du Mossad Meir Dagan, une attaque israélienne contre l'Iran n’est pas un «bluff », maintient Baer.

« Netanyahu se prépare à attaquer, et à mon avis, son attaque aura lieu probablement en Septembre, avant le vote de l’ONU pour un état palestinien ... Netanyahu espère entrainer les Etats-Unis dans le conflit, et en fait, il existe un ordre d'avertissement au Pentagone de se préparer à un conflit avec l'Iran.

Baer prédit aussi que les Iraniens... riposteront là où ils pourront et ce sera à Bassora et à Bagdad ... Les Etats-Unis ont commencé à chercher des cibles iraniennes en Irak et de part et d’autre de la frontière.

Baer ne semble pas être au courant des accords des Etats-Unis avec les forces « alliés irakiennes » qui spécifiquement (et scandaleusement), s'opposent à l’usage des territoires irakiens pour un tel objectif. (Via Diana West - l'article 27, paragraphe 3: « les espaces terrestres, maritimes et aériens iraquiens ne peuvent être utilisés par les USA pour des attaques ou des points de transit contre d'autres pays. »)
Baer conclut en rejetant la probabilité d'une guerre régionale, indiquant par contre que les USA font ici face à une escalade et non à un projet de guerre totale.

http://therese-dvir.com
http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/

On est en Octobre, la marmite comment à brûler...



Ici un article de 2007:

Prélude à l’attaque de l’Iran

Robert Baer - Time

La décision américaine d’inscrire le corps d’élite des Gardiens de la Révolution sur la liste des organisations terroristes doit-elle être interprétée comme une étape préliminaire à une frappe sur l’Iran ? Robert Baer, ancien de la CIA et spécialiste du Moyen Orient, en est persuadé. Ses contacts à Washington sont certains que l’administration prépare une opération militaire. Ils considèrent que l’implication des Gardiens de la Révolution dans des attaques contre les forces US en Irak est avérée et constitue un casus belli. De leur côté, les néoconservateurs sont convaincus que la destruction de cette troupe entrainerait la chute du régime.

L’information selon laquelle l’administation Bush inscrira les Gardiens de la Révolution d’Iran (GRI) sur la liste des organisations terroristes peut s’interpréter de deux façons : soit il s’agit d’un bluff de plus, soit d’une menace, une préparation à une attaque de l’Iran. Entre les deux, les fonctionnaires de l’administration à Washington avec lesquels j’ai discuté choisissent l’hypothèse d’une frappe sur les Gardiens de la Revolution, peut-être durant les six prochains mois. Ils estiment qu’aussi longtemps que nous aurons des bombardiers et des missiles aptes à voler nous frapperons les installations nucléaires de l’Iran. Une campagne « Shock and Awe » modèle allégé, pour ainsi dire. Mais à dire vrai, ils s’interrogent ; après l’Irak la Maison Blanche ne fait plus confiance à personne, et surtout pas aux fonctionnaires de l’administration.

De la même manière que pour Saddam et ses armes de destruction massive imaginaires, le gouvernement monte pour l’occasion un dossier contre les GRI. L’armée suspecte sans pouvoir le prouver que les GRI sont les principaux fournisseurs auprès des insurgés d’explosifs artisanaux sophistiqués provoquant la mort de nos soldats en Irak et en Afghanistan. Dans leur version la plus efficace, les engins explosifs perforants (EFP), ils sont capables de percer le blindage d’un char Abrams, de le mettre hors de combat et de tuer son équipage.

Un ancien expert en explosif de la CIA qui travaille à l’heure actuelle en Irak m’a dit « Les iraniens les construisent. Point à la ligne. » Son argument est que seul un état est capable de fabriquer ces EFP qui nécessitent un procédé complexe de durcissage des métaux. Par ailleurs, il est également convaincu que les GRI aident les milices chiites à pointer leurs mortiers sur la zone verte [1] . « La façon dont ils tirent leurs projectiles, selon un quadrillage précis m’indique sans équivoque que les chiites sont aidés. Et il n’y a aucun doute, cette aide vient des iraniens, des GRI, » déclare-t-il.

La seconde partie de l’argumentaire de l’administration contre les GIR est qu’ils ont un long passé, bien établi, d’attaques meurtrières contre les américains, à commencer par celle des Marines à Beyrouth en 1983. Et il n’est nul besoin de rappeler que ce sont les GRI qui ont soutenu le Hezbollah lors de sa guerre de trente-quatre jours contre Israel l’année dernière. Le sentiment général de l’administration est que nous aurions du nous occupper des GRI il y a déjà fort longtemps.

Les justifications de l’administration pour une frappe sur l’Iran sont également renforcées par la conviction existant au sein des néoconservateurs que les GRI constituent un obstacle à l’émergence d’un Iran démocratique et amical. Ils estiment que si nous nous débarassions des GRI le régime des mollahs tomberait, mettant fin à notre guerre de trente ans avec l’Iran. Il s’agit là d’une nouvelle illusion des néoconservateurs, mais elle sous tend pourtant les réflexions de la Maison Blanche.


Robert Baer
:Un membre de l’administration m’a déclaré que cette option n’était même pas prise en considération. « Les explosifs des GRI sont un casus belli pour ce gouvernement. Il y aura une attaque contre l’Iran. »
* Robert Baer est un ancien officier de la CIA pour le Moyen Orient. Il est éditorialiste au Time dans le domaine du renseignement.


Lire aussi :

Après la publication de son article du Time, Robert Baer a donné une interview à la chaine de TV Fox News, partiellement retranscrite par Raw Story, qui propose également un extrait vidéo de cet entretien.

« Je me suis livré à un sondage informel auprès des membres de l’administration. Il y règne le sentiment que nous allons frapper les Gardiens de la Révolution. » a-t-il précisé.

Ses sources ne s’attendent pas à une guerre ouverte, mais à une attaque très rapide.

« Nous ne verrons pas de troupes américaines franchir la frontière... Si cela doit arriver, cela se déroulera extrêmement rapidement et en surprendra beaucoup. »

« J’espère me tromper, » a-t-il déclaré, « mais nous allons avoir la réponse. »


Ray Mc Govern, lui ausi ancien de la CIA et membre de l’organisation Veteran Intelligence Professionals for Sanity qui rassemble d’anciens fonctionnaires du renseignement opposés à Bush, commente également l’article de Robert Baer. Il estime que le départ récent de Karl Rove, l’un des plus proches conseillers du président, pourrait être lié à la préparation d’une opération militaire contre l’Iran. Ce collaborateur de Bush, qui jouait le rôle d’un contre-poids à l’influence du Vice Président Cheney, aurait ainsi manifesté son refus de participer à cette extension du conflit.

Ray Mc Govern : Bush’s New War Drums for Iran


(JPG)
L’armée américaine détient des militants chiites près de Seddahn dans le sud de l’Irak (Ph. Yuri Kozyrev for Time)

a2 partage le sujet ici dans un article du mois de Juillet:

https://electra2zeiss.forumactif.com/t899-robert-baer-les-autorites-militaires-us-opposent-un-veto-a-toute-guerre-contre-liran


A noter dans l'interview:
Robert Baer : Voyez New York City. Prenez tous les plus grands journaux. Ils ont un agenda sioniste. C’est une évidence. Je ne suis pas juif. Moi (du point de vue religieux), je ne suis rien du tout, d’ailleurs. Je ne suis pas intéressé par les Israéliens. Et je ne suis pas antisémite non plus. C’est simplement une donnée de fait. J’ai proposé à mon éditeur d’écrire un nouvel ouvrage, sur Israël. Il m’a dit : « Vous feriez mieux de laisser tomber ». Personne ne peut dire la vérité, au sujet d’Israël. Personne. Le seul endroit au monde où vous pouvez dire la vérité sur Israël, c’est en Israël. Là-bas, en Israël, les gens vous raconteront des choses que vous n’entendrez jamais aux Etats-Unis.

IPS : Quel genre de choses ?

Robert Baer : Par exemple, pourquoi les gens qui vivent à Gaza sont-ils tellement malheureux ? Eh bien, si vous deviez vivre toute votre vie en prison, vous, vous seriez heureux ? Voilà le genre de chose que vous ne lirez jamais dans le New York Times. Ouvrez le New York Times : c’est quasiment un prolongement d’Israël.



Aussi je pense perso qu'il y a un deal entre le président d'Israêl et des USA: un deal de guerre, bien mitonné, et qui va très mal finir...
Nanette

Je viens de trouver ça, sans mots, juste une image....

Kadafi avait une manne financiere et aurait pu ulitliser l'argent pour rendre son peuple heureux... mais comme tout les dictateur il s'en est servi pour son enrichissement personnel... Il détournent l'argent du peuple;e par millaird..

comment a commencé le 17 décembre 2010 la révolution en Tunisie, un des frere de la famille a réquisitionner son chariot de légume et fruit a un etudiant bac+6 qui ne trouvait pas de travail...

tellment a bout de force il s'est immoler par le feu


Au démocratie imparfaite vos choix sont ceux des terroristes, et des dictateurs... lamentable

Vous devriez allez faire un stage en Iran, en coree du nord et en chine pour comprendre la valeur de la liberté d'expression et des droit humain...

Afin de comprendre qui vous défendez en rélaité, des oppresseurs. vos choix son interieur...

vos pensée contribuent au malheurs du monde

Pardonne leur pere il ne savent pas ce qu'ils disent ou ce qu'ils pensent ! lol

Evol je ne soutiens pas Kadhafi, loin de là. Je critique ceux qui le chassent alors qu'avant c'était leur super pote. C'est l'arène politique mondiale, amis un jour, enemis le lendemain.
Ils auraient pu le chasser avant, sauf qu'il devait y avoir du business en cours. Que Kadhafi prenne tout le magot pour lui, c'est pas que la dictature, c'est un mytho, égocentrique et narcissique à mort. Beaucoup de journalistes qui l'ont interviewé étaient choqués par ça.

Citation :

Vous devriez allez faire un stage en Iran

Je connais assez d'iraniens qui m'en ont parlé avant que même tu songes à ce pays....Notament de gamins qui a 17 ans font des crises cardiaques parce que le stress de la répréssion les rend malades. Mais si révolte il doit y avoir, nous devons les laisser choisir, et leur laisser le libre arbitre du combat et de la reconstruction.

Biensur c'est si simple pour nous de critiquer dans tous les sens, mais stp ne fais pas celui qui sait ce que c'est, tu n'y vit pas quotidiennement, pas plus que moi....

Nanette

Il n'y a pas besoin d'y vivre pour comprendre ce qu'est une dictature... C'est a ça aussi que sert internet savoir ce qui s'y passe de maniere concrete... pourquoi ne pas dénoncer la dictature en irack ? c'est bien un choix

Il ne faut pas tout confondre Bush a été pour le pétrole pas pour un dictateur... Il croyait etre recu en libérateur il a été recu en envahisseur.. car en plus, plus de la moitier du peuple voulait garder leur dictateur... c'est du a l'endoctrinement quand les gens ne savent pas quel liberté leur donne la démocratie...

Barack n'y est pour rien il essaye de mettre fin a la guerre, cree une protection pour 40 millions d'américain qui doivent choisir entre manger ou se soigner...

Il fallait aussi regarder kadafi massacre sa population ? c'est pas un charnier de 2 mais de dizine qu'on aurait retrouver non ?

Il faut aussi attendre que l'iran confectionne l'amr nucléaire et attendre pour voir si elle va l'utiliser ?

il vaut mieux agir en faisant des erreur que de rien faire...


kadafi cointinue de massacrer les rebelle car on joue pas a arme égale, mais c'est la communauté international qui refuse plus d'intervention (que des lache tranqui devant leur tv lol)

Attention à Alex Jones il en sait un peu trop et en plus il est encore vivant avec tout ce qu'il dénonce. Ca me parait louche comme les Anonymous d'ailleurs.

Je ne félicite pas le comportement de l'Iran avec ses citoyens mais pourquoi attaquer l'Iran pour son nucléaire et laisser Israël alors qu'elle possède plus d'une centaine d'ogives nucléaire.

Il faut être réglo oups j'ai dit une connerie


D'accord avec Geoff je préfère voir l'Iran avec des ogives nucléaires qu'Israël...

Vous défendez clairement les valeurs de la dictature Iranienne :

L'Iran a un message pour les révolutionnaires arabes: "ne faites pas confiance aux Occidentaux, cherchez vos solutions dans l'Islam."



La centrale de Bouchehr, la première à fournir de l'électricité au niveau national, doit être inaugurée ce lundi.



Les nouveau armement de l'Iran



En iran la loi du talion est assimilable a de la torture légale



Si tu es gay tu es pendu en place public



Punition severe de toute forme d'opposition



La Lapidation « une mesure dissuasive » pour Hani Ramadan. La lapidation doit etre avec des pierre pas trop grande pour que ça dure au moins 20 mn

Je n'approuve pas du tout le régime de l'Iran Evol mais dans ces cas là qu'on interdise tous les pays à posséder des ogives nucléaires.

Israël est tout aussi dangereux et peut être bien plus que l'Iran.

Quand on aura mis à la porte le président iranien et que Al Quaida prendra la place, là on rigolera moins et c'est ce qui se passe en Lybie, Egypte et Tunisie.

Tout ceci est une mascarade prévue depuis bien longtemps !!!! Il faut que les occidents aient la main mise sur le proche orient pour beaucoup de raison....

Faut pas tout confondre

Votre préférence est donc pour une dictature qui torture ses citoyens de manière légale et barbare ... c'est un choix comme un autre...

Evol tu es d'un romantisme....

C'est comme Robert Baer qui est entré dans la CIA parce que c'était romantique.... Bon on vous pardonnera votre incompréhension....


Je crois que tu te méprends sur les objectifs de Bush. Vraiment. Il n'a jamais été pieux ni porteur d'un message divin de liberer le monde. Il a une bouille pas trop mauvaise, contrairement à un Poutine que s'il te regarde de travers t'es en apnée.

Bush ok, c'est pas un si bad boy, mais c'est un cretin manipulé par sa famille et son envie d'être à la hauteur de son papounet. Entouré des ses copains qui me font penser à des requins blancs d'Australie: Dick Cheney and co.
Obama, lui aussi veut sauver le monde, être le grand Barack... Je sais pas ces gars ils ont overdosé "Superman" tellement ils y croient.

Si je pouvais envoyer un message à tous les terroristes du monde, je leur dirait " hey les gars stop jouer le jeu des mondialistes". Parce que tant qu'il y aura des attentats, des revendications ( religieuses ou pas, on s'en fout), il y aura matière à envahir, à guerroyer, c'est une histoire sans fin.

En plus ces imbéciles du gouvernement US ( mais j'en suis sure qu'il y a des black ops pour en rajouter en cas de trêve de l'ennemi) et des gouvernements européens ils donnent sujet à caution aux religieux extremistes: ne faites pas confiance aux USA ( remarque c'est pas faux depuis des décennies), mais peut on faire autrement quand on voit le résultat.
Je te retourne la question: avant la guerre en Irak, depuis combien de temps il y avait Sadam?

Je sais pas, il y a un compteur de "choses à pas faire" qui permet de décider quand les "super puissances" vont agir?

C'est le serpent qui se mord la queue.

Et c'est pas romantique du tout.

Nanette

c'est clair

L'important c'est donc d'être contre l'impérialisme américain a tout prix et de maniere dogmatique

Même s'il faut défendre un régime qui torture ses citoyens dans des pratique babare digne du moyen age...

C'est un choix

L'objectif est d'être contre :

- l'impérialisme des Etats Unis OTAN et cie
- la torture sur les êtres humains
- l'injustice sur tout point de vue
- la famine en Afrique et ailleurs
- la fin des SDF
- la fin du monopole des banques
etc etc....

Mais tout est manipulation depuis des siècles et l'Iran même si il n'y avait pas de régime dictatorial et d'armes nucléaires les élites auraient trouvé autre chose ou inventer autre chose pour envahir le pays. C'est comme ça depuis des siècles...

C'est leur choix

donc défendons les valeurs de l'Iran, tellement meilleur, un exemple a suivre

"Est ce que tu comprends les mots qui sortent de ma bouche???"

Je me crois dans Rush Hour là.

Ou est ce que tu lis les réponses au moins?
Je sais pas, si tu veux continuer à dire qu'on est des pro Kadhafi etc etc, des tyrans miniatures, alors continues... mais tout seul, je suis fatiguée de justifier mon avis Evol.

BASTA!

Haineux de l'impérialisme américain, rejoignez nos valeur humaines

Notre peuple ne souhaite que la paix avec ses dirigeants.

Nos valeur humaines sont simples, il suffit que tu adheres a la religions musulman et que tu approuves le lynchage, calloutages des infideles....

Ce sont des divertissement qui te rappelerons ton époque romaine..

Toute décadences sera bannis, internet en fait partie évidement..

Il te te sera pas demander grand chose a part ta soumission...


triste humain qui adhere a cela car il y contribue au moins en pensée... je dis ça je dis rien...

Evol

ton point de vue est claire pas la peine de te répéter....
quels sentiments veut tu inspirer aux lecteurs? ambigüe...

Janis a écrit:

Evol

ton point de vue est claire pas la peine de te répéter....
quels sentiments veut tu inspirer aux lecteurs? ambigüe...

Il me semble assez clair en tout cas qu'il ne s'agit pas d'Amour Universel.

Le guide spirituel iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, menace de publier une centaine de "documents irréfutables" attestant l'implication des Etats-Unis dans des activités terroristes au Proche-Orient, rapporte l'agence iranienne Fars.

"Nous avons cent documents irréfutables démontrant le rôle les Etats-Unis dans l'organisation d'activités terroristes en Iran et dans tout le Proche-Orient", a déclaré mercredi M.Khamenei dans un discours devant des écoliers et des étudiants. Le guide spirituel est intervenu à la veille de l'anniversaire de la prise de l'ambassade américaine à Téhéran lors de la révolution islamique de 1979.

"En publiant ces documents, nous porterons atteinte à la réputation des Etats-Unis et de ceux qui veulent se faire passer aux yeux de l'opinion internationale pour des défenseurs des droits de l'Homme", a-t-il indiqué.

M.Khamenei a fait cette déclaration en réponse aux accusations récemment lancées par les Etats-Unis contre l'Iran. Les autorités américaines affirment que Téhéran a fomenté une conspiration criminelle visant à assassiner l'ambassadeur saoudien à Washington, Adel Al-Jubeir.

Le 11 octobre, le secrétaire américain de la Justice, Eric Holder, a annoncé que deux ressortissants iraniens avaient été mis en examen pour avoir tenté d'assassiner l'ambassadeur saoudien Abdel Al-Jubeir. M.Holder a précisé qu'il s'agissait d'une conspiration "conçue, organisée et dirigée par l'Iran". Selon lui, l'un des deux individus arrêtés possédait la double nationalité américaine et iranienne.

source : http://fr.rian.ru/world/20111102/191789670.html

annunaki

Eh bien, qu'il les fasse ses révélations. Ce n'est pas tout de le dire mais il faut encore agir.
Veut t"il tirer un quelconque profit en la fermant ?
Qu'il aille jusqu'au bout de ses idées ou qu'il la ferme