Rappel du premier message :

Ola,

Quelques infos ....


L'eau contaminée par l'aluminuim ( Portugal)
eau contaminée par l'aluminium
----------------------------
l'empoisonnement par l'aluminium

Le "réveil" qui indique aluminium a enivré le cerveau des effets secondaires ou primaires est une maladie très grave appelée hypersensibilité. Il est progressive, et si elle n'est pas traitée, elle peut dégénérer en colère irrationnelle et manifestations de violence. Quels sont les symptômes de l'hypersensibilité? * La sensibilité accrue à la lumière ou l'obscurité. * sensibilité anormale à des températures chaudes et froides. * Une aversion au bruit , le toucher, le mouvement, les odeurs, etc * sentiments inexpliqués d'appréhension ou d'inquiétude. * sentiments d'infériorité, la gêne ou la honte. * sentiments de l'irritabilité, de l'agitation ou de l'agacement. ceux qui sont facilement effrayés ou inquiets parfois devenir trop perturbé et provoqué, l'affichage élans irrationnels de la colère, la rage au volant, la mauvaise humeur, etc Dans "Rage de l'Amérique" diffusée sur 48 heures, le 16 Novembre 2000, Dan Rather a déploré, "Il peut y avoir aucune sortie", après avoir évalué le problème croissant de la colère en Amérique. Une histoire profile une colère, frustré quelques souffrances dans une relation dysfonctionnelle. Il était l'époux qui a tenté d'échapper à l'angoisse vécue entre les deux, parce que sa femme était l'agresseur. Son réveil est venu quand son époux a déposé une séparation. Contraint de faire face au dilemme de sa colère incontrôlée, elle a vérifié dans une installation qui comprend la gestion de la colère dans leurs services. Malheureusement, la majorité des administrateurs de ces programmes ne sont pas conscients que la colère irrationnelle peut être directement liée à la toxicité de l'aluminium. En effet, l'ignorance de ce problème est presque universelle. Fournisseurs de soins de santé, même instruites, y compris diététistes, ne réalisent pas l'aluminium est présent dans les aliments ordinaires. Et ne comprennent pas qu'il s'agit d'un agent toxique, ainsi que d'un médicament, et que la surexposition peuvent être à l'origine de problèmes émotionnels de ces personnes. Cet état ​​de fait constitue une violation grave au sein de la communauté des soins de santé, et même si ces préoccupations peste l'industrie , il n'y a pas de réponses ou des solutions valables. Ainsi, les patients de colère irrationnelle sont seulement scolarisés dans la modification du comportement et les médicaments prescrits bénéfiques. Mais quand ils sont déchargés, ils retournent dans leur famille qu'à continuer leur exposition de quantités toxiques de l'aluminium. Avant longtemps, ils trouvent émotions flairing et les choses vont encore mal. Sans être donné une raison de leur traumatisme, la source de leurs problèmes reste intacte, ce qui menace l'avenir de ces familles à jamais. Pas tout afficher leurs sentiments à l'extérieur. Une certaine expérience leur intérieurement, agissant sur ​​leurs frustrations secrètement, comme ceux qui semblent être normal et amical aux autres, mais ils sont en train de commettre des actes de violence à huis clos. Ce sont ceux qui sont particulièrement à risque, non seulement pour eux mais pour les autres autour d'eux. Si des symptômes d'hypersensibilité ne sont pas traités de manière appropriée, ils peuvent évoluer vers des troubles plus graves, tels que les attaques de panique, les phobies (peur excessive) et d'autres traumatique maladies émotionnelles et mentales. Même maniaco-dépression et la schizophrénie peuvent être directement causées par une surexposition à l'aluminium. La stabilité de la vie familiale et domestique avenir de notre nation dépend esprits rationnels et des émotions saines. Mais tant que l'objet de l'aluminium [en ce qui concerne la maladie d'Alzheimer] reste controversé, les générations futures hériteront de la dévastation de cette maladie produit jusqu'à ce que les faits sont enfin révélés.

Le mind control
mindcontrol

La géoingénierie

The dependency of geoengineered sulfate aerosol
on the emission strategy
U. Niemeier,* H. Schmidt and C. Timmreck
Max Planck Institute for Meteorology, Bundesstr. 53, Hamburg, Germany
*Correspondence to:
U. Niemeier, Max Planck
Institute for Meteorology,
Bundesstr. 53, 20246 Hamburg,
Germany.
E-mail:
Ulrike.Niemeier@zmaw.de
Received: 25 February 2010
Revised: 27 August 2010
Accepted: 7 September 2010
Abstract
The climatic effect of geoengineered stratospheric sulfate aerosol depends on the strategy for
sulfur emission that determines the microphysical evolution of the resulting sulfate layer,
in particular the radius and radiative impact of the aerosols. Simulations with a threedimensional
general circulation model (GCM), including an aerosol microphysical model,
show e.g. decreasing sulfate lifetime with increasing emission rate. Furthermore, scenarios
that differ with respect to location, local and temporal distribution and chemical composition
of the emissions are studied. The study shows detailed information on particle radius, sulfate
burden and radiative impact for these scenarios. Copyright 2010 Royal Meteorological
Society
---------------------------------

"La vérité sur la géoingénierie"
par David G. Victor, M. Granger Morgan, Jay Apt, John Steinbruner, et Katharine Ricke

ForeignAffairs.com daté Mars 2013

L'incapacité à faire beaucoup de progrès à la Conférence sur le changement climatique de l'ONU à Doha, au Qatar cet hiver était encore un autre rappel que le monde pourrait bientôt faire face à des changements climatiques extrêmes. En réponse, il devient de plus en plus probable que les gouvernements adoptent des stratégies risquées, appelés «géoingénierie», pour refroidir rapidement la planète. Il ya quatre ans, afin de sensibiliser la population à la géo-ingénierie, nous avons publié «L'option de géo-ingénierie" dans Affaires étrangères . Presque personne ne pensait que de telles tactiques - qui comprenaient des particules de pulvérisation dans la haute atmosphère pour rendre la terre plus réfléchissant, qui s'apparente à la façon dont les volcans grand froid de la planète - ont été particulièrement bonne option. Les risques étaient tout simplement trop grand et les inconnues de trop. Pourtant, si des données fiables et des modèles spécifiques ont montré que le changement climatique était sur ​​le point de sortir de la main, nous avons écrit, ces mesures drastiques pourraient commencer à regarder de plus attrayant. Le monde ne peut plus ignorer l'option de géo-ingénierie, et nous avons fait valoir qu'un programme scientifique majeur devrait commencer à l'explorer.
--------------------------
Stratosphérique ensemencement Welsbach pour la réduction du réchauffement climatique
United States Patent 5003186
Résumé:
On décrit une méthode pour réduire le réchauffement atmosphérique ou mondial résultant de la présence de gaz qui retiennent la chaleur dans l'atmosphère, soit à partir de l'effet de serre. Ces gaz sont relativement transparent aux rayons du soleil, mais absorbent fortement le rayonnement infrarouge de grande longueur d'onde publié par la terre. La méthode incudes l'étape d'ensemencement de la couche de gaz qui retiennent la chaleur dans l'atmosphère de particules de matériaux caractérisés par émissivité longueur d'onde dépendant. De tels matériaux comprennent des matériaux Welsbach et les oxydes de métaux qui présentent une émissivité élevée (et donc de faible réflectivité) dans les régions de longueurs d'ondes visibles et infrarouges microns 12.8.

---------------------------

Sans commentaire



En conclusion : Ça va vite et ce qui nous menace est sérieux ! Ceci n'est nullement un délire, hélas.
La géo-ingénieurie est elle pour demain ou est elle déjà en application ?
Pensez vous qu'"ils" nous auraient demander notre avis ?

La DARPA a un budget de 100 millions de $ pour leurs recherches scientifiques ...
Croyez vous que le mind control ne puisse pas être un de leur délire ...
Le développement des sciences en ce domaine ne me laisse que peu de doutes .

Alfalfa a écrit:

Ola,

Osiris, évidemment les erreurs de traductions ont toujours bon dos . Normal et cela va dans les deux sens d'ailleurs.
Tu as parfaitement raison sur ce point , il s'agit d"être plus vigilant.

Ce n'est pas des erreurs de traduction , c'est des MENSONGES .

Le personne qui a pris cette video et a mis les mots " Chemtrails - Présentateur météo dénonce les épandages aérien ! "

est une menteur , il savait très bien de quoi parle le présentateur car il dites très clairement en Anglais ...

" that is not rain, that is not snow , believe it or not , military aircraft in an exercise are dropping CHAFF . "

ce n'est pas la pluie, ce n'est pas la neige, croyez-le ou non, les avions militaires pendant un exercice faire tomber des CHAFF

" its either plastic sometimes alluminium " ,,,, " its used as anti-radar . "

c'est soit en plastique parfois aluminium ",,,," sa utilisé comme anti-radar.

,,,, il continue ,,,,,

now the airforce aren't confirming that , but I've served in the Marines for many years , and I'm telling you right now , THATS what it is ...

maintenant l'armée de l'air ne sont pas confirmait cela, mais j'ai servi dans les Marines pendant de nombreuses années, et je vous le dis tout de suite, c'est ce que c'est


donc il est même traduite en français sur le vidéo que c'est du CHAFF (paillettes) pour l'anti radar et le Mr. Meteo le confirme par sa expérience et d'avoir servi dans les Marines .

donc le titre de la vidéo est pur mensonge et délibéré.


le même sur le vidéo de le télévision Allemagne RTL avec Karsten Brandt, le même "erreur" ,,,, toute est bien traduite excepte le mot DUPPEL .


Le film "What in the world are they spraying" affirme que des traînées de condensation ne dure pas , alors des traînées de condensation PERSISTANT sont déjà remarquait en 1921 .


les photo's d'appareil de dispersion de produits a retardement de feu , EDITER pour faire croire a une avion de chemtrail .


des photo's des avions de simulation de vol . faites passer pour des avions chemtrails .


la vidéo d'entrainement de ravitaillement au Garuda des avions militaire français et d'Inde . .......

Hubert Reeves parle de chemtrails . faux

taux élevée de baryum et aluminium . faux

brevet pour system disperse de produits chimique . faux

laser noir pour guider des avion chemtrails . faux

vidéo Bill Gates subvention des chemtrails . faux

vidéo , Al Gore admettre des chemtrails pour cacher le soliel . faux

etc ., etc ., etc ., etc ., ,,,,,,,,

toutes ces "erreurs" par accidente ? les gens qui mettre les texte sur ces vidéos et photos pour faire croire que des chemtrails sont vrai .......

Pour quoi il veut que des gens se perdre leur temps au sujet des traînées de condensation ? ,,,, ben , pour qu'on n'occupe pas d'autre chose .

Ola,

Que de confusions ! On tourne en rond ...
Voyons ...

Ce qui est certain on a beau vous balancer des chiffres d'analyses cà passe comme un "vent sur une toile cirée" !
Donc vous avez vu deux analyses de sols d'ALU pour le moins étonnantes : 6200mg/kt et 3000mg/kg
Voila deux analyses bien distantes l'une de l'autre qui devrait éveiller l'attention et les soupçons car c'est manifestement anormal ...et bien non ! no commentaire, on en reste dans du très vague.

D'ailleurs Osiris , je trouve que tu exagére en parlant de "mensonges" ...et les controverses liée à vidéo de Reeves , de gates etc ...c'est autant dire du détail! de l'anecdotique .
Certes dans toute cette histoire il y a des erreurs et parfois il doit y en avoir de volontaires C'est ainsi , c' est normal ....mais ce qui est certain , c'est que ceux d'en face , les créateurs de ces chemtrails, ceux là, ils n'ont AUCUN scrupule et ce n'est pas des amateurs , bien au contraire . Ceux là ,ils sont capables du pire .

Dites vous bien que lorsque qu'un gouvernement ou plutot un groupe de personnes militaires ou autre, est capable d'empoisonner la population de leur pays ...cela va très loin dans l'horreur, l'ignominie. En guerre ce serait déjà ignoble de massacrer des populations d'innocents, de civils , de fe, d'enfants ... et en temps de paix sur son propre pays , ces propres enfants ....?
Donc de ce coté là c'est parfaitement possible !

Vous avez également à tenir compte de ceci (meme si ce n'est pas une preuve ) : La géo-ingénieurie , nous l'avons bien vu , ne date pas d 'hier. C'est même un processus qui est en cours depuis longtemps et qui continue d'évoluer . Actuellement les développements des sciences ainsi que toutes les préoccupations grandissantes au sujet du réchauffement planétaire ne font que remettre ce sujet à " l'honneur". La géo ingénieurie , on en parle de Barao sao joao à Tombouctou...
Pour son application que leur manque t'il ?
Ils ont tout : les projets , les théories , les sciences , les brevets , des expérimentations antérieures , les mobiles , les intérets financiers, la logistique et les sciences de l'infiniment petit qui permettent le secret, d'agir à l 'insu de tous ....

Dites moi, qu'est ce qui les en auraient empêché de mettre leurs projets à exécution ?


Le phénomène de contrails persistants qui génére des cirrus est un phénomène reconnu scientifiquement mais pas encore élucidé.
Ce phénomène est mis en avant par les anti chemtrails pour expliquer que toutes ces trainées et ces voiles de nuages dans le ciel c'est du normal .
L' accroisement du traffic aérien surtout après 2001 justifierait la multiplication de ces trainées et donc le fait qu'elles ai été davantage remarquées d'en bas .
C'est évidemment plausible mais est ce une preuve ? certes que non car nous n'avons rien de lisible , de sûr à ce sujet .
De très nombreux témoignages , provenant de multiples endroits attestent le contraire : Avant 2000 ces longues trainées qui déchirent le ciel n'existaient pas .
Donc : Nous ne nions pas la possibilité que des contrails persistants soient possibles en tant que phénoméne naturel lié aux conditions atmosphériques (nous en avons des photos anciennes) mais nous argumentons le fait que celles ci sont apparues de maniéres visibles et récurrentes à partir du début des années 2000 ( en Europe)
Nous pouvons légitimement en déduire qu' à partir de ces années là nous sommes en présence d'un phénomène nouveau .
Comment le prouver ou en prouver son contraire ? C'est du passé et je ne crois pas que nous pourrons un jour en avoir d'autres indices. Des films peut être ? mais là c'est aux anti chemtrailleurs à nous le prouver .

Il reste d'autres sujets sur lesquels les antichem ne répondent pas grand chose ;
Les filaments qui tombent du ciel , la "maladie" du morgellon, les morts d'animaux en masse , le silence des autorités Européennes, des médias....

Comment avancer ? Vers quoi allons nous ?

Des analyses d'eaux de pluies et de sols sont en cours ...d'un peu partout !
Des députés s'en intéressent et posent des questions ,
Des conférenciers se lévent,
Des articles parlant de chemtrails sont de plus en plus nombreux ( sur le net : voir agora par exemple)
De partout des personnes manifestent, réagissent...

Et petit à petit.... le morgellon sort de l'ombre ! Doucement et sans bruit .
pétition

705 fines particules ...Une nano action !

Bien à vous

6200mg d'allu par kt = 6,2 g par kilo tonne
1 tonne = 1000 kg
1kt = 1 000 000 000 g

donc on a 6,2g pour 1 000 000 000 de grammes.

C'est pas grand chose...

3000 mg = 3 g
donc ça fait 3 g pour 1000g.

Est-ce que ça fait beaucoup ? 0,3 %

Les remarques que tu formules Alfala seraient fort justes, si l'existence des dits chemtrails était avérée. Or, encore une fois, actuellement, il n'y a que des soupçons et pour une large par des erreurs, ou des rumeurs. A partir de là, qu'est-on sensé faire ? Partir en chasse à la sorcière ? Mais si on ignore même où est la sorcière, on fait quoi ? On traque Bill Gates ? On pend Hubert Reeves ?

Techniquement parlant, on a les moyens de détruire la planète en quelques minutes. Est-ce pour autant qu'on le fait ? Non.

Ce n'est pas parce qu'on a peut-être les moyens de faire une chose qu'on la fait... Pour lutter contre le réchauffement climatique : l'hiver nucléaire pourrait être une solution radicale.

La démarche qui consiste à vouloir savoir est une démarche juste. La démarche qui se contente de rumeurs pour partir en croisade est la démarche habituelle de l'humanité et ça ne lui a pas réussi.

Aegis , Alfalfa parle de cette analyse ........

Alfalfa a écrit:

A propos des taux d'alu dans les sols ; voici deux analyses aux résultas "anormaux "

taux d'alu dans les sols

Les commentaires sont instructifs également.

L'autre analyse date d'avril 2013, au Portugal .
Alu : 3,1 g/kg
Bar 14 g/Kg

Autant dire que pour l'alu c'est là un taux énorme .
6 et 3 gr par kilos ...

Baryum total: 366.80 mg/kg MS

Aluminium total : 6234 mg/kg MS


il a du faire une faute de frappe quand il a marquait 6200mg d'allu par kt ......

Ola,

Ca va faire un peu parano mais tant pis ...deux réponses d'effacées , disparues ?
je ne suis pas le seuls à qui cela arrive, ou serait le twist ?

Je disais : Par deux fois nous avons un taux curieux d'Alu : 6 Gr /kilo et 3 g/kilo ?
Une double erreur , provenant de deux labo différent , c' est peu probable .
D'autre part donner des taux en tonnes , ce serait assez curieux également .

Pour le reste , je voulais rajouter que le formidable essor des nanotechnologies depuis les années 90 pourrait bien nous donner des explications au sujet des questions portant sur la logistique , les bénéfices , l'invisibilité , etc .. de ces épandages.
L'utilisation des procédés issus des nanos se retrouvent presque partout et donc l'industrie de la pétrochimie en a certainement bien profité .
Ainsi nous pourrions supposer que grâce aux nanoparticules les contrails persistants occasionnel seraient devenus des "chemtrails "ou des contrails persistants provoqués .

( les C.P.P. A partir du moment ou les contrails persistants peuvent générer des cirrus cela devient intéressant de pouvoir les provoquer étant donné leur influence sur le climat .
L'utilisation de nanoparticules auraient très bien pu remplir ce rôle . Pensons à ce simple constat : plus on divise un volume au plus sa surface augmente ; donc les réactions de surfaces se trouvent naturellement multipliées. Quant aux autres possibilités des nanos , c'est vraiment phénoménale ...)

Pour ceux qui désirent se prémunir ( ou se soigner) il y a le kombuska ...
C'est un excellent reméde ! j'en prépare a l'instant d'ailleurs ...
kombuska

Bien à vous

1 C'est toi qui a fait l'erreur, je n'ai fait que la reprendre.

2 Va mesurer le taux d'aluminium dans la bauxite.

3 Si les taux étaient toxiques, et donc dangereux pour l'homme, la première victime de cet empoisonnement serait la végétation.

4 Les nanotechnologies, ça laisse des traces

5 Tu as du mal t'exprimer quand tu dis : "plus on divise un volume au plus sa surface augmente", diviser un cube en 8 n'augmente pas la surface du cube ou des cubes obtenus, ni en 2, ni pour tout nombre. Je ne comprends donc pas ce que tu veux dire.

6 Quel est le rapport entre un remède ancestral et un empoisonnement supposé ? En s'en servant, tu peux guérir d'autres problèmes que le problème que tu vises... et donc tu n'as en vérité pas de preuves formelles de l'existence.

Ola,

Justement Aegis , la végétation, les arbres , des animaux , des insectes , ....
La biodiversité se porte bien ?
Qui peut te dire qu'il n'y a pas un lien ?
Les méfaits de ces métaux sur l'organise est néfaste, c'est prouvé me semble t'il .

Les nanos laissent des traces ....ca dépend de tes lunette et de ton microscope .

Le rapport surface /volume tu ne connais pas ?
C'est dommage que je n'ai plus cet exemple en chiffres d'une "éponge" criblée de nanos trous ...la surface de contact était devenue phénoménale .

Plus simple : prend un cube de 1 cm de coté . Sa surface = 6 cm2
Coupe ce cube en 4 pour avoir 8 cubes de O,5 cm de coté. Sa surface = 12 cm2
C'est le meme volume mais la surface c'est mulitipliée .

D'accord il ya du bauxite dans le sol .
Je n'en sais rien ...quand ils font ces analyses qu'est ce qui apparait dans les résulltats ?
C'est peut être normal, je te l'accorde et j'imagine qu'il doit y avoir moyen de savoir ?

Le kombuskha ...cherches bien ! c'est un reméde étonnant.

Ah, c'est une autre question que le rapport volume/surface, mais c'est quelque chose de bien connu qui consiste à maximiser la surface au sein d'un volume, comme sur les radiateurs.

La biodiversité se porte mal, avec les pesticides, la déforestation, les incendies, et tout le reste des activités humaines... Difficile d'affirmer l'existence des chemtrails à partir d'une chose qui a plusieurs origines déjà.

Quand ils font des analyses d'un sol, et bien, ils analysent les éléments présents dans ce sol. Selon la nature du sol, la proportion des éléments du sol change. Ce qu'il faut vérifier n'est pas la variation de l'élément, mais de sa toxicité.

Si dans un sol donné tu as 0,3g/kg d'un élément A, et dans un autre 0,6g/kg, cela ne prouve rien. En revanche, ce qui va devenir problématique c'est SI le taux de toxicité est à 0,5g/kg PAR EXEMPLE de cet élément.

Le sel de table par exemple n'est pas toxique, sauf s'il est présent en trop grande quantité, auquel cas, il peut devenir mortel. L'aluminium c'est exactement pareil. Il en va de même pour le fer, l'acidité et même, l'eau.

La bauxite est un minerai renfermant de l'alumine dans la proportion de 24% .
Par électrolyse de l'alumine, on obtient de l'aluminium dans la proportion de 53%;

L'alumine représentant 24% de la bauxite, 5 250kg de bauxite permettront d'obtenir 1260 kg d'alumine.

Par électrolyse de l'alumine, on obtient 53% d'aluminium, 1 260 kg d'alumine permettront d'obtenir 667,8 kg d'aluminium.

Avec 3 000 kg de bauxite, on obtient 720 kg d'alumine, puis 381,6 kg d'aluminium.

Avec 55 000 kg de bauxite, on obtient 6 996 kg d'aluminium.

La masse d'aluminium obtenue représente 12,72 % de la masse de bauxite;


source ; http://flaubert-lyc.spip.ac-rouen.fr/IMG/pdf/pourcentages_-_coef_mult_prof.pdf

Alluminium , C'est le métal le plus abondant de l'écorce terrestre et le troisième élément le plus abondant après l'oxygène et le silicium ; il représente en moyenne 8 % de la masse des matériaux de la surface solide de notre planète et peut atteindre 30 % au Hawaii .


donc EN MOYENNE 8% .



Aluminium total : 6234 mg/kg MS

6234 mg = 0.006 kg

0.006 kg = 6.000 g donc alluminium = 6 gr pour 1000 gr

UTILE DE CONVERSION ..... http://converticious.com/poids_fr

1 kg = 1000 gr ........


quel est 8 % de 1000 gr ........ ?

Ola,

Effectivement il semble bien qu'il s'agisse là de taux normaux ; Les concentrations peuvent parfois atteindre le double .
merci à vous, là je suis bien convaincu . No probléme . j'en étais à peu prés sûr .

http://www.developpement-durable.gouv.fr/Lancement-d-une-consultation-sur,24946.html ent

Voici donc un argument pro-chemtrails qui n'en est pas un.
Logique ....
Cela me parait normal car les analyses de sols sont relativement faciles à obtenir et peu onéreuses . Donc un twist si important de ce coté là aurait déjà été signalé car cela fait déjà pas mal d'années que des personnes s' inquiétent de ces épandages.

Et puis , si les sols étaient si pollués par de l'alu provenant des eaux de pluies , forcément ces eaux là nous donneraient des pourcentages d'alu encore plus élevés .
Donc à moins de pouvoir établir des tableaux comparatifs très détaillés, les analyses des sols ne peuvent rien nous apporter de tranchant contrairement aux analyses des eaux de pluies , qui elles pourraient bien nous amener quelques surprises.

Notez ,que des résultats normaux ne serait pas une preuve que les chemtrails n'existent pas .
Hélas , pouvoir faire la preuve de leur existence ou non n'est pas si simple !

Pour ce qu'il en est des conditions climatiques cause des contrails ou non, c'est plus clair .
Les chemtrails apparaissent un peu partout indépendamment des conditions climatiques du pays , de la région , de la météo ...

En ce moment, depuis un petit mois , je ne vois plus de chemtrails sur l'Algarve .
Le temps est variable , et il y a eu du soleil comme de la pluie et du ciel bleu .
Pourquoi n'y a t'il plus de chemtrails ?
Normalement ne devrait il pas en avoir ? si c'est des conditions climatiques qui les générent alors celles ci ne peuvent pas être perçues par une simple observation au sol .

Et puis s'il y a des chemtrails à Dubai peut on encore évoquer l'humidité de l'air ?
maintenant , comment considérer que c'est normal qu'il y ai de ces chemtrails partout ?
Si on en est là n'est ce pas qu'il y a" quelque chose" qui les provoquent indépendamment des conditions climatiques ?
Un phénomène naturel qui provoquerait des contrails persistant et qui n'aurait rien à voir avec celui de la température et de l'humidité dans l'air, ce serait lequel ?
Un phénomène inconnu ?
Par contre si nous suivons l'idée que ce qui provoque des contrails persistant se trouve dans le fuel ou autre des avions, là nous avons une explication directe; Les contrails peuvent être provoqués et deviennent ainsi des chemtrails, indépendamment des conditions climatiques, ce qui semble être le cas .

Bien à vous

Dans un climat propice aux nuage de sirius, les contrails seront jours persistant

ciel de se style,


identifié, répertorié et photographié depuis les années 1800




Et l'analyse des nuages de cirrus montre qu'ils contribuent a l'effet de serre car ils contiennent des particules de suie issue des avions

Et même sans ces particule de suie, les simples nuages type cirius, temps brumeux, ciel laiteux, contribuent a l'effet de serre

"Les cirrus couvrent jusqu'à 30% de la Terre et ont un net effet réchauffant. Les cirrus absorbent efficacement le rayonnement infrarouge (chaleur) qui émane en dessous d'eux (effet de serre), tout en réfléchissant marginalement la lumière solaire (albedo)."

Donc quand les contrails des avions se transforment en nuage de Cirius ils contribuent DEUX fois a l'effet de serre

- Par la création de cirius naturel ou issue des contrails
- Par les particules de suie, issue des avions, qu'il contiennent


Donc les contrail des avions qui sont souvent diffus contribuent a l'effet de serre, aussi a cause des particules de suie qu'il contiennent
Ce phénmone est lié a la combusion des energie fossile, et se retrouve avec les voirture et en particulier le diesel

Oui, que les avions contribuent à modifier le climat à cause de leurs gaz d'échappement, cela me paraît évident, dans le sens où balancer directement en altitude des gaz à effet de serre ne peut qu'avoir une incidence sur le climat.

J'expliquerai ulterieurement lol
pourquoi a Dubai, on peut trouver des contrails, et a quel point s'est facile a expliquer

Ceux qui ont internet peuvent deja trouver les réponses par eux même

PLUIE ACIDE .

Les pluies acides sont une pluie ou toute autre forme de précipitation qui est exceptionnellement acide, ce qui signifie qu'il possède des niveaux élevés d'ions hydrogène (pH bas). Il peut avoir des effets nocifs sur les plantes, les animaux aquatiques et les infrastructures. La pluie acide est causée par les émissions de dioxyde de soufre et d'oxyde d'azote, qui réagissent avec les molécules d'eau dans l'atmosphère pour produire des acides.
      Le problème des pluies acides a non seulement augmenté avec la croissance démographique et industrielle, mais elle est devenue plus répandue. L'utilisation de hautes cheminées pour réduire la pollution locale a contribué à la propagation des pluies acides en libérant des gaz dans la circulation atmosphérique régionale. Souvent dépôt se produit à une distance considérable sous le vent des émissions, avec des régions montagneuses qui tendent à recevoir le plus grand dépôt (simplement en raison de leurs fortes précipitations).
        La principale cause des pluies acides est composés de soufre et d'azote provenant de sources humaines, telles que la production d'électricité, les usines et les véhicules automobiles. Complexes électriques utilisant le charbon sont parmi les plus grands contributeurs aux pollutions gazeuses qui sont responsables des pluies acides. Les gaz peuvent être transportés sur des centaines de kilomètres dans l'atmosphère avant qu'ils ne soient transformés en acides et déposés. Dans le passé, les usines avaient entonnoirs courtes pour laisser sortir la fumée, mais cela a causé beaucoup de problèmes au niveau local, ainsi, les usines ont maintenant plus grands entonnoirs de fumée. Cependant, la dispersion de ces piles de grande taille entraîne les polluants à mener plus loin, causant des dommages écologiques répandue.
      Biologie du sol et la chimie peuvent être sérieusement endommagés par les pluies acides. Certains microbes sont incapables de tolérer des changements à faible pH et sont tués. Les enzymes de ces microbes sont dénaturés (afin qu'ils ne fonctionnent plus changé dans la forme) par l'acide. Les ions hydronium des pluies acides mobilisent également des toxines telles que l'aluminium, et Leach les nutriments et les minéraux tels que le magnésium essentiels.

http://en.wikipedia.org/wiki/Acid_rain

Les pluies acides est le résultat de la pollution de l'air. Quand tout type de combustible est brûlé, beaucoup de produits chimiques différents sont produits. La fumée qui provient d'un feu ou les fumées qui sortent d'un échappement de voiture ne contient pas seulement les particules de suie grise que vous pouvez voir - ils contiennent également beaucoup de gaz invisibles qui peuvent être encore plus dangereux pour notre environnement.

Les centrales électriques, les usines et les voitures tout brûlent des combustibles et donc ils produisent tous des gaz polluants. Certains de ces gaz (oxydes d'azote et surtout le dioxyde de soufre) réagissent avec les minuscules gouttelettes d'eau dans les nuages ​​pour former des acides sulfurique et nitrique. La pluie de ces nuages ​​tombe alors que l'acide très faible - ce qui explique pourquoi il est connu comme «pluies acides». La libération de dioxyde de soufre peut également se produire naturellement quand un volcan entre en éruption.
       Pluie Acide entraîne la libération de substances nocives telles que l'aluminium dans le sol et les cours d'eau qui affecte encore la faune.

http://www.ypte.org.uk/environmental/acid-rain/1

1. Ce n'est pas l'aluminium qui est le problème, c'est l'acide, ce qui crée des ions aluminium à partir de composés de l'aluminium d'origine naturelle.

2. Toxicité de l'aluminium dans les sols acides est un problème connu depuis 100 ans

3. La pulvérisation d'aluminium ou d'oxyde d'aluminium ne sera pas augmenter la quantité d'ions d'aluminium. Vous aurez besoin de pulvériser l'acide.

4. Pulvérisation aluminium n'augmenterait pas de manière significative la quantité d'aluminium dans le sol, que le sol est d'environ 7% d'aluminium naturellement.


pollution industrielle , voitures etc., = des pluies acides =augmentation d'alluminiun dans le sol .


Même si la pulvérisation aluminium ne ferait pas beaucoup de différence, considérez combien d'aluminium que vous devez pulvériser d'augmenter la quantité d'aluminium dans le sol de 1%.

Il ya environ 470 millions d'acres de terres arables aux États-Unis. La couche arable est sur ​​les six premiers pouces. C'est donc à 290 milliards de mètres cubes de terre végétale. 1% de ce que est de 2,9 milliards de mètres cubes. Le sol est de 1500 kg / m³, alors que c'est, 4,35 milliards de tonnes d'aluminium nécessaires pour augmenter la teneur en aluminium du sol de 1% (soit de 8% à 9%)

La plupart de la production mondiale d'aluminium provient de la bauxite. La production mondiale totale de bauxite est d'environ 200 millions de tonnes par an. La bauxite est seulement d'environ 50% en poids d'aluminium.

Par conséquent, pour augmenter la teneur en aluminium des terres arables US de 1%, vous auriez besoin pour pulvériser l'équivalent de 40 années de production de l'ensemble du monde de la bauxite.

Et c'est en supposant que vous pouvez en quelque sorte cibler seulement des terres arables. C'est certainement ce qui ne semble pas être le cas avec les motifs déclarés «chemtrails». Les terres arables représentent environ 20% de la superficie totale des États-Unis. Donc, vous auriez besoin d'environ cinq fois cette somme, soit 200 ans de bauxite .

Vous devez exploiter toute la bauxite dans le monde pendant 200 ans, puis expédier le tout aux États-Unis, puis vaporiser sur la terre, et que vous souhaitez toujours obtenez seulement une augmentation de 1% en aluminium. Qui ne ferait aucune différence à la toxicité de l'aluminium, comme cela est causé par l'acidité.

Ola,

Notre chemin est labyrinthique et je suis désolé pour vous si vous ne connaissez que les lignes droites et les parcours carrés !

Les impasses , je connais, s' il ne devait pas y en avoir c'est que nous ne serions pas à la bonne place.

Le labyrinthe , voila plus de 10 ans que j'y suis ....

Ok pour les analyses des sols et des eaux ...pour le moment ! les résultats sont contradictoires et je n'ai pas assez de connaissances dans ces domaines . Claro .

J' en reviens donc à ce qui pour moi , et bien d'autres , est le signe incontestable qu'il y a bien des "épandages secrets " ....ces longues trainées persistantes qui sont apparues , en Europe , après aux alentours des années 2000- 2003 .
C'est la nouveauté de ce phénomène qui a retenu toute notre attention.
Les contrails persistants ont donc fait leurs apparitions et progressivement ils nous ont amenés à ces multiples interrogations, sur leurs natures et leurs fonctions.
Encore une fois, l'explication de l'accroissement du traffic aérien ne justifie rien à ce niveau .
Diviser par 2 , 3 ou 4 ce qui se passe et cela ne change rien ...les chemtrails sont toujours là.
Je suppose que les contrails persistants existaient auparavant mais que c' était des phénomènes peu courants et vraisemblablement lié aux conditions atmosphériques de là haut et aux carburants des avions militaires.
En tous cas les indices photographiques et les récits historiques vont dans ce sens .
Si non , preuve par l'absurde, depuis les années 80 le traffic aérien est devenu de plus en plus conséquent et donc s' ils avaient été si automatiques les contrails persistants auraient été pointés du doigt bien même avant les années 2000.
En fait, il a fallu attendre l'arrivée des nanotechnologies pour donner aux fuels leurs pleines capacités de persistances et de voilement des cieux.
Les militaires ( USA) étaient bien avertis , ils savaient ce qu'ils allaient faire, générer des cirrus là ou ils le voulaient et quand ils le voulaient.
Ils ont donc commencé chez eux et dans les pays du Commonwealth et puis avec les pactes de l'OTAN, ils ont commencé les épandages en Europe.

Rendez vous compte de l'aubaine ...pouvoir générer des nuages artificiellement, sans grand changement dans la logistique, simplement en adaptant les nouveaux carburants aux fines découvertes des nanossciences .

Tout ceci c' est des suppositions , of course , cependant , elles tiennent "la route "

-------------------------

Acseipica AssociationCitoyenne 1 juin 09:15
Appel au financement communautaire (crowdfunding) pour le film "Overcast" -
la vérité scientifique sur les traînées anormalement persistantes

Bonjour à tous,

En 2010 lors du symposium à Gand, nous avons rencontré pour la première fois Matthias Hancke , réalisateur de documentaires suisse.
Matthias travaille maintenant depuis 4 ans à la réalisation d'un film documentaire sur les traînées (anormalement) persistantes.

L'angle nouveau de ce film par rapport à d'autres films comme "Bye Bye Blue Sky" et "Why/what in the world are they spraying?" est que Matthias essaie de donner les preuves scientifiques pour établir la vérité sur le phénomène que nous observons maintenant depuis de nombreuses années dans notre ciel.
A la fois il a interviewé et a donné la parole aux géo-engineers, météorologues, ingénieurs, aviateurs et scientifiques spécialistes de traînées persistantes et il a réalisé lui-même avec une équipe de scientifiques des prélèvements d'échantillons d'air en altitude. Ces échantillons ont été analysés. Ceci est une première et constitue une preuve incontestable.

Matthias Hancke et son équipe souhaitent encore une fois monter en altitude pour prendre des échantillons et les faire analyser. Etape nécessaire pour terminer le film et avoir des preuves indiscutables.
Pour ces recherches et la post production du documentaire ils cherchent des fonds pour montrer au plus vite au monde leurs découvertes. Aujourd'hui c'est possible que nous pouvons tous contribuer à la réalisation de ce film. L'équipe a ouvert une site web qui permet à chacun d'entre nous, qui veut connaître la vérité, d'y participer par une donation. Chacun est libre de donner ce qui veut et ce qui peut.

Le film s'appelera Overcast ce qui veut dire "Couvert" dans le sens ciel couvert.

Vous trouver ci-dessous le lien.
La bande d'annonce est disponible sous-titrée en français.
Les textes explicatifs sur le site sont en allemand et en anglais, mais seront bientôt disponibles en français et en espagnol.
http://www.indiegogo.com/projects/overcast?c=gallery

Faîtes s'il vous plaît suivre ce message à tous vos réseaux.
Il est temps que nous établissons la vérité scientifique sur ce phénomène.

Merci pour votre soutien !

ACSEIPICA
OVERCAST
www.indiegogo.com
OVERCAST is an investigative documentary about the phenomen of jet trails covering the sky with man ...
------------------------

merci evol pour ses belles photos de Dubai ... tu es un expert en belles photos .
Pour ce qu'il en est de la théorie ...là , simplement je crois que tu es trop naif pour comprendre ce qui se passe et mesurer l'ampleur du mal qui gouverne ce monde.

Bien à vous

Tu te fatigues pour rien alfalfa,ils ne veulent rien savoir,rien voir;uniquement par esprit de contradiction.
J'admire ton courage et ta ténacité face a une armée d'aveugles.
Ton combat est un juste combat,et un jour,tu en sera remercié.

Alfafa tu as prouver a quel point tu es naif en croyant tout ce qui passe sur le net du moment que ca corespond a tes croyance...

Et les paradoxe et les non sens sont les tient pas les mien

Exemple la science analyse bien lss contrail pour comprendre l'impact sur les effet de serre, j'ai deja montrer des ta de rapport et cela se fait en permmanence, comme l'analyse de l'air : airparis pour prevenir les pic de polution


MAis comme les conclusion des scientifique ne détectent pas de produit de geogoingeniering, les CROYANT aux contrail disent que la science ne fait pas d'analyse sérieuse et on demande a la science de faire des analyse contrail.. c'est vraiment n'importe quoi lol

Et tu ne vois aps tes contradiction partout, et dans l'histoire des chemtrail ou il n'y a jamasi de preuve on en invente des fausse...
Ou n'importe qui pourra demontrer que c'est faux... donc perte de temps

Alors tu prefer ti"maginer que les gens sont naif meme en discutant avec un expert scientifique comme Blackhol, il sait mieux que toi ce qui se passe dans le domaine scientifique non ?

Tellemnt de fois tu a montrer que tu n'avais pas les pieds sur terre que tu devrais eviter tout jugement sur les autres...
Le dicernement n'est pas ta specialité

Je viens de te le demontrer avec dubai a quel poitn tu sais pas de quoi tu parle

Tu remarque qu'il y a moins de contrails en ce momment et comme par hasard on se rapproche de l'été...

MAis non tes conclusion paranoiaque c'est qu'il change leur programme en focntion du temps lol
Tu prefere dire n'importe quoi plutot que de regarder les chose en face


ca te reagde mais evite tout jugement faux sur les autres car tu parles de toi même en réalite : naiveté t'appartient, c'est pour cela qu tu crois que els autres sont comme toi

au plaisir

Tu devrais penser à faire des affiches de propagande et les placarder sur les murs dans plusieurs grandes villes.

Je suis sûr qu'avec ça, ça ferait son petit effet, et que ça obligerait les gens à davantage se préoccuper de leur avenir plutôt que de se soucier du prochain match de foot ou de la prochaine manif pour tous.

T'as du talent pour ça, il faut bien le reconnaître. La propagande, c'est ton truc, bravo !

C'est vrai que cette année le moral est en berne et surtout celui des agriculteurs , entre la pluie et le manque de soleil nous sommes gâtés et gâte la production . Quant au trafic aérien c'est pas fini , et oui ça fait peur à l'allure où il augmente , mais les gens ne peuvent plus faire un pas sans leur voiture bientôt ce sera pareil avec les avions vu le trafic que je vois à Toulouse le ciel c'est vrai qu'il est chargé de plus en plus chemtrails ou pas .

liliane a écrit:

C'est vrai que cette année le moral est en berne et surtout celui des agriculteurs , entre la pluie et le manque de soleil nous sommes gâtés et gâte la production . Quant au trafic aérien c'est pas fini , et oui ça fait peur à l'allure où il augmente , mais les gens ne peuvent plus faire un pas sans leur voiture bientôt ce sera pareil avec les avions vu le trafic que je vois à Toulouse le ciel c'est vrai qu'il est chargé de plus en plus chemtrails ou pas .

C'est siderant
Tu sais bien quand même que les paysan dependent du temps ! C'est pas nouveau
Tu te rappel pas le nombre de fois ou le gouvernemnt a voulu mettre un impot secheresse ou innondation ?

Il faut un peu de recul et de distance sur les evenemnt pour avoir une vision globale et non pas celle de l'immediat des médias

il fait pleut les gens déprimes, il fait beau les gens sont content
Si votre moral depend de la pluie et du beau temps vous avez pas finit de passer par tout les etat d'ame

Le soleil est interieur
Au dessu des nuage il fait toujours beau... c'est flagrant quand on prend l'avion
La pluie propage la vie, nettois l'air, nettoie le sol, les maison enleve la salté les poussier et les crotte de chien
Elel remplie les nappe phréatique etc etc etc

LEs gens sont il deconecter de la nature pour qu'il ne la comprenne plus dans son role ?

Oyez Oyez brave gens rassurez vous, il vient une semaine de beau temps