Rappel du premier message :

(...)

Bonjour,

Juste pour rappel, avec de telles altitudes, les avions sont bien loin de la stratosphère, et aujourd'hui toutes les preuves attestent que les trainés d'avion réchauffe la terre et non la refroidissent.

En grande partie du fait que leurs gaz contiennent énormément d'eau, d'un coté, elle ré-emet la lumière du soleil, le spectre visible d'ou un refroidissement jusqu'alors supposé, mais d'un autre coté, elle laisse passer l'infrarouge de haute énergie et la piège lors de son retour après contact avec le sol.

C'est donc encore un coup dans l'eau pour la théorie chemtrails, car les avions ne vont pas assez haut, et les avions rejette beaucoup de gaz à effet de serre.

Ce qui est intéressant c'est également que cette article n'est qu'un projet annexe en cas d'échec d'autres projet, et que cela de la géo-ingénierie atmosphérique à été abandonné après les essaie en mer, et la débandade quant au contrôle de ses effets sur le long terme.

Aujourd'hui on se tourne plus vers le piégeage du CO2, l'augmentation d'absorption du CO2 par les organismes photosynthétique, le couplage des usines avec des bioréacteurs à algue fournissant courant et bio carburant, ou encore les arbres artificielles.

Cet article, dont certains point ont été sciemment modifier par l'auteur est encore une fois la preuve de la manipulation chemtrails. ce qui est étonnant c'est de souhaiter dénoncer la manipulation d'un camp mais de faire de même.... CQFD

PS: ce qui est étonnant également est que vous axiez tout vos commentaire sur la peur, toujours faire peur à l'autre pour l'amenez dans son camps et l’indigner. car jusqu’à maintenant je ne vous pas vu une seule fois parler des autres techniques, bien plus utilisées, à effet avéré, et totalement bénéfique pour tout le monde.

AlfaAlfa, on ne va pas encore y revenir mais la nano existe depuis toujours, il y une différence entre une nanoparticule et un nano robot, si tes maux viennent de nano robot, un champs magnétique intense suffirait à te soigner. De même, pour la géo-ingénierie, celle-ci est à l'étude deupis très longtemps, et si elle ne s'est pas démocratiser c'est que ces interconnexions sont tellement complexe que l'on arrive pas à la maîtriser. de nombreux essaye ont été fait dans le sol, la mer, et l'atmosphère et tous on conduit à la conclusion que ce n'était pas une technique fiable.

Ola,

A propos de la nanotechnolgie : nous pouvons pointer le départ de cette odysée en 1981 ( microscope à effet tunnel, voir et manipuler les atomes.) A partir de là, la vitesse du développement des sciences liée aux découvertes issues des nanosciences va devenir "hallucinante" ( qui dépasse l'entendement )
Les nano c'est un sujet énorme.
Black hole, si tu parles des nanos de l'ancien temps il s'agit d'une nano descendante.
L"alchimiste broyait jusqu'a la poussiére de la poussiére . De nos jours c'est bien entendu ce type de nano qui est exploité. Pas que cela....of course.
La nano ascendante , c'est bien différent . Là, on fabrique des "objets" à partir d'atomes et meme des objets capables de se reproduire eux meme, selon les grandes lois de la vie, et la "main" de l'homme .
Il y a quelques années , ces "nanotechnologues "savaient déjà "fabriquer" des brouettes moléculaires ....et il y avait de l'ordinateur quantique dans l'air.
Je n'ai plus suivi cet intéressant sujet et si mon esprit en prend ombrage j'ai le coeur qui s'en réjoui.
Ne néglige pas les progrès fulgurants des sciences et techno Blakhole, pousse ton imagination, réveille là d'une bonne dose de science fictions ...et tu verras plus clair, plus loin, plus vrai.

TOP-DOWN ET BOTTOM-UP, DEUX VOIES POUR FABRIQUER LES NANOTECHNOLOGIES
http://www.cea.fr/technologies/nanotechnologies-et-nanosciences/nanosciences-et-nanotechnologies-quelques-reper

" Pour construire, assembler et caractériser les nanotechnologies, deux voies sont possibles : une voie dite descendante ou top-down, et une voie dite ascendante ou bottom-up.

La voie descendante, top-down, utilise l’amélioration des procédés de gravure de la microélectronique qui permettent de réaliser des structures de taille inférieure à quelques dizaines de nanomètres. Il s'agit de miniaturiser des objets déjà existants de taille micro ou macrométrique pour se rapprocher des dimensions nanométriques. Cette voie est utilisée depuis plus de 40 ans dans le domaine de la microélectronique. Elle a permis de mettre au point le circuit intégré sur puce.

La voie ascendante, bottum-up, consiste à assembler des composants élémentaires (atomes, molécules, agrégats) pour fabriquer des structures plus complexes. C’est l’une des voies d’avenir à plus ou moins long terme pour dépasser les limitations de la "la loi de Moore" , dans le domaine de la microélectronique. Mais c'est une voie encore au stade expérimental, la voie descendante étant la seule à avoir déjà fait ses preuves dans l'industrie.

Bien à vous

Merci, AZA... et cela ne flatte en rien quelque ego déplacé en moi, non, cela parle tout simplement à mon coeur et à mon âme, aussi sincère et imparfaite soit-elle.

Que cela n'en déplaise!
le geoingenierie existe pour pleines des raisons:

- pour appeler la pluie
- pour repousser les nuages
-pour créer des cyclons

c'est une arme, curieux qu'après les grosses orages en france il y a une dizaine d'années, la France change de ligne politique extérieure et , une fois aligné ce genre de catas trophe "naturelle " n'a plus lieu ....

quoi dire de la canicule qui a subit en Russie, pour les faire payer leur alignement avec la syrie?

Preuves, preuves ô muses! preuves et encore!

ça me parait d'une logique imparable dans le contexte actuelle

Je posterai un autre moment, un lien où on voit des images prises en vitesse de satellite où on voit un front des nuages qui arrive sur le nord de l'espagne, et qui n'arrive pas à s'introduire parce qu'il se "dissout".
En même tps, on voit l'apparition des grillages qui font écrfan à ces nuages ....

rappeler aussi, que les gifteurs après leur passage ont réussi à ramener : le beau temps ou le contraire, la pluie selon les besoins!

Ainsi , dans le sud de la france, ils ont degagé les nuages!

En Espagne, le travail en catalogne a apporté la pluie.
Pour notre bonheur, en avril , il a pluie comme s'était l'habitude et , les presses ont fait le plein d'eau, car l'espagne était condamné à devenir un dessert.

Evidement, pour arriver à ces conclusions, il faut suivre, donc,
ça serait bien qu'Osi , Uru qui enfin s'est désinscrit, et Blackholle, fassent une tournée avec ces gifteurs et que leur crédulité puisse se transformer face à l'évidence.

la nature est plus simple qu'on se l'imagine et bien plus accueillante


Merci aux éléments, , au vent du Nord, aux Sylphes, merci à la Vie

à comparer avec vendredi dernier, où le ciel était rempli de trainées d'avion, la météo montrait le même grand soleil et prédisait un temps clair, l'humidité de l'air était de 90%, voir mes images quelques pages en arrière

je ne pense pas que le traffic aérien s'est brutalement interrompu, ni qu'en passant de 90% d'humidité à 83%, les trainées d'avion se mettent à disparaitre complêtement...

Contrails occupy a fairly special niche in atmospheric thermodynamics because they form and produce ice
clouds at ambient relative humidities that are less than those required for most natural cirrus cloud formation (Gierens et al. 1999). The presence of cirrus or persistent contrails depends on many factors such as temperature T, humidity, vertical velocity, and cloud condensation and freezing nuclei. The primary variable, however, is relative humidity. The complex dynamical processes initiating cirrus formation ultimately must produce the necessary water vapor. The most familiar moisture variable, relative humidity with respect to liquid water (Rh), is measured with radiosonde-borne hygrometers and used in weather analyses. For cirrus processes, the relative humidity with respect to ice (Rhi) is the relevant quantity. It exceeds Rh for a given specific humidity at T , 08C. For T , 2398C, Rh . 100% typically corresponds to Rhi . 150%. Although cirrus clouds form naturally through heterogeneous or homogeneous nucleation at low temperatures when the ambient Rhi is around
140%–160% (Sassen and Dodd 1989), or less when the air contains many nucleation aerosols (Stro¨m et al.
2003), they will persist as long as Rhi exceeds 100%.

Contrails can form and develop into cirrus clouds when T , 2398C and Rhi . 100% because, in many instances, aircraft exhaust temporarily raises the local Rh above 100% as it mixes with the ambient air causing nucleation of liquid droplets that freeze instantly. Therefore, contrails can add to the natural cirrus coverage when T , 2398C and Rhi . 100% and no natural cirrus cloud is already present (Fig. 1). If Rhi , 100%, contrails can form but will not persist.

At flight altitudes, conditions that can support contrail-generated cirrus clouds exist 10%–20% of the time in clear air and within existing cirrus (Gierens et al. 1999; Jensen et al. 2001). Additionally, cirrus may form
at lower supersaturations on aerosols derived from jet aircraft than on aerosols from natural sources (Jensen
and Toon 1994). Therefore, high-altitude air traffic has the potential for increasing cirrus coverage and thickening existing cirrus clouds by generating additional ice crystals. If other relevant variables are steady over time, then cirrus coverage should increase where air traffic is significant.

source ; source ; http://www-pm.larc.nasa.gov/sass/pub/journals/Minnis.etal.JClim.04.pdf


traduction ,,,,,,

Les traînées de condensation occupent une niche assez spéciale dans la thermodynamique atmosphérique parce qu'ils forment et produisent les nuages des glaces aux humidités relatives ambiantes qui sont moins que les exigés pour la formation de nuage de cirrus la plus naturelle (Gierens et autres 1999). La présence de cirrus ou de traînées de condensation persistantes dépend de beaucoup de facteurs tels que la température T, l'humidité, la vitesse verticale et la condensation de nuage et les noyaux gelants. La variable primaire, cependant, est l'humidité relative. Les processus dynamiques complexes lançant la formation de cirrus doivent produire finalement la vapeur d'eau nécessaire. La variable d'humidité la plus familière, l'humidité relative en ce qui concerne l'eau liquide (Rh), est mesurée avec les hygromètres portés de la radiosonde et utilisée dans les analyses météorologiques. Pour les processus de cirrus, l'humidité relative en ce qui concerne la glace (Rhi) est la quantité pertinente. Il excède Rh pour une humidité specific donnée à T, 08C. Pour T, 2398C, Rh. 100 % correspondent typiquement à Rhi. 150 %. Bien que les nuages de cirrus se forment naturellement par nucleation hétérogène ou homogène aux températures basses quand Rhi ambiant est autour de
140 %-160 % (Sassen et Dodd 1989), ou moins quand l'air contient beaucoup d'aérosols nucleation (Stro¨m et autres
2003) ils persisteront aussi longtemps que Rhi excède 100 %.

Les traînées de condensation peuvent se former et se développer dans les nuages de cirrus quand T, 2398C et Rhi. 100 % parce que, dans beaucoup de cas, le pot d'échappement d'avion élève temporairement Rh local au-dessus de 100 % puisqu'il se mélange avec l'air ambiant provoquant nucleation des gouttelettes liquides ce gel immédiatement. Donc, les traînées de condensation peuvent ajouter à la couverture de cirrus naturelle quand T, 2398C et Rhi. 100 % et aucun nuage de cirrus naturel sont déjà présents (la Fig. 1). Si Rhi, 100 %, les traînées de condensation peuvent se former, mais ne se conserveront pas.

Aux altitudes ight, les conditions qui peuvent soutenir des nuages de cirrus produits de la traînée de condensation existent 10 %-20 % du temps en clair l'air et dans le cirrus existant (Gierens et autres 1999 ; Jensen et autres 2001). Supplémentairement, le cirrus peut se former
aux supersaturations inférieures sur les aérosols tirés de l'avion en jais que sur les aérosols des sources naturelles (Jensen et Toon 1994). Donc, l'air haut et en altitude traffic a le potentiel pour augmenter la couverture de cirrus et épaissir des nuages de cirrus existants en produisant de cristaux de glace supplémentaires. Si d'autres variables pertinentes sont fermes au fil des années, donc la couverture de cirrus devrait augmenter où l'air traffic est significant.

 oui Luctix "il n'y a pas photo"  profites bien de ces moments d'accalmie car chez moi les rois de la "géingégneurie" enfin tu vois de quoi je veux parler, ils se déchainent souvent l'après midi.

J'ai reçu par couriel, jeudi, cette pétition, sur le réchauffment climatique... je ne vous invite pas a la signer, bien loin de là, c'est trop tard, mais qu'elle soit l'objet de réflexion pour tous...très instructif .

"D’ici 24 heures, les plus grands scientifiques du monde publieront le rapport le plus important depuis des décennies: il prouve une bonne fois pour toutes que le réchauffement climatique est une menace colossale, mais qu’une action imminente des États peut arrêter cette catastrophe. C’est une sonnette d’alarme mondiale pour sauver notre planète, mais les majors du pétrole et de l’énergie ont un allié de poids, qui ne recule devant rien pour étouffer la vérité.

Rupert Murdoch possède des centaines de grands médias, dont les ultra-conservateurs Fox News et Wall Street Journal. Il n’hésite pas à utiliser son pouvoir médiatique pour aider ses amis pétroliers à stopper toutes mesures qui risqueraient de réduire leurs bénéfices. Rien qu’aux États-Unis, 80% des reportages sur le réchauffement climatique publiés dans les journaux de Murdoch étaient trompeurs! Aujourd’hui, ce nouveau rapport est dans sa ligne de mire et son empire médiatique dominera le débat… à moins que tous ensemble, nous nous unissions dans le monde entier pour rétablir la vérité.

C’est dans l’arène de l’opinion publique que se remportent ou se perdent des batailles comme celles-ci. Une immense pétition, des lettres aux rédactions, des tweets et des messages sur les réseaux sociaux sont les armes dont nous avons besoin. Ensemble, persuadons Rupert Murdoch de cesser d’attaquer la science et de rapporter la vérité. Signez maintenant et parlez-en autour de vous. Quand notre appel aura recueilli 1 million de signatures, nous enverrons quelques-uns des plus éminents scientifiques au monde lui remettre les faits en main propre:

http://www.avaaz.org/fr/murdoch_climate_liar_loc/?bjSnVcb&v=29601

Ce rapport écrit par 2 000 (!) scientifiques est le document le plus complet sur le changement climatique depuis des années. Il affirme que le réchauffement climatique est sans aucun doute causé par l'activité humaine, et qu’il est indispensable que les gouvernements prennent des mesures urgentes pour éviter les conséquences désastreuses qu’il pourrait avoir sur notre planète: sécheresses, tempêtes, hausse du niveau de la mer, fonte des glaces. Le réchauffement climatique touchera chacun d’entre nous, en commençant par les îles coralliennes, nos récoltes, nos mers et nos villes côtières, partout dans le monde!

Mais réparer les dégâts demande du courage et les responsables politiques utilisent le faux « débat sur le réchauffement climatique » alimenté par les climato-sceptiques comme excuse à leur inertie. C’est pour cela que les grandes compagnies pétrolières et énergétiques dépensent tant d’argent à financer des études biaisées visant à remettre en question la réalité du réchauffement climatique et les mesures à prendre contre ses conséquences dévastatrices. Rupert Murdoch est un allié de poids en donnant à ces fausses études une couverture médiatique dans le monde entier. D’autres grands médias rentrent alors dans le jeu et incitent les rédactions plus mesurées à parler de ce faux débat au nom de « l'objectivité journalistique ».

En ce moment même, les responsables gouvernementaux sont réunis autour d’une table avec les scientifiques pour déterminer ce que signifie ce rapport et ce qui doit être fait. Ce rapport pourrait être le moteur d’une action mondiale décisive pour sauver la planète, mais si les médias suivent l’exemple de Murdoch, nous passerons à côté de ce moment-clé pour prendre enfin des mesures à long terme et mettre fin à la plus grande crise de notre époque.

Demandons aux médias de dire la vérité, arrêtons ce faux débat et lançons enfin la grande bataille contre le réchauffement climatique. Signez la pétition maintenant pour se mobiliser contre le mensonge orchestré par les médias de Murdoch :

http://www.avaaz.org/fr/murdoch_climate_liar_loc/?bjSnVcb&v=29601

Les scientifiques disent que si nous n’agissons pas maintenant, tout est perdu. Nous aurons atteint un point de non-retour. Nos responsables politiques commencent à reconnaître qu’ils doivent agir. Les pollueurs et la mafia des médias feront de leur mieux pour préserver leurs profits, mais la vérité est de notre côté. Si nous nous unissons, nous savons que nous pourrons arrêter ces affabulations et sauver l’avenir de nos enfants et petits-enfants. Mais nous devons gagner cette bataille maintenant.

Avec espoir,

Alice, Jamie, Iain, Luis, Emma, Bissan, Laura, Ricken, Jooyea et toute l’équipe d’Avaaz

SOURCES:

Comment les climato-sceptiques tentent de torpiller le Giec (France Info)
http://www.franceinfo.fr/monde/comment-les-climato-sceptiques-torpillent-le-giec-1156081-2013-09-26#main-content

L'empire tentaculaire de Rupert Murdoch (France 24)
http://www.france24.com/fr/20110712-rupert-murdoch-infographie-news-corp-empire-media-scandale-ecoute-news-world

Le rapport du GIEC synthétisé pour les non-spécialistes (GreenFacts)
http://www.greenfacts.org/climate-change/giec/giec.htm

Les travaux du GIEC sur le réchauffement climatique s'ouvrent à Stockholm (Le Monde)
http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/09/21/rechauffement-climatique-le-giec-rappelle-l-influence-humaine_3482251_3244.html

What 95% certainty of warming means to scientists (Huffington Post, en anglais)
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20130924/us-sci-warming-certainty/

The 5 stages of climate denial are on display ahead of the IPCC report (The Guardian, en anglais)
http://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2013/sep/16/climate-change-contrarians-5-stages-denial?CMP=twt_gu


Cherchez l'erreur, en écoutant ce pilote:

  bonjour, merci pour les infos. si quelqu'un pourrait faire une traduction résumée de la déclaration du pilote pour ceux qui ne parlent pas Anglais. merci d'avance. bonne journée.

Ola,

Un petit retour sur ces "ombres" avec cette étonnante vidéo de chemtrails france

chemtrails phénoménes inexpliqués

Et puis une vidéo avec une trainée dont la lourdeur , l'épaisseur , la consistance en est presque palpable ... Condensation ? fake , effets spéciaux.?


Ca bouge bien en ce moment et là..... je ne donne pas plus d'un an pour que cette histoire de chemtrails:géoingénieurie soit à la une de l'actualité internationale.

Bien à vous

note.
le pilote n'est pas anglais , le cameraman n'est pas anglais ,,,,


0:18
camera man ,,, " hi , do you speak english ? "

pilote ,,,,,, " sure , what do you need ? "

cm,,,,,,, " just a question , do you know what is a chemtrail ? "

pilote ,,,,,, " a what ? "

cm ,,, " a chemtrail "

pilote ,,,,, " I do know what a chemtrail is "

cm ,,,,,, " is it true ? "

pilote ,,, " well um , there's a big debate ,,,,, are you filming me ? ,,, "

cm ,,, " maybe ,,,, "

pilote , " i don't want to go on record "

cm ,,,, " do you beleive it ? "

pilote ,,, " well , I don't have enough information to know about that ,"

cm ,, " because before I saw a lot of videos on the internet , and it really looks believable "

pilote ,,, " well , it's arguable both ways , I think , depends which side you're on "

cm , " what is your personnal opinion of it ?

pilote ,,, " I think there is part of truth ,,,, "

cm ,,, " part of truth , yeah ,,,, "

cm ,, " (inaudible) investigate this cos when it's true imagine so many people they suffer of this ,,,,,, "

pilote ,,,, " yeah , it's an ,(inaudible) necessary evil , "

cm, " yeah ,, thank you so much " ,,,,,,,,

01:33 FIN DE CONVERSATION AVEC LE PILOTE .


traduction ,,,,,,,

00:18
camera man,,, "salut, Parlez-vous anglais?"

pilote,,,,,, "bien sûr, que devez-vous?"

cm,,,,,,, "juste une question, savez-vous ce qu'est un chemtrails?"

pilote,,,,,, "quoi?"

  cm,,, "une chemtrails"

pilote,,,,, "Je sais que ca'est une chemtrails"

cm,,,,,, "est-ce vrai?"

  pilote,,, "bien euh, il ya un grand débat,,,,, tu me filmes?,,,"

cm,,, "peut-être,,,,"

   pilote: «Je ne veux pas aller sur le dossier"

cm,,,, "Pensez vous que c'est vrai ?"

pilote, «Eh bien, je n'ai pas assez d'informations pour savoir à ce sujet,"

  cm, "parce que avant, j'ai vu beaucoup de vidéos sur internet, et il semble vraiment crédible"

pilote, «Eh bien, c'est défendable dans les deux sens, je pense, dépend de quel côté vous êtes"

  cm », quelle est votre opinion personnelle de celui-ci?

  pilote,,, "Je pense qu'il ya une partie de la vérité,,,,"

   cm,,, "une partie de la vérité, oui,,,,"

   cm, "(inaudible) d'enquêter sur cette parceque quand c'est vrai imaginer tant de gens qu'ils souffrent de cette,,,,,,"

pilote,,,, "ouais, c'est un, (inaudible) mal nécessaire"

cm, "ouais, merci beaucoup",,,,,,,,

01:33 FIN DE CONVERSATION AVEC LE PILOTE.


il dit qu'il ne savent pas beaucoup du sujet chemtrails , bien qu'il en ait entendu.

merci à toi Osiris, je n'osais pas te le demander personnellement vu nos divergences de vue sur le sujet.

OSIRIS a écrit:

note.
le pilote n'est pas anglais , le cameraman n'est pas anglais ,,,,


0:18
camera man ,,,  " hi , do you speak english ? "

pilote ,,,,,,  " sure , what do you need ? "

cm,,,,,,,   " just a question , do you know what is a chemtrail ? "

pilote ,,,,,,  " a what ? "

cm ,,, " a chemtrail "

pilote ,,,,, " I do know what a chemtrail is "

cm ,,,,,, " is it true ? "

pilote ,,, " well um , there's a big debate ,,,,, are you filming me ? ,,, "

cm ,,, " maybe ,,,, "

 pilote , " i don't want to go on record "

cm ,,,, " do you beleive it ? "

pilote ,,,   " well , I don't have enough information to know about that ,"

cm  ,,  " because before  I saw a lot of videos on the internet , and it really looks believable "

pilote ,,, " well , it's arguable both ways , I think , depends which side you're on "

cm , "  what is your personnal opinion of it ?

pilote ,,, " I think there is part of truth ,,,, "

 cm ,,,  " part of truth , yeah ,,,, "

 cm ,,  " (inaudible) investigate this cos when it's true imagine so many people they suffer of this ,,,,,, "

pilote ,,,, "  yeah , it's an ,(inaudible) necessary evil , "

cm, " yeah ,, thank you so much " ,,,,,,,,

01:33  FIN DE CONVERSATION AVEC LE PILOTE .

MDR !! Osiris, la mauvaise foi !!!  

le pilote en sait plus qu'il veut en dire, il dit que c'est un (...) mal nécessaire !! Donc il connait trés bien le sujet même s'il n'a pas assez d'information : " well , I don't have enough information to know about that ," "" well , it's arguable both ways , I think , depends which side you're on "

En general, je lis le thread sans intervenir puisque je n'ai pas assez étudié la problématique des chemtrails mais je sais qu'il y a quelque chose dans ce dossier et ça me suffit.

Ola,


3 éme essai .... (?)

D'abord au sujet de des révélations de Snoewden :

http://www.chronicle.su/news/snowden-uncovers-shocking-truth-behind-chemtrails/


MOSCOU, Russie - Edward Snowden, le pirate qui a eu accès à tous les coins secrets de l'Internet au cours de son mandat à la NSA, s'est présenté avec les détails d'un projet classifié à modifier le climat de la planète. La vérité choquante, comme il le dit, c'est que les chemtrails sont une partie d'un programme de bienfaisance visant à lutter contre le réchauffement climatique. En coopérant en secret avec les fabricants de carburéacteur, les agents du gouvernement ont gardé soigneusement les efforts de chemtrails massives complètement sous le boisseau. Snowden a ajouté: «Je ne révélant ce programme, car il n'y a pas de surveillance dans la communauté scientifique, aucun débat public, et peu de préoccupation pour les effets secondaires qui sont bien connus seulement de quelques privilégiés intéressés à poursuivre la longue de plusieurs décennies chemtrails programme dans le secret ».

Parce que le changement climatique est une menace pour l'agriculture américaine, il a été étiqueté comme un problème de sécurité nationale. Avec l'influence et la coopération de Monsanto, un laboratoire de géo-ingénierie secrète baptisée Muad'Dib a été exploitée depuis la fin des années 1960, et le programme chemtrails est souvent désigné par les initiés comme son «joyau de la couronne». Muad'Dib a pour but de protéger l'Amérique du Nord climat à tout prix - même si cela signifie que l'accélération de la désertification en Afrique sub-saharienne ou de propager des traces de substances cancérigènes dans les régions peu peuplées. D'autres effets secondaires, dont les scientifiques à le secret Muad'Dib géoingénierie Lab ont prédit, notamment les sécheresses en Amazonie et puissant tempêtes de vent le long de la côte Est.

Snowden partagée documents décisifs avec T il Chronique Internet , mais par souci de sécurité nationale, seulement son témoignage peut être publié. Ces documents contiennent des références à des scientifiques qui ne manquerait pas être ciblés par le contre-espionnage étranger, et leur connaissance est indispensable à la survie à court terme des États-Unis.

Snowden a dit: «Si ce programme devait s'arrêter, les scientifiques derrière elle croient fermement que, dans tout juste un an le climat nord-américain serait spirale hors de contrôle, et de mauvaises récoltes conduirait à une série de famines dévastatrices qui serait rapidement dépeupler les centres urbains. "

Parce que le programme a été réalisé sur une telle échelle, les sceptiques pourraient trouver l'histoire de Snowden incroyable. Cependant, Snowden a expliqué que le programme chemtrails a été incroyablement facile à cacher, surtout avec la collaboration des entreprises du kérosène, un élément essentiel du complexe militaro-industriel. Snowden a déclaré: «Les produits chimiques qui sont libérés par des avions de passagers ont été secrètement introduit« additifs », soi-disant pour améliorer l'efficacité. Seulement que l'avion atteint la vitesse de croisière ne la chaleur et la pression atmosphérique provoque une réaction chimique qui synthétise le top secret molécule de carbone piégeage. Ce processus est imparfait, et la plupart des sous-produits sont très dangereux, même en quantités infimes. La chose la plus dangereuse est que, bien que les chemtrails sont en gardant le climat des États-Unis relativement stable, les citoyens sont bombardés tous les jours avec une pluie invisible des molécules de carbone chargés, et l'effet sur la santé est totalement inconnu ".

------------------

Un lien pas passé précédemment : [url=http://www.chemtrails-france.com/phenomenes_inexpliques/couloir_vide/etranger/pages/etranger_couloir_vide_005.htm]
Étonnante vidéo sur ces ombres. (chemtrails france)

--------------------------

Pour la vidéo de ce pilote ( merci pour la traduction Osiris ), c'est bien un indice de plus. Pas une preuve certes mais cet interview ouvre une voie en nous montrant que pour quelqu'un du milieu de l'aéronautique les chemtrails sont "possible" ...et vu notre contexte c'est remarquable.

Bien à vous

Ces photos, sont les photos de teste du boeing a380 (mais chuut hein, c'est un secret)
" />



Vous remarquerez quelle sont protegé par un copyright de la société airliners.net et donc logiquement elle n'on pas le droit d'etre ici.

Bref,

Je vais également vous montrer des videos TOP SECRÈTE.
Alors par contre garder la pour vous les gars s'il vous plait car si ils savent (les méchants) que je l'ai partager, il est fort probable que je ramasse un missile nouvelle génération invisible (le modéle 666999) sur la gueule.




Le brevet pour certain des réservoir créé (top secret) : http://www.google.com/patents/US7413145

Aceman ,,,, MessageSujet: Chemtrails : un programme secret mortel (2) Dim 9 Déc 2012 - 21:41 page 18

http://www.planete-revelations.com/t12175p255-chemtrails-un-programme-secret-mortel-2

Aceman a écrit:

Ces photos, sont les photos de teste du boeing a380 (mais chuut hein, c'est un secret)
" />



Vous remarquerez quelle sont protegé par un copyright de la société airlineer.net

Je vais egalement vous montrer une video TOP SECRETE.
Alors par contre garder la pour vous les gars car si vous plait car si  ils savent (les méchant) que je l'ai partager, il est fort probable que je ramasse un missile nouvelle generassion invisible (le modéles 666) sur la gueule.

C'est étrange, sur ces photos, j'ai l'impression qu'il s'agit plus d'une cellule de mesure embarqué, je reconnais les consoles de commande sur les racks du bas, et peut-être même des analyseurs de réseaux ! Il s'agit plus d'étude que d'un vulgaire épandage sauvage de chemtrails mister Aceman !

http://www.planete-revelations.com/t12175p255-chemtrails-un-programme-secret-mortel-2 ,,, page 18



Les barils de lest sont de juste grands barils d'eau qui sont utilisés pour simuler des passagers en évaluant des configurations différentes de poids et de balance sur l'avion pendant les vols d'essai. Les barils sont quelquefois isolés et raccordés quelquefois avec les tubes, donc l'eau peut être pompée autour de dans le vol pour simuler des mouvements passagers.



1994 .....

ET PUIS EN 1969 :



Voici le même avion, ( CELUI DE 2005 ) en montrant tout l'équipement d'essai et les ordinateurs :

ces photos était prise pendant an exposition aérien avec le publique ,

Voici la 787 exposition de tout l'équipement d'essai :

ok j'ai dit ! j'avais pas compris les propos de Aceman.

Alfalfa a écrit:

http://www.chronicle.su/news/snowden-uncovers-shocking-truth-behind-chemtrails/



Snowden partagée documents décisifs avec T il Chronique Internet , mais par souci de sécurité nationale, seulement son témoignage peut être publié. Ces documents contiennent des références à des scientifiques qui ne manquerait pas être ciblés par le contre-espionnage étranger, et leur connaissance est indispensable à la survie à court terme des États-Unis.

texte original ,,,,,

Snowden shared decisive documents with The Internet Chronicle, but out of concern for national security, only his testimonial can be published. These documents contain references to scientists who would surely be targeted by foreign counterintelligence, and their knowledge is vital to short-term survival of the United States.


The Internet Chronicle ,,,,,,,

La source, " The Internet Chronicle " , a aussi des histoires de Snowden prétendant qu'il y avait un deuxième tireur dans le cas Zimmerman/Martin, Snowden indiquant que Saddam Hussein était responsable de la destruction de WTC 7 et aussi qu'il a découvert "l'identité de Dieu". Donc il semble que la source de cet article n'ait fondamentalement aucune crédibilité.

voici une exemple de "breaking news" que faite le "The Internet Chronicle " ......


http://www.chronicle.su/news/kim-jong-un-cancels-nuclear-war-reveals-he-is-k-pop-star-psy/


Kim Jong-Un annule la guerre nucléaire, révèle qu'il est le K-pop-star PSY

PYONGYANG — Jeudi soir, le Cher Chef Kim Jong-Un a révélé aux audiences américaines pitoyables sa vie secrète comme le K-pop-star PSY, de la “gloire” de Style de Gangnam. Le “Style de Gangnam” la vidéo d'YouTube a été vu plus que toute vidéo dans l'histoire de temps, en réalisant la dominance globale de la Dynastie de Kim et le destin de manifeste culturel d'Idéologie Juche. Tant Noam Chomsky que le chef de l'ONU Ban Ki-moon ont été balayés dans le complot bloquant la culture astucieux de la famille de Kim, qui a exigé le frère plus jeune de Jong-Un, Kim Mok-Jong, au remplaçant pour lui à la maison en Corée du Nord.

ou celui ci ,,,,,,, date de APRIL 6TH, 2012

Selena Gomez dead at 19 ,,,,, http://www.chronicle.su/obituaries/selena-gomez-dead-at-19/


ou ,,,, ENCORE MIEUX .......

ON MARCH 22ND, 2013

President Obama assassinated by Tea Party House members

WASHINGTON — Vendredi, président Obama est revenu d'une visite à l'Israël dans lequel il a fait des menaces de couper des subventions de défense israéliennes si Shimon Perez n'a pas fait des concessions en Palestine. Après le fait de revenir à Washington, 23 Membres de la Chambre républicains avec l'affiliation de Tea Party Members ont entouré le président et l'ont blessé mortellement utilisant boxcutters et ont improvisé shivs.

Joe Biden a été juré dans le bureau quand les assassins ont été placés dans la garde fédérale. Tous les services publics se sont arrêtés à Washington et beaucoup d'écoles ont fermé autour de la nation en deuil.

Les sources près des conspirateurs prétendent que les Membres de la Chambre ont cru qu'Obama était l'Antéchrist et se déclarerait bientôt le Dictateur à perpétuité.

source ; http://www.chronicle.su/category/obituaries/

OSIRIS a écrit:

Aceman ,,,,   MessageSujet: Chemtrails : un programme secret mortel (2)   Dim 9 Déc 2012 - 21:41  page 18

http://www.planete-revelations.com/t12175p255-chemtrails-un-programme-secret-mortel-2

Je ne suivait pas trop les sujets des chemtrail, j'avais pas vue que tu avait deja posté quelque photos.
Mais bon pas grave, il y a 50 post sur le sujet alors il n'y a qu'a les poster sur tous aussi lol .

Ola,
Aceman nous sommes bien d'accord sur ceci : Dans l'ensemble des infos chemtrails Il y à du vrai et du faux.
C'est tout à fait normal . Ces photos d'intérieurs d'avions montrant un matériel d'épandages ( d'eau ou autre) cela ne veut rien dire , surtout pas à des profanes comme nous.

 

Aceman et Osiris, ne vous fatiguez pas, personne n'avait relancé le débat sur ces photos de merde sur lesquelles nous avons flashé a nos débuts. Ce n'est pas nécessaire, nous n'y croyons plus, et nous avons grandi dans notre discernement. Ce n'était pas nécessaire d'y revenir, pour quoi faire? Personne n'en avait reparlé ici . On parle bien de vérité, et de sa recherche. quelle qu'elle soit. Il faut garder l'esprit ouvert? Merci. Les pages qui sont intéressantes s'éloignent derrière, et déja on reparle de bêtises....Maintenir un fil, ce serait bien, pour élever le débat, et non le ramener a sa boue. Bien a vous.

Page précédente , ce matin :

philippe a écrit:

J'ai reçu par couriel, jeudi, cette pétition, sur le réchauffment climatique... je ne vous invite pas a la signer, bien loin de là, c'est trop tard, mais qu'elle soit l'objet de réflexion pour tous...très instructif .

Il n'y a rien à signer non pas parce qu'il est trop tard
mais parce que :
1° cette pétition comme toutes les autres qui fleurissent à partir de l'échelon national ne servent à RIEN !
sauf
à TESTER GRATUITEMENT la REACTIVITE des plus opposés au système méphiticoligarchique  ,
ce qui permet ensuite de régler utilement l'agenda planétaire du N.O.M .

2° Il n'y a pas de "réchauffement climatique" .
C'est un leurre échafaudé de toute pièce par le pouvoir occulte
qui essaye de faire passer sur le dos de sa farce de "réchauffement climatique"
les tempêtes à répétitions , les seismes , les inondations et autres
pseudos calamités naturelles
qu'il (le pouvoir occulte) déclenche lui même avec ses armes silencieuses dont HAARP et les ACCELERATEURS de PARTICULES