Rappel du premier message :


Étrange cette vidéo ...

EFFAB a écrit:

 

Au plaisir de te suivre, SCUDS... au pire, les soucoupes et autres OVNIS restant un beau fantasme et le monde reste ce qu'il, entre prétendue évolution et conflits en série, au mieux, nous réalisons enfin tout ce vrai du faux et plaçons Science et Conscience dans cette juste approche et ce juste milieu... tant qu'à choisir et mieux que se limiter les neurones tout en se faisant joliment entuber par plus malin et plus inconséquent que nous !

Comme tu dis c est pas évident de démêler le vrai du faux et cette désinformation n arrange pas les recherches, y a énormément de Fake mais je suis sure dedans il y a du vrai désinformé peut être pas grand chose mais il y en a.

Rosainis parlait justement de cette photo-ci, ce n'est donc pas très intelligent de le poster afin de prouver la crédibilité de la vague d'OVNI belge ! Il y a eut beaucoup de témoignage durant cette épisode, qu'un plaisantin est truqué cette photo ne changera rien à l'authenticité de cet événement majeur de l'Ufologie.

C'est toi qui ne comprends pas mes propos et tu le fais exprès, tu n'as rien préciser au début ni même identifier cette photo en particulier, puis celle-ci est posté en plein milieu d'un article d'enquête sans rien préciser de la nature exact du problème et du lien que nous soulevons ici-même ! Copier-coller demande aussi du discernement et de la pédagogie Orné ! Alors arrête de faire ta victime, veux-tu !? je suis un grand mage noir au grand pouvoir ne l'oublie pas ! Tu pars du principe que cette photo est peut-être véridique et que son authenticité dont pourtant l'auteur dévoile la supercherie fait partie d'une vaste campagne de désinformation, je te signale que bon nombre d'ufologue ont accepté l'idée de s'être fait berner au vue de touts les éléments truqués misent à notre disposition, il y serait étonnant que l'on puisse pas se faire avoir.

orné a écrit:

[center]C'est exactement se que je dis

Non Orné, petit fennec, ne fais pas semblant de ne pas comprendre où se situe la problématique.

pour en revenir a la video du post, je suis a 99% persuadé que cela vient d'un d'une condensation ou d'une goutte d'eau sur la camera.

Meme si je suis aussi fervent défenseur des ovni, apparition et autres phénomènes inexpliqués, pas sur ce coup.
j'ai vu trop souvent ce genre de déformation de lumière en photo. Il y a un autre élément important a prendre en compte.

Je ne l'avais pas vu au premier visionnage et la déformation ne me semblait pas "correct" par endroit sur l'image, mais au second visionnage j'ai remarqué le type de camera ce qui est venu appuyer ma première idée.

il ne s'agit pas d'une camera "direct" elle est surmonter d'une bulle et la ca explique tout de suite mieux les déformations lumineuse très centrées sur un point et le "glissement" de la lumiere a la fin de la video. ( j'irais presque dir que la condensation pourrait venir des feuilles juste au dessus :) )

Pas mal ton idée !

ce que dit atheesouhait est effectivement implacable, il y a beaucoup trop de paramètre qui rends ce phénomène complétement explicable, le vent, les feuilles, l'eau et etc ....

Ah quand même!

Pour la Belgique, il m'avait semblé avoir compris que finalement c'étaient des avions de chasse furtifs et...

http://lci.tf1.fr/science/nouvelles-technologies/le-mystere-de-l-ovni-de-petit-rechain-enfin-resolu-6601109.html

Effectivement trop dure a solutionner trop de paramètres, dommage ^^