un site intéressant avec des photos qui font peur.

http://www.cielvoile.fr/article-chemtrails-crimes-clandestins-et-continus-contre-l-humanite-122138061.html

Du coup tout ce qui est officiel est discrédité aux yeux de certains.

qu'es qui est OFFICIEL ? les mérdias ? les politiques ? le gouvernement ? les Lobbyistes ?

osiris a écrit:

À s’escrimer sur de faux complots, on néglige de s’occuper des véritables scandales.

comme quoi ? l'affaire Cahuzac, ou la pédophilie, ou la France qui part en guerre contre 2 pays, ou ...

osiris a écrit:

On parle de manipulation mentale lorsqu'un individu ou qu'un groupe d'individus exerce une tentative de prise de contrôle de l'esprit et du comportement d'une personne ou d'un groupe, en usant de techniques dites de persuasion ou de « suggestion mentale », en cherchant ou non à contourner les capacités critiques et/ou d'auto-critique de la personne, c'est-à-dire sa capacité à juger ou à refuser des informations ou des injonctions.

et les mérdias il fond quoi ? ci ce n'est une manipulations de masse !?? ou pourquoi pas l'harcèlement publicitaire, Ou est >> Mais les arguments d'un manipulateur semblent toujours, à première vue, logiques et moraux.

osiris a écrit:

La manipulation mentale s'appuie de manière récurrente sur divers registres :

· le registre émotionnel ; la peur, l'angoisse,,,,,,

la manipulation est avants tout une technique pour faire FAIRE quelque choses sans que cette choses sois aux courant.

c'est une question de réalité ,,,,, honnête ,,,,,,, des chose que vous ne comprendre pas ,,,,, c'est sur NOUS SOMME DES IDIOTS TU LA DEJA QUE TROP DIS, toi tu vois tout, mieux tu comprend tout, tu n'est pas MANIPULABLE, tu peux garder tes remarque désobligent pour toi, a partir du moment ou ont ce connais pas plus que ca, tu manque totalement d'arguments pour me dicter ma conduite et surtout ce que JE PEUX OU PAS CROIRE.

luctix a écrit:

pour moi, il est clair que les trainées d'avion qui persistent des heures et couvrent de nuage l'horizon et souvent le ciel entier, c'est suspect

je dirais que ces derniers temps, c'est au moins un jour par semaine

surtout vu les théories plutôt solides derrière, quoiqu'en disent certains qui ne semblent douter de rien

Bonsoir Luctix, tu a de la chance de ne voir des chemtrails qu'une fois dans la semaine. Chez moi c'est l'inverse, pas d'épandages une fois dans la semaine. Ils arrosent même la nuit et au dessus des nuages les jours couverts, on peut s'en apercevoir lors d'éclaircies.

arras a écrit:

luctix a écrit:

pour moi, il est clair que les trainées d'avion qui persistent des heures et couvrent de nuage l'horizon et souvent le ciel entier, c'est suspect

je dirais que ces derniers temps, c'est au moins un jour par semaine

surtout vu les théories plutôt solides derrière, quoiqu'en disent certains qui ne semblent douter de rien

Bonsoir Luctix, tu a de la chance de ne voir des chemtrails qu'une fois dans la semaine. Chez moi c'est l'inverse, pas d'épandages une fois dans la semaine. Ils arrosent même la nuit et au dessus des nuages les jours couverts, on peut s'en apercevoir lors d'éclaircies.

idem pour ici dans le Loire et cher, j'ai aussi remarquer part nuits claire, qu il y en a

Oui, chez nous je les entend la nuit, mais ce n'est pas systématique,
n'empêche que lors de journées couvertes, entre deux nuages on voit un chemtrail.

en aparté :
Osi, tu demandes comme un forcené des preuves et arguments, on te pose de questions, et tu nous la joues en évitement forcené, parler de manipulation est ton unique argument à des trainées persistantes de 400 km???
à des trainées qui "arrêtent " des fronts de nuages ???

Aujourd'hui , nous avons eu qd même un beau soleil et ciel bleu le matin pour se remplir de nuages avec un aspect "suspect" dans l'aprem , désolée j'ai pas fait des observations coté Ouest, mais c'étai de là bas que les nuages en trainée ce sont formé.

Ne parler sur rien, c'est ne pas parler.

Il est logique de demander des preuves et des arguments, si l'on désire parler de quelque chose. Après, si le sophisme :
- ça vient du ciel,
- il y a des avions dans le ciel,
- donc ce sont les avions,
est suffisant.

On pourrait vous objecter :
- ça vient du ciel,
- il y a des ovni dans le ciel,
- donc ce sont les ovnis.

Ou encore :
- ça vient du ciel,
- il y a de la pollution dans le ciel,
- donc ça vient de la pollution.

Et pour produire autre chose qu'un sophisme, il faudrait préciser les causes qui permettent d'affirmer que c'est telle ou telle solution. En d'autres termes, cela demande des études sérieuses, approfondies, et qui ne se basent pas sur les lubies d'une pseudo-science aussi peu rigoureuse que naïve, voire dans certains cas, nocive.

J'ai bon espoir de vouloir encore croire que ce genre de règles de bases de la logique élémentaire puissent produire autre chose qu'une remarque nauséabonde par sa bêtise et sa gratuité.

Cordialement.

tu répond à quelqu'un à quel sujet????

peut -tu nous répondre pourquoi les trainées de "condensation" ont 400 km de longueur???
quels argument peux -tu exposer d'une manière ... comme dis-tu,logique???

salsa ,

Citation :

des trainées persistantes de 400 km???

vu que des trainees de condensation sont produite en fonction de le temperature et humidite ambiant et que a cette altitude il faite froid et souvent humide , le trainees de condensation peut durer autant que le trajectoire est dans ces conditions.

Citation :

des trainées qui "arrêtent " des fronts de nuages ???

?

toujours des questions aussi ridicule que vos trainees verticale ,,,,,,

_______________________________________

lynxx ,

Citation :

y a des millions de photos sur le net lol .

et alors ? vu que des trainees peut etre persistent , vos photos na aucune valeur ,,,,,

toujours des ,,,,, La manipulation mentale s'appuie de manière récurrente sur divers registres :

· le registre émotionnel ; la peur, l'angoisse,,,,,,


________________________________

arras ,

Citation :

un site intéressant avec des photos qui font peur.

http://www.cielvoile.fr/article-chemtrails-crimes-clandestins-et-continus-contre-l-humanite-122138061.html

La manipulation mentale s'appuie de manière récurrente sur divers registres :

· le registre émotionnel ; la peur, l'angoisse,,,,,,


_____________________________________________

@ AEGIS No comment, tu est hors sujet.

@ Osiris > aller encore une fois.

 

Istanbul 1988 ,,,,

1970 ........

1970 ........

1956.......

1956 .......  

1949.......

1944 ......  

1944 ......  

1944 ......  

1940 .....  

À partir de 1919 :

La deuxième vue allemande s'est produite le 9 mai 1919, quand un Berlin survolant pilote à environ 26,000 pieds a remarqué la génération d'un ruisseau de nuage qui s'est étendu pour environ quarante miles derrière son avion. Ce ruisseau s'est dispersé finalement pour former une couche de nuage qui était environ 3,000 pieds d'épais. Le pilote a vu un phénomène semblable deux jours plus tard.

http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-164870066/wakes-war-contrails-and.html

From 1940:

A few months later I witnessed the Battle of Britain taking place over my head in the July, August and September 1940. Being in SE London we had a grandstand view of the titanic struggle going on day aftr day with the intricate patterns of the contrails the most evident witness to the dog fights taking place.

http://www.bbc.co.uk/ww2peopleswar/user/28/u1572628.shtml

From 1947:

Photo taken by Jerry Cole, combat aerialphotographer in the 390th Bomb Group at Framlingham Air Base in England. He is looking for a print from the original negative he shot around January 1944 or before. It shows contrails of P-47's crossing each other in the background and a B-17 in the foreground.

http://scoutbird.tripod.com/military.htm

À partir de 1968 :

Tous les jours, par exemple, des centaines de jets en sillonnent la nation ou les grandes parties, en quittant souvent des traînées de condensation en peluche de vapeur d'eau, nuages artificiels, comme une signature de leur passage.

Quelques traînées de condensation bientôt dissapate. D'autres se transforment ou sont bientôt suivis par de hauts nuages cirruse qui peuvent et influencer vraiment la balance de chaleur de la terre avec le soleil.

http://news.google.com/newspapers?id=tJofAAAAIBAJ&sjid=aNQEAAAAIBAJ&pg=1405

À partir de 1970 :

La dispersion des traînées de condensation en jais dans les draps de cirrus étendus est une vue familière. Souvent, quand les conditions persistantes existent de 25,000 à 40,000ft, plusieurs longue augmentation de traînées de condensation du nombre et fusionnent progressivement dans un drap entrecroisé presque ferme.

http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/1520-0469%281970%29027%3C0937%3AAOOCEO%3E2.0.CO%3B2


Henry Wadsworth Hinkle, l'homme engagé en bas sur la ferme avec l'Oncle Clarence et la Tante Martha, a regardé vers le ciel il y a quelques jours et a été impressionné par la multiplicité de "pistes de vapeur", comme il les a appelés. C'est le vieux nom. Maintenant on les appelle courts en les traînées de condensation pour le fait de provenir les pistes de condensation la condensation de chaleur coulant des moteurs à réaction volant haut.

Source http://news.google.com/newspapers?id=ox8rAAAAIBAJ&sjid=CqAFAAAAIBAJ&pg=1934,2483244&dq=contrails&hl=en


Un marin de novice de 43 ans a dit aujourd'hui qu'il a suivi des traînées de condensation en jais sur l'Atlantique pour l'aider à naviguer après que son sextant a été fracassé six jours de Pymouth, l'Angleterre.
La source http://news.google.com/newspapers?id=tCYxAAAAIBAJ&sjid=vAEEAAAAIBAJ&pg=1832,5020094&dq=contrails&hl=en

Il n'a pas suivi des jets, il a suivi des traînées de condensation. Vous ne pouvez pas suivre une traînée de condensation courte.

1972:

Alors il y a l'affaire de nébulosité. Les traînées de condensation familières souvent quittées par les avions volant haut pourraient se conserver pendant longtemps sous quelques conditions.
Source


À partir de 1973 :

Souvent, après plusieurs jours clairs, les jets haut volant commencent à quitter des pistes de condensation dans le ciel. Ces "traînées de condensation" sont le résultat de la condensation de vapeur d'eau qui accompagne la combustion de locomotive à de hautes altitudes.
Source http://news.google.com/newspapers?id=dgoQAAAAIBAJ&sjid=2YoDAAAAIBAJ&pg=768,7921577&dq=contrails&hl=en


Il se méfiait de temps en temps de la fenêtre à la terre et a noté des situations géographiques. "Nous venons par l'Europe et je n'ai jamais vu tant de traînées de condensation de jet dans ma vie", a-t-il annoncé
Source http://news.google.com/newspapers?id=VZcyAAAAIBAJ&sjid=rOcFAAAAIBAJ&pg=6454,3117616&dq=contrails&hl=en


Le rivage n'était aucun naïf ; il a reconnu l'ironie de beaucoup de ses images. Un des plus intelligents est "les Etats-Unis 97, au sud des Chutes de Klamath, Oregon, le 21 juillet 1973", qui représente une tache désolée de route où un panneau d'affichage affiche une scène de montagne couronnée de neige — contre les montagnes réelles au loin. L'image de panneau d'affichage semble émerger de la terre lui-même. Avec une porte de betail et un ciel avec les traînées de condensation soufflées, le panneau d'affichage est une publicité fatiguée et minable pour l'Amérique lui-même.
http://www.pitch.com/2008-03-06/culture/been-there/

  LIFE + Millitaire = chemtrails

arrête de nous mettre des liens qui date de 50 ans en arriérés de plus toujours en englais.
a cette époque il préparé peut être déjà la propagande de l épandage.
ou il fessais déjà des essayes .   tu nous remet chaque fois les mêmes chose . si tu remonte plus loin . essaye les années 1800 on ne sait jamais .

quand ont lui demande de ne plus passer part la propagante Lobbyiste, lui il revient chaque fois avec eux, mieux il nous dis que CA c'est la vériter, et que tout le reste n'est que pur menssonge, c'est la que nous voyons a quelle point, ils sont fort.

http://francesudouest.wordpress.com/a-qui-appartiennent-les-medias-francais-journauxradiotv/

OSIS, une citation dis ceci; suivez l'argent et vous saurez qui décide.

ARGUMENTS, si tu nous prend chaque fois des exemples des Lobbistes, comment veux tu que ont te prènne aux sérieurs, ils sont payé part ceux justement qui ...

ta pas des arguments NON lobbyiste ?????????????

 

Bonjour,

Qu'entends tu par argument non lobbyiste...

Je rappel que j'ai déjà démontré scientifiquement l'impossibilité de ceux-ci, et que pourtant vous continuez à vous servir des mêmes "rapports" invalidés (Carnicom, Aeispica, etc..)....

Si vous ne souhaitez pas entendre parler des arguments lobbyiste, d'un autre coté, les arguments conspirationniste ne sont donc pas plus recevable. A ce moment, seul les arguments scientifiques peuvent donc être utilisés, mais là encore, soit vous niez leur compréhension, soit vous n'en tenez pas compte...

Aucun débat possible donc...

Et au vu des délires de certains sur les sources possibles ET, nano et autre, je ne m'inquiète pas trop de l’expansion de ce phénomène parmi les castes d'instruction élevé, et parmi ceux qui font tourner ce pays.

a++

PS: renseignez vous un peu quand même, avant de poser des questions aux réponses si facile à trouver....

La fumé des avions de la patrouille de France n'a rien à voir avec une fumé de combustion, de même la fumé d'un moteur à hélice n'a rien à voir avec celle d'un réacteur, qui n'a rien à voir avec celle d'un propulseur, qui n'a rien à voir avec celle d'un stratoréacteur etc...

Patrouille de France: nébulisations d'eau sous pression, gouttelette de taille millimétrique froide

Réacteur patrouille de France : éjection d'un mélange sous pression de CO2 et d'H2O, sous forme gazeuse à haute température avant refroidissement et formation de gouttelette nanométrique.

Comparé ce qui est comparable, là sa revient à demander pourquoi une voiture à pédale va moins vite qu'une formule 1, en se basant sur le fait que cela est anormale car dans les deux cas il s'agit de voiture...

 

@ Joseph,

si tu remonte dans le poste il y a foule d'informations qui te donne les deux point de vus, celle de ceux qui crois que cela est inofencif et ceux qui dise DANGER.

Osiris, fait parti de ceux qui dise >>bolchîtt " tout cela n'est que mensonge, Malgrer les centaines non les milliers d'explications qu'ont peux lui donner, le problème vois tu c'est qu il ne va MÊME pas lire no commentaire, car il a une idée bien construite de la choses et tout ce qu'ont peu lui apporter est nul et non argumenté, sur cette base il est impossible de trouver un espace d'échange,

normale pour un anglophonne ^^

il ne peux concevoir que nous somme TOUS sous la joute de c'est Lobbyistes, qu'il cherche a controler, il va même a NIER l'existance de la geo-ingénérie, NIER l'existance des polimères, et même l'existance de c'est nouvelles Maladie "morgellons part exemple" et je parle pas encore ici du monde des Pharmacopées, car la nous allons rentrée dans le royaume de l'utopie; il nous demande des Arguments, nous lui donnons, des rapports, des témoigniages, des plaintes de plusieurs pays,
des annalyses, ... pour lui TOUT c'est gens et la je parle de MILLIONS de gens part le monde, sont tous DES IDIOTS, c'est là que le bas blesse, alors nous avons DEUX vois, celles des idiots qui sont abrutis, et celles de ceux qui dise attention c'est pas NORMALE.

^^ a écrit:

Case Orange est le nom d’un rapport scientifique, élaboré par une équipe ‘d’experts‘ (internes), qui ont estimé qu’il est temps de dévoiler au public les faits réels concernant ces traînées de condensation des avions que l’on nomme ‘chemtrails’.

. Elles s’appuient sur des rapports, établis par les firmes mêmes qui construisent les moteurs.

. L’Instance qui centralise ceci n’est pas contrôlée par les pouvoirs publics.

. Les avions militaires sont exclus des normes.

. Les recommandations ne sont pas toujours traduites en lois et sont donc non contraignantes.

. Les avions-citernes KC135 (= équivalent du Boeing 707) et les bombardiers posent problème. Leurs émissions de gaz sont 1200% supérieures pour le CO2 et 30% supérieures pour le NO si on compare ces valeurs aux normes de référence!

En d’autres mots: les contrails ("normaux") sont déjà source d'une sérieuse pollution!

. des programmes militaires et scientifiques existants, des études sur la modification de l’atmosphère et du climat basées sur des notions telles que ’ensemencement’, ‘géoingéniérie’, etc…


. des faits concrets comme des brevets, des licences, des contrats.

WWI: Les avions créaient des écrans de fumée comme camouflage ou pour disperser du gaz moutarde.


. WWII: Plaquettes de brouillage (aluminium) pour servir de contre-mesure radar. (CHAFF)


. Projet ‘Cirrus’ = est le premier programme d’ensemencement de nuages par General Electric, mais, dès le début, effectué dans un contexte militaire et donc en collaboration avec l’US Air Force, l’US Navy…


C’était un essai pour provoquer ‘artificiellement’ la pluie. Ces tentatives n’étaient pas toujours couronnées de succès Cf.1947: tentative de neutraliser un typhon par des cristaux de glace. Ceci a provoqué un déluge dans la savane. Dégâts estimés à 20 millions de dollars (‘Acte de Dieu’).


. Continuation des projets d’ensemencement via ‘Storm Fury’ 1962 et ‘Popeye’ 1967. But: affaiblir des cyclones tropiques avec de l’iodure d’argent.


C’est ainsi que pendant la guerre du Viet-Nam, la mousson a été prolongée de 35 à 45 jours.

IMPORTANT et avec des preuves que l’on ne peut nier.


1. A partir de cette époque, divers programmes d’ensemencement ont été réalisé aux Etats-Unis.


En Russie et en Chine, ces programmes sont effectués par les autorités: beaucoup sur commandement ou commande.


Tchernobyl: Moscou a été protégé de la radioactivité par des précipitations artificiellement provoquées.


2. A partir de cette époque, la modification du climat est devenue une arme!


Conclusion: La modification du climat par manipulation de la couche de nuageuse est une technique employée depuis de longues années, mais elle présente certains problèmes: coût élevé et succès mitigé… jusqu’au moment où des scientifiques découvrirent une technique différente:

En 1974, l'on découvre une autre possibilité pour influencer les conditions atmosphériques à savoir, modeler la magnétosphère (la couche au dessus de la ionosphère) avec des ondes mégamétriques (ELF – xtreme low frequency, ondes inférieures à 300 Hz ou des longueurs d’ondes supérieures à 1.000 000 mètres).


. On découpe pour ainsi dire un ‘trou’ dans la ionosphère.


. Les ondes ELF génèrent un courant de particules qui sont capables de passer l’horizon et de retomber en tant qu’ondes à fréquence extrêmement haute (EHF – extreme high frequency - ondes entre 30 et 300 gigahertz ou de 1 à 10 millimètres ).


. Elles influencent les conditions atmosphériques et peuvent provoquer la pluie ou la sécheresse.


En 1995, création en Alaska, d’une entreprise commune (militaire, civile) avec la création de HAARP (High Active Auroral Research Project).


Officiellement, uniquement une entreprise pour la recherche scientifique, mais, en réalité, HAARP est devenu une arme puissante et redoutable et fonctionne actuellement à pleine capacité: 1 gigawatt!


L'on peut ainsi concentrer 1 watt sur 1cm3 - cf. Russie, seulement un millionième de watt…


Ceci permet de provoquer des séismes (cf. les brevets et la hausse du magnétomètre 2 jours avant le tremblement de terre à Haïti).


Avec cette technologie, l'on peut donc aussi influencer le temps: ‘La Guerre des Fréquences‘.


HAARP est aux mains de la Raytheon Corporation, l'un des principaux fournisseurs de l’armée américaine et de la NASA…



EVIDEMENT TOUT CECI EST FAUT !!!?

. Emploi de produits chimiques pour ensemencer l’atmosphère à partir de 2000 pour obtenir ainsi un ‘Weather Force Support‘ en 2015 et obtenir un climat virtuellement, complètement contrôlable en 2025!


Il est évident que tous les avions militaires des Etats-Unis et de l’OTAN ne sont pas en nombre suffisant pour atteindre ces objectifs. L’aviation civile doit être intégrée pour réussir ce projet.


. Introduction de ‘smart clouds’ par la nanotechnologie aux environs de 2004, avec un accroissement exponentiel après 2010. Une évolution identique est prévue pour ‘l’Energie Dirigée‘, ce qui est un euphémisme pour parler du réchauffement de la ionosphère.


. Une application toute particulière est la présentation du ‘Carbon Black Dust‘ (poussière carbone noir), une technologie qui doit être développée par le Ministère de la Défense à partir de 2005.

Ce document contient un démenti, qui déclare que ce texte n’est pas une traduction des instances officielles comme la US Air Force, DOD, ou le Gouvernement.


Cela fait penser au développement de l’énergie atomique au milieu des années 40. C’était soi-disant pour des fins civiles et pacifiques, jusqu’au moment où il est apparu opportun de l’employer à des fins militaires.


Ici aussi, l'on peut constater que tout y est:


. La technologie
. Les personnes et les instances
. Les études et les projets
. Les circonstances.


Et l'on en discute pleinement: à la conférence de l’AAAS (American Association for Advancement of Science) Asilomar, Californie, qui a eu lieu du 18 au 22 février 2010, on parle ouvertement d’épandre annuellement jusqu’à 20 millions de tonnes d’Aluminium, mais l'on nie dans toutes les langues qu’on serait déjà en train d’en épandre…


Pour compléter le tableau, il existe au civil, un pendant au projet ‘2025‘ la WMA (Weather Modification Association).


Cette organisation publie régulièrement (au moins annuellement), un magazine sur la modification du climat, un euphémisme pour parler de la modification du climat.


Sa mission est claire et limpide: c'est sur pas pour tout le monde !!?
Une étude récente montre qu’il y a deux manières de vaporiser ce mélange, qui contient 85% de particules métalliques et 15% de Silica colloïdal (gel) (dioxyde de silicium):


. Les particules sont ajoutées au carburant des avions à réaction civils et vaporisées à l’altitude de croisière.


. Le mélange est injecté directement dans les gaz d’échappement à haute température, via un dispositif dont la marine américaine détient le brevet.


Ainsi, ce mélange se diffuse comme un aérosol, dans la traînée que produit l’avion.


Plusieurs avions militaires, dont l’avion-citerne KC135, possèdent ce dispositif d’aérosol et ceci pourrait expliquer au moins partiellement le fait que les avions militaires ont des valeurs d’émission plus élevées que les avions des lignes commerciales.


De plus, nous disposons de preuves que des Ministères Européens de la Défense font des achats en grande quantité de barium et de barytine C14, qui est employée, entre autres, pour la détection des courants maritimes…

Il existe des cartes météorologiques indiquant les zones d’épandage de par le monde. Elles ont même été consultables (publiquement) sur un site officiel de Californie.


Ceci indique que les hauts responsables des Etats ont connaissance de ces programmes de contrôle du climat, mais qu’ils se taisent, peut-être parce que la situation est plus sérieuse que l'on ne l’avoue publiquement. La situation de la planète deviendrait critique (surtout les zones en bord de mer) si la température augmentait de plus de 2,5°C. Et c’est exactement ceci que l’on voudrait éviter en créant artificiellement une couverture nuageuse de cirrus.


Dans un communiqué de presse du 9 septembre 2009, au cours des préambules du sommet de Copenhagen, 5 économistes (dont des prix Nobel) ont déclaré que la géo-ingéniérie du climat est considérée comme le moyen le moins coûteux pour résoudre le problème du réchauffement global.


Pour terminer encore ceci: La falsification délibérée des données par l’East Anglia Institute coïncide avec le début de l’épandage atmosphérique et l’opérabilité de HAARP.

A propos de la légalité



Aux Etats-Unis, il n’y a pas de "problème": l’épandage est légal depuis 1977. Le Ministère de la Défense peut faire des expérimentations biologiques sur sa propre population.


Ces mesures ont été renforcées en 2002. Initialement, il y avait une proposition de loi garantissant la sauvegarde de l’espace, d’armes à basse fréquence, la sauvegarde du milieu et du climat d’armes de nouvelles technologies destructrices et la protection de ‘chemtrails‘.


Mais toutes ces restrictions sont tombées lors de l’approbation de la loi en 2002.


En Chine et en Russie, il n’y a (pour les pollueurs!) pas de "problèmes", parce que l’autorité est la loi.


En Europe, l’épandage est une infraction par rapport à la législation sur le Droit de l’environnement et peut-être aussi sur le principe de Souveraineté des pays.


En Europe, certaines instances militaires ont déjà dû admettre qu’ils épandaient au-dessus de leur propre territoire (propre population), mais, soit ils nient les effets nocifs (par exemple, l’Allemagne), soit ils justifient cet épandage dans le cadre de l’intérêt national (par exemple, la Grande- Bretagne).





Nocivité


Les dommages sont les suivants:


. Dégâts à la couche d’ozone


. Coûts plus élevés pour introduire du soufre


. Diminution de la luminosité. Le cycle hydrologique est perturbé ce qui a comme conséquence l’apparition de sécheresses plus fréquentes.

. Le ciel bleu devient un ciel gris.


. Moins d’énergie solaire, qui, pourtant, est essentielle à la vie.


Mais surtout: Les émissions de gaz des avions (même sans l’ajout d’aérosols) et surtout ceux émis par les avions militaires sont une énorme menace pour l’homme, l’animal et la nature …. pour tout ce qui vit.





Conclusion


L’existence de programmes en vue de maîtriser le climat ne peut plus être niée. Ils sont contrôlés et coordonnés par l’establishment militaire. Ils sont approuvés par les gouvernements. Ils sont exécutés en silence pour éviter tout désastre et pour pouvoir continuer le ‘business comme d’habitude‘, le plus longtemps possible.


Les 2 objectifs principaux sont:


. Contrôle de la température en créant des nuages artificiels, via des contrails manipulés.


. Contrôle du climat par manipulation de la ionosphère par des Installations comme HAARP (ionisation, réchauffement de la ionosphère).


Les documents stratégiques existants et les études scientifiques démontrent que les cirrus ont un effet sur le climat, qu’ils peuvent être manipulés pour des objectifs civils et/ ou militaires.


Les Etats-Unis ambitionnent de contrôler le climat d’ici 2025, civilement et militairement.


La technologie d’épandage existe. Le mélange de métaux et de composants chimiques est ajouté au kérosène ou vaporisé dans les gaz d’échappement.


Sur base des brevets qui sont la propriété de Raytheon et du Département de la Défense américain, il est clair que les programmes de manipulation climatique émanent et sont organisés à partir des Etats-Unis.


Que l’épandage soit légal ou non, l’effet sur la santé de la planète est très préoccupant.


Fait le 15 juin 2010-06-22.


Peter Vereecke
Hooiwege, 20
9940 Evergem


09/357.33.36

Joseph_ ,,,,,,

Les traînées de condensation occupent une niche assez spéciale dans la thermodynamique atmosphérique parce qu'ils forment et produisent la glace
les nuages aux humidités relatives ambiantes qui sont moins que les exigés pour la formation de nuage de cirrus la plus naturelle (Gierens et autres 1999). La présence de cirrus ou de traînées de condensation persistantes dépend de beaucoup de facteurs tels que la température T, l'humidité, la vitesse verticale et la condensation de nuage et les noyaux gelants. La variable primaire, cependant, est l'humidité relative. Les processus dynamiques complexes lançant la formation de cirrus doivent produire finalement la vapeur d'eau nécessaire. La variable d'humidité la plus familière, l'humidité relative en ce qui concerne l'eau liquide (Rh), est mesurée avec les hygromètres portés de la radiosonde et utilisée dans les analyses météorologiques. Pour les processus de cirrus, l'humidité relative en ce qui concerne la glace (Rhi) est la quantité pertinente. Il excède Rh pour une humidité specific donnée à T, 08C. Pour T, 2398C, Rh. 100 % correspondent typiquement à Rhi. 150 %. Bien que les nuages de cirrus se forment naturellement par nucleation hétérogène ou homogène aux températures basses quand Rhi ambiant est autour de
140 %-160 % (Sassen et Dodd 1989), ou moins quand l'air contient beaucoup d'aérosols nucleation (Stro¨m et autres
2003) ils persisteront aussi longtemps que Rhi excède 100 %.

Les traînées de condensation peuvent se former et se développer dans les nuages de cirrus quand T, 2398C et Rhi. 100 % parce que, dans beaucoup de cas, le pot d'échappement d'avion élève temporairement Rh local au-dessus de 100 % puisqu'il se mélange avec l'air ambiant provoquant nucleation des gouttelettes liquides ce gel immédiatement. Donc, les traînées de condensation peuvent ajouter à la couverture de cirrus naturelle quand T, 2398C et Rhi. 100 % et aucun nuage de cirrus naturel sont déjà présents (la Fig. 1). Si Rhi, 100 %, les traînées de condensation peuvent se former, mais ne se conserveront pas.

Aux altitudes flight, les conditions qui peuvent soutenir des nuages de cirrus produits de la traînée de condensation existent 10 %-20 % du temps en clair l'air et dans le cirrus existant (Gierens et autres 1999 ; Jensen et autres 2001). Supplémentairement, le cirrus peut se former
aux supersaturations inférieures sur les aérosols tirés de l'avion en jais que sur les aérosols des sources naturelles (Jensen
et Toon 1994). Donc, l'air haut et en altitude traffic a le potentiel pour augmenter la couverture de cirrus et épaissir des nuages de cirrus existants en produisant de cristaux de glace supplémentaires. Si d'autres variables pertinentes sont fermes au fil des années, donc la couverture de cirrus devrait augmenter où l'air traffic est significant.

_______________________________________________________


lynxx = La manipulation mentale s'appuie de manière récurrente sur divers registres :

· le registre émotionnel ; la peur, l'angoisse,,,,,,

techniques de désinformation

Rejeter les preuves et arguments de façon indignée . mais tu me prendre pour une con ,,,, et alors , ils sont tous fou ces temoignes ,,, etc etc etc


Technique n°8 : Confusion

Quelque soit le niveau de la polémique , envoye des paves des infos et liens tous contenant des chose deja demontree

Technique n°10 : Innocence

Faire l’innocent. Quelle que soit la solidité des arguments de l’opposant, éviter la discussion en leur contestant toute crédibilité, toute existence de preuves, toute logique ou tout sens. Mélanger le tout pour un maximum d’efficacité.envoye des paves des infos et liens tous contenant des chose deja demontree

Technique n°11 : Amalgame

la technologie existe ,,,, ils ont faite dans le passee ,,,, toute les politico sont des menteurs ,,,, wikipedia , c'est pas credible , que de la merde ,,,, toute les scientifiques ment tout le temps et sur toute sujet , aucun credibilite ,,, etc etc etc

Technique n°18 : Sang froid

Amener l’opposant à argumenter dans une position difficile et jouer sur sa perte de sang froid pour le décrédibiliser. provocation incessant (lol lol mdr , sarcasm ridiculiser et manque de respecte ,,,, conspirer en MP de provoque et matraque le sujet avec des mensonges deja demontree encore et encore et encore etc etc etc

Technique n° 21 : Déni

Dénier toute crédibilité ou être extrêmement critique vis à vis de publications, de témoignages ou même de propos officiels d’organes de pouvoir, en les désignant comme des « sources non valides »

____________________________________________________

 Un américain nommé Clifford Carnicom, président d'une corporation à but non lucratif du même nom Institut Carnicom prétend avoir analysé des échantillons d'air prélevés au niveau du sol suite à des supposées opérations d'épandage. Les analyses des retombées auraient surtout révélé des métaux lourds, dont de l'aluminium et du baryum, voire des minéraux comme du calcium, du magnésium, et d'autres éléments comme du titanium, des fibres de polymères microscopiques dans des zones supposées avoir été exposées au chemtrails. Carnicom n'a jamais mis à la disposition des institutions ces échantillons, et n'a pas dévoilé les méthodes par lesquelles il arrivait à ces conclusions.

Des recherches de Luigina Marchese, auteur d'un dossier sur les épandages chimiques publiée dans le no 3 de la revue italienne X Times, confirmeraient l'étude de Carnicom, indiquant un lien entre des épandages chimiques aériens non agricoles et des traces de baryum et d'aluminium dans des produits biologiques.

Un groupe de citoyens nommé Arizona Sky Watch a contrôlé l'air, l'eau et le sol en Arizona et a récemment rendu plusieurs rapports qui ont été vite repris par d'autres groupes dans le pays. De nombreux sites en Arizona et spécialement Phoenix ont été évalué pendant plusieurs années et les résultats auraient montré la présence de taux élevés de produits chimiques toxiques (notamment de l'aluminium) attribués pour beaucoup aux chemtrails.

Les adeptes de la théorie soutiennent que les chemtrails peuvent provoquer des problèmes respiratoires, voire seraient dans certains cas à l'origine de la maladie d'Alzeimer en raison de la présence d'aluminium. Le 18 novembre 1998, le porte-parole du parti d'opposition canadien Gordon Earle produisit une pétition au Parlement au nom des habitants de la ville d'Espanola au Canada. S'exprimant au nom du Nouveau Parti démocratique du Canada, Earle déclara : « Plus de 500 résidents de la région d'Espanola ont signé une pétition rapportant leurs préoccupations sur la participation possible du gouvernement dans ce qui semble être des avions dispersant des aérosols. Ils ont trouvé des traces élevées de particules d'aluminium et de quartz dans des échantillons d'eau de pluie. Ces préoccupations et les troubles respiratoires associés, ont conduit ces canadiens à agir et chercher des réponses claires. »

Certaines nouvelles maladies, notamment celle des morgellons présente dans certains États des USA, pourraient provenir de certains épandages. Dans le cas de la maladie des morgellons, les malades présentent des lésions cutanées d'aspect fibreux.

Un test de contamination aux chemtrails réalisable par tout un chacun, mettrait en évidence la présence de fibres de polymère microscopiques dans le corps.

  Bravo OSIRIS, tu nous donne quoi ? un argument ?

a tu eux aux moins la délicatesse de lire et de vérifier nos propos ????

Manipulation OUI pour qui ????


donne moi des contre ARGUMENTS sur ce que j'ai mi.

Donne nous un preuve que tout c'est gens SONT DES MANIPULLEES, que tout c'est gens raconte n'importe quoi, donne moi un ARGUMENTS contre c'est raports sont pas vrai, que c'est millier de scientifique sont IDIOT de croire, que tout c'est députer dans le monde sont des ABRUTIS, donne nous STP un ARGUMENT NEUTRE, qui n'apartien pas aux LOBBYISTES.

PS:

lynxx ,,,

Citation :

normale pour un anglophonne ^^

et raciste en plus ,,,,,,,

Citation :

donne moi des contre ARGUMENTS sur ce que j'ai mi.

Je vous donne des contre arguments chaque fois , mais vous les ignore et change du sujet en envoyant des tonnes des amalgames generalisations etc etc etc

Spoiler:

_________________________________________

Citation :

OSIS, une citation dis ceci; suivez l'argent et vous saurez qui décide.

decidement vous vous ne suivre pas ,,,,,,

suivre l'argent de votre guru Clifford CarniCON ,,,,,,,,,

suivre leur argent et vous allez voir du viens toute leur mensonges ,,,,,,,

suivre l'argent de "what in the world are they spraying" ,,,,,,,

_________________________________________________

vous insinue , accuse sans preuve , manipule et faire peur au gens ,,,,

__________________________________________

au debut Je croyais vraiement que vous croyait au chemtrails , mais vu votre comportement et le facon que vous tourne en ronde et repeter les memes erreurs et mensonges ,,,,,,,

vous ne pouvait etre aussi malhonnete intellectuellement ,,,,,

le seule explication , c'est que vous savait que cette theorie est faux , mais vous avez soit ,,,,,

une interet financiere ,,,,,,

ou ca vous exite de repandre des faux pour faire peur .

Bonjour,

La majorités les arguments utiliser ici ont déjà été démontrés faux (quelques uns mérite tout de même le détour), ou du moins grandement incomplet, avec dans la majorités des cas une victimisations et une insinuation de la peur.

Il suffit pour cela d'aller lire les quelques centaines de pages d'échanges dans les autres sujets chemtrails...

Redire indéfiniment la même chose ne m'intéresse pas, pour OSIRIS je ne sais pas.... Tant qu'il n'y aura pas de nouveau argument il n'y aura pas de réponse de ma part.

En faite, on en vient à ce que je disais il a déjà quelques temps, on arrive sur "planète réédition".

Petite question au passage :

Qu'est ce qui pourrait vous faire admettre que les chemtrails n'existent pas?

Question simple, d’où une réponse simple, sans changer de sujet, voir si vous vous situer dans la recherche de la vérité ou la croyance.

Bien à vous....

lynxx767 a écrit:

merci lynxx767 je n avais pas pensé au baromètre hihihihi   


scorpion -sagittaire