Oui, plutôt les clés du pouvoir et du luxe que celle de l'humilité et du partage...

© Jordan Maxwell (Traduction par le webmaster. Maxwell ne cite pas la source de ce document, mais ce qui va suivre a probablement été écrit par un communiste donc faites la part des choses.)

Bien que la CIA a démarré en tant qu’organisation à majorité Protestante, les Catholiques Romains vinrent à dominer la nouvelle aile d’action clandestine en 1948. Tous étaient fermement conservateurs, farouchement anticommunistes et faisaient partis de l’élite sociale. Juste quelques-uns des nombreux agents catholiques comprenaient des futurs directeurs de la CIA, William Colby, William Casey, et John McCone. Une autre personnalité très connue de cette période était William F. Buckley, Jr. l’éditeur de National Review et l’hôte piquant de Firing Line à la TV. Il s’avère que Buckley, servit en tant qu’agent de la CIA à Mexico City, et ses expériences là-bas lui servirent pour fourrer ses romans d’espionnage Blackford Oakes.

Il y avait plusieurs raisons pour cet afflux d’élites Catholiques. Premièrement, Wisner (lui-même en tant qu’Avocat à Wall Street) avait un cercle vaste et glamour d’amis avec lequel il pouvait recruter. Deuxièmement, l’Italie était en crise constante dans les années 1940, pendant la Seconde Guerre mondiale et après. Tout au long de cette période troublée, le plus grand allié de la communauté du renseignement américain a été l’Église catholique romaine.

L’Eglise Catholique Romaine, bien sur, est l’une des organisations la plus anticommuniste du monde. La doctrine Marxiste de l’athéisme menace la théologie Catholique, et son égalité menace la tradition stricte de l’Église de hiérarchie et d’autoritarisme. Quand Hitler a envahit la Russie Communiste, le Vatican approuva ouvertement. Le Jésuite Michael Serafian écrit: « Il ne peut être renié que le conseiller le plus proche [du Pape] Pie XII percevait à certains moments les divisions armées d’Hitler comme la main droite de Dieu. » (11)

Mais Hitler persécuta les Catholiques aussi, ce qui amena ultimement l’Église aux Américains. En 1943, le Vatican a conclu un accord secret avec l’OSS en chef Donovan – lui même un Catholique dévoué – de laisser le Saint-Siège devenir le centre d’opérations d’espionnage des Alliés en Italie. Donovan considérait l’Eglise comme étant l’un de ses moyens de renseignement de luxe, compte tenu de sa puissance mondiale, ses membres et contacts. Il cultiva cette alliance en envoyant les catholiques Américains les plus prestigieux au Vatican pour établir des rapports et former une alliance.

Après la guerre, la moitié de l’Europe est sous contrôle Communiste, et le parti Communiste Italien menaça de gagner les élections de 1948. La perspective d’une gouvernance communiste au cœur du catholicisme terrifia le Vatican. Une fois encore, les renseignements américains rassemblèrent leurs catholiques les plus prestigieux pour renforcer les liens avec le Vatican.

Parce que c’était la première mission de la nouvelle division d’action clandestine, les agents catholiques américains ont acquis des positions de pouvoir très tôt, et allaient dominer les opérations secrètes pour le reste de la guerre froide.

A un niveau public, le gouvernement U.S. coula 350 millions de dollars dans l’aide sociale et militaire en Italie pour influencer le vote. A un niveau secret, Wisner dépensa 10 millions de dollars dans des caisses-noirs de budget pour voler les élections. Cela comprenait la diffusion de propagande, battre les politiciens de gauche, intimider les électeurs et les partis de gauche perturbants. Les sales coups fonctionnèrent – les communistes ont perdu, et le succès des Américains Catholiques assura leur pouvoir au sein de la CIA.

Les Chevaliers de Malte (12)

L’Eglise catholique romaine n’a pas oublié les agents américains qui les ont à la fois sauvé du nazisme et du communisme. Elle les a récompensés en les faisant Chevaliers de Malte, ou des membres de l’Ordre Souverain Militaire de Malte (OSMM).

L’OSMM est l’un des ordres religieux le plus vieux et élitiste de l’église Catholique. Jusqu’à récemment, son adhésion était limitée aux Italiens et aux chefs d’états étrangers. En 1927, cependant, une exception a été faites pour les États-Unis, compte tenu de son statut émergent en tant que puissance mondiale. OSMM a ouvert une branche américaine, attribuant le titre de chevalier ou de dame à plusieurs américains catholiques magnats d’affaires. Ce groupe était si conservateur que quelqu’un, John Raskob, le Président de General Motors, en réalité s’était impliqué dans un complot militaire avorté pour retirer Franklin Delano Roosevelt de la Maison Blanche. OSMM a également été gêné par l’adoubement ou pour avoir donné des récompenses aux innombrables personnes qui plus tard s’avérèrent être des criminels de guerres Nazis. C’est le genre de culture qui perdure au sein de la gouvernance de l’OSMM.

Officiellement, les Chevaliers de Malte est une organisation caritative mondiale. Mais à partir des années 1940, la chevalerie a été accordée à d’innombrables agents de la CIA, et l’organisation est devenu un front pour les opérations d’espionnage. L’OSMM est idéal pour ce genre d’activité, car Malte est reconnue pour être sans souveraineté, et ses membres apprécient l’immunité diplomatique. Ceci permet aux agents et et aux biens de passer la douane, sans ingérence du pays hôte. Ces privilèges permis aux Chevaliers de Malte de devenir un fournisseur majeur de « l’aide humanitaire » aux Contras au cours de leur guerre dans les années 1980.

Une liste partielle des Chevaliers et Dames de Malte se lit comme un Qui est Qui du Catholicisme Américain:

- William Casey – Directeur de la CIA
- John McCone – Directeur de la CIA
- William Colby – Directeur de la CIA
- William Donovan – Directeur de l’OSS. Donovan fut donné une forme prestigieuse de chevalerie qui a uniquement été donnée à une centaine d’hommes dans l’histoire.
- Frank Shakespeare – Directeur d’organisations de propagande comme l’U.S. Information Agency, Radio Free Europe et Radio Liberty. Aussi exécutif et vice-président de CBS-TV et vice-président de RKO General Inc.. Il est actuellement président du conseil d’administration de l’Heritage Foundation, un groupe de réflexion à droite.
- William Simon – Le secrétaire au Trésor sous le président Nixon. Dans le secteur privé secteur, il est devenu l’un des 400 hommes Américains les plus riche en travaillant dans la finance internationale. Aujourd’hui, il est le président de la John M. Olin Foundation, un important bailleur de fonds des groupes de réflexion de droite.
- William F. Buckley, Jr. – Agent de la CIA, conservateur et personnalité des médias de masse.
- James Buckley – Frère de William, chef de Radio Free Europe et Radio Liberty.
- Clare Boothe Luce – La grande dame de la Guerre Froide était aussi une Dame de Malte. Elle était une dramaturge populaire et la femme du grand magnat de l’édition Henry Luce, qui a cofondé le magazine Time.
- Francis X Stankard – PDG de la division internationale de la Chase Manhattan Bank, une Institution Rockefeller. (Nelson Rockefeller était aussi un atout majeur de la CIA.)
- John Farrell – Président de U.S. Steel
- Lee Iacocca – Directeur de General Motors
- William S. Schreyer – Directeur de Merrill Lynch.
- Richard R. Shinn – Directeur de Metropolitan Life Insurance Company.
- Joseph Kennedy – Fondateur de l’empire Kennedy.
- Le Baron Hilton – Propriétaire de la chaine d’Hotel Hilton.
- Patrick J. Frawley Jr. – Héritier, de la fortune des rasoirs Schick. Frawley est un célèbre bailleur de fonds des causes catholiques de droite, telles que la croisade Anti-Communiste Chrétienne.
- Ralph Abplanalp – Magnat des aérosols.
- Martin F. Shea – Vice Président Exécutif de Morgan Guaranty Trust.
- Joseph Brennan – Président du comité exécutif de l’Emigrant Savings Bank de New York.
- J. Peter Grace – Président de W.R. Grace Company. Il a été un personnage clé dans l’Opération Paperclip, qui a amena des scientifiques et espions nazis aux États-Unis. La plupart ont été de nombreux criminels de guerre dont les atrocités sont excusés par leur service avec la CIA.
- Thomas Bolan – De Saxe, Bacon et Bolan, le cabinet du collaborateur Roy Cohn décédé du sénateur McCarthy.
- Bowie Kuhn – Commissaire de Baseball
- Le Cardinal John O’Connor – Le chef de l’extrême droite parmi les Chrétiens Catholiques, et un fervent opposant à l’avortement.
- Le Cardinal Francis Spellman – Le « Pape Américain » a été à un moment le Catholique le plus puissant de l’Amérique, un arch-conservateur et un anticommuniste enragé.
- Le Cardinal Bernard Law – L’un des conservateurs de plus haut rang dans l’Église américaine.
- Alexander Haig – Secrétaire d’État sous le Président Reagan.
- L’Amiral James D. Watkins – Chef des opérations navales cruciales sous le Président Reagan.
- Jeremy Denton – Sénateur (Alabama).
- Pete Domenici – Sénateur (Nouveau Mexique).
- Walter J. Hickel – Gouverneur de l’Alaska et secrétaire de l’intérieur. Quand ce groupe se réunit, évidemment, les sujets sont l’espionnage, l’économie et la politique.

La CIA a aussi utilisé d’autres organisations religieuses ou caritatives comme fronts. Par exemple, John. F. Kennedy — un autre Catholique Romain anticommuniste qui a grandement élargi les opérations secrètes — créa l’U.S. Peace Corps pour servir en tant que couverture des actions de la CIA. La CIA a également fait un large usage des missionnaires, avec la bénédiction de nombreux Chrétiens anticommunistes de droites..

Source : http://www.nouvelordremondial.cc/2011/12/16/la-cia-et-leglise-catholique-romaine/

Les photos n'ont rien a voir avec le Vatican, ce sont des photos de pénitents de plusieurs endroits différents. Il n'y as rien de secret dans ces associations, tout le monde peut y adhérer à condition, comme toute association, d'en respecter les statuts.
"Une confrérie de pénitents (ou archiconfrérie de pénitents) est une association, sans but lucratif, relevant cumulativement du droit associatif (en France loi de 1901) et du droit canon, qui réunit des hommes et des femmes, de religion chrétienne, catholique, romaine, dans le but de pratiquer publiquement le culte catholique, en portant une tenue spécifique, et de pratiquer, également, mais cette fois dans la discrétion, des actes de charité. Les confréries sont placées sous la vigilance de l’évêque du diocèse dans lequel elles ont leur siège et qui autorise leur création."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Confr%C3%A9rie_de_p%C3%A9nitents

Pour ce qui est la loge P2, encore une fois le mensonge et l'amalgame infondé, comme toujours.

Les francs-maçons sont excommuniés et ne sont admit ni dans les rangs de l’Église ni même dans les fidèles. La franc maçonnerie est incompatible avec la religion Chrétienne, elle sont l'inverse l'une de l'autre. L’Église croit en Dieu et en l'égalité entre tous. La franc maçonnerie croit au porteur de lumière lucifer et a la prédestination de "l'élite" a dominer.

Insinuer que la loge P2 étais un instrument du Vatican et de l’Église pour légitimer votre haine de cette institution est de mauvais foi. L'infiltration par les maçons est une constante, et existe dans beaucoup de domaines, ce n'est pas pour autant que cela autorise a inverser les choses et a les faire passer pour une part normale et légitime de l'institution.

Lisez donc "La franc maçonnerie, synagogue de satan" de Mgr Meurin pour apprendre réellement ce qu'est cet ordre et comprendre quels sont leurs buts.

Le point commun récurent de ceux qui attaquent les religions sur internet est leur faible source d'information. Il n'y as que des articles qui sont copié collé d'autres sites, avec systématiquement des amalgames et des simplifications. Si vous souhaitez réellement comprendre le monde et les sujets dont vous traitez, il faudrait lire de vrai livre, avec un vrai contenu, avec du volume, de la la profondeur.

Le Vatican n'as pas vocation à rassembler mais à propager la Bonne Nouvelle.

Pour ce qui est des croyants de la religion Catholique Apostolique Romaine, tous reconnaissent le Pape comme autorité légitime, sinon ils ne sont pas Catholiques mais simplement Chrétiens. Les adventistes, orthodoxes, pentecôtistes, luthériens, calvinistes et autres sont Chrétiens mais le Pape n'est rien pour eux.

Votre lien wikipédia ne subordonne pas la loge P2 au Vatican, mais aux loges maçonniques, aux politiques et cercles de pouvoirs civils. L'implication de quelques ecclésiastiques dans la loge n'est rien de plus que la méthode de corruption classique des francs maçons, et ils sont loin d’être majoritaires.

Pour ce qui est du lien suivant, celui du "lenouvelordremondial" qui se revendique de la libre pensée (libre pensée qui est d'origine maçonnique, j’espère que vous le savez, c'est un fondamental en maçonnerie la libre pensée), la succession de photo de Pape avec des politiques n'as aucun sens. Le Pape as l'obligation de parler et recevoir tout les gens ayant un statut important et qui le sollicite, cela ne signifie rien d’être photographier avec le Pape, et surement pas que des ententes ou des accords soit conclus.

Le point Goodwin avec Adolf est juste drôle, l'attaque sur 33 remise dans le contexte économique et social perd toute sa consistance, mais elle permet de jouer sur l'inconscient de ceux qui en entendant le nom d'Hitler ne pensent qu'aux camps de concentration, oubliant qu'il as été élu a son poste, dans un contexte très spécifique et très proche de celui actuel. C'est d'ailleurs pour la similitude avec l'actualité que l'on se fait traité d'antisémite des que l'on essaye de faire la lumière sur la période avant guerre (cause de la crise de 29, et période 29-39) ou sur les causes réelles et les responsables de la crise actuelle. Ce n'est pas un hasard, l'Histoire se répète, et les mêmes causes produisent les mêmes conséquences, car un peuple qui ne connais pas son Histoire est condamné à la revivre.
Pour ce qui est de l'exfiltration de nazi a la fin de la guerre, la très grande majorité as été recruté par les États Unis, et ils se sont chargés de tout pour le faire. Ils ont recruté la quasi totalité des scientifiques et des ingénieurs, car ils avaient besoin de leurs connaissances pour lutter contre le "communisme" qui risquait de nuire a leur influence et leur capitalisme libéral.

Vraiment, je suis désolé mais on reste dans les procès d'intention et les théories, et pas dans les faits. Ce genre de théories ne trouve de crédibilité que face a des gens avec une capacité d'analyse critique peu développé et une culture générale peu portée sur l'Histoire.

Nous sommes dans les Derniers Temps, il est normal que tout se radicalise et que la tromperie s'intensifie. Malgré tout la Vérité resteras unique et seras présente jusqu'à la fin. Il y auras des justes parmi la multitude jusqu'au dernier jour.

si la société est secrète comment tu l'as connait ? ils sont pas bien doué pour garder un secret ...

langelin a écrit:

si la société est secrète comment tu l'as connait ? ils sont pas bien doué pour garder un secret ...

Encore une remarque qui ne sert à rien.  Cela signifie pas qu'on ne sais qui elle est, mais plutôt se qu'on y fait. Et ce, au plus haut grade. En général il y a souvent des fuites venant des grades les plus faibles, ou d’adhérents déçus ou repentis  Et bien entendu, des élucubrations conspirationnistes aussi, il ne faut pas se leurrer. Se qui rend la tâche du chercheur des plus ardue. 

Bien...Autre chose, les informations sur l'appartenance du pape à la FM se précise de jours en jours. Sans compter qu'il est acquit qu'il est jésuite. Et pour tous qui sait se que cela implique... 


Ne ratez pas cet article dans le registre conspirationniste mais qui me semble vraiment fondamental : Le Pape François serait-il un Franc-Maçon ?*


Dans la vidéo ci-dessus il ne blâme absolument pas la Franc Maçonnerie comme le titre Dailymotion l’indique, mais les lobbies. Y a une nuance ! Aussi ce n’est pas parce qu’il a refusé de voir le prêtre avec sa double appartenance franc-maçonne et catholique, qu’il faut dire ‘Ouf, tant mieux’. C’est délicat comme situation, car s’il est vraiment Franc-Maçon, humaniste, tout ce qu’on veut, il a intérêt à se faire discret.

Faites votre propre opinion !


Observez bien cette photo, puis lisez cet article : La Main Cachée qui Façonna L’histoirepuis faites votre propre Opinion.

Ceci expliquerait ses propos sur l’avortement, et aussi qu’il ne croit pas en un Dieu Catholique Rappelez-vous de cette affaire étrange en rapport à la démission de Benoit XVI. L’ancien pape a dit : « Dieu m’a demandé de démissionner. » Alors la question que l’on se pose désormais après toutes ces informations, de quel Dieu parlait-il ? Et aussi : A quel jeu joue-t-il s’il est véritablement un fils de la veuve (en plus d’être jésuite) ?

Source de la photo; The Telegraph. Source des articles; Lenouvelrdremondial.

Akascha en remet une couche !

Dans quel but ?

discréditer le Christ ?
discréditer l'Eglise Catholique ?
braquer les chrétiens les uns contre les autres ?
Se poser des questions sur certains points à mon avis c'est bien !
Maintenant , chercher tous les poux dans la tête d'une croyance pour en promouvoir une autre c'est quoi ?

Proposer des idées , c'est mieux , rassembler c'est encore mieux ! tout cela, dans l'intelligence et la  perspicacité , alors là ce serait l'honnêteté  
La prudence Akascha , devrait être la règle de base dans la transmission des informations .

Un petit indice de recherche , Akascha : Pinay_2000-ans-de-complot

Il y a rien de probant dans l'article d'Akasha, Impossible qu'un pape puisse être franc-maçons, si c'est le cas il faudra des preuves plus crédibles que cette simple photo de lui prit dans les transports en commun Italien. Le fait de cacher sa main droite dans les transports en commun n'est pas comparable à ceux des dirigeants posant pour la postérité ! D'autant plus que dans l'interview il montre du doigt l'influence des groupes de pression dont la franc-maçonnerie, même les médias français n'osent faire de telle déclaration. Surtout qu'il est à la base Jésuite connue pour être des conservateurs au sein de l'église, l'opposé extrême de la Franc-maçonnerie qui a toujours lutter contre l'église romaine.

Fredo a écrit:

Vraiment, je suis désolé mais on reste dans les procès d'intention et les théories, et pas dans les faits. Ce genre de théories ne trouve de crédibilité que face a des gens avec une capacité d'analyse critique peu développé et une culture générale peu portée sur l'Histoire.

Nous sommes dans les Derniers Temps, il est normal que tout se radicalise et que la tromperie s'intensifie. Malgré tout la Vérité resteras unique et seras présente jusqu'à la fin. Il y auras des justes parmi la multitude jusqu'au dernier jour.

Que je rejoins parfaitement !

rien de bien probant et rassembleur dans vos dire non plus.  

mis à part râler et déformer les propos de l'article, (redstard tu n'as rien lu et ni visionné la vidéo) ça saute aux yeux au vue de tes dires. Tu ne connais visiblement pas la corrélation entre jésuites et fm. Je t'invite donc à effectuer quelques recherches allant dans se sens.

Haig, mon petit Haig, ce n'est pas de ma faute si vous vous isolé, et posé sans cesse en victime, c'est le pape qui parle pas moi... 

des appels rassembleurs j'en écrit assez ailleurs, mais tant que des membres reprendront bêtement pour une institution tel le Vatican, il ne faut pas espéré voir l'humanité bouger d'un pouce. Franchement je ne vous comprend pas ? Vous êtes d'une mauvaise fois maladive, et tenez des doubles discours.
Incapable de tenir une ligne de conduite unilatérale, vous bouffez à tout les râteliers, et voudriez une unité entre les peuples ?
Vous devriez revoir votre copie, avec des membres comme vous, impossible d’aller vers une vrais évolution, il faut un peu assumé les gars !!
Faut se bougé et se réveillé !

De toute manière, pour conclure sur se dossier. Je ne compte absolument pas sur des endormis bouffis de prétention comme vous pour notre avenir. amis bien sur la jeunesse actuelle, qui fort heureusement sont bien conscients des problèmes que je soulève, ou de cette nécessité de laissé tomber les vieux dogmes devenu obsolètes. et de ses vieux systèmes économiques et politiques, de s'unir tous ensembles et créé du nouveaux. Et c'est ça que je vois, et sur eux que je compte aller de l'avant. Et ceux qui ne comprennent rien à rien, et bien tant pis pour eux  

akasha a écrit:

des appels rassembleurs j'en écrit assez ailleurs, mais tant que des membres reprendront bêtement pour une institution tel le Vatican, il ne faut pas espéré voir l'humanité bouger d'un pouce. Franchement je ne vous comprend pas ? Vous êtes d'une mauvaise fois maladive, et tenez des doubles discours.
Incapable de tenir une ligne de conduite unilatérale, vous bouffez à tout les râteliers, et voudriez une unité entre les peuples ?
Vous devriez revoir votre copie, avec des membres comme vous, impossible d’aller vers une vrais évolution, il faut un peu assumé les gars !!
Faut se bougé et se réveillé !

Ramène nous des preuves, des éléments clair qui ne seront plus sujets à des interprétations un peu alambiqué, qu'un individu assis dans les transports en commun la main droite dans son veston comme preuve évident de son appartenance à la franc-maçonnerie, désolé mais c'est un peu léger.

J'ai bien regardé la vidéo et j'invite tout le monde à la faire, et nous pouvons voir un pape qui dénonce les pressions exercés par les différents lobbys dont la franc-maçonnerie !  Je ne doute pas qu'il y ait des prêtes ou même des évêques Franc-maçons au sein de l'église, si le précédent pape a avoué qu'il existait des messes noires au sein du Vatican, tout est possible ! Mais pressente nous quelque chose qui n'insulte pas notre intelligence et notre sens analytique ! Et Dieu sait que je suis bon publique !!

Non il dit exactement "...ce n'est pas tant la fm le problème, nous sommes tous frères, mais c'est surtout les lobbys le problème.." Tu nous fais chaque fois le coup. tu lis rien tu regarde aucun lien, tu tire se qu'il t'intéresse, et tire tes propres conclusions qui ne mène qu'à la séparation et l'isolement. Alors que nous avons avons besoin de se serré les coudes, et travaillé ensemble vers la vérité.

dès lors, on avaient déjà posté divers articles démontrant les corrélations entre Vatican, jésuites (qui sont des guerriers pour ceux qui savent pas, ou veulent pas savoir) et les FM.
Voici un extrais du texte, et le lien de l'article au complet, que je vous invite à lire en entier cette fois; (Sinon inutile de juger dans le vide)

Code:

‘‘ Je me souviens de Retinger aux Etats-Unis, il lui suffisait d’un simple coup de téléphone et immédiatement, il obtenait un rendez-vous avec le Président. En Europe, il avait ses entrées dans chaque cercle politique, il avait la confiance de chacun, son dévouement et sa loyauté avait inspiré tout le monde ’’ Retinger, était un fervent catholique, il a été envisagé par beaucoup comme étant un agent du Vatican, un suppléant et un agent de liaison entre le Pape et le Père de l’Ordre des Jésuites.

Un des exploits les plus renommés de Retinger dans la politique européenne étaient la fondation du Mouvement Européen, principal établissement du Conseil d’Europe le 5 mai 1949.

Avec son quartier général à Strasbourg, le Conseil du Comité Exécutif a fourni à Retinger sa première plate-forme majeure pour son idéologie expansive et mondialiste. Dès ses premiers jours à la Sorbonne, Retinger a cru dans une plus grande unité européenne, aussi bien en termes militaires qu’économiques. Mais il n’oublia jamais qu’il était aussi dans le conseil de l’Ordre des Jésuites. Il a dépensé beaucoup d’énergie dans un ambitieux projet en soumettant à Georges Clemenceau son projet d’union d’Europe de l’Est. Il prévoyait la fusion de l’Autriche, la Hongrie et la Pologne, il l’a voyait comme une monarchie tripartite régit sous le conseil de l’Ordre des Jésuites.

Georges Clemenceau, soupçonnait le Vatican d’être l’inspirateur de ce plan, il repoussa entièrement la proposition de Retinger.

Les activités de Retinger n’ont pas été limitées qu’à l’Union de l’Europe. A travers de nombreux voyages au Mexique, il a joué un rôle clef dans la création d’un mouvement syndical dès 1920. Dû à son succès sans précédent, il fini par gagner la confiance du Gouvernement mexicain, Retinger parvient alors à les convaincre de nationaliser la production d’huile au Mexique. C’est encore Retinger qui conduira les négociations secrètes avec Washington pour la constitution du Gouvernement mexicain.

Joseph Retinger avait aussi une carrière de combattant pendant la guerre 40-45. Il a été l’assistant politique du général Sikorski mais à ce propos, il faut noter une ombre au tableau.

Dans les lectures Française,71 le N0 206 en juin 1974, on peut y lire que :

‘‘ Sikorski était membre de la Franc-maçonnerie de l’Ordre des l’Aigles Blancs où il se lia d’amitié pour Retinger qui en était également membre. Wladyslaw Sikorski était le seul homme à connaître la vie de Retinger depuis le milieu des années vingt. Etonnante « coïncidence », Sikorski a disparu peu après avoir rompu avec Retinger au moment même où il venait de découvrir que des confidences tenues par lui à celui qu’il croyait son ami paraissaient parfaitement connues de ses interlocuteurs soviétiques, lors de leurs dernières discussions autour du drame de Katyn et des drames vécus par la résistance polonaise ’’

En entier; http://www.planete-revelations.com/t13635-rose-croix-francs-macons-temples-des-conspirateurs

J"en ai d'autres sous la souris, pour plus tard

J'ai envie de vous proposé trois citations de personnages influents ou célèbres d’antan;

« Avec les Jésuites il ne peut y avoir de paix dans les États. »

-(Pape Clément XIX)

« Les jésuites ont répandu dans l’Eglise les ténèbres les plus épaisses qui soient jamais sorties du puits de l’abîme. »
-(Blaise Pascal)

« Les jésuites constituent la seule organisation occidentale disposant de pouvoirs occultes, à côté de laquelle les sociétés secrètes ne sont que des boy-scouts »
-(Rudolf Steiner)

Je rappel de nouveaux,à toute fin utile que;

Les jésuites sont Un Ordre militaro- religieux bien structuré

akasha a écrit:

Non il dit exactement "...ce n'est pas tant la fm le problème, nous sommes tous frères, mais c'est surtout les lobbys le problème" Tu nous fais chaque fois le coup. tu lis rien tu regarde aucun lien, tu tire se qu'il t'intéresse, et tire tes propres conclusions qui ne mène qu'à la séparation et l'isolement. Alors que nous avons avons besoin de se serré les coudes, et travaillé ensemble vers la vérité.

On a besoin de se serrer les coudes mais pas en disant des bêtises, ou en déformant la vérité ! Combien de fois on a dû recadrer vous recadrer toi et orné sur le manque de rigueur de vos articles, comme ici même sur ce thread plus haut et aussi sur cette vidéo.

Si tu avais réfléchit un minimum tu aurais compris au début que le pape parlait  "d'orientation" sexuelle. un peu avant les JMJ au Brésil, il avait dénoncé l'existence d'un lobby gay au sein du Vatican. Ainsi à son retour les questions des journalistes étaient relatives à cette actualité, si bien que le Pape défendait sa position en précisant certes les individus concernées ont cette orientation mais il reste quand même des "Frères", mais que le fond du problème résidait dans les groupes de pression comme les franc-maçons.

Metronews a écrit:

Le pape François ne juge pas les homosexuels mais condamne le "lobby gay"
RELIGION - Lors d'une conférence de presse tenue dimanche soir dans l'avion qui le ramenait du Brésil vers le Vatican, le pape François a notamment dénoncé le "lobby gay". Il a ajouté qu'il ne fallait pas "marginaliser ces personnes", parlant des homosexuels.

 

C'est un petit pas pour l'Eglise. Dans l'avion qui le ramenait du Brésil - où il était présent pour les Journées mondiales de la jeunesse - au Vatican, le pape s'est notamment exprimé auprès des journalistes sur l'homosexualité. Affirmant se placer hors de tout jugement quant à l'orientation sexuelle, il a tout de même dénoncé l'action du "lobby gay". "Le problème n'est pas d'avoir cette tendance, c'est de faire du lobbying. C'est le problème le plus grave selon moi. Si une personne est gay et cherche le Seigneur avec bonne volonté, qui suis-je pour la juger ?" a-t-il confié.

Lors de cette première véritable conférence de presse, le pape, apparu détendu, ne s'est soustrait à aucune question des journalistes. Interrogé sur les affirmations selon lesquelles il aurait été tenu dans l'ignorance des relations homosexuelles d'un prélat qu'il a nommé à la banque du Vatican, Mgr Battista Ricca, le pape a répondu: "J'ai fait diligenter une enquête brève et nous n'avons rien trouvé sur lui". Depuis quelques jours, les rumeurs vont bon train sur ce dernier. D'après un récent article de l'hebdomadaire italien, L'Espresso, l'homme d'Eglise entretiendrait ainsi une "relation intime" avec un militaire suisse en Uruguay.

"Un réseau transversal uni par l’orientation sexuelle"

"Je n'ai encore vu personne au Vatican sur la carte d'identité duquel est inscrit gay. On affirme qu'il y en a. Le catéchisme de l'Eglise catholique dit très bien qu'on ne doit pas marginaliser ces personnes qui doivent être intégrées dans la société", a estimé le pape. L'Eglise avait été ébranlée en février, alors que les évêques s'apprêtaient à désigner leur nouveau leader, par des révélations de la presse italienne sur l'existence d'un supposé "lobby gay".

Le quotidien Repubblica avait en effet publié une enquête, un brin racoleuse, estimant que des pressions avaient été exercées sur des prélats du Vatican, entretenant des relations homosexuelles avec des laïcs. Une découverte qui, selon le journal de gauche, aurait conduit Benoît XVI à démissionner. Le rapport remis par trois cardinaux, évoquant "un réseau transversal uni par l’orientation sexuelle", aurait profondément déçu l'ancien pape. Quant au mariage ouvert aux homosexuels, pas de surprise : l'Eglise y est fermement opposée. Interrogé sur le sujet, le pape a répondu sèchement : "Vous savez parfaitement la position de l'Eglise".


source : http://www.metronews.fr/info/le-pape-francois-ne-juge-pas-les-homosexuels-mais-condamne-le-lobby-gay/mmgC!eOdISLMx5lam/

Maintenant regarde de nouveau cette vidéo s'il te plait, cela deviendra plus clair :





Concernant cette fameuse phrase du Pape "je ne crois pas en Dieu" dans ton article, tu as oublié de préciser le le contexte de la phrase exact :

source a écrit:

Pape François : « Je crois en Dieu, pas en un Dieu Catholique »

Deux semaines après la publication de son interview révolutionnaire avec un prêtre jésuite, le pape François a répondu à un autre Q&R sincère.

Cette fois c’était un athée qui est aussi un éditeur du journal Italien, La Repubblica. Le Pape François a à nouveau parlé de réformer l’Eglise Catholique Romaine, mais il s’est concentré sur le « narcissisme » de la hiérarchie des églises.

« Cette vision Vatican-centrique néglige le monde autour de nous, » a dit le pontife. « Je ne partage pas cette vision et je ferai tout ce que je peux pour la changer. L’Eglise est ou devrait redevenir une communauté du peuple de Dieu, et les prêtres, pasteurs et archevêques qui s’inquiètent pour les âmes, sont au service du peuple de Dieu. »

Et vers la fin de l’interview, le Pape François a dit:

« Et je crois en Dieu, pas un Dieu Catholique, il n’y a pas de Dieu Catholique, il y a un Dieu et je crois en Jésus Christ, son incarnation. Jésus est mon professeur et mon pasteur, mais Dieu, le Père, Abba, est la lumière et le Créateur. C’est mon Être. Pensez-vous que nous sommes loin l’un de l’autre? »

N'est-ce pas incroyable d'élaborer une telle interprétation à cause d'une information mal comprise, et ce n'est pas la première fois et ça ne sera pas la dernière Akasha.

Nous savons que tu es en guerre contre l'église c'est ton droit absolu, mais essaie de le faire avec plus d'intégrité !

Et j'accepte tes excuses !

moi j'appelle ça "l'OCTOPUS DEI" en raison des diverses ramifications de l'ordre dans le monde (incluant la cosa nostra)

Opus Dei, de la légende noire à la normalisation médiatique
par Jérôme Anciberro, mars 2008

Camino 999… Le titre est indiscutablement efficace. Jean-Jacques Reboux, le fondateur et directeur des jeunes éditions Après la lune, ne cache pas sa satisfaction près d’un an après la sortie du livre : « On réfléchissait à un titre pour ce roman, et c’est arrivé d’un coup : Camino fait directement référence à l’ouvrage le plus connu d’Escrivá de Balaguer, le fondateur de l’Opus Dei. Ce livre d’édification religieuse compte 999 sentences. Si vous retournez les chiffres, vous obtenez 666, le nombre de la Bête, tel qu’il apparaît dans l’Apocalypse. Pour un “polar”, franchement, c’était plutôt marrant et ça sonnait pas mal… »

C’est peut-être ce qui, au printemps 2007, a attiré l’attention de l’Opus Dei sur ce roman de Catherine Fradier, auteure connue du petit milieu du « polar » francophone, dont la notoriété n’allait sans doute pas jusqu’aux bureaux de cette organisation parfaitement intégrée dans l’Eglise catholique, comptant un peu plus de neuf cents membres en France (quatre-vingt mille dans le monde) et n’ayant rien d’une amicale littéraire. Camino 999 donne une image particulièrement peu reluisante de l’Opus Dei (« œuvre de Dieu » en latin), qui y apparaît comme une organisation mafieuse n’hésitant pas à recourir au meurtre pour protéger ses affaires. Assignés en justice par la prélature de l’Opus Dei en France, qui reprochait à ce roman de mêler des éléments réels (noms de responsables de l’œuvre, par exemple) à la fiction et d’être ainsi diffamatoire à son égard, Fradier et Reboux n’ont pas été condamnés : l’assignation a été déclarée nulle par les magistrats de la 17e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris, le 21 novembre 2007, en raison du manque de précision de ses griefs. « Cette affaire n’a pas été jugée sur le fond », regrette M. Arnaud Gency, numéraire et responsable de la communication pour la prélature de l’Opus Dei en France. « Il faut bien que les gens comprennent qu’on ne peut pas continuer à dire n’importe quoi sur nous. » A bon entendeur...

Mis à part les (...)

RedStard a écrit:

e pas incroyable d'élaborer une telle interprétation à cause d'une information mal comprise, et ce n'est pas la première fois et ça ne sera pas la dernière Akasha.

Nous savons que tu es en guerre contre l'église c'est ton droit absolu, mais essaie de le faire avec plus d'intégrité !

je vais te nier comme d'autres...Tu es trop bête, tu viens de posté deux articles qui explique la même chose que les deux liens en vert dans le texte que j'ai édité, si tu aurais cliqué dessus, ça t'aurais évité de me prendre pour une conne.
Pour ta gouverne, posté une information ne signifie pas l'ériger comme vérité absolue, mais juste informé. Se qui signifie qu'elle est sujette au libre arbitre de tout à chacun, qui est libre où pas d'entreprendre ses propres recherches.
Alors au lieu de cracher sur le travail de membres actif qui participe un maximum au forum, tu ferrais mieux d'intervenir avec moins d'aplomb et plus d'humilité en te prêtant au jeu d'agrémenté un sujet. Et en plus de ça, tu occulte complètement se que je viens de poster concernant les liens étroits entre jésuites, FM, et Vatican...

akasha a écrit:

je vais te nier comme d'autres...Tu es trop bête, tu viens de posté deux articles qui explique la même chose que les deux liens en vert dans le texte que j'ai édité, si tu aurais cliqué dessus, ça t'aurais évité de me prendre pour une conne.

Je crois que t'as pété un câble ou c'est peut-être moi, dans cette éventualité je te propose de revoir l'historique de notre discussion afin de clarifier la situation :

Redstard a écrit:

Il y a rien de probant dans l'article d'Akasha, Impossible qu'un pape puisse être franc-maçons, si c'est le cas il faudra des preuves plus crédibles que cette simple photo de lui prit dans les transports en commun Italien. Le fait de cacher sa main droite dans les transports en commun n'est pas comparable à ceux des dirigeants posant pour la postérité ! D'autant plus que dans l'interview il montre du doigt l'influence des groupes de pression dont la franc-maçonnerie, même les médias français n'osent faire de telle déclaration. Surtout qu'il est à la base Jésuite connue pour être des conservateurs au sein de l'église, l'opposé extrême de la Franc-maçonnerie qui a toujours lutter contre l'église romaine.

Akasha a écrit:

rien de bien probant et rassembleur dans vos dire non plus. Rolling Eyes

mis à part râler et déformer les propos de l'article, (redstard tu n'as rien lu et ni visionné la vidéo) ça saute aux yeux au vue de tes dires. Tu ne connais visiblement pas la corrélation entre jésuites et fm. Je t'invite donc à effectuer quelques recherches allant dans se sens.

Cette phrase entre parenthèse m'a interpellé, hormis si tu es devin, j'ignore par quel miracle du saint esprit (Oupps désolé !)  ... tu puisses être aussi affirmatif sur ce point, évidement faux !

réponse :

Redstard a écrit:

J'ai bien regardé la vidéo et j'invite tout le monde à la faire, et nous pouvons voir un pape qui dénonce les pressions exercés par les différents lobbys dont la franc-maçonnerie !  Je ne doute pas qu'il y ait des prêtes ou même des évêques Franc-maçons au sein de l'église, si le précédent pape a avoué qu'il existait des messes noires au sein du Vatican, tout est possible !

Attention ! c'est ici que commence l'objet du litige !!

Akasha a écrit:

Non il dit exactement "...ce n'est pas tant la fm le problème, nous sommes tous frères, mais c'est surtout les lobbys le problème.." Tu nous fais chaque fois le coup. tu lis rien tu regarde aucun lien, tu tire se qu'il t'intéresse, et tire tes propres conclusions qui ne mène qu'à la séparation et l'isolement. Alors que nous avons avons besoin de se serré les coudes, et travaillé ensemble vers la vérité.

Non seulement, tu répètes ce que j'ai résumais et je ne vois strictement rien qui puisse affirmer d'après sa déclaration une quelconque appartenance avec la franc-maçonnerie, hormis le fait qu'ils disent "nous sommes tous frères", te concernant je pense que c'est cette partie qui a focalisé ton attention au point de perdre patience, inexplicablement.

J'ai donc répondu sur cette partie en élargissant ma recherche sur cette entrevue de la presse par la pape, et donc qui concernait l'orientation sexuel et l'existence d'un Lobby gay, en reprenant le contexte de cette phrase on comprends donc le "nous sommes frères" s'inclue dans un contexte universel, excluant toute autre interprétation possible !

Et là nous avons ça :

Akasha a écrit:

je vais te nier comme d'autres...Tu es trop bête, tu viens de posté deux articles qui explique la même chose que les deux liens en vert dans le texte que j'ai édité, si tu aurais cliqué dessus, ça t'aurais évité de me prendre pour une conne.

Et là c'est le Shutdown !! on y comprends que dalle !! Surtout qu'il y a qu'un article que j'ai repris pour préciser la phrase exact où il est stipulé qu'il ne croit pas en Dieu, alors que mon autre lien viens de Metronews !


On m'a qualifié de bien des choses sur ce forum, mais bête et ne lie pas les posts ! jamais !! Pourtant j'ai vue touts les épisodes de la 4ieme dimension !!

Mon dieu tu comprend rien à rien, et tu persiste. Ça n'enlève en rien que l'article à la base était complet, et je site tes deux textes vu que tu les apportent tout les deux en complémentarité  sous prétexte que le miens ne le mentionne pas0. Comprendre le premier parlant des lobbys gay, alors que dans le texte un lien le mentionne. Donc le problème est que tu as fais toute une tartine assaisonné de salades indigeste pour rien. juste pour te mettre en avant. alors que si dès le début tu aurais été dans la démarche d'agrémenté le sujet au lieu de le plomber inutilement, on en serait pas là. le gros problème, c'est se manque criant d'objectivité à notre égard, de bon articles, on en a posté à la pelle. mais on ne t'y vois jamais, juste quand il te semble qu'il y a un truc qui cloche. Se qui à mes yeux t'enlève toute crédibilité et intention malveillante. on le sais très bien que l'on peu posté à certaines occasions des infos sujets à polémiques. et des membres nous le font remarqué en toute humilité, et quand ses bien, ils le font aussi, pour le coup ils nous serait mesquins de ne pas le reconnaître. Mais venant d'autres, on le prend pour se qu'est, c'est à dire une quenelle inutile, qui nous font perdre notre temps et énergies.

Je vais te rappelé comment on aborde un forum; On est là pour débattre sereinement sans pointé du doigt son interlocuteur, sans porté d'accusations inutile, on complémente un sujet, en argumentant, et non en clachant son interlocuteur. Et se, dans le respect et la bonne humeur.
Quand on poste une information, on la prend comme telle, et non comme si le posteur l’érigeait en vérité. Ce qu'il implique que si un membre la trouve incomplète, il apporte un complément d'information, où même correction, sans pour autant crier aux loups.
Se qu'il évitera se genre de prise de tête stérile et ennuyeuse au possible....

Si des personnes ici n'osent intervenir mais sont néanmoins en mesure de donner leur avis sur ce topic et ces petites oppositions, ce qu'il en est en fait et où est le hic si hic il y a, n'hésitez pas à partager ça en MP... je voudrais savoir : je respecte chaque religion, profondément, bien que ce soit plus cette approche spirituel en chacun de nous et ce sans intermédiaire qui m'intéresse davantage, mais j'aimerais bien savoir ce qu'il faut penser, au juste, du Vatican, moi qui méfie comme de l'an 14 des Institutions, où dogme établi et pouvoir bien réel sont comme intimement liés...

... et nous qui pouvons parler ici de tout et aborder tout thématique, je ne vois pas pourquoi mettre davantage de gants et de pincettes avec le Vatican et les Institutions Catholiques (dans leur ensemble ou certaines en particulier) si il y a bien ou non anguille sous roche et tant à redire, si ce tant est bien réel ou ces hypothèses, ces doutes, ces inconnues...

Comme prendre parti de façon exagérée pour telle ou telle Institution peut tout autant paraître suspecte à autrui, à ceux qui se posent certaines questions et ne sont en aucun cas des brebis égarées ou obligées de croire à tout ce qui est écrit ici ou décidé dans telle encyclique ou tel concile. Et cela n'a rien à voir avec la diffamation ou l'irrespect, tant que l'on reste correct et soucieux de vérité.


 

c'est bien dit,telle une BAFFE intellectuelle