Un documentaire interview a ne pas manquer avec Poutine 26 juin

Invité

Le documentaire d'Oliver Stone sur Vladimir Poutine sera diffusé 26 juin sur France 3

Vous pourrez voir tout le vrai et le faux que poutine est capable de dire, de sa bouche

Quand il dit que la Russie ne fait pas d'ingérence Very Happy

Mais parfois il dit ce qu'il pense :

Mr Poutine, si une guerre éclatait entre la Russie et les USA, qui l'emporterait ?
Aucun des deux, les 2 seraient perdants (ainsi que le reste du monde ?)

"C'est un document assez exceptionnel", dont les deux premières parties seront diffusées le 26 juin sur France 3 en première partie de soirée, "suivies d'un débat"
https://toutlecine.challenges.fr/actualite-cinema/conversations-avec-poutine-le-documentaire-exceptionnel-d-oliver-stone-sera-diffuse-sur-france-3-fin-juin_361296

extrait qu'on retrouve que sur 'RT'

Des questions Hot sur l'actualité

Messages : 1515 Date d'inscription : 10/11/2012 Age : 44

Je ne sais pas qui, d'entre la Russie et le USA, fait le plus d'ingérence Question

mais en tout cas je trouve que les US font du bon boulot de ce côté là.

Invité

Tu devrais regardez la vidéos
Poutine reconnait la suprématie des USA dans le domaine économique, et dit ce qu'il admire sur les USA
Cependant la Chine est en pleins essor économique, finance même les USA en réalité

Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39

Bonsoir mes frères & sœurs
En exclusivité pour Planète Révélations, je vous proposes l'intégrale de l'interview fleuve de Vladimir Poutine, président de Russie par le réalisateur Oliver Stone.
Akasha.

Conversations avec Monsieur Poutine (The Putin Interviews)

Conversations avec Monsieur Poutine (The Putin Interviews) est un film documentaire américain réalisé par Oliver Stone, sorti en 2017.

Durant deux ans, entre juillet 2015 et février 2017, le réalisateur-scénariste américain Oliver Stone a interviewé Vladimir Poutine, durant près de 50 heures, sur divers sujets politiques ainsi que son ascension au pouvoir1.

Titre original : The Putin Interviews
Titre français : Conversations avec Monsieur Poutine
Réalisation et scénario : Oliver Stone
Musique : Jeff Beal
Montage : Alex Marquez
Directeur de la photographie : Anthony Dod Mantle et Rodrigo Prieto
Sociétés de production : Showtime Documentary Films, New Element Media et Ixtlan Productions
Distribution : Showtime Networks (États-Unis)
Pays d'origine : États-Unis
Format : Couleurs - 35 mm
Langues originales : anglais, russe
Genre : documentaire
Durée : 240 minutes
Dates de sortie :
États-Unis : 12 juin 2017 (diffusion Showtime Networks)
France : 26 juin 2017 (diffusion 1re partie sur France 3)

Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39

Merci pour cette conversation, M. Poutine, par Bruno Guigue

Source : Bruno Guigue, 01-07-2017

C’est un événement. Pendant quatre heures, les Français ont pu regarder sur France 3 les “Conversations avec M. Poutine” du cinéaste Oliver Stone. Comment ce documentaire de qualité, où la parole est longuement donnée au président de la Fédération de Russie, a-t-il pu passer entre les mailles du filet ? Comment a-t-il pu échapper à la vigilance de nos censeurs qui, au nom des droits de l’homme, nous infligent leur propagande en guise d’information ? Mystère, mais ne boudons pas notre plaisir.

Oliver Stone étant citoyen des USA, ces entretiens filmés entre juin 2015 et février 2017 portent pour l’essentiel sur les tensions géopolitiques entre Moscou et Washington. Lorsque le cinéaste lui demande, en février 2017, si l’élection d’un nouveau président américain est susceptible de changer quelque chose, Vladimir Poutine répond : “presque rien”. C’est “la bureaucratie”, explique-t-il, qui exerce le pouvoir à Washington, et cette bureaucratie est inamovible. En effet. A peine élu, Donald Trump est devenu l’otage de “l’Etat profond”.

L’intérêt de ces entretiens est qu’ils mettent en perspective la pesanteur du “deep State”, sa dimension structurelle. Les Russes ont le sens de l’histoire, et c’est pourquoi M. Poutine, pour comprendre le monde actuel, évoque l’usage de l’arme atomique contre Hiroshima et Nagasaki (août 1945). Privé de toute justification militaire, ce crime de masse a plongé l’humanité dans l’ère nucléaire. Pour Moscou, c’est le moment-clé de l’histoire contemporaine, celui où tout bascule. En faisant peser la menace d’une destruction totale, Washington a pris une responsabilité gravissime.

La course aux armements n’est pas une invention moscovite. Dans les années 1980, une URSS fossilisée s’était laissé piéger par cette compétition mortifère, précipitant sa chute. Dans les années 2000, c’est encore Washington qui suspend les discussions sur les armes anti-missiles et s’empresse d’élargir l’OTAN jusqu’aux frontières de la Russie. Que dirait-on à Washington si la Russie nouait une alliance militaire avec le Mexique et le Canada ? Quand Oliver Stone évoque l’affaire – aujourd’hui oubliée – du destroyer US qui s’était dangereusement approché de la Crimée, M. Poutine demande ce que ce navire pouvait bien faire dans les parages. Mais la propagande a l’art d’inverser les rôles, et elle parla de provocation russe.

Passionnante mise en perspective, aussi, à propos de la lutte contre le terrorisme. La seconde guerre de Tchétchénie (1999-2009) fut déclenchée par l’agression djihadiste contre le Daghestan russe. Or les USA y ont joué un rôle particulièrement trouble. “Les Américains nous soutiennent en paroles contre le terrorisme, mais en réalité ils l’utilisent pour fragiliser notre situation intérieure”, dit le président russe. En 1980, Brzezinski tenait déjà les combattants du djihad antisoviétique pour des “Freedom Fighters”. Dans le Caucase, en Syrie, en Libye, la CIA a armé, financé et manipulé les desperados de l’islamisme radical. La Russie soviétique, puis post-soviétique, les a toujours combattus.

Chaque fois que son interlocuteur (qui n’est pas dupe) mentionne la rhétorique occidentale sur la menace russe, M. Poutine demeure le plus souvent impassible, esquissant parfois un sourire narquois. A Moscou, on l’a compris depuis longtemps : les Américains font le contraire de ce qu’ils disent et ils vous accusent de faire ce qu’ils font eux-mêmes. L’accusation d’ingérence russe dans l’élection présidentielle américaine (2016) est un véritable cas d’école. Lorsque la présidente du conseil national démocrate démissionna à la suite de la publication d’emails compromettants, Julian Assange a nié que sa source fût russe. Mais l’establishment a quand même pointé un doigt vengeur vers Moscou.

Car il fallait un coupable, et il ne pouvait être que moscovite. “Dans cette affaire, souligne M. Poutine, les Américains prétextent une intervention extérieure pour régler leur problèmes intérieurs”. Pour les USA, la Russie est à la fois un repoussoir et un bouc-émissaire. Un repoussoir, quand on brandit la prétendue “menace russe” pour contraindre les Européens à faire bloc derrière les USA. Un bouc-émissaire, quand on attribue à Moscou la responsabilité de sa propre incurie. Tout se passe comme si l’affrontement idéologique hérité de la “Guerre froide” avait fourni un prêt-à-penser inusable. Le manichéisme américain peint le monde en noir et blanc, et Moscou sera toujours la source du mal.

L’accusation d’ingérence russe dans la démocratie américaine est d’autant plus ahurissante que les dirigeants US, eux, interviennent ouvertement en Russie. Lors de la campagne présidentielle russe de 2012, Victoria Nuland, secrétaire d’Etat adjoint US, a déclaré : “Nous travaillons à l’intérieur et à l’extérieur de la Russie avec les militants russes qui souhaitent renforcer l’état de droit et la liberté de la presse, avec les LGBT”. Que dirait-on si le gouvernement russe “travaillait” aux USA avec des militants américains qui combattent le gouvernement des Etat-Unis ? Mais cette hypothèse est invraisemblable, car comme le dit M. Poutine, “nous ne nous mêlons pas des affaires intérieures des autres pays”.

Respect de la souveraineté des Etats et refus de l’ingérence étrangère, ces deux principes (qui en réalité n’en font qu’un) définissent l’approche russe des relations internationales. Si Moscou intervient en Syrie, c’est à la demande d’un gouvernement légitime en proie à l’invasion étrangère et au terrorisme de masse. Si la Russie a accueilli la Crimée, c’est parce que le peuple de Crimée l’a voulu expressément, au terme d’un référendum organisé par le Parlement de Crimée. Et cette sécession de la péninsule n’eût peut-être pas vu le jour si un putsch des nationalistes ukrainiens soutenu par la CIA, en février 2014, n’avait renversé le pouvoir légalement issu des urnes à Kiev.

Mais il est vrai que la Russie, elle, ne fomente pas de coup d’Etat avec l’aide de néo-nazis. Elle ne finance pas d’ONG pour déstabiliser les autres pays au nom des droits de l’homme, elle n’envoie pas ses troupes pour y instaurer la “démocratie”, et elle ne bombarde pas les populations pour “punir” les dirigeants qui lui déplaisent. Elle ne provoque pas la guerre civile pour s’approprier les ressources des autres pays, elle ne finance, n’arme ou ne manipule aucune organisation terroriste. Que l’on sache, la Russie n’a jamais utilisé l’arme atomique, ses services secrets n’ont jamais créé de “centres de torture” à l’étranger, et elle n’envoie pas ses drones tueurs dans une douzaine de pays. Elle ne couvre pas les océans de ses porte-avions, elle a 5 bases militaires à l’étranger quand les USA en ont 725, et son budget militaire représente 8% de celui du Pentagone. La Russie telle qu’elle est gagne à être connue.

Merci, M. Poutine, pour cette conversation.

Bruno GUIGUE, 1/7/2017

Messages : 1515 Date d'inscription : 10/11/2012 Age : 44

Je glisse ici une interview, par l'émission Quotidien, de Hollande qui parle de Poutine. Son point de vue est intéressant je trouve.

» [Vidéo] Interview de Vladimir Poutine par le Figaro
» Interview de Poutine par Tucker Carlson : la fin du mainstream ? - Régis Le Sommier (radio Tocsin)
» Interview Jean-Pierre PETIT - Prague Juin 2012 - Français
» Jovanovic interview du 27 juin pour le forum On nous cache tout
» interview éco VOSTFR en juin 2010 : l'or devrait etre déjà à 7000 dollar l'once

Un documentaire interview a ne pas manquer avec Poutine 26 juin

Un documentaire interview a ne pas manquer avec Poutine 26 juin

Sujets similaires

Sujets similaires