Rappel du premier message :

premier crop circle de l'année 2018, en angleterre



à noter qu'il se trouve au même endroit que l'un des premiers crop circles de l'année dernière, mais dans le champ d'à côté (à chaque fois du colza), l'année dernière c'était le 4 mai et cette année c'est le 8 mai

situé près de sites néolithiques comme souvent

survol en drone

luctix a écrit:

"ensuite il admettre, apres bcp discussion, que la crop circle a ete faite par des hommes."

merci de nous montrer où il a dit ça

Jai deja montre depuis ma premiere message ....

Mer 9 Mai 2018 - 4:49

Citation :

Steve Alexander demande sur facebook la 6 juin si les gens ont des propositions de crop circles pour sa nouvelle calendrier.....

quelqu'un lui repondre la 8 juin , ""tu va voir demain""....

la 9 juin , il y a une nouvelle crop circle pas tres bien reussi .... et Steve pretendre que c'est une amis pilote qui la trouvez....

donc Karen l'altere par photoshop pour la rendre plus esthetique ...

steve avoue que Karen a utiliser photoshop....

ensuite steve avoue que le crop circle a ""ete faite par des hommes , et alors!!""

http://cropcirclewisdom.com/crop-circle-diaries/kingstone-coombes-the-lies-behind-the-scenes

c'est sur une de ses reponse face de bouc dans la lien....;

et parce que tu a soit pas lu soit pas compris soit tu sait mais tu demande encore pour creer des disputes inutile Jai ete obligez de mettre ce qui soit evidente devant tes yeux .....

Jeu 10 Mai 2018 - 0:44

Citation :

si tu veut voir , il faut deja ouvre tes yeux , car jai deja montre ici en fournissent des liens,,,, mais comme on savent il y a aucune si aveugle que celui qui refuse de voir .......

et encore ici ......

Lun 14 Mai 2018 - 21:29

donc merci d'arreter de demander des chose qui sont deja ici a plusieurs endroits.

Citation :

"plein de gens ont créé des crop circles la nuit" => en s'aidant de lampes... et pas dans l'obscurité

---

"plein de paysans ont surpris des gens en train de faire des crop circles la nuit"

"plein de gens ont affirmé avoir été les créateurs des crop circles"

Jai dit qu'il y a eu des gens prise en flag ,,, pas ""plein" des gens .

Citation :

des témoignages sans preuves auxquelles osiris accordent une entière confiance, parce que cela va dans le sens de son message

d'autres témoignages allant dans un autre sens ne seront jamais pris au sérieux par osiris, en invoquant la rigueur intellectuelle

c'est de la malhonnêteté....

mais ils ont des preuves comme des videos fait la nuit , de fait d'avoir ete prise en flagrant delit,,, d'avoir faite sur commission , sur commande, et pour des series television,,,, le fait que les pseudo-experts qui s'auto-proclame capable de reconnaitre la difference entre une ^^vraie^^ crop circle et une faite par des hommes ne sont PAS de toute capable de le reconnaitre qui rendre tes temoignages d'experts nul et non-existent.

Citation :

encore un point à clarifier sur les crop circles, qui se retrouve un peu malheureusement dans la majorité des discussions sur les crop cirles :

on oppose souvent des crop circles "créés par des hommes" à d'autres "d'origine non humaine"

et aussi des crop circles "créés avec des planches" et "créés à distance par une sorte de rayonnement"

et en général une confusion est faite entre ces éléments

prenons un exemple, en supposant que des extra terrestres existent, pourquoi ne pourraient ils pas venir aplatir les blés avec des planches?

non mais tes serieux ,,,,,,

deja selon tes pretendu experts il y a une difference entre des pseudo-vraie crop circles et celles faite par des hommes avec des planches ,,,, donc ça rendre toutes tes experts jusqua la comme des menteurs irrefutable ,,,, aucune difference entre une ET qui le font avec des planches que avec des hommes,,,,, aucune residue/perturbation electromagnetique,,,, aucune temoigne qui affirme avoir vu apparaitre en plein jours ....

c'est grave comme meme de chercher n'importe quel pseudo hypothese ridicule pour continuer a justifier desesperement la these ""extra-terrestre"" .

Citation :

et ces rayonnements créant des crop circles à distance, pourquoi ne seraient-ils pas produits par des hommes?

la majorités des gens s'accordent à dire que les créateurs des crop circles sont inconnus, et tant que c'est le cas, ils peuvent être un peu n'importe qui, humains ou extra terrestres

oui biensur , n'importe qui ,,, des oiseau,,, des dauphins,,, les insects,,, des gens de la terre creuse ...... tant que tu ne peut pas prouver la contraire , c'est des dauphins

Citation :

il y a des indices sur une origine extra terrestre, indices qui parlent à certains mais pas à d'autres

il faut dire que le mot extra terrestre fait automatiquement sourire à peu près tout le monde dans notre société hyper endoctrinée et sans spiritualité

et ça veut dire que tu ne soit pas indoctrinee et que tu a de la spiritualite ,,, qu'est que tu est modeste .

Citation :

osiris, dans le superbe article du daily mail que tu as posté sur le forum ici

https://electra2zeiss.forumactif.com/t15887-les-aliments-biologiques-alimentaires-ne-reduirait-pas-le-risque-de-cancer-parmi-les-femmes-declare-une-nouvelle-etude

il est dit que "Ceux qui mangeaient uniquement des produits organiques avaient un risque accru de cancer du sein"

tu dis que tu t'es trompé dans la traduction du titre, mais cela n'a aucun rapport

cette pure fake news décourage les gens de manger bio car ils ne veulent pas avoir le cancer : bravo osiris

tes experts scientifiques valent zéro

encore ton HS preferer ,,, donc tu continue de te trompe vu que tu ne lire pas ou ne comprendre pas ce que tu lit .....

akasha a écrit:

Ah oki, je dois dire que ce n'est pas mon sujet de prédilection

ça ça ce voir ,,,, mais il faut bien defendre ton camp/tribu.....

Citation :

Bon en voici une autre, celle-si me emble plus convaincante. Et je n'ai rien relevé de probant dans les com sous la vidéo côté des sceptiques, mis à part du fait d'avoir été sur place pour filmer la chose :

Je ne voir rien de convaincante ,,, quelqu'un qui , comme les autres fakes,,, film une champ vide pour aucune raison et que le cameraman ne semble pas etre choquer ou supris a l'apparition des crop circles,,, pas de cri ""doh, punaise,,, "" ,,, rien meme pas une secouement de la camera.

Citation :

En bonus une vidéo que j'avais déjà poté je ne sais plus trop où, montrant des orbes de façons asez convaincante dans des champs :

tu trouve ça convaincante,,,, ça peut etre n'importe quoi, une goute d'eau/pluie une insecte ou meme une graine de pissenlit/dent de lion.

Citation :

Une explication assez plaisante sur la signification et origine des Agroglyphes :

Crop circles. Explications de Philippe Weber

l'explication de Weber sont en faite du carbon copy de Chet Snow dont il repete comme une perroquet comme verite absolu et irrffutable sans fourni la moindre preuve...

en gros Snow/Weber affirme sans preuves que certains crop circles ressemble a des desseins sur une roche sacre des Hopi..... sans nous dise laquel et sans fourni des comparaisons avec photos de chaque crop/hopi roche.

ce qui soit plus drole c'est que les images des crop circles fourni par Snow dont il fourni une pretendu interpretation des pretendu chaman Hopi,,, sont des crop circles irreutablement faite par des humains .......

apres weber parle des boules de lumiere etant directement lier au crop circles en nous parlent d'une pretendu colline pretendument connu comme ""colline de boules de lumiere"" en faisant reference a la video fake fait par Whaley/Wabe.......

apres il nous raconte , encore comme bcp d'autres,,, des pretendu histoires des pretendu temoignes qui ont ete dans les champs toute la nuit avec une camera qui tourne et enregistre sans arret toute la nuit et qu'il avait une eclair sans nuage et la lendeman toc, il y avait une crop circle et il nous dise la vitesse d'une eclaire pour que les gens qui gobe ses fantasmes ont encore une pseudo-preuve a racontee comme faite irrefutable que les crop circles apparaitre dans une clin d'oeil !!!.....

La video montrant des boules de lumière dessinant un corps circle, qui représente la seule preuve de film des crops est un montage fait par un producteur de film a l'ancienne
Il avait meme scénarisé ce qu'il voulait filmer.

Ce qui est intéressant s'est que la duperie ne marche plus avec les internautes aussi facilment a notre epoque
Le champs de conscience s'eleve, et les gens commencent a comprendre les trucage et ils les détectent

"Il faudrait répondre à la question : pourquoi filmer avant tout événement dans cette direction où il n'y avait au départ rien de prévisible ni d'intéressant à viser ?"
Il faut deja etre un pro pour filmé quand il n'y a rien, comme si il y avait quelque chose et apres le montage est rajouté.

S'est souvent comme cela que sont rajouté les animaux de synthés dans des paysages réels

Les scènes et les decors sont reels, mais les fake sont ajouté apres
Comme ces fausses courses poursuites
https://www.youtube.com/watch?v=wKfPWZtfwWw&t=544s

Il a utilisé la meme technique, mais s'est étonnant que meme les internautes s'en rendent compte sans connaitre les techniques de trucages ou de scénarisation d'un trucage a faire.

S'est pour cela qu'a notre epoque les fakes n'interessent plus car ils sont vite demasqué

ça ne change rien que le phenomene crops circle est/était reel, meme si a notre époque il est noyé dans les fakes ^^

Redstard a écrit:

akasha a écrit:

Bon en voici une autre, celle-si me emble plus convaincante. Et je n'ai rien relevé de probant dans les com sous la vidéo côté des sceptiques, mis à part du fait d'avoir été sur place pour filmer la chose :

Très intéressante cette vidéo, même si c'est à prendre avec des pincettes mais selon les descriptions des différentes témoignages, l'apparition des crop circle semblent davantage s'opérer de cette façon que par l'implication d'orbes lumineux.

S'est une vidéo avec des trucages has been que n'importe qui sait décrypter facilement a notre époque

https://www.youtube.com/watch?v=jMeRd5EdBwE

Pas seulement truqué mais aussi la manière de filmer, ou il ne suit jamais les 'ovni' comme si il savait a l'avance ce qu'il fallait filmer ^^ (scénarisation)

S'est des plans rajoutés auquel les gogo du monde entier se font avoir.

Alors que n'importe quel pro de la vidéo/amateur a notre époque, les trucages sautent au yeux.

Les films fakes, s'est comme les illusion de l'astral. Sans discernement tu prends des vessies pour des lanternes...

Présenter cette vidéo comme une preuve, tu seras la risée des pros de la vidéo ^^

OSIRIS a écrit:

RedStard a écrit:

Très intéressante cette vidéo, même si c'est à prendre avec des pincettes mais selon les descriptions des différentes témoignages, l'apparition des crop circle semblent davantage s'opérer de cette façon que par l'implication d'orbes lumineux.

""cette façon"" c'est par implication d'orbs lumineux,,, c'est ecrit dans la titre du video et on peut les voir quand le camera "zoom" avant.

Alors cette vidéo est encore plus intéressante que je le pensais, car la présence des orbes expliqueraient ce qui a amené les auteurs a filmé cette zone précise.

Evol a écrit:

S'est une vidéo avec des trucages has been que n'importe qui sait décrypter facilement a notre époque

https://www.youtube.com/watch?v=jMeRd5EdBwE

Pas seulement truqué mais aussi la manière de filmer, ou il ne suit jamais les 'ovni' comme si il savait a l'avance ce qu'il fallait filmer ^^ (scénarisation)

S'est des plans rajoutés auquel les gogo du monde entier se font avoir.

On ne parle pas de la même viédo, Evol.

RedStard a écrit:

On ne parle pas de la même viédo, Evol.

L'autre vidéo effectivement s'est pire alors, s'est du pollen ou poussière

OSIRIS a écrit:

donc tu croire pas au video parce que la majorite des ^^temoignes^^ affirme que l'apparition des crops se font sans orbs lumineux ,,, ensuite tu croire que c'est encore plus interessante justemùent parce qu'il y a une orb lumineux.....

Mais c'est très simple, ton raisonnement est tellement unidirectionnel qu'il n'a pas l'avantage d'une souplesse d'esprit ouvert à toute opportunité pouvant le rendre sans cesse perfectible. Étant donné qu'il n'y a plus de témoignage que de vidéo et que ces mêmes témoignages se référent souvent à des apparitions de crop-circle par une sur-impression invisible, j'aurais donc plus tendance à favoriser ces explications. Comme je ne suis pas limité par un mental binaire, restreint et centré et que je me déconditionne sans cesse, cela ne m'empêche pas de considérer les orbes aussi comme une explication tout aussi convenable appuyé par des éléments comme cette vidéo très intéressante. Le seul problème dans cette vidéo est qu'on ne comprends pas pour quelle raison l'auteur aurait filmer ce lieu dont un crop-circle apparait comme par hasard au bon moment, mais si au préalable il y a avait des orbes cela pourrait expliquer les motivations premières avant l'apparition du crop-circle.  

OSIRIS a écrit:

deja la camera ne suivre pas les orb......  ce que le cameraman ferrait si son attention a ete attirer par l'orb.... ensuite il y a aucune reaction des la pretendu apparition des circles , pas de secouement , pas de ""punaise d'en.... de ...... de mes ....... de b....... de p...... Je le savait e....... "" etc etc etc etc ......

C'est évident que de filmer deux phénomènes aussi insolites limitent considérablement le cadrage, non ?
Pour le reste c'est juste de l'extrapolation qui semble davantage être ton champs d'expertise car je te signale que sur cette vidéo nous n'avons aucun son, mais tu es libre encore une fois d'y ajouter un sous-titre ou une bande audio de l'auteur ... car il est évident que tôt ou tard on aura l'assurance que tu parleras à sa place.  

evol a écrit:

RedStard a écrit:

On ne parle pas de la même viédo, Evol.

L'autre vidéo effectivement s'est pire alors, s'est du pollen ou poussière

Pollen, poussière à une telle distance et qui se déplace de manière circulaire ou rectiligne à une telle vitesse, désolé mais il te faudra trouver d'autres explications. L'incrustation numérique serait même plus plausible que d'obscure Pollen au comportement et à la taille plus que singulier.

restard a écrit:

evol a écrit:

redstard a écrit:

On ne parle pas de la même viédo, Evol.

L'autre vidéo effectivement s'est pire alors, s'est du pollen ou poussière

Pollen, poussière à une telle distance et qui se déplace de manière circulaire ou rectiligne à une telle vitesse, désolé mais il te faudra trouver d'autres explications. L'incrustation numérique serait même plus plausible que d'obscure Pollen au comportement et à la taille plus que singulier.

c'est ce genre de malentendu qui arrive quand on est trop feignant de mettre la citation du video dont tu parle ,,,,,

vous ete toujour entrain de NE PAS parler du meme video,,,,, evol parle de celui postez par akasha avec une pretendu boule lumineux qui soit plustot du pollen pissenlit ,,,,,

citer l'article ou video dont tu parle c'est la minimum a faire .....

____________________________
____________________________

redstard a écrit:

Mais c'est très simple, ton raisonnement est tellement unidirectionnel qu'il n'a pas l'avantage d'une souplesse d'esprit ouvert à toute opportunité pouvant le rendre sans cesse perfectible. Étant donné qu'il n'y a plus de témoignage que de vidéo et que ces mêmes témoignages se référent souvent à des apparitions de crop-circle par une sur-impression invisible, j'aurais donc plus tendance à favoriser ces explications. Comme je ne suis pas limité par un mental binaire, restreint et centré et que je me déconditionne sans cesse, cela ne m'empêche pas de considérer les orbes aussi comme une explication tout aussi convenable appuyé par des éléments comme cette vidéo très intéressante. Le seul problème dans cette vidéo est qu'on ne comprends pas pour quelle raison l'auteur aurait filmer ce lieu dont un crop-circle apparait comme par hasard au bon moment, mais si au préalable il y a avait des orbes cela pourrait expliquer les motivations premières avant l'apparition du crop-circle.

ton pseudo raisonnement pseudo intellectuelle ne cache pas ton position contradictoire...... que quand tu croire qu'il y a pas de lumiere c'est convaincant parce que corresponde au temoignes ,,,,, et quand il y a de lumiere c'est convaincant beh justement parce qu'il y a de lumiere.

Citation :

C'est évident que de filmer deux phénomènes aussi insolites limitent considérablement le cadrage, non ?
Pour le reste c'est juste de l'extrapolation qui semble davantage être ton champs d'expertise car je te signale que sur cette vidéo nous n'avons aucun son, mais tu es libre encore une fois d'y ajouter un sous-titre ou une bande audio de l'auteur ... car il est évident que tôt ou tard on aura l'assurance que tu parleras à sa place.

si s'en attention a ete attirer par la lumiere il auraient suvi la lumiere ce qu'il na pas faite ,,,, et puis a l'apparition du formation crop il na eu aucune sign de surprise ,,, exactement comme les autres fake ,,,, le camera fair une scan lent et des zoom sur l'endroit ou la crop va se former depuis avant que la formation commence.

OSIRIS a écrit:

restard a écrit:

evol a écrit:

 

redstard a écrit:

  On ne parle pas de la même viédo, Evol.

  L'autre vidéo effectivement s'est pire alors, s'est du pollen ou poussière

c'est ce genre de malentendu qui arrive quand on est trop feignant de mettre la citation du video dont tu parle ,,,,,

vous ete toujour entrain de NE PAS parler du meme video,,,,, evol parle de celui postez par akasha avec une pretendu boule lumineux qui soit plustot du pollen pissenlit ,,,,,

citer l'article ou video dont tu parle c'est la minimum a faire .....

Je crois que pour une fois, Evol et moi on s'est parfaitement bien compris, on parle de la même vidéo parce que l'autre vidéo dont il faisait référence est selon lui une incrustation numérique, alors que la vidéo en question actuellement est par contre selon lui de la Poussière ou du Pollen. Il est évident que tu meubles la discussion par du vide ou que ton traitement n'est plus à jour.

OSIRIS a écrit:

ton pseudo raisonnement pseudo intellectuelle ne cache pas ton position contradictoire......  que quand tu croire qu'il y a pas de lumiere c'est convaincant parce que corresponde au temoignes ,,,,, et quand il y a de lumiere c'est convaincant beh justement parce qu'il y a de lumiere.

Mon raisonnement est parfait et je ne vois pas par quel miracle du saint esprit tu arrives à y voir une posture contradictoire, car je n'ai jamais dit que touts les témoignages expliqueraient de facto que la création de touts les crop-circle se feraient sans d'éventuel orbe lumineux et que de fait ça deviendrait un fait certifié. Le phénomène et toujours dans le conditionnelle, peut aussi être expliquer par des orbes comme dans cette vidéo et qui se révèle être très intéressant. C'est toi qui a un esprit figé dans les marécages de la désinformation et du consensus humain de endoctrinement.

OSIRIS a écrit:

si s'en attention a ete attirer par la lumiere il auraient suvi la lumiere ce qu'il na pas faite ,,,, et puis a l'apparition  du formation crop il na eu aucune sign de surprise ,,, exactement comme les autres fake ,,,, le camera fair une scan lent et des zoom sur l'endroit ou la crop va se former depuis avant que la formation commence.

La vidéo n'offre pas assez d'élément pour étayer ta thèse, face à un phénomène aussi insolite tu ne peux pas extrapoler les réactions des individus comme on peut résoudre une équation à une seule variable.

redstard a écrit:

Je crois que pour une fois, Evol et moi on s'est parfaitement bien compris, on parle de la même vidéo parce que l'autre vidéo dont il faisait référence est selon lui une incrustation numérique, alors que la vidéo en question actuellement est par contre selon lui de la Poussière ou du Pollen. Il est évident que tu meubles la discussion par du vide ou que ton traitement n'est plus à jour.

croire ce que tu veut , mais il est evidente pour n'importe qui que vous ne parle pas du meme video , encore .......;

Citation :

Mon raisonnement est parfait et je ne vois pas par quel miracle du saint esprit tu arrives à y voir une posture contradictoire, car je n'ai jamais dit que touts les témoignages expliqueraient de facto que la création de touts les crop-circle se feraient sans d'éventuel orbe lumineux et que de fait ça deviendrait un fait certifié. Le phénomène et toujours dans le conditionnelle, peut aussi être expliquer par des orbes comme dans cette vidéo et qui se révèle être très intéressant. C'est toi qui a un esprit figé dans les marécages de la désinformation et du consensus humain de endoctrinement.

ton raisonnement soit parfait si tu part de la fausse premisse qu'il y a une truc ^^bizarre^^ dans l'apparition des crop circles,,, parce que ton ^^raisonnement^^ te donne toujours raison ...... ""oooh, c'est credible parce que pas de lumiere comme la majorite de temoignages d'apparition des crop circles """..... "" oooh ,,, c'est credible parce qu'il y a une lumiere ""

Citation :

La vidéo n'offre pas assez d'élément pour étayer ta thèse, face à un phénomène aussi insolite tu ne peux pas extrapoler les réactions des individus comme on peut résoudre une équation à une seule variable.

mais il y a pas qu'une seule variable ,,,, il ne montre aucune reaction verbale ni physique suite a l'apparition pretendu de crop circle ,,, le camera ne suivre pas la lumiere........ ça fait trois variables ,,, ne suivre pas la lumiere ,,, aucune reaction physique , aucune reaction verbale.....

OSIRIS a écrit:

croire ce que tu veut , mais il est evidente pour n'importe qui que vous ne parle pas du meme video , encore .......;

Vraiment !? c'est si dure que ça de reconnaitre de s'être vautrer ? je me demande jusqu'à quel point tu vas encore t'enfoncer dans la bassesse la plus insondable de l'humiliation lorsque Evol va nous expliquer que nous parlons manifestement de la même vidéo sur ce coup-ci.

OSIRIS a écrit:

ton raisonnement soit parfait si tu part de la fausse premisse qu'il y a une truc ^^bizarre^^ dans l'apparition des crop circles,,, parce que ton ^^raisonnement^^ te donne toujours raison ...... ""oooh, c'est credible parce que pas de lumiere comme la majorite de temoignages d'apparition des crop circles """..... ""  oooh ,,, c'est credible parce qu'il y a une lumiere ""

Ah tiens ! une vidéo sur un crop-circle en formation et visiblement il n'y a pas d'Orbe, ce qui confirmerait les différents témoignages sur le sujet ...... ah finalement non, on peut discerner la présence d'orbe sur les lieux de l'apparition du crop-circle, ce qui n'enlève rien à sa crédibilité et en fait un élément intéressant à ajouter au dossier.  La logique tordue d'Osiris voudrait faire passer la vidéo pour un Fake juste parce que cela ne confirmerait pas les différents témoignages sur le sujet par la seule présence des orbes. Sachant que c'est un phénomène insolite, il y a aucune règle en la matière qui la définirait autour d'un protocole pré-déterminé, les différents témoignages ou des vidéos comme celles-ci constituent un faisceau d'indice sur un fait phénomène insaisissable qui ne laisse que des traces de sa manifestation. Encore une fois, tu essaies juste de nous prendre pour des imbéciles avec un raisonnement qui n'en est pas un, mais tu n'es pas assez doué pour ça.    

OSIRIS a écrit:

mais il y a pas qu'une seule variable ,,,, il ne montre aucune reaction verbale ni physique suite a l'apparition pretendu de crop circle ,,, le camera ne suivre pas la lumiere........ ça fait trois variables ,,, ne suivre pas la lumiere ,,, aucune reaction physique , aucune  reaction verbale.....

Spéculation gratuite.

Redstard a écrit:

akasha a écrit:

Bon en voici une autre, celle-si me emble plus convaincante. Et je n'ai rien relevé de probant dans les com sous la vidéo côté des sceptiques, mis à part du fait d'avoir été sur place pour filmer la chose :

Très intéressante cette vidéo, même si c'est à prendre avec des pincettes mais selon les descriptions des différentes témoignages, l'apparition des crop circle semblent davantage s'opérer de cette façon que par l'implication d'orbes lumineux.

evol a écrit:

S'est une vidéo avec des trucages has been que n'importe qui sait décrypter facilement a notre époque

https://www.youtube.com/watch?v=jMeRd5EdBwE

Pas seulement truqué mais aussi la manière de filmer, ou il ne suit jamais les 'ovni' comme si il savait a l'avance ce qu'il fallait filmer ^^ (scénarisation)

S'est des plans rajoutés auquel les gogo du monde entier se font avoir.

Alors que n'importe quel pro de la vidéo/amateur a notre époque, les trucages sautent au yeux.  

Les films fakes, s'est comme les illusion de l'astral. Sans discernement tu prends des vessies pour des lanternes...  

Présenter cette vidéo comme une preuve, tu seras la risée des pros de la vidéo ^^

Redstard a écrit:

Evol a écrit:

S'est une vidéo avec des trucages has been que n'importe qui sait décrypter facilement a notre époque

https://www.youtube.com/watch?v=jMeRd5EdBwE

Pas seulement truqué mais aussi la manière de filmer, ou il ne suit jamais les 'ovni' comme si il savait a l'avance ce qu'il fallait filmer ^^ (scénarisation)

S'est des plans rajoutés auquel les gogo du monde entier se font avoir.

On ne parle pas de la même viédo, Evol.

evol a écrit:

RedStard a écrit:

On ne parle pas de la même viédo, Evol.

L'autre vidéo effectivement s'est pire alors, s'est du pollen ou poussière

Redstard a écrit:

evol a écrit:

RedStard a écrit:

On ne parle pas de la même viédo, Evol.

L'autre vidéo effectivement s'est pire alors, s'est du pollen ou poussière

Pollen, poussière à une telle distance et qui se déplace de manière circulaire ou rectiligne à une telle vitesse, désolé mais il te faudra trouver d'autres explications. L'incrustation numérique serait même plus plausible que d'obscure Pollen au comportement et à la taille plus que singulier.

Fin de la discussion puisqu'il y a aucune autre intervention de la part d'Evol pouvant dissiper un quelconque forme de doute même ceux existant dans ton esprit en pleine phase d'hallucination. De fait je me pose la question, comment et par quel miracle du Saint Esprit tu peux conclure au vue de cette historique que Evol se trompe de vidéo ? Tu as des preuves ? tu lis dans son esprit ou bien tu serais Evol lui-même ? partagez-vous le même corps physique ?

Cette discussion est d'ailleurs complétement inutile et n'apporte rien aux débats.