Rappel du premier message :

premier crop circle de l'année 2018, en angleterre



à noter qu'il se trouve au même endroit que l'un des premiers crop circles de l'année dernière, mais dans le champ d'à côté (à chaque fois du colza), l'année dernière c'était le 4 mai et cette année c'est le 8 mai

situé près de sites néolithiques comme souvent

survol en drone

OSIRIS a écrit:

c'est exactement la meme pretendu temoignage racontee par une autre mec que jai postez sur l'autre sujet ....

donc c'est toujours pas une  temoignage ,,, il y a que des gens qui affirme ""il y avait une pilote avec une passagere ....""  

Apparemment celui la a des sources (une dizaine), mais les sources disent pas mal de choses imprécises et différentes, genre les heures du passage de l'avion, les deux gardiens de stonehenge disent qu'a 17h il n'y avait rien, et ce n'est qu'a 18h que les voitures ont commencés à s'arrêter pour observer le crop circles, apparemment il y aurait une personne qui aurait déclaré être le faussaire, mais selon le passage de l'avion, le témoignage des deux gardiens, et l'arrêt des voitures etc, il n'aurait fallut que 30min voir 15min au faussaire pour faire le crop circle, qui à une dimension entre 152 m à 280 m... Et il y aurait à peu près 151 cercles dans le crop circles...
Voici la source des "dits" témoignages: https://ufologie.patrickgross.org/htm/stonehengejuliaset1996f.htm

a2zeiss a écrit:

OSIRIS a écrit:

     c'est exactement la meme pretendu temoignage racontee par une autre mec que jai postez sur l'autre sujet ....

   donc c'est toujours pas une  temoignage ,,, il y a que des gens qui affirme ""il y avait une pilote avec une passagere ....""  

 Apparemment celui la a des sources (une dizaine), mais les sources disent pas mal de choses imprécises et différentes,

c'est pas des sources  (une dizaine) ,,,, la source serait la pretendu pilote/docteur,,,

mettre une liste d'une dizaine voir meme une centaine d'articles/livres/sites web/interview/video/documentaires etc n'est pas de donnez des sources differente, , , c'est de donnez des gens qui cite la pretendu source.

Citation :

 apparemment il y aurait une personne qui aurait déclaré être le faussaire, mais selon le passage de l'avion, le témoignage des deux gardiens, et l'arrêt des voitures etc, il n'aurait fallut que 30min voir 15min au faussaire pour faire le crop circle, qui à une dimension entre 152 m à 280 m...

la personne qui declare etre la faussaire dite l'avoir faite a environ 02:00 du matin et que ça pris environ 3:30 pour la fait avec 3 personnes.

la pilote et passagere ont juré que la crop circle n'etait pas la au premiere passage ,,, mais ils peut se trompe...

les guardiens du monument Stonehenge ne peut pas voir l'endroit ou est la crop circle de leur poste de travaille qui soit de 500M du stonehenge, l'autre cote du route A303 et la champ courbe vers la bas ce qui rendre impossible de voir de Stonehenge.

la crop circle n'est pas visible de la route, il auraient fallut garer sa voiture entre dans la champs pour la voir , a cause du terraine ,,   ou si une pilote a vu la crop circle et a telephoner une amis chercheur de crop circles qui c'est ensuite rendu sur place avec d'autres ^^chercheurs^^.......

l'article que tu poste la lien ,,, arrive a la conclusion que la crop circle soit ""fake"" ...

l'image que tu a postez , on peut voir clairement le trace principale qui passe dans le centres de chaque circle qui suit la spirale... signe que ça soit fait par des hommes avec des planches

OSIRIS a écrit:

a2zeiss a écrit:

OSIRIS a écrit:

     c'est exactement la meme pretendu temoignage racontee par une autre mec que jai postez sur l'autre sujet ....

   donc c'est toujours pas une  temoignage ,,, il y a que des gens qui affirme ""il y avait une pilote avec une passagere ....""  

 Apparemment celui la a des sources (une dizaine), mais les sources disent pas mal de choses imprécises et différentes,

c'est pas des sources  (une dizaine) ,,,, la source serait la pretendu pilote/docteur,,,

mettre une liste d'une dizaine voir meme une centaine d'articles/livres/sites web/interview/video/documentaires etc n'est pas de donnez des sources differente, , , c'est de donnez des gens qui cite la pretendu source.

Oui je me suis mal exprimé, mais il y a aussi les deux gardiens de Stonehenge, et c'est eux aussi qui expliquent qu'ils ont vu des voitures s'arrêter à partir de 18h, et le médecin qui était dans l'avion aurait dit qu'il se serait arrêté sur le bord de la route parce qu'il a vu des voitures garés, et des gens en train de regarder le crop circle, et ça aussi dans ces heures la!!!

Après moi je n'affirme rien sur ce crop circles, contrairement à toi, qui affirme alors que tu ne peux pas être sûr à 100% de ce qu'il s'est passé ce jour la, et la ça démontre que tu veux imposer ta vérité, et que ta vérité subjective tu veux nous la faire passer comme objective!!! Mais bon tu n'y étais pas, tu ne peux que supposer!!!

S'est effectivement le meme principe du phénomène ovni, la science actuelle ne peux pas l’expliquer

S'est pourtant quand meme a travers des témoignages qu'on comprend que le phénomène est réel

Et pour les blés, couchés en étant comme brûlé au niveau du noeud n'a pas explication, ni reproductible scientifiquement
Sauf par micro onde, ciblé au niveau précis
Ce que personne ne sait scientifiquement reproduire sans brûler la tige autour

http://www.ovni-france.fr/index.php?ou=articles&id_article=232&id=27

Les témoins représentent sur le plan juridique d'enquete meme scientifique des faisceaux d'indices d'un phénomène réel
Ce qui est dommage s'est qu'a cause des fake, plus personne ne vérifie rien

On ne peux pas expliqué par l'action de l'Homme les crops fondu comme par micro onde

a2zeiss a écrit:

[...] mais il y a aussi les deux gardiens de Stonehenge, et c'est eux aussi qui expliquent qu'ils ont vu des voitures s'arrêter à partir de 18h,

non, c'est ce que les articles et documentaires affirme,,, ^^on^^ a pas des temoignages des pretendu guardiens , pas plus qu'on a la temoignage du pilote ou docteur,,,,,

Citation :

et le médecin qui était dans l'avion aurait dit qu'il se serait arrêté sur le bord de la route parce qu'il a vu des voitures garés, et des gens en train de regarder le crop circle, et ça aussi dans ces heures la!!!

et si la pilote et docteur ont simplement pas vu la crop circle au premiere passage, et que la pretendu pilote la vu lors de son pretendu vol de retours et il a ensuite telephoner ses copains fanatiques de crop circles qui sont ensuite deplacer pour voir d'eux meme,,,, et la docteur a vu des vehicules arretez....

de toute façon, toutes les ^^temoignages^^ ne sont que des ouis dires,,,, des gens qui affirme que ces temoignages existe.

Citation :

Après moi je n'affirme rien sur ce crop circles, contrairement à toi, qui affirme alors que tu ne peux pas être sûr à 100% de ce qu'il s'est passé ce jour la, et la ça démontre que tu veux imposer ta vérité, et que ta vérité subjective tu veux nous la faire passer comme objective!!! Mais bon tu n'y étais pas, tu ne peux que supposer!!!

J'affirme que les temoignages sont les moins credible de sources/preuves de quoi que ce soit ,,,,, c'est une fait.

J'affirme que les pretendu experts qui s'auto-proclame capable de reconnaitre une ^^veritable^^ crop circle ne sont pas capable de reconnaitre une crop faite avec des planches ou des crops applati par des fortes vents ,,,,, c'est une fait.

personne sur ce forum ete la ""ce jour la"" ,,, mais leur affirmations ne te gene pas.

___________________________
___________________________

evol a écrit:

S'est effectivement le meme principe du phénomène ovni, la science actuelle ne peux pas l’expliquer

S'est pourtant quand meme a travers des témoignages qu'on comprend que le phénomène est réel

la ^^phenomene^^ des gens qui voir une truc dont ils ne savent pas ce que c'est,,, soit reel.

la science peut tres bien expliquer la fait que certains appareils photo/video ne sont pas capable d'enregistre des objets en movement rapide ...

la science peut tres bien expliquer pourquoi certains etoiles/planetes peut avoir l'air d'une objet qui change de couleur....

la science peut tres bien expliquer pourquoi l'ouverture aperature d'une appareil photo/video peut donner la forme de l'aperature a une lumiere prise en photo ou filmé.

Citation :

Et pour les blés, couchés en étant comme brûlé au niveau du noeud n'a pas explication, ni reproductible scientifiquement

oui il y a des explications et ce sont reproductible,,, les gens ont fait avec des planches et les bles ammener a des pretendu experts de crop circles qui ont conclu que c'est ""l'une des meilleures exemples de veritable crop circles qu'on a jamais vu"".

des plantes pousse plus la nuit que dans la journee,,,, les nouveau nodes qui sont entrain de grandi la nuit sont jeunes flexible et fragile ,,, quand la soleil se leve sur les bles couvhez, la soleil touche et rechauffe la parti des nodes qui soit face au soleil ,,, les partis des nodes qui sont dans l'ombre (face au sol) na pas du soleil qui les touche.

les plantes tourne en direction du soleil, donc une plante couchez qui soit toujours vivant va tourne dans la direction du soleil et appartir de la node la plus recente (plus jeune et flexible) la tige va change direction.

Les nodes courbes et allonges sont toujours trouves dans les crop circles pendant la phase de croissance,,,,, plus tard dans la saison, moins cet effect sera visible dans un crop circle. Ce n'est rien de plus que la reponse naturelle de la plante qui a ete aplati......

http://leavingbio.net/plant-responses/

http://therealityveneer.blogspot.fr/2009/08/elongated-nodes-in-crop-circles.html

http://cropcirclewisdom.com/crop-circle-research.html

Citation :

Sauf par micro onde, ciblé au niveau précis
Ce que personne ne sait scientifiquement reproduire sans brûler la tige autour

tu peut la reproduire les memes resultats avec une planche ....

Citation :

Les témoins représentent sur le plan juridique d'enquete meme scientifique des faisceaux d'indices d'un phénomène réel

dans ce cas il faut produire les temoins,,, pas simplement repeter aveuglement que ces temoins existe et ne pas repeter ce que on pretendre ce qu'ils ont dites.

Citation :

Ce qui est dommage s'est qu'a cause des fake, plus personne ne vérifie rien

On ne peux pas expliqué par l'action de l'Homme les crops fondu comme par micro onde

commence deja par verifier ce que tu affirme , parce que Levengood a deja se faite avoir par ses memes affirmations alors qu'ils se trompe avec des crops couchez par des fortes vents et par des hommes avec des planches.

J'ai expliqué pourquoi le phénomène est réel, et pourquoi il n'est pas explicable scientifiquement (technologie inconnue)

Je pense qu'en finale s'est le développement des facultés qui compte pour discerner la réalité d'un phénomène

Je pense  que s'est meme incontournable et Nécessaire pour ne pas passer son existence a pas savoir ou est la vérité.


Un bon moyen de développer ses facultés la medecine quantique

voilà le deuxième crop circle découvert cette année (sans compter quelques crop circles simples en hollande dans de l'herbe, comme chaque année)

il se trouve en angleterre près d'un site sacré préhistorique, à côté de cerne abbas, et en particulier tout près d'une grande antenne... et il reprend le genre d'un crop circle de 2014



pour info, en hollande :

OSIRIS a écrit:

evol a écrit:

  J'ai expliqué pourquoi le phénomène est réel, et pourquoi il n'est pas explicable scientifiquement (technologie inconnue)

non, tu a ^^expliquer^^  pourquoi tu croire que c'est pas explicable scientifiquement .........

comparer une tige dans une crop circle qui soit aplati avec une tige non-aplati de l'exterior de crop circle n'est en rien scientifique ....

ce qu'il fallut faire c'est de comparer une tige aplati dans une crop circle avec une tige aplati dans une crop circle faite avec des planches ..... ce que levengood na pas faite , ni aucune autre pretendu PHD pseudo scientifique d'ailleurs.

Ce sont des fait observés. La courbure des 'vrais' crops n'est pas explicable, et pas d'origine Humaine avec une planche a pain  

Ensuite il y a rien de sérieux dans vos remarques
Vous réagissez par mot clef au lieu de faire toutes l’étude des relevés et analyser la compétence de ceux qui on fait ce relevée

D'ailleurs vous seriez bien incable de faire les mesure et les analyse ce qu'ils ont fait
Vous parlez donc dans le vide ^^

Vous reproduisez les meme erreur des complotiste qui savent mieux que les scientifique qui ont fait des mesures

Juste a cause de votre croyances que tout est faux et que les ETs n’existent pas...
Vous devez retrouver la source des enquete et de ceux qui ont fait les enquete, je l'ai fait il y a bien longtemps

Exactemetn comme le document secret ecrit par celui enlevé par els ETs j'ai contacté l'editeur, il m'a confirmé que l'auteru et reel et a recu des meance
S'est comme cela qu'on fait une enquete avec un minimum de sérieux

Vérifier les info autres de ceux qui les ont émis
je vais ecrire les reponse de l'editeur
https://electra2zeiss.forumactif.com/t16565-ovni-6-ans-a-bord-d-un-vaisseau-spatial
Pour l’instant je ne retrouve pas l'email
S'est comme cela qu'on fait des vraies enquêtes, on interroge les gens qui on émis un document source vous vérifier le sérieux et qui ils sont
Vous ne trouverez pas ces informations dans la science officielle

evol a écrit:

 Ce sont des fait observés. La courbure des 'vrais' crops n'est pas explicable, et pas d'origine Humaine avec une planche a pain

il y a aucune difference entre les courbes d'une pretendu ^^vraie^^ crop circle et les courbes d'une circle faite avec des planches.

prendre une tige aplati et le comparer avec une tige non-aplati , et ensuite pretendre que c'est anormaux n'est pas scientifique ,,,

pour etre scientifique il faut comparer une tige courbes d'une pretendu ^^vraie^^ circle et le comparer avec une tige d'une circle faite avec des planches.... et meme la, ,,, les resultats peut etre differente en fonction de la periode de l'annee et la croisance du plante ....

Citation :

  Ensuite il y a rien de sérieux dans vos remarques
Vous réagissez par mot clef au lieu de faire toutes l’étude des relevés et analyser la compétence de ceux qui on fait ce relevée

D'ailleurs vous seriez bien incable de faire les mesure et les analyse ce qu'ils ont fait
Vous parlez donc dans le vide ^^

Vous reproduisez les meme erreur des complotiste qui savent mieux que les scientifique qui ont fait des mesures

 mes remarques sont serieux,,, les nodes des plantes tel que la ble pouse et agrandi la nuit,,, quand la soleil se leve , vu que la ble soit couchez, la moitie des nodes qui sont face contre terre continue leur croisance tant que la cote face au soleil s'arret,,, vu que la tige soit aplati la tete du plante , comme toutes les plantes tourne en direction du soleil pendant que la node cote sol continue de pousser.

d'ailleurs tu ne serait pas capable d'en faire les mesures et analyses ,,, donc tu ne faite que de repeter comme une robot les fausse affirmations d'une pretendu expert qui  ment a propos de ses qualifications.

une mec qui pretendr etre scientifique va pas comparer des crop aplati dans une circle avec des crop non-aplati  a l'exteriore d'une circle

Citation :

 Juste a cause de votre croyances que tout est faux et que les ETs n’existent pas...

Je ne croire pas que ^^toute soit faux^^ ,,,,,, et Jai jamais dites que les ET's n'existe pas ........ ça c'est ce que tu te repete a toi meme pour te renconforte et c'est ce qui t'empeche de passer a autre chose .....

Citation :

 Exactemetn comme le document secret ecrit par celui enlevé par els ETs j'ai contacté l'editeur, il m'a confirmé que l'auteru et reel et a recu des meance
S'est comme cela qu'on fait une enquete avec un minimum de sérieux

non ,,,, c'est selon toi que l'editeur a confirmer que le fils soit reele et qu'il a reçu des menaces ,,,, l'auteur du document soit mort.

evol, tu connais bien l'expression "ne nourrissez pas les trolls"...

osiris a des arguments de niveau zéro, comme par exemple que les photos des crop circles sont sûrement des montages photoshop...

nouveau crop circle anglais, le troisième

video de très mauvaise qualité

osiris fidèle à lui-même et à sa partialité : quand il s'agit de vidéo d'ovni, c'est truqué, quand il s'agit d'hommes, c'est crédible

une vue rapprochée du centre du dernier crop circle :

OSIRIS a écrit:

luctix a écrit:

osiris fidèle à lui-même et à sa partialité : quand il s'agit de vidéo d'ovni, c'est truqué, quand il s'agit d'hommes, c'est crédible

luctix continue de repeter tel une autiste sa pseudo argument reductio ad absurdum.

Désolé Osiris il y a des preuves non absurdum,
notamment avec l'ovni de Phoenix, ou tu as montré une totale pertes d'objectivité
Comme par exemple ou tu prends l'exemple que les lumière de phoenix pourraient etre produit au loin par des réacteurs d'avions au dessus de la montagne, alors que le phénomène a été observé au-dessus de la ville, et filmé par trois caméra vhs a l’époque
Il n'y apas de doute ou s'est produit le phénomène etc

Dés qu'il s'agit de phénomène surnaturel, Ovni, crops etc
tu perds pieds a 100% et toutes objectivités sans aucune limite

"Homme connait toi toi meme" (ou pas)
Essaye plutôt de comprendre, si tu veux évoluer dans la conscience pourquoi ce rejet comme éventualité est totale chez toi
A notre époque ou il y a tellement de preuves indirectes, faisceaux d'indices, témoignages, tu préfères toujours mettre en doute la totalité de touts les témoignages
S'est limite tu sais mieux ce que le témoins a vu sans que tu y soit

Tu as donc un probleme avec toi meme, te faisant perdre toutes objectivité sur ces phénomènes
Probable peur de cécouvrir une autre réalité qui te dérange ?

evol a écrit:

OSIRIS a écrit:

luctix a écrit:

osiris fidèle à lui-même et à sa partialité : quand il s'agit de vidéo d'ovni, c'est truqué, quand il s'agit d'hommes, c'est crédible

luctix continue de repeter tel une autiste sa pseudo argument reductio ad absurdum.

Désolé Osiris il y a des preuves non absurdum,
notamment avec l'ovni de Phoenix, ou tu as montré une totale pertes d'objectivité
Comme par exemple ou tu prends l'exemple que les lumière de phoenix pourraient etre produit au loin par des réacteurs d'avions au dessus de la montagne, alors que le phénomène a été observé au-dessus de la ville, et filmé par trois caméra vhs a l’époque
Il n'y apas de doute ou s'est produit le phénomène etc

Dés qu'il s'agit de phénomène surnaturel, Ovni, crops etc
tu perds pieds a 100% et toutes objectivités sans aucune limite

et comme dans ton habitude tu raconte n'importe quoi ((voluntairement ou par tes souvenirs completement faux .

Jai jamais dite que les lumieres pouvent etre du au reacteurs des avions du loin derriere les montagnes  .

Jai dite , et fourni les preuves irrefutable que les lumieres soit derriere les montagnes ,,, et Jai dite qu'ils ete des flares.

donc c'est toi qui perdre , encore et encore, de la credibilite .

Citation :

Mieux vaut se taire et laisser croire qu'on est idiot que d'ouvrir la bouche et de le prouver ..

S'est plutôt, vous vous rappelez pas !

Vous croyez que des engins visitent la terre ?
l'ovni de Phoenix  ?
L'ovni a tellement de témoignages sur l'étrangeté de ce qui s'est passé et a été vus, mem filmé

Un engin de 1km5 d'envergure cela ne passe pas inaperçue
Me-me si l'armée ridiculise ce qui s'est passé

Vous préférez croire qui ?
=> phénomène quantique

Mais la vérité ne dépend pas des croyances

Ce n'est pas parce que les crop circles sont humainement reproductibles, que tous les crop circles sont forcement des fakes.

luctix a écrit:

premier crop circle de l'année 2018, en angleterre



à noter qu'il se trouve au même endroit que l'un des premiers crop circles de l'année dernière, mais dans le champ d'à côté (à chaque fois du colza), l'année dernière c'était le 4 mai et cette année c'est le 8 mai

situé près de sites néolithiques comme souvent

survol en drone

Oui, ce premier agroglyphe se trouve sur une ligne de passage d'engin agricole, comme les autres, dont on voit les traces parallèles laissées par les pneus, ce qui, dans le cas où il serait d'origine humaine, et ça semble le cas, facilite clairement le passage de la ou des personne(s) qui ont ensuite dessiné cette belle rosace, en partant de ces traces d'engin, ne laissant de ce fait aucune trace de leur propre passage. Ce qui ne veut pas dire, comme je l'ai dit plus haut que tous les agroglyphes soient des fakes, mais ceux là sont sujets à caution.