Selon une nouvelle étude, plus une personne est intelligente, moins il y a de connexions entre les neurones de son cortex cérébral.


Plus une personne est intelligente, moins il y a de connexions entre les neurones de son cortex cérébral. Tel est le résultat d'une étude menée par les neuroscientifiques Erhan Genç et Christoph Fraenz. La recherche a été réalisée en utilisant une technique spécifique de neuro-imagerie qui fournit des informations sur la microstructure du cerveau. L'équipe de l'unité de recherche en biopsychologie de Bochum a publié son rapport dans la revue Nature Communications.


Dendrites


Les chercheurs ont analysé le cerveau de 259 hommes et femmes. Ils ont mesuré la quantité de dendrites présentes dans le cortex cérébral. Les dendrites sont une partie des neurones. Elles sont des prolongements du corps cellulaire des neurones dont elles partagent les organites (à l'exception du noyau et des lysosomes).


Tous les participants ont aussi passé un test de QI. En associant les données recueillies, les scientifiques ont découvert que plus une personne est intelligente, moins il y a de dendrites dans son cortex cérébral. L’équipe a confirmé ces résultats sur un deuxième échantillon d'environ 500 personnes.


Un cerveau plus gros


Rappelons qu’il avait été précédemment établi que les personnes intelligentes ont tendance à avoir un cerveau plus gros.

Erhan Genc a écrit:

"On a supposé que les cerveaux plus gros contiennent plus de neurones et, par conséquent, possèdent plus de puissance de calcul", explique Erhan Genç.

A contrario, d’autres études avaient montré que le cerveau des personnes intelligentes avait moins d'activité neuronale au cours d'un test de QI que le cerveau d'individus moins intelligents.

Erhan Genc a écrit:

"Les cerveaux intelligents possèdent donc moins de connexions neuronales mais elles sont plus efficaces", conclut Erhan Genç.

Erhan Genc a écrit:

"C’est pourquoi les personnes intelligentes ont de hautes performances mentales à faible activité neuronale."

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/25631-Les-personnes-intelligentes-connexions-neurones

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215828446682207&set=a.10213568370101705.1073741866.1176185618&type=3&theater

difficile de conclure quoique ce soit d'après ces observations...

du moins...

ça me fait penser que la simplicité est essentielle... on dit bien "la simplicité est l'habit de la perfection"

et dans l'art, c'est aussi vrai pour moi, et on dit "la simplicité est la clé de l'élégance"

on a vite fait de se perdre dans les détails et de gacher l'essentiel et la perspective globale

et notamment, tous ces domaines d'études divers et variés que l'on propose aux étudiants ne fait que les perdre, ils oublient rapidement une philosophie de vie simple et efficace qui elle, n'est pas enseignée... elle l'était par les religions, mais par chez nous, ce n'est globalement plus le cas actuellement!

à la place, on nous sert une philosophie universitaire indigeste qui n'a rien de simple... certains ont encre dit que si tu ne peux pas expliquer ton idée à un enfant de 7 ans, c'est que tu ne la comprends pas... etc

@ luctix,



Bah j'ai mis un autre lien pour ceux qui ne comprennent pas le fond de cette étude.

William Jeanneau a écrit:

L'intelligence ne défini en rien, la supériorité, la sagesse ou la capacité d'aimer son prochain... ! Elle n'est que mathématique... Elle est utile, mais n'en n'est pas pour autant, plus importante, que ce que les systèmes et sociétés voudraient nous le faire croire...

Ou encore.... ceci

Wlliam Jeanneau a écrit:

Les systèmes et sociétés qui partent du constat que l'intelligence serait la valeur la plus importante pour faire progresser une humanité, ont tout faux !!!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215828446682207&set=a.10213568370101705.1073741866.1176185618&type=3&theater

Une dernière chose......

William Jeanneau a écrit:

LE Q.I. (quotient intellectuel), N'a que peu de valeur face au Q.E. (quotient émotionel)... - Jahwel

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215828446682207&set=a.10213568370101705.1073741866.1176185618&type=3&theater




Si vous arrivez toujours pas à comprendre, je vous invite à faire plus de recherche de votre côté.

J'adore les personnes qui ne connaissent rien à ce sujet mais qui ont des idées (qui ne sont pas les leurs d'ailleurs mais qu'on leur à inculqué et qu'ils répètent comme des mouton enragé sans rien vérifier) aussi arrêté.

Puisque tu prétends que Einstein à tout pompé sur Poincaré, cela sous entend que tu as étudié les travaux de ces deux grands hommes et que tu les as comparés. En effet, dire cela sans les avoir étudié serait très malhonnête, manipulatoire et preuve de ta volonté à placé un mensonge en état de vérité, et donc croire sur parole le premier antisémite venu.

Je disais donc, vu que tu les as étudier que tu vas pouvoir nous donner ici les point précis et notamment le fameux E=mC² (qui n'est pas cela d'ailleurs et que tout ceux qui ont effectivement étudier ces travaux pourront comprendre aisément), qui sont des plagia.

Alors Yulunga,prêt à disserté ou va tu as ton habitude faire ta pomme...