Le Sénat de l’État d’Alabama vient d’adopter une interdiction quasi totale de l’avortement par 25 voix contre 6. La législation ne prévoit aucune exception pour le viol ou l’inceste.

Le projet de loi s’adresse maintenant au gouverneur Kay Ivey, Républicaine. Si elle le signe, le projet de loi sera loi. Jusqu’à mardi, elle s’est abstenue de commenter publiquement le projet de loi.

Le projet de loi 314 de la Chambre, “Human Life Protection Act” – interdit tout avortement dans l’État, sauf lorsque “l’avortement est nécessaire afin de prévenir un risque grave pour la santé” de la femme, selon le texte du projet de loi. Elle érige la procédure en infraction pénale, reclassant l’avortement comme un crime de classe A, passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 99 ans de prison pour les médecins.

, a déclaré Bobby Singleton, leader de la minorité au Sénat, lors du débat qui a précédé le vote. “Vous venez de dire à ma fille qu’elle n’a pas d’importance dans l’état d’Alabama.”

Après l’adoption du projet de loi, le lieutenant-gouverneur Will Ainsworth a exprimé son appui à cette mesure.

“Alors que les États libéraux approuvent les avortements tardifs et post-natals radicaux, Roe doit être mis au défi, et je suis fier que l’Alabama montre la voie à suivre”, a déclaré Ainsworth sur Twitter mardi soir.

L’interdiction de l’Alabama est la dernière d’une série de mesures anti-avortement au niveau de l’État dont les militants espèrent qu’elles seront adoptées par la Cour suprême et qu’elles pourraient renverser Roe v. Wade, la décision historique de 1973 qui protège le droit des femmes à cette procédure. La semaine dernière, le gouverneur de la Géorgie, Brian Kemp, a promulgué le projet de loi sur les “battements de cœur des fœtus”, une mesure qui interdit l’avortement après la détection de ces derniers dans un embryon, qui arrive généralement cinq à six semaines après la grossesse, et ce sans que la plupart des femmes sachent qu’elles sont enceintes. L’État est le sixième à adopter une telle loi, et le quatrième cette année seulement.

Les défenseurs des droits à l’avortement ont promis de contester la législation controversée de l’Alabama si Ivey signe le projet de loi.

“Nous ne resterons pas les bras croisés pendant que les politiciens mettent en danger la vie des femmes et des médecins pour des raisons politiques”, a écrit Alexa Kolbi-Molinas, avocate du American Civil Liberties Union’s Reproductive Freedom Project, dans un courriel à CBS News après le vote. “Sachez ceci, gouverneure Ivey : Si vous signez ce dangereux projet de loi, nous nous verrons au tribunal.”

Mais la marraine du projet de loi, la représentante Terri Collins, a dit que c’était le but. La législatrice de l’État a qualifié le projet de loi d’“attaque directe” contre Roe v. Wade et prévoit qu’il sera contesté par les défenseurs du droit à l’avortement, comme l’ACLU, et qu’il pourrait être renvoyé devant la Haute Cour.

“Le coeur de ce projet de loi est de faire face à une décision qui a été prise par les tribunaux en 1973, selon laquelle le bébé dans l’utérus n’est pas une personne”, a déclaré Mme Collins la semaine dernière lorsque la Chambre de l’Alabama a débattu de la loi. “Ce projet de loi aborde cette question. Ce bébé dans le ventre de sa mère est une personne ? Je crois que notre loi le dit.”

La loi entrera en vigueur six mois après qu’Ivey aura apposé sa signature.

Les législateurs de l’État de l’Alabama comparent également les avortements aux États-Unis à l’Holocauste et à d’autres génocides modernes dans la législation, ce qui incite les militants juifs et les groupes de défense des droits à l’avortement à réprimander cette législation comme étant “profondément insultante”.

Singleton a proposé un amendement qui aurait prévu une exception pour les victimes de viol et d’inceste. Au cours du débat, il a présenté trois femmes victimes de viol et a dit à ses collègues : “Elles n’ont jamais voulu ce qui est arrivé. C’est arrivé. Et maintenant, elles doivent vivre avec.”

L’amendement a finalement échoué, 21 sénateurs ayant voté contre l’exception relative au viol et aux victimes et 11 en faveur de celle-ci.

Le sénateur républicain Clyde Chambliss a soutenu que l’interdiction était toujours juste pour les victimes de viol et d’inceste parce que ces femmes seraient toujours autorisées à avorter “jusqu’à ce qu’elles sachent qu’elles sont enceintes”, une déclaration qui a suscité un mélange de gémissements et de ricanements dans la tribune de la Chambre.

“Dans un état qui présente certains des pires résultats pour la santé des femmes au pays, comme le taux le plus élevé de cancer du col de l’utérus, l’Alabama met la vie des femmes encore plus en danger”, a déclaré la docteure Leana Wen, présidente du Planned Parenthood Action Fund, dans un communiqué envoyé à CBS News, mardi soir. “Les politiciens qui disent valoriser la vie devraient plaider en faveur de politiques visant à résoudre les crises sanitaires publiques qui tuent les femmes, et non à démanteler le peu d’accès aux soins de santé qu’il reste aux habitantes de l’Alabama.”

source : https://www.cbsnews.com/news/alabama-abortion-law-passed-alabama-passes-near-total-abortion-ban-with-no-exceptions-for-rape-or-incest-2019-05-14/