7000 ans avant les pyramides égyptiennes, (suivant la datation officielle de la caste sectaire des histoRIENs égyptiens   ) environ 6000 ans avant Stonehenge*, le temple de Göbekli Tepe était bâti au sud-est de l’Anatolie, région de l’actuelle Turquie.

Une découverte fascinante qui suscite moult hypothèses sur la civilisation à l'origine de l'édification de la structure.
L'enfouissement du temple intrigue particulièrement Klaus Schmidt, qui dirige le chantier archéologique : selon Klaus Schmidt , « une chose étrange s'est produite vers  8000 an av. J-C, pendant la transition vers l'agriculture : Göbekli Tepe a été enterrée délibérément, et non pas par une coulée de boue. Pour des raisons inconnues, les bâtisseurs ont décidé d'enterrer le site. La terre que nous retirons sur les pierres a été placée ici par l'homme. Toutes ces collines sont artificielles. »


Le temple (source wikipédia) :

Les archéologues ont alors mis au jour un sanctuaire monumental, parmi les plus anciens connus en Occident, devançant d’environ 70 siècles les plus anciennes pyramides égyptiennes. Le temple en lui-même est une colline artificielle, aux murs faits de pierres sèches non sculptées. Chaque pièce est une construction mégalithique ronde. À ce jour, quatre enceintes dessinées par d’énormes piliers de calcaire pesant plus de 10 tonnes ont été dégagées. Selon Klaus Schmidt, « elles symbolisent des assemblées humaines, et les pierres levées, disposées en cercle, représentent des personnages stylisés. » Certains indices nous laissent à penser que beaucoup de choses restent à découvrir. Au vu de la façon dont sont sculptées les pierres, la pierre était probablement extraite avec des pioches en pierre.

Il y a quelques années, Klaus Schmidt et son équipe découvrirent une pierre en forme de T, à moitié extraite d’un lit de pierre à chaux, à un kilomètre du site. Cette énorme pierre mesure 9 mètres de long et était apparemment destinée à rejoindre les autres piliers de Göbekli. « La pierre est fendue, elle a donc dû se casser », explique Schmidt, « lorsque cela est arrivé les constructeurs l’ont probablement abandonnée pour en commencer une autre. »

Tout cela nous montre qu’il y a probablement d’autres pierres de cette hauteur qui n’ont pas encore été découvertes. En effet, les analyses géomagnétiques des montagnes artificielles de Göbekli Tepe
indiquent qu’au moins 250 pierres supplémentaires seraient encore enfouies dans le sol.

À ce jour, quarante pierres monumentales en forme de T et atteignant 3 mètres de haut ont été sorties de terre, la plupart gravées. Sur certains piliers, on peut voir de nombreux animaux finement représentés (serpents, canards, grues, taureaux, renards, lions, sangliers, vaches, scorpions, fourmis). Certaines de ces gravures ont été volontairement effacées, peut-être en préparation d’autres représentations.


Voir la galerie photo sur le site de National Geographic.

Source : Göbekli Tepe (12000 ans), le plus ancien temple en pierre jamais découvert

Intuitif en parle aussi ici http://www.planete-revelations.com/t11819p15-panel-d-anciennes-civilisations#116659

Vidéo de l'intitulé de sujet remplacée par Akasha MAJ

J'avais un petit souci avec DailyMotion, et à priori, il s'agit de ce que je viens de regarder sur Youtube...

si ca peut aider d'autres personnes à visionner le reportage de le voir plutot par youtube, voici..:

Merci pour ce post, très intéressent, surtout par rapport au fait qu'il n'impose pas forcément un point de vue particulier sinon que la religion est arrivée avant la sédentarisation.

Il y a d'autres sites beaucoup plus éloignés de Sumer datant de la même époque, et d'autres plus anciens qui établissent notamment la présence de chaman avant les -12 000 ans.

En comparaison, la grotte de Lascaux est aux alentours de -19 000a, et d'autres sites existent, comme Altamira en Espagne ou plus célèbre le mont Uluru peuplé depuis au moins 70 000a.

Publicité :

http://www.planete-revelations.com/t11819-panel-d-anciennes-civilisations

Sacré orné

Pour les mains des monolithes, la similitude est quand même frappante ! mais bon il n'y a que 11 000 km et quelques millénaires qui les séparent ... une broutille diront certains

Et oui exactement les memes mains que les moaïs !

L'origine de chacun de nous est la graine de Vie, et elle ne s'arrête pas à l'apogée d'une civilisation ou d'un culte humain, quel qu'il soit.

Orné je te post un MP et ça sera le dernier sur ce sujet, merci.

orné a écrit:

Enki a créé la race humaine et rien d'autre

Est-ce que quand on modifie la Vie on peut se réclamer comme le créateur de cette Vie ?

Enki c'est le dieu de rien du tout, (jusqu'a preuve du contraire) arrétez vos affabulations, sachez que c'est aussi l'histoire dont parle Raël pour manipûler sa secte... Renseignez vous sur Raël, vous y verrez peut etre un prophéte

Je n'ai aucune envie d'enrichir un sujet sur une croyance. La réponse est "oui" ou "non". Tu réorientes le débat sur "Enki", ce qui ne répond pas à la question.

quand ont regarde la video je ne vois pas ou il y a un lien qui parle que c,est directement de sumer ou autre, mais plutot que sa ressemble a une prise de conscience, ont y vois des animaux plusieurs, dessiner, et ont parle de graveur de pierre. en aucun temps ont y parle de enki, sumer ou autre... donc je ne vois la aucun lien. Donc les hors sujet viendrais de qui?
Enki pour moi est un etre physique, sa me mes terriblement mal a l,aise de voir des humain le proclamer un dieu... pour moi aucun sens.
et c,est affirmation de ce genre, qui pour moi sont pour la plupart hors sujet ont les retrouve partous. Ce ne sont que des affirmation, qui ne prouvent rien, sauf suposision par dessus supposition. Bref, ici ont parle de pre historique, les gens ne s,avait meme pas faire de l,agriculture.
ils etais chasseur cuillieure. peut etre avait il juste conscience de l,harmonie de la nature avec eux meme...? bref tres interressant, de voir que a cette epoque la prise de conscience que il ont ue :-)

a2zeiss a écrit:

Orné je te post un MP et ça sera le dernier sur ce sujet, merci.

Je parlais de ce message. Étant donné que la modération doit être soudée, on sait à quoi ce message faisait référence et n'avait pas lieu d'être dit ici.

Quand au mot que l'on ne doit absolument pas prononcer sur ce forum, cite moi une civilisation qui a pu être présent à la fois sur le site de Göbekli Tepe il y a 12.000 ans et par analogie des formes que l'on retrouve aussi sur l'ile de Pâques à l'autre bout de la planète. Les humains ne sont pas des castors et n'ont pas d'intelligences collectives, ils ne savent pas construire les mêmes édifices spontanément comme le font les castors avec leurs barrages sans qu'il y ait concertation. Donc il y a un lien entre c'est 2 sites, c'est indéniable. Il y a peut être aussi le peuple de l'Atlantide, mais on ne sait pas à quel peuple l'Atlantide faisait exactement référence

qui dit que l,homme n,a pas de conscience collective??

p.s souder, ne me racconte pas trop de blague s.t.p, ma vessie risque de ne pas le prendre :-)

Ça se saurait si l'Homme avait une conscience collective. Un inconscient collectif peut être, mais surtout pas une conscience collective.

conscient ou inconscient quelle est la difference? la conscience est bien la elle!
pourquois l,humain cerais plus cave que un moineau ou une belette??

ou meme les vegetal? tu croit que ont est si different? Donc ce n,est que supposition sumer et autre au sujet de ce topic non?

Just Me a écrit:

a2zeiss a écrit:

Orné je te post un MP et ça sera le dernier sur ce sujet, merci.

Je parlais de ce message. Étant donné que la modération doit être soudée, on sait à quoi ce message faisait référence et n'avait pas lieu d'être dit ici.

Quand au mot que l'on ne doit absolument pas prononcer sur ce forum, cite moi une civilisation qui a pu être présent à la fois sur le site de Göbekli Tepe il y a 12.000 ans et par analogie des formes que l'on retrouve aussi sur l'ile de Pâques à l'autre bout de la planète. Les humains ne sont pas des castors et n'ont pas d'intelligences collectives, ils ne savent pas construire les mêmes édifices spontanément comme le font les castors avec leurs barrages sans qu'il y ait concertation. Donc il y a un lien entre c'est 2 sites, c'est indéniable. Il y a peut être aussi le peuple de l'Atlantide, mais on ne sait pas à quel peuple l'Atlantide faisait exactement référence

Le terme "Anciens Bâtisseurs" serait plus approprié, ayant le mérite d'établir un large consensus sans tomber dans la spécificité des croyances...

Dans tout les cas j,ai vue la video, et sa ma bcp plus de m,informé sur ce sujet...
Tous comme les caverne pre historique ou ont y trouve des similariter sur tout les continants
un symbole repris sur plusieurs site, c,est la spiral...
J,ai deja lue un livre a ce sujet, l,auteur est graham hancock surnaturel rencontres avec les premiers enseignement de l,humanité, ou l,auteur fait remarquer plusieurs similariter entre psychotrope hallucination, et des dessin qui revienne au fil des ans et des civilisation. livre tres interessant d,aillieurs que je recommande:-).