La France aide à la construction du mur de Gaza.

Très peu de marchandises étant autorisées à pénétrer dans la bande de Gaza, que ce soit en provenance d’Israël ou d’Égypte, des centaines de tunnels ont été creusés sous la frontière égyptienne pour assurer l’approvisionnement de la population. Ces tunnels sont également utilisés par la Résistance pour s’approvisionner en armes.

L’État d’Israël s’applique à transformer la bande de Gaza en bantoustan, sur le modèle expérimenté jadis par les ses conseillers au Guatemala et en Afrique du Sud.

Dans cette perspective, Israël a construit un Mur de séparation, dont le tracé a été jugé illégal au regard du droit international par la Cour d’arbitrage de La Haye. Ce mur est en cours de prolongement sur la frontière égyptienne, soit une dizaine de kilomètres.

Le Mur de séparation égyptien est d’abord composé de canalisations jusqu’à 35 mètres de profondeur. Celles-ci sont conçues pour inonder les tunnels. Elles sont emplies d’eau de mer. Un second ouvrage est composé de plaques de métal de 18 mètres de longueur et de 50 centimètres d’épaisseur. Ces plaques, réputées infranchissables, sont munies de capteurs pour détecter les éventuels travaux de sape.

Le Mur est construit sous la direction de conseillers techniques états-uniens et français. Cette semaine, le directeur du Renseignement militaire français, le général de corps d’armée Benoît Puga, est venu personnellement inspecter le chantier. Examinant ce qui est en train de devenir, selon les mots du président Nicolas Sarkozy « la plus grande prison du monde », le général Puga s’est félicité de l’avancement des travaux d’encerclement. Il a déclaré qu’il s’agissait là de « la plus grande opération de l’Histoire » visant à couper des souterrains et qu’elle pourrait servir de modèle dans d’autres régions du monde.

1,5 million de personnes vivent dans la bande de Gaza. Selon le rapporteur spécial de l’ONU, Jean Ziegler, la majorité d’entre elles sont victimes de malnutrition et ne peuvent survivre que grâce à la contrebande transitant par ces tunnels.

Source : http://newsoftomorrow.org/spip.php?article7123

(Source: L'eveil 2011)


Un millier de Palestiniens ont manifesté jeudi à Ramallah pour dénoncer le discours d’Obama prononcé hier à l’Assemblée générale de l’ONU. Le président américain s’est vivement opposé à la démarche de reconnaissance onusienne de la Palestine, se rangeant ainsi du côté d’Israël. Ci-dessus, des manifestants brûlent une affiche où l’on peut notamment voir le président américain représenté en singe à la solde d’Israël.

Photo: Abbas Momani, AFP

Un millier de Palestiniens ont manifesté jeudi à Ramallah, la capitale politique de la Cisjordanie, pour dénoncer le président américain Barack Obama qu’ils accusent d’avoir trahi la cause palestinienne à l’ONU.

Rassemblés près de la Mouqataa, le siège de la présidence de l’Autorité palestinienne, les manifestants arboraient des banderoles sur lesquelles était écrit: «Honte à ceux qui se prétendent démocratiques» ou «L’Amérique, c’est la tête du serpent».

Dans son discours, unanimement jugé «pro-israélien» dans les Territoires palestiniens comme en Israël, M. Obama a rejeté la demande d’adhésion pleine et entière d’un État de Palestine à l’ONU.

Une manifestation de protestation a également eu lieu à Naplouse, dans le nord de la Cisjordanie, où les fonctionnaires ont observé une heure de grève.

Le principal syndicat palestinien a appelé à des manifestations vendredi partout dans le monde arabe devant les ambassades des États-Unis.

Un responsable du ministère palestinien de l’Information, Moutawakil Taha, a accusé le président Obama de se conduire «comme un colon israélien».

«Quarante-deux veto américains à l’ONU ont permis à Israël de continuer à imposer l’apartheid dans la région. Le discours d’Obama a démasqué l’Amérique qui prétend soutenir les révolutions arabes», a-t-il dit à l’AFP.

M. Obama, déjà largement déconsidéré aux yeux des Palestiniens, a affirmé mercredi qu’il n’existait pas de «raccourci» pour parvenir à la paix au Proche-Orient, rejetant à la tribune de l’ONU la démarche des Palestiniens pour y obtenir la reconnaissance de leur État.

«Ce n’est pas une surprise, franchement, Israël et l’Amérique ne font qu’un, et il n’y a aucun doute qu’Obama soutiendra Israël contre les Palestiniens s’il est réélu en 2012», a déclaré à l’AFP Shadi Elias, un jeune habitant de Jérusalem-Est.

Les trois principaux quotidiens palestiniens de Cisjordanie ont exprimé la même amertume et désillusion.

«Le discours d’Obama fut une déception pour ceux qui attendaient quelque chose de nouveau de lui. Il suscite l’écoeurement et la colère», écrit dans un éditorial Al-Ayyam. Obama, selon le journal, «a accentué les préjugés en faveur des arguments, des positions et de la politique d’Israël».

Une caricature montre une étoile de David sortant de la bouche de M. Obama à la tribune onusienne.

À Gaza, le groupe islamiste Hamas, qui désapprouve la démarche du président Mahmoud Abbas prévue vendredi à l’ONU, a jugé que «le discours d’Obama reflète le parti pris américain en faveur de l’occupation israélienne et prouve que les Arabes et les Palestiniens ont tort de continuer à parier sur les Américains».

«Face à cette arrogance américano-israélienne, nous appelons à l’adoption d’une stratégie nationale palestinienne basée sur l’indépendance et le monde arabo-musulman», a déclaré à l’AFP le porte-parole du Hamas, Sami Abou Zouhri.

En Israël aussi, les commentateurs soulignaient la teneur «pro-Israël» du discours de Barack Obama, et «la grande joie» de la délégation israélienne à l’ONU.

«Obama a fait siens tous les arguments israéliens contre l’adhésion d’un État palestinien à l’ONU, et a aussi adopté le «récit narratif» d’Israël, un petit peuple menacé dans son existence par ses voisins, qui porte les souffrances de milliers d’années d’exil et de la Shoah», écrit le journal Yediot Aharonot.

Cyberpresse

L'eveil 2011: Pas de surprise ici venant d’Obama, le contraire m’aurait étonné, tout comme son alter ego Harper. Dommage…très dommage. Donc on sait déjà le résultat du vote demain, c’est non pour la Palestine, et encore des années de souffrances pour eux, à moins qu’un miracle se produise.

Génial la photo d’Obama en singe!

Bonjour les changements....

L'Unesco reconnaît (presque) la Palestine


Alors que les débats au sein du Conseil de sécurité de l'ONU sur la demande de reconnaissance d'un Etat palestinien se poursuivent, l'Unesco a jeté un pavé dans la mare mercredi. Le Conseil exécutif de l'organisation des Nations unies pour l'éducation, les sciences et la culture a en effet approuvé une recommandation accordant à la Palestine un statut de membre à part entière. Celui-ci doit encore être approuvé lors de la Conférence générale de l'Unesco à la fin du mois, mais il fait déjà vivement réagir.

L'Unesco n'a pas attendu le Conseil de sécurité des Nations unies. Le Conseil exécutif de l'organisation des Nations unies pour l'éducation, les sciences et la culture a en effet approuvé mercredi une recommandation accordant à la Palestine un statut de membre à part entière. Celle-ci avait été initiée par le groupe des pays arabes. La Palestine n'en est pas pour autant devenu un Etat membre de l'Unesco : la question devra être en effet tranchée lors de la Conférence générale de l'Unesco fin octobre à Paris. Pour que la Palestine obtienne ce statut, la Conférence doit approuver la recommandation par une majorité des deux tiers de ses 193 membres. Le seul vote du Conseil exécutif ne suffisant pas à faire de la Palestine un Etat membre à part entière de l'Unesco.

Mais sans attendre le résultat de la Conférence générale, le choix du Conseil exécutif de l'Unesco a une très forte portée symbolique, à l'heure où les Palestiniens ont déposé une demande d'adhésion à l'ONU comme Etat membre à part entière, via le Conseil de sécurité. Les débats sont toujours en cours dans ce dossier. Mais la démarche a peu de chance d'aboutir : les Etats-Unis tentent de convaincre six pays - parmi les 15 Etats membres que compte le Conseil de sécurité - de s'opposer à la démarche palestinienne, faute de quoi, la Maison-Blanche a d'ores et déjà annoncé qu'elle utiliserait son droit de veto.

Toujours est-il que le vote du Conseil exécutif de l'Unesco a fait beaucoup de bruit dans les cours diplomatiques. Et ce d'autant plus que, selon des sources au sein de l'Unesco, le conseil exécutif a approuvé à une forte majorité - par 40 voix contre 58 - ce statut de membre à part entière. De même source, seuls quatre pays ont voté contre, dont les Etats-Unis. L'Union européenne s'est, elle, une nouvelle fois illustrée par son incapacité à dégager une position commune. C'était "impossible", selon le ministère espagnol des Affaires étrangères.

Washington pourrait couper ses subventions
L'Allemagne, la Lettonie et la Roumanie ont ainsi voté contre. La Belgique, le Danemark, la Slovaquie, l'Espagne, la France, la Grèce, l'Italie et la Pologne se sont abstenus. La France avait fait savoir qu'elle jugeait prématuré pour la Palestine de demander une adhésion pleine et entière à l'Unesco, soulignant que la priorité pour l'heure devait être "la reprise des négociations" avec Israël. "L'Unesco n'est pas l'enceinte appropriée", a insisté le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Bernard Valero.

A l'issue du vote, les Etats-Unis ont vivement réagi. "Je dois dire qu'il me semble passablement confus et inexplicable d'avoir des organes des Nations unies qui prennent des décisions sur le statut d'un Etat tandis que le sujet a été présenté devant [le Conseil de sécurité] des Nations unies", a ainsi déclaré Hillary Clinton. "Je crois que c'est un procédé assez inhabituel", a ajouté la secrétaire d'Etat américaine, n'excluant pas que les Etats-Unis mettent fin à leur contribution à l'Unesco. A Washington, l'influente élue Kay Granger, qui préside la commission de la Chambre des représentants chargée de répartir les fonds pour la politique étrangère américaine, est allée plus loin, prévenant qu'elle allait "s'employer à mettre fin au financement" de l'organisation culturelle par les Etats-Unis.

Concrètement, passer du statut d'observateur à celui d'Etat membre à l'Unesco, outre la portée symbolique de la reconnaissance de la Palestine en tant qu'Etat, permettrait à la Palestine de déposer des demandes de reconnaissance au Patrimoine mondial de l'Humanité, notamment pour des sites dans les Territoires, occupés par Israël. Les Palestiniens comptent ainsi présenter au Patrimoine mondial les candidatures de Bethléem, lieu de naissance du Christ, Hébron, pour le Caveau des Patriarches - la mosquée d'Ibrahim - un site révéré à la fois par les juifs et les musulmans, et Jéricho. Des enjeux de taille.

source

Cette émission très interessante, à fait polémique:



Palestine :Le Massacre De Jenin Le Film Interdit Par Israel






MASSACRE PALESTINIEN PAR LES SIONISTES ISRAELIENS par EINSTEINXP

Les images insoutenables du massacre de la famille palestinienne Abou Ghalia, et les appels de désespoir de leur petite fille Hoda, rescapée du massacre, ont été rapportés par le reporter palestinien, Zacarias Abou Harbid, travaillant pour l’agence de presse Ramtan. Ce photographe a tenu à témoigner par les images au monde entier du bain de sang perpétré par les hordes sionistes. En cet après-midi du vendredi 9 juin, jour de repos, de nombreuses familles palestiniennes ont pour habitude d’aller flâner le long de la « paisible » plage de Gaza.

Elles ne se doutaient pas un instant du drame qui allait se dérouler en ces lieux.

Dix personnes, dont cinq membres d’une même famille, ont été fauché par des obus lancés par un navire de guerre israélien, posté en face de la plage. Le père de la famille Abou Ghalia (34 ans) ne savait pas que cette promenade allait lui coûter la vie ainsi qu’à sa femme (35 ans) et quatre de ses enfants : Aalia (17 ans), Ilham (15 ans), Sabrine (4 ans) et Hanadi (2 ans).

Ce bombardement a provoqué, par ailleurs, de nombreux blessés et une panique générale.

La plage était jonchée de corps déchiquetés, c’était un véritable massacre à tel point que le sable doré a pris la couleur rouge du sang.

Voilà une boucherie de plus à mettre au crédit d’Israël.

Abou Harbid a rapporté aussi que des avions israéliens ont bombardé, en début de matinée de cette même journée, la localité Beit Hanoun se trouvant au nord de Gaza, ce raid a provoqué la mort d’au moins trois civils dont deux frères.

Le bombardement aérien a repris un peu plus loin en visant cette fois-ci une voiture roulant sur un axe principal au nord de Gaza, trois militants des brigades d’ Al Qassam ont trouvé la mort dans ce raid.

Ces événements sanglants, qui ont été peu relayés par les médias internationaux mais largement diffusés par Al Jazira et Al-Arabya, ont provoqué un vif émoi dans le monde arabe.

Quant aux réactions des autres pays, ça va de l’indifférence des pays européens au soutien inconditionnel affiché par les Américains envers les Israéliens en affirmant qu’ « Israël a le droit de se défendre » !

Le président de l’autorité palestinienne a fait appel, comme d’habitude, au Conseil de sécurité de l’ONU afin d’obliger Israël à stopper ses attaques meurtrières, et le Conseil de sécurité, comme d’habitude, s’est « couché » devant Israël.


Voire ci-dessous, les massacres d'israel sur le peuple de palestine : http://www.aljazeera.net/mritems/streams/2006/6/10/1_624384_1_43.swf

Du haut de leurs bombardiers de fabrication étasunienne, à 10.000 pieds d’altitude, les pilotes de l’entité sioniste appelée « Israël » bombardent sans relâche l’étroite bande de Gaza où sont parqués plus d’1,5 millions de Palestiniens. Leurs missiles fracassent des casernes, éventrent des immeubles, détruisent des magasins et des écoles, tuant au passage soldats, femmes, vieillards et enfants.

Le premier jour de l’agression sioniste, 150 Palestiniens, dont une bonne moitié de femmes et d’enfants avaient déjà perdu la vie. Au deuxième jour de l’opération, on compte le double de morts : 300. Pendant ce temps, Condoleeza Rice, esclave au service de ses maîtres blancs, déclarent que c’est la faute du Hamas qui n’a pas respecté la trêve de six mois en vigueur. Cette salope feint d’ignorer que ladite trêve prenait fin le 15 décembre et qu’elle n’a pas été renouvelée. Donc le Hamas n’a rien violé du tout ! Pendant ce temps, monsieur Sarkozy demande aux Israéliens d’éviter de frapper les populations civiles. On ne sait pas s’il s’agit d’un énième gag du locataire de l’Elysée ou de la manifestation du cynisme franco-européen habituel. Comment serait-il possible, en effet, dans un minuscule réduit de 350Km2 où est entassés une si forte population de distinguer entre civils et soldats ? Et d’ailleurs, même quand Israël a fait la guerre dans des pays plus vastes (Egypte, Syrie, Jordanie etc.) où il était facile de faire une telle distinction, il ne s’en est jamais préoccupé. Tsahal, l’armée sioniste, est bourrée de généraux, de colonels, de commandants etc. qui sont de véritables criminels de guerre, passibles de la Cour Pénale Internationale de la Haye.

Pendant ce temps, le nouveau président des Etats-Unis, Barack Moïse Obama, nouveau Messie du « monde libre », continue à passer tranquillement ses vacances au soleil de Hawaï, se permettant même le luxe d’une sortie en famille dans un Burger King afin de montrer à quel point il est un homme proche des gens ordinaires. Pendant ce temps, le Conseil de Sécurité de l’ONU appelle, sans rire, les deux parties « à la retenue ». Je retiens mon mortier qui a une portée d’à peine quinze kilomètres et qui n’arrive même pas à exploser le toit d’une maison et toi, tu retiens tes chasseurs-bombardiers dernier cri, munis de missiles hyper-sophistiqués capables de percer l’acier et le dallage les plus durs. Farceurs d’Onusiens, va !

Pendant ce temps, la Ligue Arabe a prévu de ce réunir de toute urgence…ce mercredi. Drôle de conception de l’urgence chez ces satrapes au service de l’Occident ! D’ici à mercredi, en effet, si le rythme des massacres continue, on en sera à 900 morts Palestiniens. Davantage si le gouvernement sioniste met en œuvre son plan d’invasion terrestre de la bande de Gaza.

Les Occidentaux et leurs larbins nègres, arabes, asiatiques et sud-américains ont pour habitude de jouer aux vierges effarouchées lorsque la riposte des peuples écrasés et humiliés les frappe en pleine figure. On en a vu un bel exemple lors d’un certain 11 septembre. Ces chiens qui ont massacré 1 million d’Algériens, qui ont napalmisé le Vietnam tuant au passage 1,5 million de Vietnamiens, qui ont renversé Salvador Allende et provoqué le massacre de 3.000 Chiliens de Gauche etc…etc…, ces chiens se sont indignés ce jour-là que des « barbares » aient détourné des avions et aient abattu les Twin Towers, symbole de leur pouvoir prédateur.

Qu’ils sachent pour chaque enfant palestinien tué, pour chaque femme palestinienne tuée, pour chaque vieillard palestinien tué, pour chaque combattant palestinien tué se lèveront, pas seulement en Palestine mais à travers tous les pays du Sud, des centaines, voire des milliers, de martyrs qui n’hésiteront pas à riposter le moment venu !

Raphaël CONFIANT

TERRORISME des ISRAELIENS SUR LES PRISONNIERS... par Chayma031





فيديو لم ينشر من قبل في غزة Massacre in Gaza /... par sinya019


LE VRAI VISAGE DES sionistes en PALESTINE par libererlapalestine

La Palestine devient État membre de l'Unesco





- La France a voté en faveur de cette admission. Les États-Unis ont annoncé dans la foulée la suspension du financement de l'agence pour se mettre en conformité avec la législation américaine.


En attendant la reconnaissance de leur État par l'ONU, les Palestiniens peuvent se targuer d'une première victoire diplomatique d'importance: la Palestine fait désormais partie des 195 États membres de l'Unesco*. La résolution d'admission a été votée lundi à Paris lors de la Conférence générale de l'agence par 107 voix pour, 52 abstentions et 14 voix contre. Elle franchit ainsi largement le seuil requis des deux-tiers de pays présents votants (les absents et les abstentionnistes sont considérés non-votants). Ne reste plus à la Palestine qu'à signer et ratifier l'Acte constitutif de l'Unesco à Londres pour rendre son admission effective. Une formalité a priori.



«C'est vraiment un moment historique qui rend à la Palestine certains de ses droits», a déclaré devant la Conférence générale de l'agence de l'ONU le ministre des Affaires étrangères de l'Autorité palestinienne, Riyad al-Malki. «La Palestine est le berceau des religions et des civilisations», a-t-il rappelé après avoir assuré que les Palestiniens avaient besoin de l'aide de l'Unesco pour protéger le patrimoine historique et culturel de la région. D'après lui, cette demande est totalement déconnectée de la démarche effectuée auprès de l'ONU à New York en vue d'une reconnaissance de l'État palestinien. Celle-ci doit être examinée à partir du 11 novembre.






Israël met en garde les soutiens de la Palestine

Le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères Bernard Valero jugeait pour cette raison avant le vote que ce n'était «ni le lieu ni le moment» de briguer une admission à l'Unesco. La France craignait qu'elle ne perturbe les négociations en cours à New York. Alors qu'elle prévoyait de s'abstenir, comme l'Italie et le Royaume-Uni, la France a pourtant voté favorablement, à la surprise générale. Si elle désapprouvait le timing des Palestiniens, elle ne trouvait rien à opposer sur le fond. «La Palestine a le droit de devenir membre de cette organisation dont la vocation est d'œuvrer à la généralisation d'une culture de la paix au sein de la communauté internationale», a ajustifié lundi Bernard Valero.




L'admission de la Palestine à l'Unesco a déjà des répercussions diplomatiques importantes. Pour commencer, les États-Unis, qui ont voté contre comme l'Allemagne et le Canada, ont suspendu leur participation financière à l'agence, supprimant ainsi près d'un quart de son budget. Les Américains, qui participent activement depuis 2003 aux programmes après 20 ans de boycott sont tenus par deux lois du début des années 1990 leur interdisant de financer une agence spécialisée des Nations unies qui accepterait les Palestiniens comme Etat membre à part entière en l'absence d'accord de paix avec Israël. Ils ont néanmoins promis par la voix de leur ambassadeur de continuer à «renforcer et soutenir» les travaux importants de l'Unesco. Dans un premier temps, l'Unesco va toutefois devoir se passer des 60 millions d'euros que le département d'État s'apprêtait à verser en novembre. Israël devrait également annoncer la suspension de ses versements.





Le processus de paix entre Israëliens et Palestiniens, déjà bien fragile, pourrait lui aussi souffrir de la situation. Le ministère israélien des Affaires étrangères a d'ores et déjà qualifié cette admission de «manœuvre palestinienne unilatérale qui ne changera rien sur le terrain mais éloigne davantage la possibilité d'un accord de paix». D'autre part, le ministère a averti que les pays qui ont soutenu la demande palestinienne, verront leur influence sur l'État hébreu affaiblie. Outre la France, la menace vise de facto la quasi-totalité des pays arabes, africains et latino-américains.

Cette réaction n'est pas surprenante. Les États-Unis savaient notamment à quoi s'en tenir. Le porte-parole de la Maison-Blanche, Jay Carney, a ainsi regretté lundi ce vote «prématuré et contreproductif vis-à-vis de l'objectif de la communauté internationale de parvenir à une paix complète, juste et durable au Proche-Orient»


Source




La Palestine entre à l'Unesco, Israël accélère la colonisation


Israël a annoncé la construction de 2.000 logements à Jérusalem-Est et en Cisjordanie. Une première roquette est tirée de la bande de Gaza

Israël, qui a décidé d'accélérer la colonisation à Jérusalem-Est et en Cisjordanie en représailles à l'admission de la Palestine à l'Unesco, "accélère la destruction du processus de paix", a déclaré à l'AFP un haut responsable palestinien.

"Accélérer la construction des colonies revient à accélérer la destruction du processus de paix, et le gel des fonds palestiniens est un vol de l'argent du peuple palestinien", a affirmé Nabil Abou Roudeina, le porte-parole du président palestinien Mahmoud Abbas.

Une roquette a été tirée mardi de la bande de Gaza vers le sud d'Israël sans faire ni victime ni dégât, a annoncé une porte-parole militaire israélienne.

"Il s'agit du premier tir de roquette mardi", a ajouté la porte-parole.

Une fragile trêve entre Israël et les groupes armés palestiniens est observée depuis la flambée de violence du week-end dans et autour de la bande de Gaza, qui a fait 13 morts, 12 Palestiniens et un Israélien.

Les groupes armés palestiniens ont affirmé lundi qu'ils respectaient cette trêve instaurée dimanche matin à la suite d'une intervention de l'Egypte.

2.000 logements supplémentaires

Israël va construire 2.000 logements à Jérusalem-Est et en Cisjordanie et geler provisoirement le transfert de fonds dus à l'Autorité palestinienne, en guise de rétorsion à l'admission de la Palestine à l'Unesco, a-t-on appris mardi soir de source officielle.

"Ces mesures ont été prises par le forum des huits principaux ministres sous la présidence du Premier ministre Benjamin Netanyahu en guise de sanction après le vote à l'Unesco", a précisé cette source gouvernmentale à l'AFP.

"Nous allons construire 2.000 logements, dont 1.650 logements à Jérusalem, et le reste dans les implantations de Maalé Adoumim et d'Efrat (au sud de Bethléem en Cisjordanie)", a affirmé un haut responsable israélien qui a requis l'anonymat.

"Il a également été décidé de geler à titre provisoire, jusqu'à ce qu'une décision définitive soit prise, les transferts de fonds destinés à l'Autorité palestinienne", a-t-il ajouté.

Ces fonds, d'un montant d'environ 50 millions de dollars par mois, correspondent au remboursement des droits de douane et de TVA prélevés sur les produits destinés aux Palestiniens qui transitent par les ports et aéroports israéliens.

Cet argent assure 30% du budget de l'Autorité palestinienne et permet de payer 140.000 fonctionnaires palestiniens.

"Il n'est pas possible d'exiger des Israéliens qu'ils fassent preuve de retenue alors que les Palestiniens leur claquent systématiquement la porte au nez", a expliqué le responsable israélien.

"Mahmoud Abbas a de nouveau refusé de reconnaître Israël comme un Etat juif et de mener des négociations directes tout en poursuivant ses efforts pour se faire admettre de façon unilatérale à l'ONU", a-t-il reproché.

Le responsable israélien a par ailleurs tenu à souligner que les logements qui vont être construits le seront à Jérusalem-Est et dans des blocs de colonies qui dans "tous les plans de paix présentés dans le passé par la communauté internationale doivent rester de toute façon sous souveraineté israélienne".

La Palestine à l'Unesco

La communauté internationale ne reconnaît ni l'occupation ni l'annexion de la partie orientale de Jérusalem par Israël et considère que toutes les colonies sont illégales.

Israël a subi un revers diplomatique avec le vote en faveur de l'adhésion de la Palestine à l'Unesco.

L'Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture a décidé lundi à Paris de l'admission de la Palestine comme membre à part entière par 107 voix pour, 52 abstentions et 14 voix contre.

Le vice-ministre des Affaires étrangères Danny Ayalon a fustigé l'Unesco en estimant qu'elle est "devenue une organisation politique en intégrant en son sein un Etat qui n'existe pas".

Selon lui, "cette démarche des Palestiniens prouve qu'ils ne veulent ni la paix ni des négociations mais entendent perpétuer le conflit".


Le Nouvel Observateur - AFP

Bonjour à tous,



Un commentaire à un article m'a interpellé hier.
Ce commentaire est une réponse à un post vu sur le site de What Really Happened,
juste en dessous de l'article :

Obama uses State of the Union speech to warn Iran to 'change its course'
on nuclear ambitions as Europe sends battleships to Gulf

Je posterai la traduction de ce commentaire à la suite d'un autre post de Planète Révélations :

Armes de destruction massive en Israël

Mais pour le moment, revenons au sujet.

Les Nations Unies viennent de publier le rapport Goldstone, un rapport cinglant qui accuse
Israël de 37 crimes de guerre spécifiques et de crimes contre l'humanité à Gaza plus tôt cette année.
Israël a dénoncé le rapport comme "antisémite" (même si le juge Goldstone est lui-même juif),
et les Etats-Unis bloqueront le rapport pour qu'il ne soit pas envoyé au Tribunal des crimes de guerre à La Haye,
ce qui rend le gouvernement américain complice.

Donc je me suis lancé dans une recherche de ce rapport, bien sur très controversé.



Le Rapport de la Mission internationale indépendante d’établissement des faits sur le conflit à Gaza
plus connu sous le nom de Rapport Goldstone est un rapport de 575 pages rédigé à la demande du
Conseil des droits de l'homme des Nations unies sur l'opération militaire israélienne appelée Opération Plomb Durci
de décembre 2008 et janvier 2009 contre la bande de Gaza et sur les tirs de roquettes et de missiles contre des localités civiles israéliennes par le Hamas et autres organisations islamistes au cours de laquelle près de 1400 Palestiniens,
dont 758 civils, et 13 Israéliens, pour la plupart militaires avaient été tués.

Rédigé après un mois et demi d’enquête menée par une mission d’information de l’ONU formée de
Christine Chinkin (Professeur de Droit international à la London School of Economics and Political Science),
Hina Jilani (Représentante spéciale du Secrétaire général des Nations unies sur les questions de défenses des droits de l'homme), Desmond Travers (Colonel à la retraite des forces armées irlandaises) et dirigée par le juge Richard Goldstone,
le Rapport Goldstone examine en détail 36 « incidents » au cours desquels les lois de la guerre
et le droit international pouvaient avoir été violés. Les rapporteurs ont entendu 188 personnes,
examiné plus de 10 000 pages de documents, 1200 photos et 30 vidéos, et tenu deux audiences publiques à Gaza et à Genève.
La mission – qui n’avait pas été autorisée par le gouvernement israélien à enquêter sur son territoire
et à entendre des militaires israéliens – a remis ses conclusions le jeudi 15 septembre 2009.
Le rapport accuse l'armée israélienne et des groupes armés palestiniens (en particulier ceux du Hamas)
d'avoir commis des actes pouvant constituer des crimes de guerre
et peut-être, dans certaines circonstances, des crimes contre l'humanité.

A Israël, il est reproché :

La mission dans son rapport estime que malgré l’isolement économique et politique imposé par Israël à la Bande de Gaza
depuis 2006, en d'autres termes le blocus, n'exonère pas du respect des termes de la 4e Convention de Genève,
à savoir la fourniture des biens humanitaires. (Art. 27 et 28)
Nombreuses attaques des forces israéliennes contre des bâtiments gouvernementaux
et des personnels gouvernementaux de Gaza incluant des policiers. (art. 32 à 34)
Avertissement insuffisant des populations civiles et mise en danger de celle-ci du fait du bombardement
par les forces israéliennes avec des obus au phosphore blanc de complexes hospitaliers,
qui ne constituaient pas des cibles militaires. Emplois d'armes dangereuses pour les civils :
phosophore blanc, fléchettes. (art. 37 à 40, 48 et 49)
Attaques sans discrimination pour répliquer à un tir de mortier dans un quartier comprenant de nombreux civils. (art 41 et 42)
10 attaques des forces israéliennes contre des populations civiles sans objectif militaire justifiable.
Les divers incidents, graves, mettant en cause les forces israéliennes, montrent que les instructions
données fixaient un faible seuil à l’utilisation d’un feu mortel contre la population civile. (art. 43 à 47)
Attaques visant les fondements de la vie civile à Gaza: destruction des infrastructures industrielles,
de la production alimentaire, des installations d’approvisionnement en eau,
des stations d’épuration des eaux usées et des habitations. (art 50 à 54)
Utilisation de civils palestiniens comme boucliers humains. (art 55)
Détentions arbitraires, dégradantes, violentes de civils palestiniens. (art 56 à 60, 87 à 91))
Disproportion militaire délibérée, représailles. (art 61 à 64)
châtiment collectif voire persécution, cette dernière infraction pouvant relever du crime contre l'humanité (art 73 à 75, 78, 91)
Recours excessif à la force envers les Palestiniens de Cisjordanie et de Jérusalem-Est, climat d'impunité (art. 83 à 85)
Restrictions de déplacement (art 92 à 96)
Restrictions à la faculté de manifester, atteinte à la liberté de l'information (art 11 à 116)
Aux groupes armés palestiniens, il est reproché :
La mise en danger de la population civile en lançant des attaques depuis des zones urbaines. (art 35 et 36)
Le maintien en détention, sans visite, du soldat Gilad Shalit,
prisonnier de guerre selon les termes de la 3e Convention de Genève. (art. 77)
Des violences et des attaques commises par les forces de sécurité de Gaza
contre les opposants politiques membres du Fatah. (art 79 et 80)
Violences variées, discriminations, principalement contre les membres du Hamas (art 97 à 102)
Tir de 8000 roquettes et obus en direction de zones civiles pour générer une terreur. (art 103 à 110)

Ceci vient à mon grand étonnement d'un dossier assez complet sur Wikipédia :
Le Rapport Goldstone



Goldstone Report (en Anglais)

Résumé du Rapport (en Français)

Golden Awaken.